※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-03-15 04:24:25
看板 Google
作者 標題 [情報] 前員工批判Google：只重視廣告不關心創新
時間 Wed Mar 14 23:39:43 2012
1. 情報or新聞 連結：
http://digital.sina.com.hk/news/7/4/1/1198198/1.html
前員工批判 Google 現狀：只重視廣告不關心創新 - 數碼 - 新浪網
![[圖]]()
新浪科技訊 香港時間3月14日消息，一位署名詹姆斯‧懷特塔克(James Whittaker)的前 Google (微博)員工週二在MSDN網站上發表博文，對 Google 的現狀進行了批判... ...
![[圖]](http://digital.sina.com.hk/nw/media/0/0195/4869/1/ti.jpg)
2. 內文：
前員工批判 Google 現狀：只重視廣告不關心創新
新浪科技訊
一位署名詹姆斯‧懷特塔克(James Whittaker)
的前 Google (微博)員工週二在MSDN網站上發表博文，對 Google 的現狀進行了批判。他
表示，之所以選擇離職，是因為 Google 一心發展廣告業務，忽視創新，失去了原有的吸
引力。
表示，之所以選擇離職，是因為 Google 一心發展廣告業務，忽視創新，失去了原有的吸
引力。
懷特塔克說：“我曾經為之傾倒的 Google ，是一家幫助員工發揮創造力的企業。我
離開時的 Google ，則是一家只關注商業利益的廣告公司。”
他補充道：“從技術層面來看， Google 一直都是一家廣告公司，但幸運的是，過去
三年並沒有這種感覺。它雖然是一家廣告公司，但卻全力發展優秀的內容，借此吸引廣告
主。”
三年並沒有這種感覺。它雖然是一家廣告公司，但卻全力發展優秀的內容，借此吸引廣告
主。”
他首先對 Google 往昔的美好時光進行了回憶：“在埃里克‧施密特(Eric Schmidt)
的領導下，我們一直都是這種想法。 Google 像一家創新工場一樣運營，鼓勵員工通過創
始人的獎勵、同事的讚賞和20%的時間來發揮企業家精神。我們的廣告收入給了我們足夠
的空間來思考、創新和創造。App Engine、Google Labs和開源等項目都成為我們展示創
意的舞台。事實上，我們多數人都忘記我們的全部資金都來自廣告。或許真正從事廣告的
工程師能感受到這一點，但其餘人卻相信， Google 是一家純粹的科技公司，是一家招募
優秀人才並鼓勵他們大膽創新的公司。”
的領導下，我們一直都是這種想法。 Google 像一家創新工場一樣運營，鼓勵員工通過創
始人的獎勵、同事的讚賞和20%的時間來發揮企業家精神。我們的廣告收入給了我們足夠
的空間來思考、創新和創造。App Engine、Google Labs和開源等項目都成為我們展示創
意的舞台。事實上，我們多數人都忘記我們的全部資金都來自廣告。或許真正從事廣告的
工程師能感受到這一點，但其餘人卻相信， Google 是一家純粹的科技公司，是一家招募
優秀人才並鼓勵他們大膽創新的公司。”
但在經歷了十年的發展後， Google 已經變了，事實上，任何企業在這樣長的歷史時
期內都會發生變化。這或許未必是因為拉里‧佩奇(Larry Page)不如施密特看重技術。懷
特塔克表示，現在的 Google ，創新步伐放緩了，一心只想與Facebook競爭。但Wave和
期內都會發生變化。這或許未必是因為拉里‧佩奇(Larry Page)不如施密特看重技術。懷
特塔克表示，現在的 Google ，創新步伐放緩了，一心只想與Facebook競爭。但Wave和
Buzz卻慘遭失敗，Orkut也從未在巴西市場以外獲得成功。 Google 突然意識到，自己在
廣告市場的領頭羊地位受到了威脅。
“雖然 Google 的廣告觸角仍然比Facebook更加廣闊，但Facebook卻更瞭解用戶。廣
告主和發佈商看重這種個人信息，所以他們更願意依託Facebook品牌來發佈廣告。”懷特
塔克說。例如，耐克就在Facebook上建立了品牌頁面，而從未借助 Google 展開類似的推
廣。
告主和發佈商看重這種個人信息，所以他們更願意依託Facebook品牌來發佈廣告。”懷特
塔克說。例如，耐克就在Facebook上建立了品牌頁面，而從未借助 Google 展開類似的推
廣。
“佩奇親自披挂上陣，試圖糾正這些‘錯誤’。”他說。在推出了自家的社交網絡
Google+後， Google 還不滿足，“搜索也要社交化，Android也要社交化，曾經獨立的
Google+後， Google 還不滿足，“搜索也要社交化，Android也要社交化，曾經獨立的
YouTube同樣如此。更糟糕的是，創新也是如此。任何沒有將Google+置於中心地位的理念
都是在浪費時間。”
“突然之間，20%意味著不稱職。Google Labs關閉了，App Engine漲價了，一直免費
的API也開始收費了。”懷特塔克控訴道，“以前那個招募優秀人才，並鼓勵他們創造未
來的 Google 已經消失了。新 Google 對未來有著明確的目標，公司要糾正員工的錯誤。
”
的API也開始收費了。”懷特塔克控訴道，“以前那個招募優秀人才，並鼓勵他們創造未
來的 Google 已經消失了。新 Google 對未來有著明確的目標，公司要糾正員工的錯誤。
”
如此鮮明的對比的確令人惋惜，不僅如此，懷特塔克甚至對 Google 的廣告政策提出
了批評。他說：“Google+與我根本不相幹。事實上，我從不關心廣告，也不點擊廣告。
Gmail中的廣告竟然是根據我的電子郵件信息發佈的，這令我毛骨悚然。我不希望我的搜
索結果中包含Google+的內容(Facebook或Twitter同樣如此)。當我搜索《London pub
了批評。他說：“Google+與我根本不相幹。事實上，我從不關心廣告，也不點擊廣告。
Gmail中的廣告竟然是根據我的電子郵件信息發佈的，這令我毛骨悚然。我不希望我的搜
索結果中包含Google+的內容(Facebook或Twitter同樣如此)。當我搜索《London pub
walks》時，我更希望看到的是沃爾瑪有關該書的推介信息。”
他最後還對 Google 昔日的成功進行了總結：“老 Google 之所以能用廣告賺大錢，
是因為他們擁有優秀的內容。這就像是以前的電視：用心做最好節目才能賺到最多的廣告
收入。而新 Google 似乎把更多精力投向了廣告本身。”
是因為他們擁有優秀的內容。這就像是以前的電視：用心做最好節目才能賺到最多的廣告
收入。而新 Google 似乎把更多精力投向了廣告本身。”
懷特塔克最後不無惋惜地總結道：“或許 Google 是對的，或許未來的確要儘可能地
從用戶的個人生活中蒐集信息。或許 Google 比我更瞭解我什麼時候應該給母親打個電話
，知道我何時應該購物。或許他們在工作時間更緊迫地催促我，我會做出更多成績。或許
當我在郵件中提到我14歲的兒子與他的女友分手時，如果他們能夠提供一份離婚律師的廣
告，我會很感激，並認為這個廣告足以讓我結束自己的婚姻。又或者，這些事情或許都應
當由我自己來做。”
從用戶的個人生活中蒐集信息。或許 Google 比我更瞭解我什麼時候應該給母親打個電話
，知道我何時應該購物。或許他們在工作時間更緊迫地催促我，我會做出更多成績。或許
當我在郵件中提到我14歲的兒子與他的女友分手時，如果他們能夠提供一份離婚律師的廣
告，我會很感激，並認為這個廣告足以讓我結束自己的婚姻。又或者，這些事情或許都應
當由我自己來做。”
在這段描述中， Google 成了一個對我們瞭如指掌的企業，這令人毛骨悚然，喬治‧
奧威爾(George Orwell)的名著《1984》浮現在眼前。
(書聿)
3.心得:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.233.17.37
→ :網路的宰制地位慢慢被Facebook超越了1F 03/14 23:41
→ :只好全力發展G+來對抗
→ :只好全力發展G+來對抗
→ :再見了G+ 再見了picasa 我不會想念你的 我已經吸取了教訓3F 03/15 00:25
→ :準備離開這傷心之地
→ :準備離開這傷心之地
推 :的確在這兩三年過度重視FB為對手的google不如以往令人驚豔5F 03/15 00:49
推 :google已經變成追著潮流跑了 什麼夯就跳下去做 跟微軟一樣6F 03/15 01:06
→ :從youtube影片內嵌廣告就看出了 品味搞得跟大陸網站一樣
→ :沒想到Google Labs也關了 裡面蠻多有意思的玩意的....
→ :從youtube影片內嵌廣告就看出了 品味搞得跟大陸網站一樣
→ :沒想到Google Labs也關了 裡面蠻多有意思的玩意的....
推 :沒有廣告的話，不然樓上認為youtube要怎麼打平虧損？9F 03/15 01:21
→ :app engine瘋狂漲價真的很煩 對google信賴感全失10F 03/15 01:22
→ :當初吸引那麼多人投入這個不主流的平台 走不掉了就開始漲價
→ :漲的像現在那麼貴 去用一般主機商服務就好 不用整個為GAE重寫
→ :當初吸引那麼多人投入這個不主流的平台 走不掉了就開始漲價
→ :漲的像現在那麼貴 去用一般主機商服務就好 不用整個為GAE重寫
--
※ 看板: Google 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 172
回列表(←)
分享