顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-19 02:56:03
看板 Steam
作者 hhyn (hahapy)
標題 [閒聊] 有覺得steam的評分是遊戲界客觀指標嗎?
時間 Mon Jul 18 21:59:24 2022


完全開放玩家評分
還有防洗機制

至少我看評價是都不會差那個遊戲的表現太遠
極度好評卻很糞、單純私人恩怨就差評如潮
這種狀況幾乎沒有

甚至連獎都是玩家投的
不會有評分標準奇怪
東方神秘力量開優待組這種事

steam上的評價機制是不是放觀遊戲界
都相對來說靠普?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.132.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YrMS-1Z (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1658152766.A.063.html
Unlight: 靠譜 支警.jpg1F 07/18 22:00
henrygod: 說真的 就是steam有這東西我才會放心買2F 07/18 22:04
henrygod: 希望網飛也要有這東西出現 可以省去我看拉基片的時間
C4F6: 理由還是要看一下,語言問題優化問題都看個人接受度不同4F 07/18 22:05
r85270607: 通常我會講 比較有系統 可以用圖形數據來表現5F 07/18 22:09
r85270607: 以及自己定義需求來過濾
r85270607: 這比「幫你做決定什麼是有用意見」的好多了
r85270607: 該不該看是由閱覽者做決定
sonans: 你太外行了,中國人很愛洗,戰爭機器5就是好例子。9F 07/18 22:09
superLM: 看個熱鬧 僅供參考 別太信10F 07/18 22:11
feaze: 相對是不錯的了,還是有對服務型遊戲不利、喜歡才買自然好11F 07/18 22:11
feaze: 評居多等小問題啦
feaze: 還有一個是只有好與不好兩種選擇略少
poornow: 公開評論才是重點14F 07/18 22:14
shadowblade: 負評比好評重要太多,好評講得再好都不如負評點出問題15F 07/18 22:16
moon1000: 評論內容才是重點 缺點不同人在意的程度不一樣16F 07/18 22:16
shadowblade: steam這點算很好搜索了,除非遊戲冷門到連罵的人都沒17F 07/18 22:16
shadowblade: 另外統計上好評~極度好評根本沒差異(要看冷門程度)
shadowblade: 搞到褒貶不一以下才是需要注意是否有重大缺失
s4340392: 看別人玩比較準,有些壓倒性好評沒對到胃口也沒用20F 07/18 22:23
jokerming847: we need Chinese21F 07/18 22:24
zeroiori: 有心的話可以找到很多遊戲資訊 準不準看人22F 07/18 22:27
gwawa0617: 我通常會把簡中使用者排除掉再看23F 07/18 22:28
gwawa0617: steam可以做到這點我覺得不錯
zeroiori: 神作 精神時光屋 玩一下就天亮 然後不合胃口退款 也正常25F 07/18 22:29
zeroiori: 有評價系統 有鑑賞家系統 好友購買或是加入願望清單也有
zeroiori: 一般來說 評論找負評看缺點你能不能接受比較準一點
kurtsgm: 2F 網飛有啊 你注意看 有個小小的紅色N的電影就是糞作28F 07/18 22:34
BoXeX: 不要太過於看數字  評論內容才是重點29F 07/18 22:35
hinew167: 相對準很多了,根本遊戲界imdb30F 07/18 22:49
mrmowmow: 隨便都極度好評,根本沒參考,跟爛蕃茄爆米花指數差不多31F 07/18 22:50
mrmowmow: metacritic媒體評分我覺得最準,85以上基本都值得玩
a383877916: 我通常都會看樂譜來決定33F 07/18 23:01
k1k1832002: 順便參考遊玩時數,整體是算蠻有效的34F 07/18 23:01
k1k1832002: 而且他還會顯示評價當時時數,跟玩家至今時數,這細節很
k1k1832002: 好
qwe88016: 一堆沒中文就負評的37F 07/18 23:02
Colitas: 還不錯吧,什麼評分都有偏見,可以防雷就很好了38F 07/18 23:03
Peugin: 真的覺得需要開中立評價,對我來說不好也不壞的作品就可39F 07/18 23:07
Peugin: 以選這個。可是Steam沒有,所以我都會選好評。
alanjiang: 沒有極度好評的都要多看一下w41F 07/18 23:17
kurtsgm: 我都挑負評看42F 07/18 23:18
raysilence: 不過STEAM只有正反兩個評分  分數普遍都會高43F 07/18 23:44
raysilence: 多數人對於感覺普通的作品會給好評的分數
Justisaac 
Justisaac: 感覺普通的有些我會不評價耶....幹嘛浪費時間45F 07/19 00:04
osedax: 評價可以排除語言,我都把簡體關掉要中文的負評就少很多46F 07/19 00:11
JUSTduck: 文字類的只要不雷都是壓倒,這滿不可靠的47F 07/19 00:12
hmcedamon: 基數夠大自然會生成可參考的意見48F 07/19 00:17
Sessyoin: 譜49F 07/19 00:19
hmcedamon: 除了吵著要自家語系的以外  都有遊玩參考價值50F 07/19 00:19
mayrain2: 我覺得最有幫助的是濾掉簡中後的負評心得51F 07/19 00:20
MorikonHase: 排除簡中就準52F 07/19 00:26
hmcedamon: 我認為中立稱不上是評價   +1 -1 要+0的不如省點事53F 07/19 00:28
starflow: 算不錯了吧 不然你看什麼平台的評論54F 07/19 00:29
dickec35: MC媒體評分可不一定準啊,忘了之前的10/10嗎?55F 07/19 00:35
SouKazuho: TLOU2對喜歡的人來說很棒56F 07/19 00:39
ewjfd: 中國人那麼多怎麼可能客觀57F 07/19 00:39
smallsalix: 只有正負評在評一些有特定缺點的普作很尷尬58F 07/19 00:41
leamaSTC: 沒中文負評 便宜所以缺點不少還是給正評 你覺得會準到59F 07/19 00:49
leamaSTC: 哪去
leamaSTC: 唯一值得參考的大概就是沒拿到壓倒性好評的遊戲要看一下
leamaSTC: 評語到底是被黑還是單純的爛
hmcedamon: 若認為此作為普作 給負評 因為您花了時間品味卻無味63F 07/19 00:52
hmcedamon: 應該沒什麼好尷尬的
hmcedamon: 這對後進玩家是很重要的資訊
badend8769: 褒貶不一基本上87%都大便66F 07/19 01:00
scorpioz: 其實還是能參考,基本上85%以下就是垃圾糞GAME67F 07/19 01:17
greydust: 與其說靠譜不如說是使用上很方便, 想看/不看特定語言,想68F 07/19 01:29
greydust: 看時間軸, 想看詳細內容都可以自己拉, 總是會有個拉法能
greydust: 貼合你想關注的方面
hotdogmc: 去掉中國人就準了 一堆北七71F 07/19 01:39
dickec35: 沒錯,光是支援條件篩選、歷史統計圖表就很方便了,其他72F 07/19 01:50
dickec35: 平台沒看過有這種功能
speed7022: 目前沒有其他平台比得過STEAM,希望其他平台學學74F 07/19 02:03
speed7022: 但可能也很難學,畢竟VALVE沒上市不用對股東負責
justicebb: 盡信書不如無書76F 07/19 02:34
justicebb: 未算勝,先算敗,評論的優點撇開,缺點view完能接受被
justicebb: 雷率就低很多了,
justicebb: 如果在考慮CP值,考慮就別買
justicebb: 沒有任何一款遊戲是100%的人都喜番的
justicebb: 只看評論非常容易造成倖存者偏差
brianuser: 其實很多遊戲含不紅的都被亂灌好評負評評論內容才重點82F 07/19 02:47

--
※ 看板: Games 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇