顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 65
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-14 15:42:04
看板 Steam
作者 dklassic (DK)
標題 [心得] 《台北大空襲》試玩...低配版《英勇之心》
時間 Tue Jun 14 12:00:52 2022

要解釋《台北大空襲》到底是在玩什麼，老實說還真有點困難。
我大概玩了前 42 分鐘，其實應該也快到試玩版結束了但就沒動力繼續下去。

前 42 分鐘的內容是：
－失憶主角，幫人調度物資
－用雨傘擋野小孩丟的石頭
－用雨傘幫狗擋野小孩丟的石頭
－在一直線上一路往最右邊跟人講話，再回到最開頭重新走一遍
－遇上一對母女，女兒亂跑，幫母親追女兒
－用雨傘擋野小孩丟的石頭
－用雨傘擋野小孩丟的石頭，然後抓緊時間推箱子
－用雨傘擋野小孩丟的石頭，同時指揮狗撿東西
－用雨傘擋野小孩丟的石頭，然後抓緊時間鏟土
－追回女兒之後，女兒又跑了，幫母親追女兒

－繞一堆遠路找回女兒之後要邊躲轟炸邊引導女兒一起逃跑

我在這邊不小心死了，然後就沒動力玩下去。
目前為止無論劇情、歷史、畫面、音效設計、遊戲性全部都是不及格。
還沒有配音，前 42 分鐘音樂表現可有可無。

舉個例子，Ubisoft 多年前出的良心之作《英勇之心：偉大戰爭》（Valiant Heart）
這款遊戲有詼諧的風格、有逗趣但不失深度的角色；
解謎過程雖然有時候需要點腦洞，但姑且還算有趣；

卡通風格輕鬆之下，又觸及很多一戰的重要議題（例如黑人士兵）。

是個絕佳的描寫戰爭的作品。

以這款 2D 卡通風格的戰爭主題解謎遊戲當作標竿，《台北大空襲》就是《英勇之心》的
超級無敵低配版。
我覺得能夠把 3D 遊戲做成 2D 遊戲的超級低配版，真的不簡單。


以上提供參考，要我願意支持台灣價值買下去的話至少歷史表現跟劇情要撐得住...

_________

抱歉，拿神作《英勇之心》來比好像真的有點壞 XD
但因為這遊戲就.....很難找到比較對象：
－有點擊冒險片段，但不完全是點擊冒險
－有系統性解謎，但又沒什麼互動性（至少試玩版範疇內）
－戰爭主題（或應該說反戰主題）
－強調蒐集品順便講述歷史（雖然是很淺又主角第一人稱、史論混雜的文本）

所以在我有限玩過的遊戲裡，就真的只有《英勇之心》能跟他比較 XD
不如說《英勇之心》本來就是獨樹一格沒對手的作品，現在終於有人能幫他抬轎（誤

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.85.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yg0VupO (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1655179256.A.CD8.html
※ 編輯: dklassic (1.169.85.231 臺灣), 06/14/2022 12:03:39
推 tanchuchan: 跟英勇之心比差太多了......1F 06/14 12:05
→ tanchuchan: 以劇情深度不好發揮 就是躲空襲怕怕
→ cc9i: 是從桌遊改編過來的 可能遊戲性缺了點3F 06/14 12:11
推 thundelet: 對我來說問題比較大是遊戲引導很隱晦，畫面我OK，不過4F 06/14 12:13
→ thundelet: 台詞有點虛
推 mason710: 你拿英勇之心出來比太不厚道了QQ6F 06/14 12:18
推 comodada:7F 06/14 12:28
推 mashiroro: 畢竟英勇之心實在做的太用心了8F 06/14 12:35
推 AN94: 光看名字都很難覺得有趣了9F 06/14 12:48
推 qwe88016: 你這是拿Luxgen比Lexus吧10F 06/14 12:52
推 opass168: 試玩版躲轟炸還蠻簡單的 其實整體步調很慢的感覺11F 06/14 13:11
→ opass168: 我覺得這類型很需要劇情支撐 但目前試玩版的感受還不多
→ qwe78971: 我之後試玩看看 再來評價13F 06/14 13:13
推 Sessyoin: 那算了吧，感謝這篇幫我省以後的錢14F 06/14 13:34
推 sean44555: 桌遊遊戲性就不太夠了15F 06/14 13:37
→ sean44555: 比較像賣題材跟歷史認同的
推 bloodrance: 宣傳新聞打這麼大 結果內容...不如做成TRPG還有點搞頭17F 06/14 13:38
推 opass168: 話說上個月才剛買英勇之心 等有空來玩看看18F 06/14 13:41
推 icpo0601: 推英勇之心19F 06/14 13:45
推 aeolusbox: 之前桌遊就是賣情懷的，遊戲果不其然......看臺灣價值20F 06/14 13:48
→ aeolusbox: 能賺多少吧
推 adiemusxyz: 桌遊我覺得還算可以 但遊戲終歸必須是好玩的遊戲 前幾22F 06/14 13:56
→ adiemusxyz: 年也一堆根本難玩但賣情懷的國產桌遊
推 Lachdanan: 唉 台灣何時才可以拿出24F 06/14 13:57
→ Lachdanan: 不需要讓人「支持」的實力出來
→ Lachdanan: 除了甲山林赤濁還有誰？
→ Lachdanan: 感覺獨立遊戲表現還比較好
→ adiemusxyz: 做成電玩就要用電玩的標準審視28F 06/14 13:57
推 ooooooo286: 我那時候看到他要出電玩就想說台灣價值是不是真的很好29F 06/14 13:58
→ ooooooo286: 撈錢啊XD 桌遊我都覺得沒很好玩了 他還搞到要出電玩
推 saberr33: Valiant Heart 好玩31F 06/14 14:00
推 shark23peng: 英勇之心可是神作 神作拿來比不公平32F 06/14 14:01
噓 sunofmind: 這家專門賺情懷錢 在桌遊版就超級黑了 還想到STEAM上撈33F 06/14 14:04
→ busters0: 台灣價值欸34F 06/14 14:05
→ sunofmind: 當初桌遊玩法就是低配版的死亡寒冬跟3D殭屍塔35F 06/14 14:05
推 k616883: 電腦版還沒玩過，但這家做的桌遊    真的都不怎麼好玩XD36F 06/14 14:21
推 fastsheep: 你的台灣價值不夠 要加值37F 06/14 14:23
→ pennymarkfox: 不就賣台灣價值而已 現在跟著民進黨吃香喝辣不好嗎38F 06/14 14:23
推 hahabis: 謙信比兼定39F 06/14 14:33
※ 編輯: dklassic (1.169.85.231 臺灣), 06/14/2022 14:43:19
推 tuboshu: 幹，拜託不要做失敗之後再推trpg版本好嗎，trpg不是什麼40F 06/14 14:39
→ tuboshu: 垃圾都吃的
→ tuboshu: 同意33樓，桌遊版沒告訴你的事情，這邊沒有人忘記
推 abenacci: 滿滿的台灣價值你怎麼敢嘴QQ43F 06/14 14:53
推 toya123: 就一點遊戲性都沒有 \(^▽^)/ 連益智遊戲都比不上44F 06/14 15:04
推 AirWinters: 這篇不太正確喔45F 06/14 15:08
→ chopper594: 國產有免死金牌  小心被出征46F 06/14 15:24

--
※ 看板: Games　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74　
作者 dklassic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇