顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-31 06:34:12
看板 Steam
作者 baozi (I've never been to me)
標題 [閒聊] 評價是褒貶不一 但其實是好遊戲或很好玩
時間 Sun Jan 30 10:28:01 2022



一直以來都覺得Steam的評價制滿寬鬆的, 玩家普遍善良, 容易給好評

只要有水準以上的作品, 滿容易就拿到"極度好評"

尤其是19+紳士遊戲, 只要畫風尚可誠意有到隨便就極度好評, 真的笑死人


(還有很多在PS平台評價不高但到了Steam就變極度好評)


就算缺點明顯, 只要不要太離譜也常有"大多好評",

除非是那種缺點明顯又賣太貴(e.g.光榮的遊戲)或騙錢糞作才會拿到"褒貶不一"

導致我現在只要看到"褒貶不一"的都直接跳過,


那有沒有那種其實遊戲很棒很好玩, 甚至是精神時光屋,

但現在評價卻是褒貶不一的嚴重被低估的遊戲?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.222.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XzVUpL6 (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1643509683.A.546.html
buyfood: 通常有pvp的遊戲都不容易極度好評,但如果專注在單人部1F 01/30 10:35
buyfood: 分的話,還是有極度好評的體驗,你可以往這個方向找看看
讓我想到Overcooked! All You Can Eat
遊戲本質不錯 但連線品質太爛 變成褒貶不一
zomb12: 有啊,比如人類明明就很好玩但現在評價是褒貶不一3F 01/30 10:36
zomb12: 所以還是要看負評內容確定詳情比較準
這款剛出來的時候 很多韓國實況主在玩 看起來不錯又像文明 就列入必買名單
等到特價要入手的時候 看到褒貶不一就縮了XD
AN94: 通常會這樣都是評價兩極的作品 玩家意見會很分歧5F 01/30 10:39
※ 編輯: baozi (61.231.222.45 臺灣), 01/30/2022 10:48:18
henrygod: 死亡復甦3 看到褒貶不一不敢買 有一次史低只有2946F 01/30 10:44
henrygod: 買完來玩玩看 超好玩的
OrangePest: 評價差的要看過理由才準 有些遊戲的低評價是來自遊戲8F 01/30 10:47
OrangePest: 早期存在現在已經排除的問題 或是開發商的一些糟糕行
OrangePest: 銷(對喇就是在說文明6的豪華版
mashiroro: 爛連線但常時人數幾千幾萬那種的XD11F 01/30 10:49
zaq1xsw2121: 人類我覺得蠻有趣的 評價不好是因為硬要跟文明比嗎?12F 01/30 11:01
DrizztMon: 通常還是要看一下評價描述 裡面會有好或不好玩的點13F 01/30 11:10
TohnoMinagi: 正要說光榮三國志,我還是玩了幾百小時14F 01/30 11:17
我三國13也玩了4百小時 也是褒貶不一
奇怪的是最近30天竟然是極度好評
opopkl852: 有些有歷史因素啊,像是剛開始bug一堆或是伺服器爛線15F 01/30 11:25
Sessyoin: 光榮三國志、NBA2K 如果只買系列其中一款都會覺得不差吧16F 01/30 11:27
Sessyoin: 買了第二款、第三款之後就會覺得 阿不就套皮
Jerrybow: 天國降臨:救贖,只有大多好評,但我認為是真神作18F 01/30 11:28
現在是極度好評耶
blackone979: 看負評內容啊 之前有遊戲只是因為沒做中文就被洗負評19F 01/30 11:29
Emask: hitman3呀steam在靠杯epic比較便宜20F 01/30 11:33
HarukaJ: 被認定為乳滑的作品也很容易被支那跳板蝗蟲洗負評啊21F 01/30 11:35
sonans: 戰爭機器5,當年被內地祖國洗負評。22F 01/30 11:42
rex7788: 只看評價太膚淺,還要看評論數;評價過萬的差評遊戲,可23F 01/30 12:03
rex7788: 能你不在意他的缺點,比如沒中文
rex7788: 順便一題我給mhw是差評,剛出的時候連線爛到炸
arbee: 戰意啊 罵歸罵 褒貶不一 但幾百小時的人一堆26F 01/30 12:08
zseineo: 上市的時候連線或者最佳化有問題,就很容易評價過低27F 01/30 12:13
zseineo: 評價內容還是要看一下,或是看近期的評價
sd106: 辱華的那些啊29F 01/30 12:25
滿好奇有哪些乳滑被洗負評啊XD
最近比較沒注意這方面新聞
zomb12: 人類褒貶不一好像是因為和文明比或不習慣他的運作機制,30F 01/30 12:34
zomb12: 另外多人連線時好像比較容易出BUG
zomb12: 不過先前玩過無盡帝國,所以還蠻習慣他的遊戲機制,特別是
zomb12: 戰爭方式XD
這樣就可以考慮入手人類了
eva05s: steam評價只要不是紅色的,基本上都代表這遊戲不錯34F 01/30 12:38
stkissstone: 經營太久的容易這樣35F 01/30 12:38
eva05s: 褒貶不一要挑一下,有些可能更新了什麼DLC被人罵吃相難看36F 01/30 12:39
eva05s: 都會導致一波負評
eva05s: 所以不太準
通常DLC爛掉或差評不太會洗到主遊戲評價吧?
我看過幾個主遊戲極度好評的  DLC差評也不太影響到
像Prison Architect跟煮過頭2
BITMajo: 小眾遊戲蠻容易得到好評的,像東方的遊戲只要不要做太爛39F 01/30 12:44
eva05s: 因為會去買的多半是該玩法或者該系列的死忠粉40F 01/30 12:46
BITMajo: 沒錯,用比較偏袒一點的說法就是玩家群有得玩就心懷感激41F 01/30 12:47
笑死 真的欸
像超級機器人大戰系列  我都是懷著感恩的心態在玩的XD
好像滿多SLG或日系RPG遊戲玩家都是抱著感恩的心在玩
eva05s: 對圈外人來講不見得準,但對圈內人來才比較有參考價值42F 01/30 12:47
BITMajo: 但實際上真的去跟其他遊戲比較的話,可能程度都普通中下43F 01/30 12:47
BITMajo: 圈內人也要那種可以因為圈內就無視缺點的玩家才有用
eva05s: 還好,比方我看戰鎚遊戲評價都還是很中肯的45F 01/30 12:51
eva05s: 即使圈內人多半有且玩且珍惜的態度,但該罵的時候也不會
eva05s: 少,畢竟沒人希望同好一起吃屎
eva05s: 不過當然圈內人接受程度會放的比較高也是真的,個人來講
eva05s: 大概就打個七八折的程度吧
BITMajo: 那可能是因為本來就是遊戲的圈,遊戲做不好自然不能接受50F 01/30 12:56
BITMajo: 但如果那個圈不是以遊戲為主的話就不一定了
andy0481: 只看評價不準+1 還要看正反評論跟原因52F 01/30 13:23
因為STEAM評價是用比例去看的
如果一個"好遊戲"因為某原因被洗到70%以下變褒貶不一 代表問題就比較嚴重了
像是連線不穩之類或有嚴重BUG之類的 這不管對誰都會造成影響
應該還是有一定參考值
wiork: 評價當然因每個人因素不準,但極度好評還是有參考價值53F 01/30 13:28
milkkiss: 很多都被對岸洗的54F 01/30 13:39
kaj1983: steam不是有防洗評價機制了?還在被對岸洗XD55F 01/30 13:58
kaj1983: 給差評就是有他的理由,不能接受也不能說在洗啊
stkoso: 你才要先去了解一下所謂的防洗評價機制是什麼東西57F 01/30 14:14
andy0481: 對岸又不只洗差評 只要是修仙類的對岸遊戲 剛出基本上都58F 01/30 14:18
kaj1983: 嗯嗯,別人都不了解,你最了解,比steam還懂洗評價對吧XD59F 01/30 14:18
andy0481: 穩穩壓倒性好評 但看評價就知道有缺點但他們不會給差評60F 01/30 14:18
eric820602: 看評價內容比較能知道正負評的因素是不是你會在意的61F 01/30 14:18
eric820602: ,就像一些好吃的餐廳評價不是很高,但其實看負評都
eric820602: 只是在抱怨服務態度而已
kaj1983: 叫你去看評價內容的還比較中肯,在嘴洗評價的不知有沒有64F 01/30 14:20
kaj1983: 看評價內容都不知道= =
garlic1234: 對岸洗一大堆沒錯啊,沒中文給負評,自己人做的遊戲就66F 01/30 14:24
garlic1234: 是講缺點但給好評,不知道是誰沒仔細去看過評價?
garlic1234: 還是要去看一下返校的評價內容?
gn00011111: The Guild3吧,我覺得挺好玩的,更新也很勤快69F 01/30 14:31
總體評價59%的褒貶不一 近30天是80%極度好評 也差太多
RaiGend0519: 褒貶不一要進去看實際評論,搞不好你會是褒的一方70F 01/30 14:34
RaiGend0519: 像是Life is feudal:Forest Village這款我是覺得比
RaiGend0519: Banished好玩,但是作者沒再繼續更新所以變成褒貶不
RaiGend0519: 一
kog48: 很多是剛發售優化不好 中後期才挽救回來的74F 01/30 14:38
RaiGend0519: SpellForce3 一開始也是褒貶不一但原因是BUG跟平衡75F 01/30 14:38
RaiGend0519: ,扣掉這兩點在當時我覺得已經是極度好評的等級,過
RaiGend0519: 了很長一段時間修復後才回到大多好評,而續作評價都
RaiGend0519: 不錯
SpellForce 3 我也是追很久了
也是因為一開始褒貶不一所以遲遲沒下手
後來乾脆刪願望清單 沒想到現在看好評增加滿多了
kaj1983: 不能接受人家的評論就說洗,感謝示範啊79F 01/30 14:39
Riseagainst: 有些沒中文被洗爆QQ80F 01/30 14:45
Stupidog5566: 褒貶不一=有人喜歡有人不喜歡 這種要討論好不好玩就81F 01/30 15:09
Stupidog5566: 沒有什麼指標性了
評價會洗到褒貶不一  通常是有連線問題或嚴重BUG影響遊戲體驗
單純有人不喜歡 很少見到會洗到變褒貶不一的
有這例子嗎?
p21077: 連線遊戲伺服器被擠爆/外掛太多很容易就褒貶不一了83F 01/30 15:11
rockheart: steam的評價,買過幾款後。目前不會把他當成好不好玩84F 01/30 15:30
rockheart: 的評價。大概是因為正面的很多
brian7045: 我還看過因為折扣比買的時候多的負評86F 01/30 15:48
LittleJade: 有時間的話還是去看過評論比較準87F 01/30 16:06
LittleJade: 因為真的每個人標準不一,單純好評負評二分法容易失真
LittleJade: 有些人評論寫得很詳細為什麼他給好評或負評
LittleJade: 他可能列了一堆優點/缺點,結果還是給負評/好評
LittleJade: 你可以看看他在意的點是不是你在意的
在看每日佇列的時候
被畫面或類型吸引下 有興趣的又大多好評
還是會進去看一下評論差評的點
如果是褒貶不一又沒聽過的遊戲  除非畫面很吸引人 不然都直接跳過XD
ppccfvy: 在好評這麼好賺的平台還可以搞到褒貶不一,代表遊戲某方92F 01/30 16:34
ppccfvy: 面有點問題啊
zxcasd328: 我記得現在不是不給洗了嗎,不過有些遊戲製作組明明說94F 01/30 16:37
zxcasd328: 了再努力生多國語言,結果還是被國人洗負評就很慘
記得是短時間爆量的負評炸彈才不給洗吧
長時間細水長流的負評炸彈還是會影響的
Briefs0321: 還有另一種情況 移植作品在原生平台評價不怎麼樣96F 01/30 16:40
Briefs0321: 但上Steam後評價倒是很好 因為有玩家先踩過雷了
Briefs0321: 所以後續會買的大多都有心理準備 導致好評率上升
移植作品反倒是更容易極度好評
大多數應該看到有跨平台而喜出望外 抱著感激的心情在玩的?
mpyh12345: 2k換季骨折價 只玩單人模式都覺得很不錯99F 01/30 17:10
Gaab: 不是每個遊戲都像NMS那麼幸運從壓倒性負評變成大多好評的100F 01/30 17:11
C4F6: 喜歡就好玩,不喜歡就不好玩,褒貶不一很多進去看是bug多到101F 01/30 17:25
C4F6: 不能玩的
horstyle0411: 褒貶不一 但好玩通常是出現在熱門遊戲吧103F 01/30 17:35
horstyle0411: 小眾遊戲 很有興趣才會先去買,自然負評較少
※ 編輯: baozi (61.231.222.45 臺灣), 01/30/2022 19:14:11
HorseWing: 人類有試玩版或是xgp上免費玩,我個人是玩不下去回去105F 01/30 17:58
HorseWing: 玩文明6...
cinko: 通常這種遊戲很吃電波 outriders我覺得就不錯107F 01/30 19:56
selvester: outrider那個漂浮的超廢trickster 我四職都滿的結論108F 01/30 20:38
SGBA: 不要看別人評價 沒有意義109F 01/30 20:45
kenkenken31: 那種歷史事件被洗評價的都不準,像你現在玩大革命還會110F 01/30 21:23
kenkenken31: 被BUG搞死嗎?你現在才玩全境2難道還會被DLC搞到裝備
kenkenken31: 全部被淘汰嗎?
xp987987: No man’s sky113F 01/30 21:26
kobi0910: STEAM評價對我來說還是滿準的114F 01/30 21:27
kobi0910: 其實大多好評已經是不怎麼會玩下去的遊戲
dickec35: steam負評還是不少人會認真寫出遊戲有暗藏哪些缺陷,我116F 01/30 21:47
dickec35: 都先挑近期的負評來看
dickec35: 遊玩時數較長的人也比較可信一些,有些遊戲剛玩算不錯,
dickec35: 但中期開始才浮現問題
Sinkirou: 褒貶不一並不代表是差遊戲,通常很對電波的遊戲大都是褒120F 01/30 22:05
Sinkirou: 貶不一
Diver123: 有一些遊戲很好玩,但因為bug太多,所以會一堆負評122F 01/30 22:05
Diver123: 但說真的bug太多也是廠商的問題,玩家給負評也是很正常
aiiueo: 你不如問有什麼是極度好評結果是真的神作,我先來,當然124F 01/30 23:35
aiiueo: 是手遊天尊憋十年的BL神作FF15
Playonenight: Steam的評價系統還是能參考 只是沒有細到打幾分126F 01/30 23:44
caesar12: NBA 2K 系列 壓倒性負評 但如果只玩單機而且只玩一代127F 01/31 00:40
caesar12: 其實是一款相當好玩的籃球遊戲
horstyle0411: 對我來說就是NBA 2K,大部分負評價都在我不玩的模式129F 01/31 01:09
horstyle0411: 但我也只會在最特價時,才有可能購買
CMLeeptt: No man's sky的評價反轉不是靠好運131F 01/31 01:21
CMLeeptt: 是因為未完成上市之後開發者後來真的有修好遊戲
riripon: 有些沒中文被洗是剛出的時候說有結果沒 像前幾年的FM133F 01/31 02:42
C4F6: 跨平台其他有中文,steam沒中文也是有人會給負評134F 01/31 03:34
SharkHOT: 看到評價褒貶不一不敢買+1135F 01/31 04:01
SharkHOT: 我認為評價還滿有參考價值的
SharkHOT: 除了中國產的遊戲
tindy: 褒貶不一能玩的很多...神作應該是沒有138F 01/31 05:49

--
※ 看板: Games 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 203 
作者 baozi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇