---

※ 引述《nomilkman (無奶人)》之銘言：
: 推 AlenCKH: 我寧願要一個舉債有感覺有在做建設改變也有感的市長，     04/19 21:39
: → AlenCKH: 能還債能還只證明想還債還是能還的並非無底坑洞，但錯     04/19 21:40
: → AlenCKH: 過了該建設的時機被超前是難以計算的!                    04/19 21:40
: 真的!!
: 為了保持競爭力   必要的支出是需要的
: 像台積電
: 一年耗資 30 億美元研發，製程技術領先全球
: 開源勝過節流    拼命省錢  不如拼命賺錢
: 阿北拼命還債   也只是拿來說嘴當政績
: 人民寧可你舉債   但是城市建設有感
: 像高雄市
: 截至2020年11月底，債務達2,490億元
: 六都之冠   亞軍是新北市的1,479億元
: 雖然是五個月前的資料
: 但是1000億的差距   不可能五個月翻車
: 所以目前肯定還是六都之冠
: 這才是正確的啊
: 像橋頭科學園區   也開始招商了啊
: 未來肯定可以大幅增加高雄市收入
: 結論就是
: 舉債兩千多億的高雄市    才是真正有資格說嘴
: 暖!
: 阿北還債只是圖政治利益

所謂市政建設所能帶來的效益

其實是一個相當容易唬弄人民的說法

因為相當難以量化

私人企業譬如台積電

要借錢擴廠，大半夜都有人捧著錢上門投資

因為台積電舉債拓展所帶來的效益

會直接化為營利數字呈現在大家眼前

其實政府舉債建設並不是不可以

但是一樣要重視投報率

而且政府並非私人營利單位

收入幾乎都是靠稅收

並不以提供產品或服務賺錢

舉債建設其實應該要比企業更謹慎評估

因為每一個債務都是一個個永久性的坑

全要靠排擠後代子孫的預算來填的

一個一千億的舉債建設

如果一年有一百億的報酬

那也要十年才能還本

當然舉債建設很難量化評估

那就要靠民生必需性與附加價值

這部分必須要提出合理的論述與學術專業上的佐證

重點是事後經不經得起檢驗

若是結果差強人意

鉅債的建設不但沒有帶來預期收益

反而還要耗損預算去維護

那真是貽禍後世千古罪人


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.226.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVQ6PoK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618846105.A.C94.html