顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-04 14:13:53
看板 Gossiping
作者 biku35 (大魔王啦)
標題 Re: [問卦] 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?
時間 Tue Aug  3 14:12:10 2021


羽球用質量一詞都多久了
羽球版隨便找都有質量

是有多菜才以為這詞近幾年才在用

[請益] 球拍與回球的質量有關嗎
http://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1219415244.A.96E.html
[請益] 球拍與回球的質量有關嗎 - 看板 Badminton - 批踢踢實業坊
小弟因為去年一支Victor的球拍打壞了,所以入手了一支Wilson的新球拍 但是換了這支新球拍後,網前球處理以及後場切球的落點都變差了 一開始我以為是還沒習慣這支球拍,可是前幾天跟友人借了與之前相同的球拍 球的質量感覺比Wilson那隻球拍好 @@ 不知道是我還沒習慣這支球拍?(一年了還沒習慣 囧a)還是回球的質量與球拍有關係?

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.108.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X2Duynf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627971132.A.C69.html
AOA2: 那時根本也不會像這樣整天戰這是不是支語1F 117.56.22.196 台灣 08/03 14:12
AOA2: 戰來戰去看起來才煩
patiger: 球質其實是棒球在說的,羽毛球就不知道3F 223.139.70.111 台灣 08/03 14:13
patiger: 了
TOEY: 還不是一些只會抄對岸文章的腦弱文組人造成5F 101.12.18.164 台灣 08/03 14:14
jetaime851: 隨便辣 奧運結束就沒人在乎了6F 223.141.53.143 台灣 08/03 14:14
GentleJena: 簡單來說就事一堆吸獨仔7F 1.171.210.57 台灣 08/03 14:15
GentleJena: 反中反到腦子進水
emenime: 支語警察煩不煩9F 220.132.230.228 台灣 08/03 14:16
emenime: 之前因為支語被詐騙犯嗆老母的,幹他媽
mysterydream: 網球也一堆好嗎11F 180.217.1.122 台灣 08/03 14:17
conanhide: 請問羽球的質量, 有規定要多少嗎?????12F 118.163.124.163 台灣 08/03 14:20
conanhide: 還是說以重量來代替??????????????????
Kidmo: 很簡單,因為入侵時間超過13年。14F 36.227.70.165 台灣 08/03 14:21
master32: 就跟世界盃一樣,賽季結束就沒人吵了15F 101.137.90.55 台灣 08/03 14:22
Kidmo: 15年前看過大學在使用簡中"品質管制"講義。16F 36.227.70.165 台灣 08/03 14:22
Kidmo: 所以這種2008年的文是能當作什麼佐證?LUL
這篇是有在討論使用質量的正當性與合理性嗎
就只是在回那些覺得近幾年才使用質量一詞的人

Kidmo: 要拿證據,最好是拿辭典掃描檔或文獻吧。18F 36.227.70.165 台灣 08/03 14:24
Kidmo: 這也是某種程度的自爆年齡啦。
Kidmo: 除非你的球齡有超過入侵時間啦 ==
AOA2: 這串文原文下面就已經有推文提出一堆佐證了21F 117.56.22.196 台灣 08/03 14:27
AOA2: 還要視而不見也不能說什麼了
※ 編輯: biku35 (101.137.14.186 臺灣), 08/03/2021 14:31:28
Kidmo: 好的、考古有趣。23F 36.227.70.165 台灣 08/03 14:33
cat5672: 有時候也要看領域 像電腦對岸不叫電腦24F 49.216.130.12 台灣 08/03 14:51
cat5672: 叫計算機 但台灣電資類的也會這樣講
cat5672: 最搞笑的就是他們的行跟列和台灣相反
alamabarry: 球質又是三小27F 42.77.111.175 台灣 08/03 15:06
alamabarry: 改成動量 角動量不會?
rane: http://i.imgur.com/6yhHAxJ.jpg29F 39.9.194.106 台灣 08/03 15:21
rane: 怎不乾脆說入侵超過60年?別總是自己不懂的
rane: 、沒在用的字詞就説是入侵啊
rane: 實際上由以往至今都是這樣使用,正式用語更
rane: 是如此
rane: http://i.imgur.com/jHu1gSE.jpg
[圖]
 
[圖]
rane: http://i.imgur.com/wIwQiIy.jpg35F 39.9.194.106 台灣 08/03 15:23
rane: http://i.imgur.com/oPhZQW4.jpg
[圖]
 
[圖]
balanokia: 樓上的質量都是物理的質量阿37F 123.192.229.1 台灣 08/03 15:44
rane: 你眼花了,判決書我不想篩,但判決書第一個38F 39.9.194.106 台灣 08/03 15:50
rane: 看前後文也能看出是在指物品品質啊
rane: 還急著想證明就顯示本身是特例咧,人不為自
rane: 己説的話負責、不為自己的論點舉證,難到反
rane: 該滿口事實如何、本來如何結果卻只是全憑感
rane: 覺啥都拿不出來?
ciplu: 用得久又不代表正確....44F 111.82.55.254 台灣 08/03 16:03
rane: 抱歉上面末段回錯篇了45F 39.9.194.106 台灣 08/03 16:05
rane: 44樓舉證一下何謂正確?
rane: 上面依序是法規、大法官解釋、判決書
rane: 請問比它們更正確的是指什麼?
rane: 廣泛性?我搜A380只有空中巴士,所以你是錯
rane: 誤或不存在的?或只是我懶?刻意?無知?
rane: http://i.imgur.com/zl002jj.jpg
rane: 抱歉,上面末段回覆又跑錯篇QQ
[圖]

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇