---

手術同意書，與其說是否讓病患了解，
不如說本來就是要來讓醫生規避責任的…

以我來說，
也是被劉醫師開錯刀。

之後去北醫調診療紀錄還被刁難，現在有規定不能不給，但真的蠻麻煩的。

當時忍讓改變手術方式，是因為他說肌瘤都清乾淨才出院。

結果對簿公堂，
1.劉醫師辯解在手術室情況危急必須改手術方式，
然而我媽媽在外面陪我手術完全沒有通知，
更因為當時沒有提出，不能以此提告，
我是在術後兩三天換藥才知道剖腹。

檢察官在庭上完全相信醫生所謂的專業，跟我說她也開過這種手術，但肌瘤，我要拿出來給她看才能知道…結果，我刑事被駁回，很心寒。
也許檢察官說的也沒錯？醫生開了刀沒有拿走肌瘤，那所謂的傷害是什麼？可是人也終究一死，被醫死也不算傷害嗎？怪不得那麼多被醫死都告不成…


蠻想找出也是被劉醫師開錯刀的人，一起找民代…
真的很不希望看到更多人受害。
有關我對於此案的看法：
https://www.facebook.com/1668614976/posts/10218428374695196/?d=n
見解細述：
https://www.facebook.com/1668614976/posts/10218435586995499/?d=n

※ 引述《piadora (皮多羅)》之銘言：
: 這新聞很符合在北醫萬芳就診的體驗。
: 朋友在雙和被烏龍隔離也是很誇張，只能說北醫體系真的要多注重醫病溝通。和注意施行
: 治療施用藥物的副作用！
: 也不要把病患的問題當作挑戰醫療權威(從小到大都是第一名中的第一名怎麼可能會錯)，
: 醫師的常識不是病人常識，更何況病人極度缺乏相關領域的專業，花費時間查文獻鼓起勇
: 醫師的常識不是病人常識，更何況病人極度缺乏相關領域的專業，花費時間查文獻鼓起勇
: 氣問醫師。結果可能只是換來防禦醫療或一頓罵。
: 氣問醫師。結果可能只是換來防禦醫療或一頓罵。
: 在台灣醫療訴訟極度弱勢的病患可以獲得勝訴，希望不會讓病患更弱勢...
: 在台灣醫療訴訟極度弱勢的病患可以獲得勝訴，希望不會讓病患更弱勢...
: 看到推文覺得簽了同意書就沒事感到很害怕，跟在急診室看到的狀況一模一樣...
: 看到推文覺得簽了同意書就沒事感到很害怕，跟在急診室看到的狀況一模一樣...
: 彷彿簽了以後就有免死金牌可以隨便玩...
: 彷彿簽了以後就有免死金牌可以隨便玩...
: 還會把家屬趕出去門都還沒關好就開始嘻笑了！
: 何況實務上同意書讀的懂嗎？時間夠嗎？一般沒醫療常識的病人家屬誰懂？手機上網查文
: 獻還會被認定挑戰醫療權威，來找架吵的。稍微問一下怎麼不先做非侵入式的檢查先排除
: 可能性，就開始恐嚇不做這個非侵入式檢查也可以啊，只是萬一真的是那樣會多嚴重。
: ※ 引述《pavaro (^^)》之銘言：
: 蘋果日報 王怡蓁、林芳如／台北報導
: 卵巢全切害熟女不能生　婦科權威劉偉民判賠80萬確定
: 一名林姓女子2014年腹痛到台北醫學大學附設醫院就診，經婦產科權威主任醫師劉偉民診
: 斷為右側卵巢囊腫，隨即進行達文西手術摘除卵巢及輸卵管，事後林女控訴醫師術前未詳
: 盡告知風險，導致她45歲還有生育能力時，輸卵管全遭切除，更讓她提早面臨更年期的不
: 適，因此向劉偉民及北醫連帶求償1537萬元。高院認定劉偉民未先充分說明治療計畫及手
: 術後遺症有疏失，今判他和北醫應連帶賠償80萬元確定。
: 根據劉偉民在北醫的簡介，他曾任癌症中心婦癌召集人，也在2002年出版書籍《走過輕狂
: 根據劉偉民在北醫的簡介，他曾任癌症中心婦癌召集人，也在2002年出版書籍《走過輕狂
: 根據劉偉民在北醫的簡介，他曾任癌症中心婦癌召集人，也在2002年出版書籍《走過輕狂
: 》，診治病患包含孫芸芸、胡因夢、蕭薔、蔡琴等藝人，且在台北榮總服務期間推廣「6
: 分鐘護一生」活動，屢上媒體版面，並自創「腹腔鏡子宮血流阻斷術」，成為婦產科名醫
: 分鐘護一生」活動，屢上媒體版面，並自創「腹腔鏡子宮血流阻斷術」，成為婦產科名醫
: 。
: 得知判決結果，劉偉民難過地表示：「法官不應自以為是俠義的廖添丁劫富濟貧，不管公
: 得知判決結果，劉偉民難過地表示：「法官不應自以為是俠義的廖添丁劫富濟貧，不管公
: 平正義和明辨是非，社會氛圍會因爲你的草率而蒙上陰影。」並指出，林女罹患子宮肌腺
: 症，第一次手術切除部分子宮，病人簽立手術同意書、了解術後將無法生育，還以此申請
: 症，第一次手術切除部分子宮，病人簽立手術同意書、了解術後將無法生育，還以此申請
: 勞保失能診斷書，獲10萬到20萬元保險給付，幾年後林女結婚，雙側輸卵管全部是膿瘍而
: 疼痛不已，再度找他治療，自述有癌症家族史所以希望全部摘除，也簽了手術同意書。
: 疼痛不已，再度找他治療，自述有癌症家族史所以希望全部摘除，也簽了手術同意書。
: 針對摘除卵巢導致林女提早進入更年期，劉偉民說，手術同意書已有載明，當時他有無口
: 頭告知，因年代久遠，實在不記得，不過小學課本就講過，卵巢負責分泌女性荷爾蒙，切
: 除卵巢會進入更年期，這應該是是常識，何況病人若不滿意第一次手術，怎可能再找他開
: 第二次？且病人腹腔沾黏嚴重，全是膿瘍，手術非常難，法官用這理由判他賠80萬元，令
: 人遺憾。
: 林女提告指出，2014年7月14日她腹痛到北醫就診，經劉偉民診斷為右側卵巢囊腫並子宮
: 腫瘤，當時劉偉民建議她接受「達文西機械手臂輔助全子宮切除及雙側卵巢輸卵管摘除手
: 術」，卻沒告知可以僅切除囊腫部位或是右側卵巢輸卵管，不需要切除全部卵巢及輸卵管
: ，也未告知切除雙側卵巢後，將喪失卵巢生理功能。
: 林女控訴劉偉民未在手術前善盡告知責任，導致她提早出現更年期焦慮、骨質疏鬆、提早
: 林女控訴劉偉民未在手術前善盡告知責任，導致她提早出現更年期焦慮、骨質疏鬆、提早
: 老化等症狀，連帶影響工作，讓她身心痛苦，因此向劉偉民及北醫連帶求償1537萬元。
: 劉偉民辯稱，手術同意書由林女的丈夫簽署，當時林女已知悉手術是要切除全子宮、雙側
: 輸卵管、卵巢。但台北地院認為，劉偉民確實未告訴林女術後可能面臨的更年期狀況，也
: 輸卵管、卵巢。但台北地院認為，劉偉民確實未告訴林女術後可能面臨的更年期狀況，也
: 沒告知這項手術不一定要將兩側卵巢都摘除，導致林女與丈夫在缺乏完整資訊下接受手術
: 沒告知這項手術不一定要將兩側卵巢都摘除，導致林女與丈夫在缺乏完整資訊下接受手術
: ，因此認定劉偉民有疏失，判他和北醫應連帶賠償80萬元。
: ，因此認定劉偉民有疏失，判他和北醫應連帶賠償80萬元。
: 劉偉民不服，提起上訴，高等法院也認為，林女與丈夫雖簽署同意書，但劉偉民應充分說
: 明治療計畫，讓病人選擇醫療方案，且林女手術時才45歲，未停經，卵巢也還有排卵，腫
: 瘤又是良性，因此手術範圍不一定要將卵巢及輸卵管全部切除。
: 瘤又是良性，因此手術範圍不一定要將卵巢及輸卵管全部切除。
: 合議庭指出，劉偉民未詳細告知切除的方案及術後病患可能面臨那些後遺症等，因此認定
: 林女當時同意手術是沒有效力的，判劉偉民與北醫要共同賠償80萬元，全案確定。（王怡
: 蓁、林芳如／台北報導）
: 蓁、林芳如／台北報導）
: https://tw.appledaily.com/local/20200513/XT7NKRN273M5K3GA5OBCHU7G4Y/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.117.12.42 (新加坡)
※ 文章代碼(AID): #1UmL1zZz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589727357.A.8FD.html