顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-09 08:59:29
看板 Gossiping
作者 roy09900334 (roy09900334)
標題 R: [問卦]大乘佛教小乘佛教藏傳佛教哪個比較忠於佛
時間 Fri May  8 00:04:22 2020


※ 引述《ed106242 (...)》之銘言:
: 大家好,小弟我不是拜佛的,想了解一下。
: 大乘佛教又稱北傳佛教、漢傳佛教,信徒分佈於中日韓台港澳等。
: 小乘佛教又稱南傳佛教,分佈於斯里蘭卡、中南半島
: 藏傳佛教比較特殊,好像等同於密宗。
: 那到底哪一個宗派比較忠於原本釋迦摩尼佛的思想呢?
: 有沒有這方面的卦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

大家好,我來試著簡單扼要的回應一下。
首先想釐清一下這兩組概念:
1.大乘/小乘佛教
2.北傳/南傳佛教(北傳其實包含漢傳和藏傳)

1.大乘/小乘佛教

佛教在發展的歷程中,原本佛陀時代的佛教,逐漸分裂成許多派(先分裂成大眾部、上座
部兩部,之後又分裂成更多。一般統稱它們為「部派佛教」)。

然後約在西元後(詳細年代不太確定),印度出現了「大乘佛教」思想。
目前較新的研究傾向於認為這些大乘佛教思想的起源是多元的,一開始是在各個部派中發
展,後來逐漸發展茁壯,甚至一度成為印度佛教的顯學。

「大乘佛教」其實還是一個很大的概念,
包含了思想各異的各種經典(例如《般若經》、《法華經》)或學派(例如中觀派和瑜伽行
派)。

至於「大乘」和「小乘」這組概念,是來自大乘佛教徒自稱和稱呼其他佛教徒。
「大乘」是翻譯自梵文Mahāyāna,mahā是「大」的意思,音譯常譯作「摩訶」。yāna
則指車輛、船等交通工具。中文譯作「乘」,也就是車輛的意思。

大乘佛教徒認為自己所奉行的教法除了能讓自己獲得解脫成佛,還能渡眾生,令眾生也得
利益、獲得解脫。如同大的車子能運送更多人。「小乘」一詞則是大乘佛教徒貶稱傳統的
部派佛教修行者,認為他們只知求自己解脫,不懂得救渡眾生,如同狹小的車子不能運送
他人。(後來大乘佛教徒還提出很多大小乘的不同,在這邊只單純就大乘、小乘的字義來
說明。)


所以大乘佛教起源是在印度,也在印度盛行過。不能把它直接等於漢傳佛教喔。而且有些
被大乘佛教徒認為是小乘的佛教,也北傳到中國(如:中國的毘曇宗),所以我覺得小乘佛
教也不能直接等於南傳佛教喔。另外就是如上所述,「小乘」帶有貶義,故有人主張不宜
再用此稱呼。


2.北傳/南傳佛教

這個概念我覺得相對單純,主要是以地理上傳播路線分。佛教從印度傳出去時,主要有兩
條路線。

一條往北,傳到中亞、中國、韓國、日本、西藏等地。會有藏傳跟漢傳之分是因為這兩者
又有明顯不同。
例如藏傳佛教有藏譯佛典,且和西藏當地的信仰(如:苯教)有所融匯,並受到印度後來的
密宗明顯影響。(密宗又稱金剛乘、秘密乘,有人認為它算是大乘佛教,有人把它和大乘
佛教區分開來。密宗亦有傳至中國、日本)。

而漢傳佛教則有漢譯佛典,且中國文化也影響了它的發展。

另一條佛教傳播路線往南,傳到斯里蘭卡、緬甸、泰國、柬埔寨等地。
因為這一脈的傳承可追溯到上座部這個部派,故又稱為「上座部佛教」。

至於原po問的,哪一個宗派比較忠於原本釋迦牟尼佛(佛陀)的思想,這個問題其實滿難回
答的。
在上述各種佛教中,縱使是年代上相對較接近佛陀的部派佛教,其思想也都經歷過不少演
化,因而出現一些新的概念。例如「五位七十五法」、「三世實有」等。
反過來說,離佛陀年代較遠的佛教,也未必就不忠於佛陀的思想。像大乘中觀學派的「空
」思想,可能就頗契合佛陀所說。因此難以一概而論。

若不論宗派,單純就各個文獻來說,一般認為南傳巴利文《尼柯耶》或漢傳漢譯《阿含經
》等文獻比較接近原本的佛陀的教法。但這些文獻事實上也不等於佛陀涅槃後,弟子們最
早集結出來的經典。這是因為經典其實在各個部派會有各自的版本流傳。而上面這些文獻
就是某一些部派所流傳的版本,因此是可能受到那些部派的影響,而與其最原始的面貌有
差距的。


以上是我的一些淺見,如果有錯或有待商榷之處歡迎指教,謝謝。


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.244.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uj368qG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588867464.A.D10.html
hvariables: http://dhamma.sutta.org/books/six_collection.htm1F 05/08 00:08
hvariables: 上座部佛教巴利三藏、註釋、疏鈔經過阿羅漢結集認證
hvariables: 大乘經典違背佛教教義還抹黑真正佛教是小乘
hvariables: 不同的大乘經典來自不同作者內容互相矛盾
hvariables: 真正的佛只會說真話不會說假話,
hvariables: 大乘假佛才會講小乘、方便說、不了義經騙人
sanpf: 請問達摩的師父陳松勇是哪派的?7F 05/08 00:14
Nerv: 都可以分裂成這樣了,表示連自己人都不能互相說服,還怎麼8F 05/08 00:42
Nerv: 要世人相信?
我覺得其實這是值得研究的地方,不同派之間的論爭常常很有思辨性和批判性
bobby4755: 推 但個人認為早期成為阿羅漢為目標比較單純 純粹就是10F 05/08 01:14
bobby4755: 解脫煩惱 脫離生死輪回 可能比較符合原始樣貌 而空宗
bobby4755: 有宗 起初可能根本沒討論那麼深入 是後來發展的產物
bobby4755: 但不可否認大乘佛教有不少哲學上的貢獻
fakespace: 執著於“上”,不甘做“小”的某h又出現了14F 05/08 07:11
pshuang: 達摩是大乘 他師父也是大乘15F 05/08 10:59
hvariables: 執著假佛教大乘 抹黑佛教是小乘的fakespace又出現了16F 05/08 19:41
hvariables: 印度教抹黑佛是毗濕奴的化身
hvariables: 一貫道抹黑佛是無極老母的徒弟
hvariables: 假佛教抹黑佛教是小乘、方便說、不了義經
hvariables: 這個都是假佛教的典型詐騙手法
hvariables: 現在的時代不會有太多人了解佛法 佛教會分裂很正常
hvariables: 有智慧的人自然會了解正法不被假佛教大乘經典誤導
sustainer123: 大乘到中國佛教比較有意思23F 05/08 20:57
sustainer123: 龍樹的空宗一路到天台 在哲學上的建樹很大
sustainer123: 很能拿去與現象學交流
※ 編輯: roy09900334 (114.32.117.94 臺灣), 05/09/2020 05:33:10

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇