顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-30 22:34:24
看板 Gossiping
作者 myIDis7 (個字)
標題 [新聞] 沒核燃料的核電廠!核四3千億「資產」全
時間 Thu Oct 29 16:59:12 2020


沒核燃料的核電廠! 核四3千億「資產」全民埋單?

TVBS記者 黃琲茹
https://news.tvbs.com.tw/life/1407957
沒核燃料的核電廠! 核四3千億「資產」全民埋單?│TVBS新聞網
[圖]
就在明年重啟核四公投前,貢寮核四廠最後一批燃料棒,已經在上週外運美國,核四廠成為,沒有核燃料的核電廠後,外界解讀,重啟無望,看起來距離蔡政府的「2025非核家園」又更近了一步,但高達近三千億的政策代價,恐怕還是全 ...

 

就在明年重啟核四公投前,貢寮核四廠最後一批燃料棒,已經在上週外運美國,核四廠成
為,沒有核燃料的核電廠後,外界解讀,重啟無望,看起來距離蔡政府的「2025非核家園
」又更近了一步,但高達近三千億的政策代價,恐怕還是全民埋單。


https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/28/20201028224716-d361cc20.jpg
[圖]

這是2018年9月5日,120支核燃料,從貢寮核四廠,運往美國異地貯存的畫面,如今,最
後一批核燃料,也在10月22日外運。

核四廠前廠長王伯輝:「真的很愚蠢,因為我們當時要運進來的時候是,花了很多很多的心血,我在辦公室都落淚了,就是用專業的方式來
看待,千萬不要說,用意識形態來左右它,因為意識型態已經左右太多太多建設,核四不
起來的話,完全依賴大潭,不行啊,大潭是個天然氣的,假如台灣沒有氣供應的時候,那
整個台灣,整個能源會垮掉,尤其北部地方會垮掉,107年的815大停電就是這個樣子,大
潭的氣不進去以後,整個都垮掉了。」


曾經參與核四工程的老廠長,下了這樣的註解,因為核四爭議多年,從來不只是能源議題。

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/28/20201028224714-fc559d3a.jpg
[圖]

記者黃琲茹:「2025非核家園,一直是蔡政府的核心政策之一,我們來看看目前,全台三座核電廠的除役計畫,核一廠在歷
經,四十年的運轉之後,目前已經進入除役了,而核二廠的除役計畫,預計在2020年底就
會完成,位於南台灣的核三廠,經濟部也背書了,不會有所謂的延役計畫,但核四廠在
2015年進入『封存』後,其實一直以來,都是由政府編列相關的預算,來進行維護,這近
三千億的資產,如果沒有啟動,就形同負債,這筆帳該怎麼算?」

清大原科院院長李敏:「台電把這三千億變成它的負債之後,台電會不會垮,會垮的,我們不要講我們以後缺
電不缺電,你就告訴我現在這三千億從哪來,核四要再發電,行不行,要再運轉行不行,
可以,需要時間,我們現在還有三個電廠,這三個電廠都可以延役,美國人可以把跟我們
一樣的電廠,用到80年,我們為什麼用到40年,我們就要拿掉,為什麼,我們運轉紀錄不
好嗎,我們常常出錯嗎,都沒有,這個東西三千億,是全民的資產,我們為什麼不用,大
家認為台灣很有錢嗎?」


https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/28/20201028224713-a97d8f1f.jpg
[圖]

台電追求核四資產極大化,但經營壓力也不小,根據台電年報,台電在去年底帳面資產總額達2兆756億元,但負債總額高達1兆7704億元,
就連「中央政府總決算」審計報告,都對台電長期以來負債「表示擔憂」,但疫情期間,
台電電價維持凍漲,又提供最高30%的電費減讓,截至9月台電紓困的相關費用已達190億
元。


核四公投領銜人黃士修:「就好像說,汽車的油,你刻意把汽油倒掉,很蠢,可是你說把油倒掉,這台車就直接報廢嗎,不至於嘛,你再去加油站買回汽油,再加回來,這
台車就可以重啟了,那更重要的是核四的這個資產,三千億目前掛在台電的帳上,那可是
政府的態度,如果他真的不要重啟,那這個就不能認列為資產,它應該認列為負債,那各
位不要忘了,今年因為疫情的關係,我們有防疫的預算,有紓困的預算,我們過去已經花
掉了一兆多元的預算,那最近紓困3.0剛剛通過,又要再舉債兩千多億,那這個代價終究
還是要全民來承擔。」


2025「非核家園」大限將至,核四廠爭議,動盪20年,施工、停工,復工又封存,付出的政策代價,真的有拉近我們跟「能源轉型」的距離嗎?

---

實在滿蠢的

有新的核四不用來備援

拿舊的核電廠在頂

阿不就到了2025年最好都不要出錯

剩下5年隨便拖一下也有

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.106.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VceHZCC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603961955.A.30C.html
astrayzip: 核四起碼要開到回本才划算1F 10/29 16:59
waiting0801: 不是全民買單是誰買單,這不是廢話2F 10/29 17:00
VVizZ: 敲下來分我一塊也好 跟柏林圍牆一樣3F 10/29 17:00
cuteSquirrel: 用愛發電 沒事der XDDDDDDDDD4F 10/29 17:00
waiting0801: 別怕啦,用愛發電大隊又要出現了5F 10/29 17:01
yymeow: 叫林聖人跟他的信徒買單啊6F 10/29 17:01
SilentBob: 民進黨真的爛到家 幹7F 10/29 17:01
cs09312: 政治鬥爭下的犧牲品8F 10/29 17:01
flavorBZ 
flavorBZ: 記得2000年我家扁扁搧了省長一巴掌9F 10/29 17:01
yannicklatte: 幸好有小央政府,台灣才不用怕爆炸10F 10/29 17:01
giaour 
giaour: 信仰台灣價值 用肺發電11F 10/29 17:03
flavorBZ 
flavorBZ: 好像是用真誠兩字。搧完馬上停建核四12F 10/29 17:04
wizozc495711: 可憐廠長當不成了 要跟土條一樣失業囉13F 10/29 17:04
DarkerDuck: 最愛台灣的美國爸爸拿掉台灣核武14F 10/29 17:04
DarkerDuck: 最愛台灣的DPP墮掉台灣核電,台灣價值充滿了
sted0101: 817的選擇16F 10/29 17:05
sheng76314: 核廢料丟台南阿17F 10/29 17:06
cisyong: 今年就灑了十間核四了18F 10/29 17:07
daye2012: 都是煮水,改燒天然氣啊19F 10/29 17:07
woo5566: 核四拆賣掉,改火力發電啊20F 10/29 17:09
leo1217000: 反觀萊豬就接受科學數據21F 10/29 17:09
aimlin: 核四應該是堪用階段,要不要運轉是政治因素22F 10/29 17:10
aimlin: 核二那麼久了都還在運轉 核四安啦
aimlin: 核廢料堆廠內啊 容量很大
changefly: 不能跟萊豬一樣看科學根據本就顯得荒繆25F 10/29 17:11
seal998: 幹你媽非核家園26F 10/29 17:14
Shaqui11e: 花大錢蓋新的不用 老舊的一直用 根本智障27F 10/29 17:15
lionlin: 非核家園是停止核電 以前的核廢料還不是一樣都在28F 10/29 17:15
ab4daa: 我們政府很有錢29F 10/29 17:17
aimlin: 反正我住中南部 核四爆掉也沒差30F 10/29 17:17
maplefog: 再買燃料棒就可以運轉了31F 10/29 17:17
u9005205: 阿災!3000億只夠健保用半年,但核廢核災擦屁股可是無32F 10/29 17:17
u9005205: 底洞…
picasa226: 感謝小英34F 10/29 17:18
u9005205: 車諾比金屬棺材歐盟聯貸21億歐元給烏克蘭…35F 10/29 17:18
aimlin: 核四預留機組空間很大,全部運轉可以供應整個北部一半電力36F 10/29 17:18
yoyoruru: 怪那個圍阻體塞尿尿寶特瓶的人呀37F 10/29 17:19
u9005205: 福島挖了上萬袋表土,然後呢?每次颱風就不小心流掉一38F 10/29 17:19
u9005205: 些…
aimlin: 車若比那是舊式設計 新電廠根本不會那麼嚴重40F 10/29 17:20
justice0616: 推41F 10/29 17:20
moke: 第一,核四是本土製拼裝車。第二,安檢過程抓到的問題很多,42F 10/29 17:20
moke: 就怕沒抓到的更多。第三,連國民黨市長都不敢說要開核四,
moke: 或是核廢放本縣市,那還有戰力可言嗎?要就勇敢說出來啊
aimlin: 頂多像福島那樣輕微出事45F 10/29 17:20
chee77724 
chee77724: [url=https://imgur.com/sD5sNkC]https://i.imgur.com/sD5sNkC.jpg[/url]46F 10/29 17:20
u9005205: 福島污染地下水冰凍層水位差,不知道可以保持萬萬歲…47F 10/29 17:21
u9005205: 福島處理水當做沒看見也要倒17年,更不用說天天都在產出
Sazip: 本來就一堆腦包在反核49F 10/29 17:22
u9005205: …50F 10/29 17:22
swearflycc: 有沒有燃料棒還不是都是全民買單  白痴51F 10/29 17:22
aimlin: 韓國日本西歐都嘛核電用爽爽52F 10/29 17:23
u9005205: 說到挖屎坑更是政治擁核的硬傷,所以用核能知識做壞事,53F 10/29 17:23
u9005205: 不是無知就是壞…
aimlin: 產業需要穩定便宜的電力啊55F 10/29 17:23
aimlin: 台灣被韓國超車 剛好是吵核四的時候
u9005205: 反正乾存40年都不知道投胎去哪裡了,我請客你買單,核電57F 10/29 17:25
u9005205: 我用核廢你去煩惱…
mmchen: 小菸政績+1 綠電發大財59F 10/29 17:25
swearflycc: 不需要那邊講幹話啦   台積電怎麼沒有被三星幹掉?60F 10/29 17:25
u9005205: 要處理的人不是正在投胎就是在投胎的途中…61F 10/29 17:25
diyaworld 
diyaworld: 核四不就馬英九停運的,該三小,結果整篇重點只關心三62F 10/29 17:26
swearflycc: 還超車咧  跟核四一點關係都沒有啦  國內產業自己問題63F 10/29 17:26
diyaworld 
diyaworld: 千億呆帳64F 10/29 17:26
swearflycc: 比較大65F 10/29 17:26
dragonjj: 還好啦 老菜都當選了 四年內肯定不能重啟 不早點處理66F 10/29 17:27
papafrita: 政府很有錢啦 都是全民買單67F 10/29 17:27
u9005205: 更妙的是,原來最終處存場還不是擁核和反核的共識,奪政68F 10/29 17:27
dragonjj: 只是延後 只是多花錢 當機立斷 該處理就處理 但是不要69F 10/29 17:27
u9005205: 權賣台才是最終目的…70F 10/29 17:27
dragonjj: 在跟我講廢火 不能真的要用愛發電?71F 10/29 17:27
Lydio: 幹你娘,錢可以這樣花72F 10/29 17:27
u9005205: 如果藍藍路紅通通是同心圓,政治擁核就是爹不疼娘不愛73F 10/29 17:29
u9005205: 的邊緣人…
swearflycc: 靠北  你現在才知道錢這樣花  你碼真好笑75F 10/29 17:29
u9005205: 忽然有一天就和萬人死人公投連署一起翻身…76F 10/29 17:30
dsfrf: 全民買個屁單,核四就跟電費紓困一樣台電全部吞下去阿。77F 10/29 17:30
swearflycc: 從頭到尾核四就沒開過 現在只不過把燃料棒運出去  就78F 10/29 17:30
swearflycc: 恍然大悟政府這樣花錢?  你他x的  是來搞笑是吧
meatbear: 推文看下來 飯盒不是還在用飛鴿傳書就是推卸責任80F 10/29 17:30
u9005205: 原來竹籬笆外也有春天…81F 10/29 17:30
Domineering: 2025要關其他3座核電廠,到時候要拿什麼來頂,還是只82F 10/29 17:33
Domineering: 是幹話?
u9005205: 政治擁核就只有嘴和騙,就用資料灌爆你反正吃定你也不會84F 10/29 17:33
u9005205: 去核實,一堆農場作文罐頭貼圖戰狼擁核媲美中共的戰狼外
u9005205: 交…
swearflycc: 原來板上這麼看好2025 還是dpp執政喔  笑歪了  kmt還87F 10/29 17:34
swearflycc: 真他x的廢
swearflycc: 話說  我還真沒看到kmt政治人物敢大聲說要開核四的
u9005205: 話說業界有異常事件就要寫不符合看是如何避免改善,政治90F 10/29 17:37
u9005205: 擁核就開始543閃躲,開始作文比喻法,怎麼不說事件無母
u9005205: 數是否有相關性,又不普科起來反而文學了起來…
bye2007: 聖人93F 10/29 17:38
DLHZ: 政府很有錢啊 三千億不痛不癢啦94F 10/29 17:39
u9005205: 真的有辦法半夜不睡覺就去幫日本福島處理,沒人會阻止,95F 10/29 17:40
u9005205: 不然,沒那個屁股就不要吃那個瀉藥,先把核電廠安全除
u9005205: 役,再等等夢中無止盡進步的科技…
YLTYY: 廢物台電自己賣資產賠98F 10/29 17:40
hijacker: 要怪就怪馬英九當初沒種讓核四開機99F 10/29 17:41
meatbear: 我說飯盒怎老愛發自介文100F 10/29 17:42
sober921: 不願承認燒了三千億蓋不出大家安心的核電廠101F 10/29 17:42
leo3258: 電費 靠綠能用愛。。。。102F 10/29 17:43
meatbear: 沒差 我們就看核能全退場怎麼撐103F 10/29 17:43
swearflycc: 沒啥怎麼撐啊    燒煤 燒天然氣啊  很難嘛?104F 10/29 17:45
swearflycc: 不要問些沒知識又沒常識的問題  好嘛
becca945: 公投出來是挺核 政府就不要阿106F 10/29 17:46
swearflycc: 公投是以核養綠吧  哪來的挺核107F 10/29 17:48
SunChiJim: 就算是以核養綠 結果公投後有做到嗎?108F 10/29 17:52
swearflycc: 有啊  核二 核三不是還在運轉嘛?109F 10/29 17:58
swearflycc: 核一年限到了  除役
swearflycc: 又不是全部都沒有核電廠運轉發電
lymyuming: 希望下一任總統可以找民進黨要,查封民進黨所有黨產112F 10/29 18:03
swearflycc: 樓上 這種幹話就不要講了  沒啥意義113F 10/29 18:04
swearflycc: 對你未來人生沒啥幫助
walay211: 蔡母豬害台政績115F 10/29 18:08
gibson72: 藍綠惡鬥結果...116F 10/29 18:14
ray56292: 這個真的扯到爆 混帳政府117F 10/29 18:19
igtenos1985: 核廢料放哪? 爆炸你負責嗎? 反正我不住台北118F 10/29 18:24
budiao: KMT買單啊 海外還一堆黨產119F 10/29 18:28
wate5566: 油電雙掌準備好了120F 10/29 18:31
littlelinsyu: 三千億所有人發一發也是很多呢121F 10/29 18:35
jimmyQQQQ: 民近黨=敗家子122F 10/29 18:39
ff26412: 負債啦資產是三爻123F 10/29 18:45
mb: 還在核四?廢得好124F 10/29 18:49
DRAWER: 以為是中舔?原來是另一個紅媒125F 10/29 18:56
neverlin: 你國民黨自己的新北市長自己都不敢用核四了現在還要全民126F 10/29 19:18
neverlin: 吞下去喔?不然核四運轉然後你國民黨總部遷過去核四廠我
neverlin: 一定支持
lujou: 台灣有錢不怕虧129F 10/29 19:22
sid3: 國民黨蓋的爛攤子  一開始就錯估未來能源趨勢130F 10/29 19:27
a318son: 不然咧?難道要高官買單?131F 10/29 19:27
Misscat16868: 林義雄到底是什麼人?真的因為環保議題要求核四停132F 10/29 19:28
Misscat16868: 建?為何扁政府上任宣布核四停建,馬政府宣布核四
Misscat16868: 停止運轉,看來藍綠都沒有打算讓核四運轉?為什麼?
Misscat16868: 這任更是狂灑2兆要發展離岸風電,今年基座要完成幾
Misscat16868: 座現在完成幾座?跟本是拿人民稅金亂灑,誰監督了?
lulocke: dpp才看不上眼咧3000億,錢沾計劃就吃飽飽137F 10/29 19:42
goenitzx: 非核並不只是政治因素或意識形態 而是確確實實關係台灣138F 10/29 19:58
goenitzx: 未來世代居住安全跟安居樂業的議題 現在當下的選擇是非
goenitzx: 常重要的 要使用核能 你覺的台灣應該繼續用幾十年嗎?如
goenitzx: 果遲早要走非核 是不是應該趁早當下就走?
kngs555: 台灣非核只是政治因素和意識型態,根本也沒要真非核家園142F 10/29 20:19
kngs555: 只想要錢而已
lieney: 用愛發電?144F 10/29 20:22
quartics: 不要再炒冷飯了,核四根本沒通過核安檢查,更不用說無145F 10/29 20:38
quartics: 解的核廢料問題!
quartics: 真正該負責的是當初亂政的國民黨,否則根本不會花到三
quartics: 千多億
wishflyyy: 搶食10兆綠電大餅 民進黨新潮流金主入股天力離岸風電149F 10/29 20:50
wishflyyy: 為了賺錢阿 不然難道是為了人民的安全嘛 開放美豬牛怎
wishflyyy: 麼又不注重安全了
wishflyyy: 擺著穩定一度大約1.2元的核能不用 搞個成本3.4倍以上又
wishflyyy: 不穩定的再生能源
q14721472: 笑了 核四就是政治因素而非核四不好154F 10/29 21:18
robertcamel: 是多文盲才說得出沒通過檢查這種蠢話?當奇異和原能會155F 10/29 22:03
robertcamel: 都不存在就是了?也是啦,能講得出沒通過檢查也大概是
robertcamel: 看不懂公報
mrsrobinson: 侯賊頭 笑而不語158F 10/29 22:54
qwertyuioplk: 反核那幾個陳腔濫調可以不要再說了嗎好膩喔159F 10/29 23:53
qwertyuioplk: 萊豬就說要看科學數據核能就看個人信仰呵呵
Qkirito: 看到內文悲憤 但想起台鐵管理品質後 卻小確幸 正常嗎?161F 10/30 01:19
loveapple33: 藍綠不倒台灣不會好,因為核四綠共分不到好處,先插162F 10/30 08:20
loveapple33: 旗綠能產業鍊再廢核四轉到有好處的地方,幾百億幾千
loveapple33: 億的虧損反正不是黨的問題是人民的問題!
pavacana: 看到韓粉又再扯萊豬了165F 10/30 09:42
x001611: 陳水扁這個裝病垃圾害的166F 10/30 21:20
kid725: 菜母豬167F 10/30 21:24
anyanyaa: 我們的政府很有錢,不用擔心,沒有現在哪有未來168F 10/30 21:25
RisingTackle: 2025誰當家根本沒差,他們就是打定這一屆4年內敗光,169F 10/30 21:34
RisingTackle: 政黨輪替或發生戰爭更好,就可以把責任推的一乾二淨

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 myIDis7 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇