顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 730
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-12 11:36:13
看板 Gossiping
作者 str8g ()
標題 [新聞] 美國電信商尷尬了！5G 實測網速竟比 4G
時間 Fri Sep 11 09:04:10 2020

1.媒體來源:

自由時報

2.記者署名:

黃肇祥

3.完整新聞標題:

美國電信商尷尬了！5G 實測網速竟比 4G 還要慢

4.完整新聞內文:

無論你是否升級 5G，對於這項新技術的期待肯定包含「更快的網速」，美國科技雜誌
PCMag 近期針對全美 26 座城市，Verizon、AT&T、T-Mobile 三大電信的行動網路進行實
測調查，證實當前的 5G 環境仍讓人有些失望。

PCMag 表示，全美今年的行動網速有非常明顯的進步，原因卻非 5G 的加入，而是各電
信 4G 的表現亮眼，目前三家電信的 5G 都不夠完美，例如 T-Mobile 的 5G 網速仍是

4G 可達到的水平，而 Verizon 網速表現最佳，但覆蓋率卻十分不理想，單一城市最多只

有 11%。

其中最讓人意外的是，AT&T 在測試中有提供 5G 服務的 22 座城市內，竟有 21 個地方
4G 反倒跑出比 5G 更快的網速。PCMag 分析，主要在於天線建設的方向與技術所導致，
AT&T 是將 5G 部署在低頻段的 850MHz，雖然擁有較廣的覆蓋率，卻僅從裡面分出一小部
分給予 5G，因此網速才不升反降。


作為對比，Verizon 設立在高頻段有最佳的 5G 網速表現，PCMag 也點名 Verizon 的服
務最接近消費者對於 5G 的想像，速度可高達 2Gbps 以及 10ms 延遲，但卻也有相對的
缺點，就是高頻率導致覆蓋率低，因此很多地方根本收不到訊號。


PCMag 以美國實測的經驗表示，5G 帶來的體驗升級並不多，打破許多行銷的說詞，實際
效果也還不如消費者所想像。當前 5G 應用尚未成熟，建設也還沒完善，消費者不見得要
執著於升級 5G 網路。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://3c.ltn.com.tw/news/41620
美國電信商尷尬了！5G 實測網速竟比 4G 還要慢 - 自由電子報 3C科技
[圖]
無論你是否升級 5G，對於這項新技術的期待肯定包含「更快的網速」，美國科技雜誌 PCMag 近期針對全美 26 座城市，Verizon、AT&T、T-Mobile 三大電信的行動網路進行實測調查，證實當前的 5G 環境仍讓人有些失望 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.51.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMiqCGT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599786252.A.41D.html
推 felixden: 等6G1F 09/11 09:04
→ s155260: 4g續約起來2F 09/11 09:04
推 gremon131: 感謝基地台建設金3F 09/11 09:05
→ hayate232: 基地台沒架好啊 而且..美國帝大到靠杯4F 09/11 09:05
推 w510048: 基地台底下要部署光纖5F 09/11 09:05
推 ray2501: 還要基地台的覆蓋範圍夠廣才行吧6F 09/11 09:06
推 a741085: ㄏㄏ  誰叫你要禁華為  哭哭了齁7F 09/11 09:06
→ w510048: 美國5G的光纖部署成很高吧??8F 09/11 09:06
→ iampig951753: 早就說過了 這就是五g的問題 而且還是重大問題沒解9F 09/11 09:07
→ iampig951753: 決之前別幻想會多好用 看來泡沫要破了 類股拜拜
推 Hall: 跟華為有個屁關係11F 09/11 09:08
推 webster1112: 世界越快 心越慢 !!!12F 09/11 09:08
推 kr97123: 把4G降速不就好了13F 09/11 09:09
→ iampig951753: 5g頻率的反射率太弱 造成訊號變得很差14F 09/11 09:09
→ iampig951753: 這目前除了多增加基地台是無解的
→ iampig951753: 跟華為一點關係都沒有 推文的包子今天很早喔
推 royroy666: 基地台那麼少還去辦5G當盤子  怪我惹?17F 09/11 09:10
→ JUSTNONE: 真笨 不會學台灣嗎 把4G降速就好了阿18F 09/11 09:12
推 Lineage097: 台灣會讓4g變慢  5g就感覺快了19F 09/11 09:12
推 b2305911: 5G能499吃到飽不降速我再換20F 09/11 09:14
推 pponywong: 美國網速從來沒快過吧...21F 09/11 09:14
推 aynmeow: 五居泡沫22F 09/11 09:14
推 kixer2005: 5G就沒有創造新需求  4G便宜好用怎麼可能被你取代23F 09/11 09:16
推 neilisme: 很意外嗎 最強的華為貨不用用雜牌的當然慢24F 09/11 09:17
→ heavenlyken: 5G就是分4G用完的頻段 當然糞25F 09/11 09:17
→ neilisme: 你都知道增加基地台就好了 用華為的早就全面不建了26F 09/11 09:17
→ gn1384181 …
→ gn1384181: 覺青賤畜:我美爹5G網速天下無敵27F 09/11 09:17
推 ru04hj4: 本來就是......整天吹28F 09/11 09:17
→ chenkb: 心越快 網速越慢29F 09/11 09:19
推 realmd: 5G目前就是錢的戰爭，沒便宜大量的基地台，註定吃屎30F 09/11 09:22
推 sturmpionier: 根本沒大量硬需求 成本還超高31F 09/11 09:22
推 Sinreigensou: 5G訊號太容易被遮擋32F 09/11 09:22
→ lobotime: 雞八毛 聽說用華為考試都100分33F 09/11 09:23
推 jimmy885: 5G穿透性不高，基地台需求會更大34F 09/11 09:25
→ lpoijk: 支那不是已經show給你看過了？ 就是慢35F 09/11 09:26
→ phenix1014: 不是預料中嗎36F 09/11 09:26
推 widec: 不要搞到後來只有台灣在用5G37F 09/11 09:26
推 jimei2: 5G需要大量基地台 目前覆蓋跟速度本來就難以期待38F 09/11 09:27
推 signm: 很正常，哪個國家都一樣啦39F 09/11 09:27
→ boss88893: 5g 就是為了保障 基地台設備廠的獲利  要更多基地台40F 09/11 09:27
→ boss88893: 設計出  5g   只是為了 綁基地台 賺錢而以
推 k2450: 晚上4g常常都打不到40Mbps了 升5g有屁用42F 09/11 09:28
→ jimei2: 目前大多數都用NSA-5G 靠4G基地台加強 純5G基地台還是少數43F 09/11 09:28
→ boss88893:    4g基地台拆掉 裝5g 你4g當然變慢44F 09/11 09:29
推 k2450: 基地台多一點把4g速度穩定比較實際45F 09/11 09:30
→ joeboy: 5G用的頻段就知道數量才是真諦46F 09/11 09:31
推 boss88893: 真正的科技進步  是使用少少基地台 覆蓋更擴47F 09/11 09:32
推 lpoijk: http://i.imgur.com/3HJtfht.jpg 中國聯通的速度跟價格，48F 09/11 09:32
[圖]
→ lpoijk: 自己看，5G根本雞肋49F 09/11 09:32
推 bruce511239: 美國要5G順暢那個基地台要指數成長50F 09/11 09:33
→ boss88893: 台灣土地小  跟本不適合蓋這麼多基地台 一堆人還抗議51F 09/11 09:34
推 t214312004: 美國那單純是5G分到的頻段太窄，不是技術問題啦52F 09/11 09:34
→ WowProctor: 等6G   5G根本沒做好53F 09/11 09:35
→ boss88893: 就不要那天  5G微型基地台被老人發現 去抗議.....54F 09/11 09:35
推 ming620: 5G FR2穿透率才低 FR1跟4G都重疊啊還有更低頻的55F 09/11 09:36
→ boss88893: Wimax  當初就是擋到 設備商的財路  才不被支持56F 09/11 09:37
推 ANCEE: 台灣是用什麼廠商的 ?57F 09/11 09:38
→ acs81046: 等1tb58F 09/11 09:40
推 scarface: https://i.imgur.com/x7b3gM3.png 水平59F 09/11 09:41
[圖]
→ dai26: 活該，哈哈哈哈60F 09/11 09:43
→ Afro5566: 一般人又沒有什麼應用需要用到5G的 我幹嘛升5G61F 09/11 09:47
→ cohungogogo: 樓上 你點到一個重點 台灣光纖固網先能做到5G世代的62F 09/11 10:05
→ cohungogogo: 傳輸速率 PC先開發應用 再來論行動5G
→ tmwolf: 基地台覆蓋率硬傷啊 現在期盼5g有多快太早64F 09/11 10:07
推 lavign: 5G干擾嚴重距離短 QoS悲劇65F 09/11 10:08
推 sookie: 不意外啊 5g的頻率太高 訊號衰減快 當初在炒5g的都智障文66F 09/11 10:17
→ sookie: 組
噓 LocustMan: 大家都搶fr1最好會快到哪裡去68F 09/11 10:20
噓 toyni: 慢不慢跟用不用華為沒關係好嗎? 別亂補腦69F 09/11 10:20
→ linzero: 聽說有的地方會用4G降速來因應70F 09/11 10:31
→ jerrylin: 買5G手機的都是盤子71F 09/11 10:39
推 Dragonz: 5G需要一堆小基地台，要建設起來根本是不可能的任務72F 09/11 10:42
→ Dragonz: 最後怕是還沒全部普及就被淘汰了...
噓 mark117: 耗電，距離短，各國都一樣啦74F 09/11 10:47
推 mmarty: 5G感覺會跟WiMAX一樣.....75F 09/11 10:47
→ mark117: 華為也一樣啦76F 09/11 10:47
推 siyaoran: 5g就是中共炒作出來的77F 09/11 10:54
推 hikaru77613: 不要當試用品…等穩了再換78F 09/11 10:55
→ XDDDpupu5566: 能騙錢就好79F 09/11 10:55
推 GinHan: 還好我都用PCman80F 09/11 11:08
推 clala: 不要投資的太快 慢慢建置就好 4g還沒爛81F 09/11 11:08
推 hotrain13: 5G真的沒有競爭力其實82F 09/11 11:12
→ dslite: 都是不用華為害的83F 09/11 11:17
推 wsk719: 要被華為笑死了84F 09/11 11:18
推 tungpayton: 5G訊號穿透力太差 基地台數量不夠會悲劇85F 09/11 11:26
推 mocca000: 毫米波短 基地臺剛開始又沒建這麼多 現在若急著買5g手86F 09/11 11:51
→ mocca000: 機 他會因為5g沒訊號所以一直跳回去4g 等基地臺建設都
→ mocca000: 起來了 手機又是新的一輪世代了 現階段急著買5g沒用
→ cchh179: 5g也只有都會區能用 還不如等starlink89F 09/11 12:04
噓 Gnau: 噓某樓圖片90F 09/11 12:46
推 foxey: 5G規格設定就不行啊,沒穿透力距離衰減太多,要遍地蓋基地台91F 09/11 13:56
→ foxey: 哪有可能達到設計的理想數值
推 ZAXUS: 5g頻率高 穿透跟覆蓋率當然只會更差啊 基地台密度不敢想像93F 09/11 16:02
推 lavign: Starlink訊號從天空下來 屏蔽還比較少94F 09/11 16:35
推 s540421: 合約價加倍，結果服務品質更爛 哈哈95F 09/11 21:31
→ s540421: 東西都做不好就先誇下海口說5G有多好，噁心

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2074　
作者 str8g 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-09-12 21:02:41 (台灣) 
→
cavalier1893
　    (編輯過) TW 
5G的基地台數量不足就注定了5G體質先天不良無解的問題,
 
況且,
高中低頻不是各家都有部分.
 
而是,
高頻段一家,
中頻段一家,
低頻段一家.
前途......
 
最近的5G合約很妙.
付5G的錢,
但自家附近沒幾個5G基地台導致手機自行切換回4G.
 
最後還是用4G.
 
有支援5G頻率的手機會很有感,
耗電的速度會有感到不行.
 
台灣可不是中國,
黨說改建基地台誰敢反對?
2樓 時間: 2020-09-13 03:42:53 (台灣) 
→
ch23
　 09-13 03:42 TW 
和台灣一樣假4G假5G?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇