※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-27 13:36:32
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄
時間 Wed Aug 26 11:31:01 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
BBC報導 https://www.bbc.com/news/uk-53909087
British Army could axe ageing tanks as part of modernisation plans - BBC News
![[圖]]()
Senior Army officers have told the BBC the military may abandon its ageing stock of Challenger 2 tanks. ...
![[圖]](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/913C/production/_114108173_challenger.jpg)
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄所有戰車
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
〔即時新聞／綜合報導〕1916年9月英國在第一次世界大戰的索姆河戰役中，派出秘密武
器「Mark I」，成為第一個在戰場上使用戰車的國家，不過現英國軍方考慮，由於主力戰
車「挑戰者2」（Challenger 2）老化，加上認為戰車在現代戰爭中的軍事價值下降，考
慮廢棄所有戰車。
器「Mark I」，成為第一個在戰場上使用戰車的國家，不過現英國軍方考慮，由於主力戰
車「挑戰者2」（Challenger 2）老化，加上認為戰車在現代戰爭中的軍事價值下降，考
慮廢棄所有戰車。
據《英國廣播公司》（BBC）報導，目前英國擁有約227輛「挑戰者2」戰車，但自1998年
服役以來並未進行重大升級，主力戰車老化令英國陸軍近十年來都在尋找戰車現代化，包
含購買德國戰車「豹2」等或升級「挑戰者2」等方案，不過英國軍方現在開始考慮，是否
要廢棄所有戰車，改投資其他軍事發展。
服役以來並未進行重大升級，主力戰車老化令英國陸軍近十年來都在尋找戰車現代化，包
含購買德國戰車「豹2」等或升級「挑戰者2」等方案，不過英國軍方現在開始考慮，是否
要廢棄所有戰車，改投資其他軍事發展。
英國陸軍首長史密斯（Mark Carlton Smith）曾透露：「現代戰爭中，戰車的威脅正在減
少」，英國防部長也表示，未來要投資網路和電子戰等「日出」新興戰力，減少投資「落
日」裝備，不過並未詳細說明什麼是「落日」裝備。
少」，英國防部長也表示，未來要投資網路和電子戰等「日出」新興戰力，減少投資「落
日」裝備，不過並未詳細說明什麼是「落日」裝備。
皇家三軍研究所（Royal United Services Institute）教授惠特靈（Jack Watling）指
出，英國在戰車發展領域落後，現在面臨著現代化的選擇，不是要改造現代化裝甲，就是
要優先考慮火力和機動性，不過目前英國「兩者都負擔不起」。
出，英國在戰車發展領域落後，現在面臨著現代化的選擇，不是要改造現代化裝甲，就是
要優先考慮火力和機動性，不過目前英國「兩者都負擔不起」。
報導指出，若國防預算沒有增加，則必須廢棄舊裝備來投資新的戰力，報導也強調如果陸
軍確實放棄了戰車部隊，那麼就必須令盟國放心，它將在國防領域進行其他投資。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3271700
歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄所有戰車 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
1916年9月英國在第一次世界大戰的索姆河戰役中，派出秘密武器「Mark I」，成為第一個在戰場上使用戰車的國家，不過現英國軍方考慮，由於主力戰車「挑戰者2」（Challenger 2）老化，加上認為戰車在現代戰爭中的軍事價值下降，考慮廢棄所有戰車。據《英國廣播公司》（BBC）報導，目前英國擁有約2 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/26/phpXuUfN2.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
騎兵:要來陪我了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHTTxst (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598412667.A.DB7.html
推 : 綠畜:反登陸用人肉去堆嗎1F 08/26 11:32
→ : 務實 海島重心本就不該放在坦克 台灣被強買強賣不合適的2F 08/26 11:32
→ : 重坦
→ : 重坦
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3TiIiKFh.jpg)
推 : 台灣還不是大買重坦 無視現在單兵反坦克的能力早已大增6F 08/26 11:33
→ : 一堆綠蟑軍盲還在鼓舞叫好
→ : 一堆綠蟑軍盲還在鼓舞叫好
→ : 反攻大陸，解救同胞8F 08/26 11:35
→ : 台灣這種國力 單壓空軍就夠了 海軍交給美國人就好了9F 08/26 11:35
→ : 結果又是潛艇又是M1A2 結果最需要的空軍只買F16
→ : 結果又是潛艇又是M1A2 結果最需要的空軍只買F16
推 : 英國人不懂啦 坦克陸戰有夠強的啦11F 08/26 11:35
→ : 要改成騎兵衝鋒了嗎？12F 08/26 11:35
→ : 不過吼 我聽到專家都說 制空權是台海戰爭最重要的13F 08/26 11:36
推 : M1A2不錯 戰車之王14F 08/26 11:36
推 : 英國沒錢啊…加入歐盟被敲一筆，退出後又被敲一筆15F 08/26 11:37
→ : 英國不太可能成為防守方 他不需要不代表台灣也不需要16F 08/26 11:38
→ : 買美國M1A2裝上自己的砲，致敬雪曼螢火蟲17F 08/26 11:38
推 : 慟！英國竟然也是4%柯粉18F 08/26 11:39
推 : 英國除了沒錢外，前面還有整個歐洲幫忙擋俄羅斯19F 08/26 11:40
噓 : 專版同一件事就有講英國是因為財政要養兩艘航母核潛那些20F 08/26 11:40
→ : 錢不夠
→ : 錢不夠
推 : 飛行器研發的開始 以後都空投22F 08/26 11:43
推 : 現在誰有這個能力過海打英國啦23F 08/26 11:43
→ : 翻譯一下：議會給我錢24F 08/26 11:43
推 : 因為英吉利海峽對面是法國不是俄羅斯25F 08/26 11:44
→ : 又不像台灣海峽對面是中國
→ : 又不像台灣海峽對面是中國
→ : 給我一台狗肉和火箭彈 我可能就能偷偷摸到M1A2後面打掉27F 08/26 11:47
→ : 了
→ : 了
推 : 因為法國德國世仇變盟友，不擔心登陸戰了29F 08/26 11:47
推 : 反觀鍵盤坦克專家習綠粉 可憐吶30F 08/26 11:48
→ : 拿去打人命不值錢的國家還是很實用的31F 08/26 11:48
→ : 小心德國背刺32F 08/26 11:50
推 : 換鋼彈啦33F 08/26 11:51
推 : 戦争は変わった34F 08/26 11:54
推 : 英國的立場是打人 跟台灣防守的立場不一樣吧35F 08/26 11:59
推 : 人命不值錢的國家就給你一管火箭筒叫你去摸掉坦克阿36F 08/26 11:59
推 : 下次入侵英國的絕對是法國37F 08/26 12:03
→ : 英國也是海島國。我們可以稍微看看它們如何做無戰車陸38F 08/26 12:13
→ : 軍的規劃
→ : 軍的規劃
推 : 挑戰者爛車怎麼跟m1a2t比？40F 08/26 12:14
→ : 豹二也是吹起來的 實戰根本是m1a2屌打
→ : 豹二也是吹起來的 實戰根本是m1a2屌打
→ : 又在耍憨了42F 08/26 12:19
推 : 只剩智障綠共還在買大型肉靶43F 08/26 12:26
→ : 無人機+飛彈完爆戰車44F 08/26 12:26
→ : 那個已經沒用了45F 08/26 12:27
推 : 全押空軍是要給空軍多大的壓力，不能退，就沒其他戰術46F 08/26 12:30
→ : 只能力拼。
→ : 只能力拼。
※ wl3532:轉錄至看板 Warfare 08/26 12:31
→ : 沒有人會登陸攻擊英國啊 台灣不一樣48F 08/26 12:34
推 : 英國沒在本土使用過戰車吧49F 08/26 12:35
→ : 給美國代訓 跟美國借車就好 反正都是在別人土地上推進50F 08/26 12:35
推 : 現階段根本不會有國家去攻打佔領英國吧51F 08/26 12:45
推 : 英國戰車不是要留著打喪屍嗎52F 08/26 12:54
噓 : 一個強大到能支援或侵略他國，一個弱到被對面欺負，53F 08/26 12:58
→ : 坦克會無用！？立場不同能相提並論？
→ : 同是海島國家，但是程度上是有差距的，哪天台灣的海
→ : 坦克會無用！？立場不同能相提並論？
→ : 同是海島國家，但是程度上是有差距的，哪天台灣的海
→ : 其實21世紀的英國沒那種海外侵略的戰力跟軍力了56F 08/26 12:59
→ : 空軍能強大到屌虐隔壁，我就相信坦克無用57F 08/26 12:59
→ : 英國也是很防俄的武力威脅啊！只是俄國現在快被自己國58F 08/26 13:01
→ : 內經濟無力搞死沒空花在軍費而已
→ : 內經濟無力搞死沒空花在軍費而已
→ : 中華民國：人家是小島國我又不是 不能比較60F 08/26 13:01
→ : 台灣面對中共 情形的確很不一樣。但還是能有些參考價61F 08/26 13:02
→ : 值啦！
→ : 值啦！
噓 : 英國有核彈/航母/核潛，還有美國兒子護駕，台灣是要63F 08/26 13:02
→ : 比個三小
→ : 比個三小
→ : 看台灣跟印度巴結點吧！至少能有機會搞個兩顆核彈頭過65F 08/26 13:03
→ : 來放
→ : 來放
噓 : 內文明明就是太廢做不起來只好放棄67F 08/26 13:18
推 : 戰車紅茶以後喝不到了嗎69F 08/26 13:36
推 : 預算有限，像戰車這種性價比低的武器當然就放在最後嘍70F 08/26 14:01
→ : ，反觀台灣.....
→ : ，反觀台灣.....
→ : 海獅計畫表示72F 08/26 14:37
→ : AT-AT73F 08/26 14:38
→ : 之後是空軍比無人機的時代 先有空優 地面部隊才有用74F 08/26 14:39
推 : 真的要佔領還是BMT搭步兵比較有用75F 08/26 14:42
推 : 地面掃蕩還是要靠坦克主力啊...76F 08/26 14:53
→ : UK沒有要侵略別人的話 坦克用處是比較少77F 08/26 14:57
噓 : 不是戰車沒用。是英國國情不需要坦克，個半隔壁的愛爾蘭78F 08/26 14:59
→ : 早就沒坦克了剛剛好，如果是美國爸爸或蘇俄需要龐大戰車
→ : 是正常的
→ : 早就沒坦克了剛剛好，如果是美國爸爸或蘇俄需要龐大戰車
→ : 是正常的
推 : 買馬丁就好了，買啥戰車81F 08/26 15:08
推 : 他媽的英國有核彈 被打到國土保衛戰時怎會用戰車82F 08/26 15:08
推 : 再說英國還有美國爸爸撐腰83F 08/26 15:12
→ : 英國現在不擔心有人來佔領本土 也沒打算擴展領土84F 08/26 15:14
→ : 美國也犯過F-4不配機砲的錯誤85F 08/26 15:26
→ : 低學歷4趴仔自以為是軍事天才XDDDD86F 08/26 15:33
推 : 因為不需要鎮壓人民啊87F 08/26 16:54
推 : 跑道被炸光到修復最好是空軍都這麼順利作戰...88F 08/27 08:38
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2502
作者 wl3532 的最新發文:
![]()
2024年11月03日10時05分発表 03日09時の実況 種別 熱帯低気圧 大きさ - 強さ - 存在地域 カロリン諸島 中心位置 北緯8度00分 (8.0度) 東経138度50分 (138.8度 …218F 143推 2噓![]()
國道三號南下99公里寶山交流道今(26日)發生嚴重車禍！現場一輛轎車疑似拋錨停在中線 車道，22歲莊姓駕駛將車打雙黃燈後下車擺警示牌，但卻遭到後方閃避不及的聯結車直接 撞飛，駕駛血流一地當場慘死。警 …410F 174推 25噓- 15F 10推
- 76F 25推 9噓
- 24F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄
11樓 時間: 2020-08-28 20:05:56 (台灣)
瞎
+1
08-28 20:05 TW
笑死，改天台灣買核動力潛艇
我猜87%又會有報導某國正考慮淘汰核動力
潛艇，你他媽的早淘汰晚淘汰這麼剛好
就選台灣獲得時淘汰？AH64阿帕契那時候
的淘汰和無用文還會少嗎？F16-V就說無人機
會取代主力戰機？動點腦OK？
我說誇張一點的台灣有核武你認為到時會有
什麼文會帶風向的說法？
12樓 時間: 2020-08-28 22:43:23 (台灣)
→
08-28 22:43 TW
英國是自認為本土不會被登陸，才會有這種想法，等到陸戰要反攻時，MBT是衝戰線的首選，連俄式大砲兵主義轟完也是用戰車衝鋒，沒人在用輕裝甲輕火力來坦的。
回列表(←)
分享