※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-14 14:34:18
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 【黃越宏 打臉 國稅局】逐字稿整理
時間 Thu Oct 9 16:38:49 2014
也是代PO
───────────────────────────────────────
10082014 正晶限時批 15:05~24:18
https://www.youtube.com/watch?v=GiusRmdJo98
國稅局
副局長：「關於各位今天來的意思很明確，今天的意思就是關於柯P的事情，柯P那個
事情、那個這件事情哪，事實上外界已經沸沸揚揚，也有一些民界有來提
，國稅局怎麼不動靜呢？
事情、那個這件事情哪，事實上外界已經沸沸揚揚，也有一些民界有來提
，國稅局怎麼不動靜呢？
我們因為得到這個訊息以後，我們當然去了解，了解以後我們找出來一些
，就是在我們候選人柯 P啊，在我們眼中他是一般的納稅義務人厚，他應
該是有到外面接受邀約去演講啦，或者到外面去做葉克膜的推廣怎麼樣，
這中間有涉及到他的所得的部份，譬如說有演講費的收入啦，有這個所謂
的這個一些什麼酬勞之類的東西啊，這些事情是不是有涉及到所得應該要
扣繳、應該要掌握有沒有申報的事情哪，有沒有拿到這個合法的收據這些
事情，我們是做一個了解齁。
這中間有涉及到他的所得的部份，譬如說有演講費的收入啦，有這個所謂
的這個一些什麼酬勞之類的東西啊，這些事情是不是有涉及到所得應該要
扣繳、應該要掌握有沒有申報的事情哪，有沒有拿到這個合法的收據這些
事情，我們是做一個了解齁。
但是我們必須聲明一點，我們無以針對候選人的情形去做一個什麼處理，
我們所調查的對象是給付他、給他這個，譬如說演講費啦、出席費啦，還有就是說其他什麼酬勞這些，我們對他了解，看看有沒有按照稅法的規定
來進行扣繳、進行申報、進行拿取合法收據，如果有的話，什麼事情都沒
有；如果拿出來沒有的話，也許我們就必須要根據稅法規定，做一個適當
的處理齁，還是有些媒體朋友比較晚到，我們還是必須要承認國稅局職責
所在，他必須跟據他的職責、根據稅法規定，辦他應該辦的事情，完全無
意於針對某一個特定的個人去做所謂的追殺，我們絕對沒有這個意思。
這裡啊我們有一個新聞稿齁，這個這個這些事情啊，其實我們蒐集課稅資
料，平常例行性都在做，我們常年有人在蒐集資料、蒐集課稅資料，課稅
資料回來以後，我們有一個稅務資訊科阿，再回覆處理的。但是這個內容
阿，其實我們實在這種所謂的檢舉案從來沒有，檢舉案都是在很低調的方
式下進行，我們甚至有一些人家檢舉，我們對當事人也不能，這個人檢舉
的，不可以這樣講，我們必須要保護各方面。
阿，其實我們實在這種所謂的檢舉案從來沒有，檢舉案都是在很低調的方
式下進行，我們甚至有一些人家檢舉，我們對當事人也不能，這個人檢舉
的，不可以這樣講，我們必須要保護各方面。
而且這個還有個人資料保護的問題啦，還有我們有稅捐稽徵法的保密問題
，我們所受的保密責任是很重的，那個個人資料保護法裡面有一個保密的
規定，更嚴重的是我們稅捐稽徵法33條有一個，你處理事情中間你不能洩
漏什麼。
，我們所受的保密責任是很重的，那個個人資料保護法裡面有一個保密的
規定，更嚴重的是我們稅捐稽徵法33條有一個，你處理事情中間你不能洩
漏什麼。
我今天在這裡給各位講的這些，已經把我們的尺度放得很寬了，我們講說
我們當幹部的、當主管的，大概比較還承受得住，這個你去問我們承辦人
，我們承辦人一句話不敢吭，我今天講已經是、已經很那個了，很放寬了
。例行性的蒐集課稅資料，然後來研判、來了解，這是我們例行性的工作
，真的是例行性的工作，但是因為剛好時機，在這個時機上，有人就把它
解讀成所謂的追殺，我們絕無此意！
，我們承辦人一句話不敢吭，我今天講已經是、已經很那個了，很放寬了
。例行性的蒐集課稅資料，然後來研判、來了解，這是我們例行性的工作
，真的是例行性的工作，但是因為剛好時機，在這個時機上，有人就把它
解讀成所謂的追殺，我們絕無此意！
李晶玉：「他強調兩次，這是例行性的工作，只是在這個時間點上面引起大家的懷疑
。其實我們一般來講，很少在採訪新聞當中會看到國稅局的人，像剛剛是
副局長...」
。其實我們一般來講，很少在採訪新聞當中會看到國稅局的人，像剛剛是
副局長...」
彭文正：「很少成為新聞主角。」
李晶玉：「對，有這麼多的媒體站在他的前面，這麼大陣仗的等他講話。」
彭文正：「所以他說他很緊張。」
李晶玉：「臉都紅了！」
彭文正：「對，那我們在看就是說，如果這是一齣戲，那奧斯卡今年的最佳男主角，
是要頒給江宜樺，還是要頒給這個王副局長，越宏您看。」
（黃越宏:法治時報社長、中正大學法律碩士、暢銷書作家、司法新聞採訪逾30年）
黃越宏：「當然江宜樺是最佳男主角嘛，剛剛是男配角，那我們要先來看一下他們的
謊言，其實柯文哲這個查稅動作開始的時候，那我也去請教這個最高行政
法院，他們是專門在辦稅的，那他們在辦稅的時候，他們要先瞭解說這個
國家的機制，
謊言，其實柯文哲這個查稅動作開始的時候，那我也去請教這個最高行政
法院，他們是專門在辦稅的，那他們在辦稅的時候，他們要先瞭解說這個
國家的機制，
因為我們現在認為說，剛剛在質詢的時候，他用國家機制在打人嘛、國家
機器，那其實呢他們那個最高行政法院的法官呢，他們有講一套理論，他
們說我們所有政府的行政都是，一般來講都是政府發通知，不管是開罰單
或是什麼，都是政府在發通知，只有稅是倒過來，是百姓申報，所以它叫
做大量行政，就是說全國的百姓，1、2千萬人只要有報稅的，都要主動報
稅這個大量行政。
機器，那其實呢他們那個最高行政法院的法官呢，他們有講一套理論，他
們說我們所有政府的行政都是，一般來講都是政府發通知，不管是開罰單
或是什麼，都是政府在發通知，只有稅是倒過來，是百姓申報，所以它叫
做大量行政，就是說全國的百姓，1、2千萬人只要有報稅的，都要主動報
稅這個大量行政。
那在這個前提之下，它必須採取一個假設就是說，大家都是誠實的，所以
只要你申報我都假設你是誠實的，但是這個假設一定還要再有稽核，這就
是現在在查的問題，就是你稽核老百姓誠實不誠實。
只要你申報我都假設你是誠實的，但是這個假設一定還要再有稽核，這就
是現在在查的問題，就是你稽核老百姓誠實不誠實。
那正確的做法有兩種，一個叫做電腦抽案，公式抽一下；另外呢，其實美
國最進步，美國他用回饋分析，他會把電腦設計很多程式，資料叫一叫就
說，原來房仲業最近撈很多，或是什麼醫師賺很多，或是搞算命的賺很多
，他會有一些資料，是可以從回饋資料去找出來，那其實以前有一個國稅
局長叫何志欽，他是去美國學這個的，那這個就是正統的。
國最進步，美國他用回饋分析，他會把電腦設計很多程式，資料叫一叫就
說，原來房仲業最近撈很多，或是什麼醫師賺很多，或是搞算命的賺很多
，他會有一些資料，是可以從回饋資料去找出來，那其實以前有一個國稅
局長叫何志欽，他是去美國學這個的，那這個就是正統的。
但是呢，今天這種就是典型的針對個案，那個案裡面他就一直說他收到檢
舉信，但其實檢舉信他不可以講誰沒有問題，但他採取動作的時候，其實
他應該告訴人家說、告訴全國百姓說，這一封信因為檢舉的很明確，
舉信，但其實檢舉信他不可以講誰沒有問題，但他採取動作的時候，其實
他應該告訴人家說、告訴全國百姓說，這一封信因為檢舉的很明確，
然後因為我們跑新聞，常常知道很多單位經常接到黑函，那我們一看到這
個黑函可不可以、值不值得繼續追，一定是一個最簡單的標準，寫的具體
不具體，寫說馬英九幾年幾月幾日，去哪邊跟金漙聰幹什麼....寫的時間
地點都很具體，然後一檢驗，真的都有，那這個就是具體了。那他應該跟
大家交代說，這個檢舉具體不具體，這是第一件事情；
個黑函可不可以、值不值得繼續追，一定是一個最簡單的標準，寫的具體
不具體，寫說馬英九幾年幾月幾日，去哪邊跟金漙聰幹什麼....寫的時間
地點都很具體，然後一檢驗，真的都有，那這個就是具體了。那他應該跟
大家交代說，這個檢舉具體不具體，這是第一件事情；
第二個，他說的例行性，這個絕對是說謊，為什麼呢？因為他針對柯文哲
這個發動，其實在稅法上來講，他查的動作是有兩個意義！第一個，他要
先查說那些請柯文哲去的人有沒有漏扣、有沒有漏扣了柯文哲的稿費，再
回頭要來查柯文哲有沒有短報收入，他現在是完全沒有柯文哲短報這一塊
，他現在先要查查看你們有沒有漏扣，你要幫他扣，
這個發動，其實在稅法上來講，他查的動作是有兩個意義！第一個，他要
先查說那些請柯文哲去的人有沒有漏扣、有沒有漏扣了柯文哲的稿費，再
回頭要來查柯文哲有沒有短報收入，他現在是完全沒有柯文哲短報這一塊
，他現在先要查查看你們有沒有漏扣，你要幫他扣，
那結果他們就有講了嘛，說柯文哲很多演講其實都捐出來，我們經常很多
演講，一些弱勢團體去你們說這個不用，我們就捐了，所以他現在發動的
，所以他說這個是例行性，這個絕對不對！
演講，一些弱勢團體去你們說這個不用，我們就捐了，所以他現在發動的
，所以他說這個是例行性，這個絕對不對！
因為從來我看所有的店家、公司行號，從來沒有接過國稅局去查漏扣演講
費的，這個是從來沒有聽過的，所以這個很典型的。第一個，他那個說例
行性，這是騙人的！」
費的，這個是從來沒有聽過的，所以這個很典型的。第一個，他那個說例
行性，這是騙人的！」
李晶玉：「所以如果說檢舉要去查的話，有檢舉就要去查的話，國稅局其實在今天也
有一個新聞，他說其實檢舉連勝文的人比較多，而今天寇寇姐不是也去檢
舉了是不是？」
有一個新聞，他說其實檢舉連勝文的人比較多，而今天寇寇姐不是也去檢
舉了是不是？」
彭文正：「對，好，蔻蔻姐馬上會來跟我們說，她檢舉得到的結果是什麼？好像聽說
是叫她耐心等待？」
黃越宏：「我告訴你，我10幾年前我當過一件檢舉人，我檢舉過一家建設公司逃漏稅
，那我告訴你那個過程更精彩，我去檢舉的時候，那個稅捐單位的人告訴
我說，黃先生我們幫你保密，我們幫你名字貼起來，而且稅捐單位有一種
藍色的字條，一貼起來真的是看不到裡面的人名，他就貼著。
那隔了半年都沒有下文，那有一天我開車從那邊經過，我就很火大，我就
進去說：「我不要匿名檢舉了，我具名檢舉，你幫我那個條子撕掉好了」
，他上午撕，下午兄弟就來找我了。所以國稅局講那個話，都是在騙人的
，他說什麼例行性。 而且你要知道我們有一個法律，叫做行政程序法，就是說政府你要使用你
的行政公權力的時候，你要遵守這些程序。那行政程序法第六條就講得很
清楚，絕對不可以有差別待遇，他這個就是典型的差別待遇，因為他沒有
針對任何一個別人的演講去要求這樣查，有沒有漏扣所得稅。
的行政公權力的時候，你要遵守這些程序。那行政程序法第六條就講得很
清楚，絕對不可以有差別待遇，他這個就是典型的差別待遇，因為他沒有
針對任何一個別人的演講去要求這樣查，有沒有漏扣所得稅。
彭文正：「黃社長，你講完這一段以後，就會加一個叫黃越宏。」
黃越宏：「歡迎！反正我....」
彭文正：「凡是上過正晶限時批的來賓，馬上都會收到這個信，要查你們的這個通告
費....」
李晶玉：「我們廣告之後回來，就要看到蔻蔻姐拿到一個回函，馬上回來。」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.231
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
--
像我這樣的人
在這樣的時代和環境
沒有餓死
已算萬幸.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.50.163
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412843933.A.F6D.html
→ : 上面幾篇不就有了?1F 10/09 16:39
→ : 不同內容吧2F 10/09 16:41
推 : 逐字稿的時段不太一樣吧3F 10/09 16:43
→ : 他每篇最上面都會註明時間
→ : 他每篇最上面都會註明時間
推 : 羅致政跟黃越宏的打臉文都很精彩 XDD5F 10/09 16:45
※ 編輯: rei0625 (220.136.50.163), 10/09/2014 16:46:41推 : 根本澎湖前縣長 高植澎勞保貪污案翻版 不斷追殺 害死台灣醫療6F 10/09 16:49
推 : 辛苦了7F 10/09 16:52
→ : 國民黨不倒 台灣不會好8F 10/09 17:29
--
※
MindOcean
轉錄至看板 Public_Issues (使用連結) 時間：2014-10-14 14:34:40
回列表(←)
分享