---

從318到現在, 鴿派鷹派路線都有出現,

也各有其擁護者,

但無論如何, 大家都是為了台灣的民主在拚,




但骨子裡XX的台灣人(看看PTT之外的某些中老年人...)

就是只愛溫良恭儉讓,

如果我們仔細看目前台灣社會掌握最多資源的人,

不就是那些中老年人(幹譙年輕人為何不溫良恭儉讓)加歡樂媒體群?

PTT上面再團結, 社會的方向跟輿論主力不就是仍然在他們身上?

你我都深信網路訊息傳遞能力之強,



這幾天我就聽到本來很多支持太陽花的中間選民或者淺藍選民,

看到中正一事件之後倒戈開始開炮學生,

請問各位有想過我們之前花了多少心血來拉攏那群人的支持?!(9.2那種就放棄治療吧!)

一次中正一, 那些中老年人就又轉向了!!

然後台灣人如此健忘, 到了年底, K黨繼續大勝!(那時: 請問哪邊糾團移民有打折?!)




換論鷹派方,

我個人也不是說不支持鷹派, 沒有鷹派的努力,

就不會有330的50萬人,

但請問鷹派是否有想過當個真正的鷹派?

很抱歉, 你今天選擇鷹派, 大家就會把你自動腦補成: "請鷹派要有犧牲奉獻的決心!"

韓國人扛瓦斯桶直接上街噴跟烏克蘭自製投石車有看過吧?

想請問各位, 如果圍中正一那晚, 是有掛了一個群眾, 而且掛掉的是學生,

今天台灣會發生什麼事? 別人我不知道, 但我肯定就不會在這邊發廢文討噓了
([徵求] C4秘方一枚?!)

然後一路這樣下去, 你說效果會比鴿派差嗎? 那可就未必!

這種鷹派拚死到底的, 歷史上有成者也有敗者, (歡迎史學高手指正)

成者: 國父推翻滿清

敗者: 水滸傳被大宋摸頭

我是選擇相信依目前台灣的民氣, 中正一那晚如果極端鷹派,

台灣一定會發生大改變, 馬政權也有極大可能下台!






結論:

可不可以請各位好好思考一下, 如果0分叫做極鴿派, 100分叫做極鷹派

那是不是今天從頭0分到尾或者從頭100分到尾會比較好?

在那邊搞個40~60分的, 不鷹不鴿, 搞到人民不對分化對立,

馬政權跟財團繼續爽爽過, 樂看小丑們演戲, 有比較好?



請問有沒有繼續不鷹不鴿下去, 此次運動必敗的八卦?

(這邊臥虎藏龍, 跪求各位高手打臉, 也歡迎噓我!!)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.122.152
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397398816.A.34E.html