顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 525
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Farmar 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-26 09:06:52
看板 Gossiping
作者 aub (我討厭麻煩的事物)
標題 Re: [爆卦] TVBS新聞造假
時間 Wed Mar 26 08:13:34 2014

※ 引述《aub (我討厭麻煩的事物)》之銘言：

http://news.tvbs.com.tw/entry/525703
TVBS新聞部說明
[圖]
3月22日TVBS報導行政院長江宜樺與學生當面溝通新聞時，第一版本內容確有失誤，一度將打斷江揆的賴律師聲音誤為林飛帆，造成「林飛帆七度打斷江揆」的誤解，TVBS新聞部表達歉意，並檢討更正此失誤。
新聞部並已在第二天(3/23)新聞中另以一... ...

 

以下是TVBS的澄清


3月22日TVBS報導行政院長江宜樺與學生當面溝通新聞時，第一版本內容確有失誤，一度

將打斷江揆的賴律師聲音誤為林飛帆，造成「林飛帆七度打斷江揆」的誤解，TVBS新聞部

表達歉意，並檢討更正此失誤。


新聞部並已在第二天(3/23)新聞中另以一則五分鐘報導重新呈現現場對話，以作為澄清。

以下為內容與影片連結：http://news.tvbs.com.tw/entry/525418
對話這條路　江揆150公尺走20分鐘
[圖]
江揆對上學運總指揮，過招精彩，江宜樺頂著政治學教授的實力，向來辯才無礙的他，始終笑瞇瞇地，要跟學生好好論戰，學生代表林飛帆清楚知道，辯論下去勝算難料，劈頭就幫江宜樺「起底」，說知道他是學政治哲學，但不是要跟他辯論，而是要他承諾退回服貿協... ...

 

感謝觀眾對TVBS的指導與意見，對於新聞報導的缺失我們願意檢討改進。TVBS新聞致力追

求專業，但也要強調：我們絕不曾也不會刻意做不實報導。





TVBS你再掰啊！訪問時，誰講話鏡頭就該轉給誰，連不是學新聞的我都知道。在賴律師講

話的時候故意鏡頭照江宜樺是哪一招？把賴律師的聲音誤以為是林飛凡的，你們記者就在

現場撇頭看一下誰講話很困難嗎？你怎麼不誤認江宜樺的聲音是林飛凡的。在網頁小角落

道歉是有啥屁用！對於那天看到你們新聞被誤導的觀眾，你們就是這樣負起新聞責任？


3/23就知道自己造假被發現重作新的，那為什麼3/23不在新聞裡澄清？為什麼3/23那天不

發表更正澄清？ 有時間重作新聞，沒時間發表澄清更正？打電話過去還跟我說會呈報上

級。現在學生貼你便條貼，會怕了，3/25才出來更正澄清。多少人被你們誤導了，現在澄

清有屁用？


你們自己說；絕不曾也不會刻意作不時報導，你這樣報導說不是刻意作假？

那我只能轉向懷疑你記者的智商跟聽力，到底是怎樣的智商跟聽力，才能做出這篇報導。

人在現場觀看的情況下，還可以把賴律師跟林飛凡的聲音搞錯？還是你們從頭到尾把兩個

人搞混了？有這樣的智商跟聽力，不去當行政院長或總統，真是浪費你的才能。




你們這一些亂報的記者，不要以為所有事都可以讓你們這樣搞！三立跟台視那兩個記者，

覺得自己很有發言很有理？你有種就不要刪文，我直接打電話到電視台檢舉你們。














: http://ppt.cc/6wM0
: TVBS的新聞還有網友剪輯出來原版的畫面。
: 江宜樺是有被打斷，但是是被賴律師不是林飛凡，
: 這麼簡單的事實都會被弄錯，這不是造假什麼才是造假？
: 關於賴律師，他是學生團體的人沒錯，如果今天TVBS用
: ｛學生團體發言人打斷江揆說話｝雖然用詞曖昧，但是至少不是作假。
: 今天明明是A講的話，你卻推到B身上，那就是作假
: 另外，有鄉民認為，
: 因為賴律師是林飛凡的人，所以要林飛凡來擔
: 那以同樣的邏輯，紙條菲、江宜樺講的話，新聞畫面為啥不說馬英九講的
: 江宜樺是馬英九的屬下，紙條菲也是馬英九的發言人啊！！
: 如果鄉民們有時間，請打電話但TVBS去反應
: 台灣已經有無能的執政黨、懦弱的反對黨、造假和混淆視聽的媒體
: 我沒辦法和立院的同學一起靜坐抗議，但打電話到TVBS抗議，還是扮得到的
: 電話：：02-2656-1599   打進去後，請按3轉接真人服務。
: 客服會要求你給他新聞標題，
: 「不退服貿」免談！　學生掌聲送走江揆」這就是本篇作假的新聞標題

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.227.158.17
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395792817.A.FDB.html
→ BigCat:「大街罵人，小巷道歉」1F 03/26 08:14
推 bilibala:一樓，沒有"道歉"喔，只有"澄清"而已2F 03/26 08:16
→ bilibala:但所謂澄清看起來是偷偷改掉前一天的話就當沒事
推 lianhua:科科 又是"誤植"4F 03/26 08:17
推 joesoul:TVBS新聞作假又不是第一次了5F 03/26 08:18
推 sixersai:在暴民眼裡 只有退回服貿 民進黨上台才是道歉6F 03/26 08:18
→ sixersai:表達歉意不等於道歉喔
推 AllenHuang:暴你馬個民8F 03/26 08:19
→ lemondrink:報都報了，汙名化目的達到了，道個歉沒甚麼大不了是吧9F 03/26 08:19
→ AllenHuang:暴政下的小樓囉10F 03/26 08:19
推 amadis01:為何不在新聞撥放的時候順便道歉 一堆鐵藍根本不上網11F 03/26 08:24
推 KingKingCold:汙名化的目的達成了再來道歉，有用嗎??12F 03/26 08:25
→ KingKingCold:真的想道歉，為什麼不在電視新聞上更正+道歉????
→ chian1983:NCC在幹嘛14F 03/26 08:27
推 rea1:狗屁 怎麼不在新聞播放時道歉 拒看15F 03/26 08:29
※ 編輯: aub             來自: 128.227.158.17       (03/26 08:33)
推 dragonsoul:     http://ppt.cc/Zj0l      http://ppt.cc/53AA16F 03/26 08:29
→ kazushige:Truly Very Bull Shit17F 03/26 08:30
→ yisdl:只有白痴才會把人名寫錯18F 03/26 08:31
→ yisdl:大街殺人 小巷道歉
推 Janius:七度打斷,最好是七次都搞錯,林又不是沒講話20F 03/26 08:38
推 vul3vmp4:新聞都造假了  現在連謊話都要說21F 03/26 08:39
→ laechan:3/21中午TVBS一個小時的新聞,學生抗議的新聞似乎完全消失22F 03/26 08:40
推 Refauth:火都上來了23F 03/26 08:44
推 master0101:一個媒體 整天有新聞讓人誤會 需要澄清 自己不用檢討?24F 03/26 08:45
推 thebackshade:25F 03/26 08:46
→ scores:TVBS:江揆七次原諒林打斷 根本比美諸葛亮的七縱孟獲的氣度26F 03/26 08:53
推 f33783378:老招了27F 03/26 09:05

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 906　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇