※ 本文為 jjsd6660 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-23 03:43:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 林飛帆的訴求，是否已違反初衷?
時間 Sun Mar 23 03:24:51 2014
※ 引述《weavary (wiLLLLL)》之銘言：
: 今天下午飛帆先生，對於王院長之訴求。
: 已轉為退回服貿，立法監督條例。
18號晚上 就是這個訴求 所以沒有改變
: 與當初"反黑箱"為訴求的論點。
你真的知道 "黑箱"在哪邊嗎??
17號 張慶忠的30秒 不是黑箱 是無恥
真正的黑箱是在
行政院在沒有獲得立法院授權與先告知立法院的情形下
派了十來位到現在不敢具名的傢伙去跟中國"簽好"了服貿協議
才回來要立法院背書
而
部分立法委員甘願被行政院當橡皮圖章說蓋就蓋 不敢反抗才是真正的笑話
: 反對條例無逐條審查。
: (普遍參與抗議學生的精神)
: 已經不同。
: 而今日王院長已答應，逐條審查。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
別造謠 王院長沒有答應要逐條審查 依職權 王院長也無權答應
王院長唯一能做的只有盡快招開政黨協商會議 討論學生要求
答應 拜託 王院長沒權力單獨替立法院全體立委承諾任何事情
有點知識好嗎??
答應 拜託 王院長沒權力單獨替立法院全體立委承諾任何事情
有點知識好嗎??
: 是否已達到當初目的?
依據 國民黨的三點聲明 與 行政院的記者會內容
當初的目的 完全沒有達到
請容我重複三遍 完全沒有達到
完全沒有達到
完全沒有達到
: 現今依舊強佔立院的陳同學。
: 貌似強盜得到該有的，卻還想要更多。
強盜?? 衝進議場的300學生 就算是強盜
也是梁山好漢
是那百來位立法委員 有人自我閹割 有人被迫被閹割 都割掉了蛋蛋
才會有300真漢子出來 搶回我們暫時交出去 卻無法馬上收回來的"主權"
: 我深信台灣人該有台灣人應有的公平與正義。
: 也對服貿(統戰)，深感憂心。
: 但參與學運的各位，是否已無終止的時候?
: 是否國家持續空轉，到時執政者必須有所作為(驅離)。
空轉??
都空轉8+6=14年了 有差這幾天嗎?? 還不到1/300耶
: 是畢影起更大的衝突。
: 這是林同學及陳同學想看到的嗎??
: 現今退回服貿協議，已是不太可能。
為啥不可能??? 契約成立前 為啥不能中止交易???
你沒看無間道嗎?? 有內鬼中止交易
況且 又不是"永遠不交易"
只是要求 把監督談判的機制 法制化後 在進行談判 何錯之有???
超正確的耶
: 但逐條審議，為一道防線。防止中國不合理要求。
你有沒聽過江院長公開說過 可以逐條審 但一字皆不可改??
這叫審議?? 騙誰啊... 我拿論文初稿給教授看 還不是被改了一堆
甚至 口試的時候 還被口試委員指出 有一整段根本不需要 請刪掉
就是能改 才叫審 不能改 就只能叫"閱"
甚至 口試的時候 還被口試委員指出 有一整段根本不需要 請刪掉
就是能改 才叫審 不能改 就只能叫"閱"
: 服貿並非全無好處(仔細看看站在服貿者的觀點)，
: 台灣真的很小...。但如果能利用服貿協議。
: 利用逐條審議，大可製造雙贏局面。
: 明天馬總統的說明，未看先猜。全力支持服貿，打屁話。
: 這你我都知道的馬總統一貫作風(中老年人一貫作風)。
: 強佔別人物品，要求別人行事。不管背後有著甚麼理由。
: (正義只是破壞的另一種藉口)
: 然而暴力不能代表正義。
: 我想我們都害怕一個昏庸的國家。
: 但更可怕的是不穩定的國家。
老實說 我怕昏庸的領導者 我也怕不穩地的國家
但是 我更怕"鄉愿的你"
我怕你的妥協 你的鄉愿 讓台灣錯過跳下這班通往死亡列車的機會!!
請了解 這次的學運 "不是要把台灣帶向更好的地方"
這次的學運 "是要拯救台灣跳下通往死亡列車"
: (敘利亞在格達費被殺害後，比格達費統治時，更為混亂。
: 平均收入減少70%，失業率20%。格達費強人的確很昏庸，
: 但人們更需要穩定的社會。)
: 我知道會被噓很慘^^，但事情都是要有不同觀點。
: 才能更接近事物本身，真理。
真理??
事情都是要有不同觀點才能更接近事物本身 這句話是你打的
問題 你好像沒有去接觸不同的觀點....
在你發這篇文前 才有一篇文章在這個版 讓很多人不怕被水桶的手動置底文
去看看那篇吧!!! 記住 現在是跳車的機會 錯過這次 不知道是否有下次
--
不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿http://ppt.cc/MvP8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.236.19.99
郝明義辭國策顧問公開信：總統不能罔顧國家安全，破壞民主程序，錯亂政府體制 - 獨立評論@天下 - 天下雜誌
![[圖]]()
馬總統： 謝謝您請總統府秘書長楊進添來和我會面，說明政府簽署《兩岸服貿協議》的角度。我請楊秘書長轉達我不同意的意見，您也想必已經了解。 現在大約兩個星期之後，我決定辭去總統府國策顧問一職，敬請查照。也同時說明理由如下。 ...
![[圖]](http://opinion.cw.com.tw/sites/default/files/icon.png){kind=icon}
→ s866217 …
→ s866217 …
推 :正確 那小丑幹的哪是黑箱 詔告天下的無恥5F 03/23 03:25
→ s866217 …
→ s866217 …
→ s866217 …
推 :極力推阿9F 03/23 03:26
→ :兩邊黨工真辛苦10F 03/23 03:26
推 :推 臉好腫XD11F 03/23 03:27
推 :正確! 30秒是無恥! 黑箱是單方面條約的訂定!12F 03/23 03:27
推 :好清晰的回應13F 03/23 03:27
推 :推14F 03/23 03:28
推 :神回應...張慶忠的30s是無恥...部是黑箱15F 03/23 03:29
→ :其實有時候我們也要反省 是不是太不關心結果這種東西到現在16F 03/23 03:29
→ :還要靠一群學生拼上前途衝進去才會覺醒-,-
→ :還要靠一群學生拼上前途衝進去才會覺醒-,-
推 :真正問題還是在一黨獨大,黨章如聖旨 今天你就算照程序來用18F 03/23 03:31
→ :不要想著輸而放棄；阻擋人類前進的是放棄，不是絕望阿19F 03/23 03:31
推 :看完這篇全懂了20F 03/23 03:31
推 :推神打臉21F 03/23 03:31
→ :大家都能接受的方法去跑,回來結果還不是一樣 馬說立刻審完22F 03/23 03:31
![[圖]](https://www.facebook.com/photo.php?fbid=796366547059874&set=a.796366523726543.1073741826.100000596085484&type=3&src=https%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-prn2%2Ft1.0-9%2F1620718_796366547059874_130466408_n.jpg&size=534%2C462)
推 :推24F 03/23 03:32
→ :這倒是真的 張慶忠的另累貢獻是讓很多人開始關心服貿25F 03/23 03:32
→ :狗兒們全部同過 表決個屁,立院可以關門了啊沒存在的必要了26F 03/23 03:32
→ : 通過
→ : 通過
→ :只剩重談這選項了 不然台灣無救28F 03/23 03:32
推 :推～超精闢！29F 03/23 03:32
推 :30F 03/23 03:33
→ :重談真的有用嗎? 你想改,過半數的馬狗不給你修改 結果還是31F 03/23 03:34
→ :一樣
→ :一樣
→ :應該沒下次了 這次簽了 就掰掰了33F 03/23 03:34
→ :到時還不是一樣的東西流程重跑一遍,結果還是一模一樣34F 03/23 03:34
→ :重談是跟大陸重談一個好點的版本36F 03/23 03:35
→ :不過大陸會不會和我們談 又是另一個問題了
→ :不過大陸會不會和我們談 又是另一個問題了
推 :我跟郝明義的觀點相同38F 03/23 03:36
→ :不要傻了 怎麼談都會反拉39F 03/23 03:37
推 :689說不出任何支持服貿黑箱的理由 就只能反串了40F 03/23 03:37
→ :反黑箱反服貿都是假議題 就只是反中而已41F 03/23 03:37
推 :這樣看來這次學運就失敗了啊,如果不給立院表決,直接退回42F 03/23 03:38
推 :正確43F 03/23 03:38
→ :那立院可以關一關了,東西送到學生那兒去表決,沒過退回重審44F 03/23 03:38
推 :大推這篇!!!45F 03/23 03:38
→ :有可能嗎?46F 03/23 03:39
→ :只怕重談解決>重擬服貿>KMT立院過半(騜黨紀淫威下)>服貿仍過47F 03/23 03:39
→ :回家洗洗睡吧...十年後出來選立委再光明正大的霸佔主席台吧48F 03/23 03:40
推 :XDD 他把協商當成答應49F 03/23 03:40
推 :沒有下一個10年了 中共起來花了幾年50F 03/23 03:41
→ :生為台灣人 死為台灣魂 (漸漸絕望)51F 03/23 03:41
→ :跳下死亡列車不代表不會死 也可能摔死52F 03/23 03:42
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1052
作者 cloudwolf 的最新發文:
- 18F 11推
![]()
再次看了一次本文的標題 [Re: 潛艦預算掰了！國民黨砍到歸0] 是在討論"預算"沒錯!! 前文都說了"預算"跟"花錢"是不一樣的事情。 怎 …159F 35推 11噓- ^^^^ ^^^^ 好像有不少人把"編列預算"跟"花錢"畫上等號.... 事實上，"編列預算"距離"花錢"可能還有一大段 …223F 46推 3噓
- 9F 3推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享