※ 本文為 nakts0123.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-11 02:23:19
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 不爽「官商勾結」退租 自製山寨eTag
時間 Tue Jan 7 11:54:36 2014
※ 引述《oiyuz ()》之銘言:
: ※ 引述《chram (chram)》之銘言:
: : 車牌是辨識系統吧
: : 不過如果越多人不裝,遠通的人事成本就會提高,加上電話催繳、寄信郵資等成本…
: : 只要全民有心,想玩垮噓噓東是可以的。
: 想太多了
: 妳越搞
: 遠通就會跟政府要更多的錢
: 在鬼島台灣還是認命吧
: 除非你這輩子都不走高速公路
依據合約規定遠通公司應該有3600個繳費及儲值的據點
但遠通公司最早只有27處直營門市,其中21處位於國道休息區
但後來遠通將便利商店也列入代收的據點,藉以達成合約3600處的規定
如果未裝eTag,透過車牌辨識系統,於期限內去便利商店繳費時,會被便利商店
收取5元的代收費.
有些立委覺得不合理,因為依合約規定在繳費期限內到遠通公司3600繳費據點
繳費室不需繳額外費用,當初遠通公司自己因繳費據點不足將超商也算在內
想符合合約規定,超商的手續費就不應由民眾負擔.
所以有要求高公局應叫遠通公司吸收那5元的代收費.
至於未裝eTag透過車牌辨識系統,遠通公司會透過平信寄通知給用路人
寄信的費用是由高公局負擔,這點立委也覺得不合理,要求由遠通公司負擔.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.99.253
噓 :這不是官商勾結,什麼是官商勾結1F 01/07 11:56
噓 :幹他媽的 遠通不付錢 難道吳憶樺會付? 智障島2F 01/07 11:57
噓 :這不是官商勾結,什麼是官商勾結3F 01/07 11:58
噓 :這不是官商勾結,什麼是官商勾結4F 01/07 11:59
→ :原來寄信的費用還是全民買單5F 01/07 11:59
→ :遠通:好爽喔~(設計對白)6F 01/07 12:01
噓 :這不是官商勾結,什麼是官商勾結7F 01/07 12:03
推 :5元代收費一點都不合理8F 01/07 12:03
噓 :幹,寄信錢林北付,tnnd再收一筆手續費9F 01/07 12:05
噓 :這不是官商勾結,什麼是官商勾結10F 01/07 12:09
噓 :阻礙國家發展的蟑螂11F 01/07 12:14
噓 :噓噓東:咬我啊!笨蛋12F 01/07 12:16
噓 :這不是官商勾結,什麼是官商勾結13F 01/07 12:17
→ :都要進某人口袋 they在吵什麼14F 01/07 12:28
推 :月結就好啊 不用每筆都去超商結15F 01/07 12:30
噓 :這不是官商勾結,什麼是官商勾結16F 01/07 12:34
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 640
回列表(←)
分享