顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 xzeertacat.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-20 02:35:35
看板 Gossiping
作者 uiorefd (科科)
標題 Re: [問卦] 有沒有生煮蛤蜊不殘忍的八卦?
時間 Wed Nov 20 01:43:25 2013


※ 引述《YU0121 (愛玉冰™ )》之銘言:
: 之前火鍋店打著新鮮食材的名義
: 讓顧客自己活煮生螃蟹or生蝦
: 結果有一支螃蟹還自行脫困
: 旁人看覺得那隻螃蟹蠻可憐的
: 知道自己要被煮了 所以快逃
: 然後有些衛道人士覺得很殘忍
: 但自古以來
: 火鍋料的一個重大角色-蛤蜊
: 大家也都是活煮
: 怎沒聽人跳出來講話 活煮蛤蜊很慘忍?
: 有八卦嗎?

吃蚵仔殘不殘忍?

撬開你家大門 再把你跟你鄰居掏出來裝袋秤斤賣

賣了不是活活燙死你就是放鐵板上煎

看準你營養價值高又不會反抗

吃蝦子殘不殘忍?

活生生剝皮上爐烤

還有各種花式吃法

灌醉生吞 炒胡椒 焗烤

吃生魚片殘不殘忍?

讓你窒息而死再割你的肉

還以刀工沾沾自喜

還有把魚肉片下來再把魚放回水裡游的表演

吃雞肉殘不殘忍?

割脖子放血

吃肉啃皮骨熬湯 內臟還拿來做下水

吃牛肉殘不殘忍?

出生後剛開始長角就剪掉

不讓你跑還剪你蹄

榨乾你的乳汁再把你賣去屠宰場做牛排

阿不就還好雞不是哺乳類動物

不然可以跟牛比可憐

吃蔬菜水果殘不殘忍?

強迫你跟別人交配

不是剝你皮啃你肉就是摘你孩子生吞活嗑

把你照顧的漂漂亮亮的就是為了拔起來賣

人口販子底下的人可能過得比植物還幸福



幹 看完這些你還要不要吃東西?

這本來就是物競天擇

萬年後人類滅亡還不是只有蟑螂活得好好的

吃豬吃雞吃鴨吃牛會覺得美味

吃貓吃狗吃兔子就會覺得噁心

一邊吃其他生物的肉一邊喊著人道精神

到底什麼是人道? 這種表裡不一叫做人道?

要不要上街為牛發聲? 為魚發聲? 為蝦子發聲?

要不要順便為蔬菜水果花花草草發聲?

植物也有生存權利阿

身為人類活在這世上對其他生物來說就是一件殘忍的事啦

再來高喊吃什麼很殘忍什麼的

根本就自打嘴巴 有病

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.87.100
yspen:蓋亞表示:人類是病毒1F 11/20 01:43
kkessherry:你認真個屁啊2F 11/20 01:44
kkessherry:吃個東西也被當病毒 吃東西臭了ㄇ
chotwd:只能推了4F 11/20 01:44
stacyshu:不要講出事實 人活下去的行為其實是用人性包裝獸性5F 11/20 01:45
costello:果然鬼島有先見之明 都調化工品吃不殺生6F 11/20 01:45
ryan0222:魏應充:科科...這世界就是物競天擇7F 11/20 01:46
srxteam0935:不要在半夜召喚偏激素食主義者和狗本好噗好?8F 11/20 01:47
colin0000123:無法反駁的中肯9F 11/20 01:47
yangtao1130:還有什麼能吃?10F 11/20 01:47
ryan0222:你們之所以喝假油,就是因為你們所有人都競爭不過我11F 11/20 01:48
wotupset:靠 看完都餓了12F 11/20 01:50
frankego:沒腦的基本上吃了沒罪惡感 他根本不知道痛是什麼13F 11/20 01:51

一個生命生存的權利是用痛來界定的?

那有種罕見疾病無法感知痛覺 所以殺了這種患者也不需要感到罪惡?

Mahoutsukai:說得好! 但為什麼貓狗這種畜生要有特別待遇?14F 11/20 01:53
TKforever:不吃貓不吃狗主要是貓不好吃 狗又幫人類很多15F 11/20 01:57

你知道有貓肉罐頭嗎?

你知道有狗肉市場嗎?

吃的人還不少耶

長得不可愛 不會討好人類的生物就可以吃?

那不是帥哥美女的應該去自殺了吧

jghs121:痾 所以人類和動植物權利同等嗎16F 11/20 01:57
可愛的西莎狗狗廣告 - YouTube
可愛的西莎狗狗廣告 狗吃得真好啊~~

 
oolontea:這個就要看你怎麼定義罪惡感或是道德這類抽象概念了18F 11/20 01:58


我是自然主義者

人也是自然的一環

所以人類種族崛起與沒落也會是自然發展的一部分

對我來說這是鐵則 就和萬年後蟑螂依然存活一樣

吃雞吃鴨吃豬吃牛我自小就開始 所以不排斥也覺得好吃

貓狗兔鼠我沒吃過 不吃不是因為他可愛或殘忍

只是單純的飲食習慣

我不爽的是有人根本連自身的想法原則都沒想清楚

就在那高喊怎樣是對的怎樣是錯的

還拿出一堆似是而非的東西想洗腦別人


至於道德跟罪惡

是用在同族同種的人類身上的

因為我是人類 我的天職是繁衍我的族群

道德就是來自於此

於族群有利之事 論之為道

於大眾有益之事 行之為德

也就是為什麼壞人會被界定出來是不好的

他做的事是大家都認為不好才變成壞事

這種群眾認知是基於對族群有益

其他種族跟生物關我屁事

就如下面幾句推文所說

ryan0222:生命生存的權利跟感受,是由支配者所定義的19F 11/20 01:59
ryan0222:人類定義低等動植物食材,財團政客定義一般人民
ryan0222:不吃貓狗,不過是這些東西,有著比吃更好的用途罷了

UGLY TRUTH

LoveyouLin:關於痛覺與動物權的討論,可以參考Peter Singer的書22F 11/20 02:00
silvester963:好吃就好23F 11/20 02:01
ridewithwind:你已經輸了 快去睡吧24F 11/20 02:01

對不起 我是魯蛇

LoveyouLin:Singer的動物解放和實踐道德這兩本可以搭配著看。25F 11/20 02:01
howard1110:推 說吃素者根本就偽善 屠夫跟吃素老太太下地獄故事26F 11/20 02:02
mobley2005:吃大便吧27F 11/20 02:02

能量會耗損 所以自體循環是不可能的事情

dennisray: Good28F 11/20 02:02
Lavchi:喝水非常殘忍,人家H2分子跟O2分子結合好好的,硬要把他們29F 11/20 02:03

講到分子就不會有道德罪惡殘忍與否的問題了

在微觀的世界裡 你我也不過是坨蛋白質分子

又或者說 你我都是70%的H2跟O 還有一些其他元素分子結合在一起
※ 編輯: uiorefd         來自: 114.34.87.100        (11/20 02:18)
ciswww:把他們怎樣@@30F 11/20 02:08
ciswww:有個觀念是人道屠宰
MadeInChina:還是宰了32F 11/20 02:11
hallcom:吃素不是偽善,而是大家對生命的定義並不相同。33F 11/20 02:12
mingc43:誰准你吃狗的!!!狗是人類最好的朋友,不准吃。34F 11/20 02:15
homerunball:                                       偏要食35F 11/20 02:16
kibou:說的太好了36F 11/20 02:17
kibou:水果奇實是育幼用的,相當於吃受精的卵,或動物受精後把子宮
kibou:拔出來吃,吃完後把該物種的子嗣丟進垃圾桶
L2N:專業推39F 11/20 02:23
a856445:說不殺生的人都噁心的要命40F 11/20 02:32
k2124:有崩潰的感覺41F 11/20 02:34

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2911 
作者 uiorefd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇