顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ch1260358.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-12 01:36:16
看板 Boy-Girl
作者 shamanlin (點藏必須死)
標題 Re: [心情] 男友要我出房租
時間 Thu Apr 11 14:17:02 2013


※ 引述《BoyGirl2 (男女板專用帳號2)》之銘言:
:
: 最近男友說要買房
: 但是他說他每個月付完房貸加生活費就所剩不多
: 他希望我們結婚後除了生活費一人一半外
: 我能夠多出一些錢當作房租給他
從原po跟推文就可以看到華人傳統思維下的男女不平等
要怎樣公平看待這件事情,先假設你們不是夫妻,一切就很簡單了

兩人住一起,生活費男女各半 => 合理
男的用自己的名義買房子,負責付房貸 => 合理
女的有免費的房子住 => ...........咦?有沒有哪裡怪怪的?

房子登記在男方名字所以男方出錢很合理
但房子沒自己的份就應該免費住....好像怪怪的?

如果有哪個鄉民覺得不怪,那你們趕快買房子然後我找人去跟你住,不准收錢喔

: 聽到當下覺得怪怪的
: 心情不是很好
: 他到底是把我當妻子還是?

根本原因出在妳覺得既然結婚了,那男方理應弄個房子免費給你住
那回到上面的例子,倘使你們沒結婚,還會覺得住免費房子天經地義嗎?

所以這就是華人傳統思維 => 男方本來就該多出一點

如果把立場換過來,房子登記在女方名下,由女方付房貸
=> 這時候大概有一半的鄉民開始酸了

然後女方希望男方補貼一點開銷,男方卻說:房子又不是我的付個屁~老子就想住免費
=> 這時候大概有九成久的鄉民開始罵了

: 而且房子是婚前買的登記的也是他的名字
他在婚前買的房子名字當然要登記他的啊.....

: 是我想法有問題太計較了嗎
這得看你用哪種思維

如果妳用華人傳統男性應該負擔家中一切開銷的觀點來看
=> 這男的超爛,沒肩膀,居然還要妳幫忙分擔買房開銷

如果妳用現代男女平等共同支出的觀點來看
=> 賺到了,只出一點就有免費房子住

簡單講,如果用完全平等的眼光來看,就算他要你意思出一點也是妳賺
那就看你是不是覺得男性本來就該全額負擔所有的房屋費用

: 還是他的說法不合理?
房租二字放在夫妻倆人之間是有點怪
但這畢竟只是個名詞,頂多說他沒有用更好的理由來包裝
真實意義就是他希望你補貼一點房貸支出

如果你對這名詞或是出一點感到不爽
可以建議他把房子登記在兩人名下,但房貸你也要出一半

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.23.202
stupidsnow:重點是 他們是情侶還不是夫妻 何況是女生叫男生買的嗎1F 04/11 14:20
stupidsnow:你那句叫鄉民買房你去住 鄉民跟你有啥關係??
什麼狗屁重點,你連別人文章的大前提都沒看到嗎?
: 他希望我們結婚後除了生活費一人一半外
            ^^^^^^
eternia0920:原文都說是結婚後才要付的3F 04/11 14:21
polk5566:這麼沒有肩膀、沒有上進心的男人,還要讓老娘出錢4F 04/11 14:21
eternia0920:算了...當我沒說 房子本來就是男人該負責的5F 04/11 14:22
stupidsnow:你比喻就是有問題吧 既然是說 婚後要付那結婚乾麻6F 04/11 14:24
stupidsnow:什麼都要計較 萬一女生不想生小孩 男生想生 是不是要付
發現重點錯了開始轉戰男性本來就該多出嗎?
那我文內也說啦,如果你的想法是男生理所應當就該出多點,那就是男的太愛計較了

只是常常看到越是嘗到甜頭的人越愛說別人計較
stupidsnow:錢請女生生8F 04/11 14:25
stupidsnow:我媽房買給我們家人住 我媽有跟我爸收過房租嗎
stupidsnow:我爸賺錢養我們 不好嗎 為什麼什麼都要計較
殘酷的真相往往是 => 正因為自己非常計較,才會叫人不要計較
以現實觀點來看,以該案例來說就算女生幫忙付一點,以平等的觀念來看還是賺
x33h5ddx:一樓的 你有看原文寫結婚後嗎....11F 04/11 14:32
polk5566:重點是 沒有重點 男的好計較喔~ 老娘只想爽不想出錢啦12F 04/11 14:32
eternia0920:男的什麼都要計較? 講得女方很大方一樣 真大方就一起13F 04/11 14:38
epiphony:其實也要看男方要女方出的"房租"佔他房貸的比例14F 04/11 14:39
如果這比例夠高的話,直接登記兩人名下一人一半就好了
eternia0920:幫付房貸啊 守得麼緊幹嘛...15F 04/11 14:39
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (04/11 14:45)
epiphony:如何房貸=房租 那就是叫女人幫他出房貸 房子歸他了16F 04/11 14:40
pusufu:一樓來亂的17F 04/11 14:42
pasaga:真的要算房租記得簽契約 可以抵稅 不過男方就要繳稅~18F 04/11 14:42
pasaga:但房租就是這樣不是嗎  人會買房都是把房貸當房租繳
pasaga:想說以後至少有房  租房住幾年都沒房
pasaga:如果夫妻之一方買房要對方付房租 ....跟包租公買房租給房客
pasaga:用來繳房貸有何差別?  乾脆不要結婚算了
房租這個名詞有很重要嗎?
實際上就是該男的覺得由他一人每個月付好幾萬買棟房子一起住,希望另一半補助一點

stupidsnow:抱歉一開始我看錯 只是做人不用這麼現實 都互相的23F 04/11 14:46
如果你要講互相的話,公平就是最互相的

那我看到的就是一個女的覺得男方應該買棟房子免費給他住
男方每個月多出好幾萬開銷,女方卻連補助一點都不願意,真愛計較
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (04/11 14:52)
stupidsnow:也順便推pasa大 說的很好24F 04/11 14:46
s910443tw 
s910443tw:女權不意外阿 放個地圖砲男的好沒責任感就淫了25F 04/11 14:47
s910443tw: eternia0920是在反串嗎?為何房子一定要男的負責?
a963:就因為是結婚後 是夫妻了才不應該計較吧27F 04/11 14:49
bvcde33wq:我只能說 也許該怪那男的布太會說話 幹嘛說要當房租28F 04/11 14:50
a963:結婚前算清楚沒話說 結婚後你的房子要幫你付房貸 是什麼東西?29F 04/11 14:50
eternia0920:你去看看"婚前買房"跟這串就知道了30F 04/11 14:50
bvcde33wq:跟老婆撒嬌一下 照上面某兩位理論 女生會因為結婚就給囉31F 04/11 14:50
pasaga:一起繳房貸共同登記才是正解 不然繳房租的那方很沒保障32F 04/11 14:51
bvcde33wq:畢竟結婚了都是自己人 計較這個要幹嘛 幫助最愛的老公耶33F 04/11 14:51
eternia0920:即使女男平等 買房這件是誰該多付一點甚至全付很清楚34F 04/11 14:51
pasaga:結婚還是有可能離婚  男方的做法完全保障他的資產35F 04/11 14:52
a963:沒那個能力繳房貸就不要買阿 女方有叫他買嗎?36F 04/11 14:52
a963:買了同住要幫他付是怎樣?要不然就租外面阿
MATSUMIA:誰的房子誰出錢啊,樓上有這麼難懂嗎?38F 04/11 14:53
MATSUMIA:錯人了,是指e大
a963:女生繳他的房租 男生左手收右手拿去繳房貸 房子是他的 好棒喔40F 04/11 14:53
MATSUMIA:女生買房就會有人開始腦補吵架把人趕出去之類的情節41F 04/11 14:54
MATSUMIA:男方買房又鬼叫是女生要他買的,不然出去租最公平啦
lookers:男女朋友跟你朋友差很多喔43F 04/11 14:55
a963:而且你看到的東西跟大家看到的怎麼都不同?44F 04/11 14:55
因為你們覺得男性多出本來就是理所當然的一件事情,那當然不同了
但站在完全公平的角度上,就會發現女方希望有免費房子住的事實

就承認你們是單純覺得男性就該多負擔一點很困難嗎? 只有e大方承認啊
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (04/11 14:58)
a963:你看到女生覺得男方應該買棟房子免費讓他住45F 04/11 14:56
a963:我怎麼看到的是 男生自己要買房的?
AppleAlice:st大講的例子,媽媽買房爸爸養小孩,很好阿,可是原文47F 04/11 14:56
AppleAlice:狀況男方買房還要出一半生活費,這樣對嗎....
epiphony:e大不要扯到其他大多數人有沒有男女平權啦49F 04/11 14:57
epiphony:這個例子就是男生買自己的房子負擔不起 要女人負擔一部分
epiphony:真的有sense一開始就會提議房子共有了
MATSUMIA:上次那篇原PO說的是生活費,怎麼跑到一些人嘴裡就變房租52F 04/11 14:58
eternia0920:所以我說男的應該要全付啊53F 04/11 14:58
epiphony:要老婆繳房租是什麼東西54F 04/11 14:58
stupidsnow:所以我才覺得 做人真的要互相 不是計較 不然婚姻不長久55F 04/11 14:58
我覺得虧的那方才有資格說不要計較

但最愛說不要計較的往往都是賺的一方,很奇妙
MATSUMIA:而且講的是婚後勢必要多出一點生活費56F 04/11 14:58
那已經不重要了,現在要抓著房租二字打才是正解
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (04/11 15:00)
polk5566:請問某位是哪隻眼看到 男生要得房租錢足夠繳房貸了?57F 04/11 14:59
pasaga:原原PO本文:: 我能夠多出一些錢當作房租給他58F 04/11 14:59
pasaga:不就是房租嘛@"@??
Libertywind:其實這篇文章沒甚麼好回的啊,之前就有一篇情境幾乎一60F 04/11 15:00
Libertywind:樣,只是男女顛倒。是女的婚前買房,要男的婚後除了生
AppleAlice:房租、生活費,名詞很重要嗎?? 實際上就是沒背房貸那個62F 04/11 15:00
Libertywind:活費兩萬以外再多一萬當房租的文章,一堆人說男生這樣63F 04/11 15:00
MATSUMIA:房租本來就很奇怪啊,一般都是多出點生活費64F 04/11 15:00
AppleAlice:多出一些錢用來付水電雜費這樣阿65F 04/11 15:01
MATSUMIA:誰在跟你房租房租啊? 要打契約逆...66F 04/11 15:01
Libertywind:賺到了啊~那串一整串都在討論這個議題。67F 04/11 15:01
polk5566:所以有些人腦補成:房租錢=房貸的全額?  有這種事O.o?68F 04/11 15:01
pasaga:可惜沒寫實際多少錢   當然不會是全額 但也有部分吧69F 04/11 15:01
eternia0920:至於MATSUMIA 上一串叫男的要想清楚先不用付 你不是說70F 04/11 15:01
Libertywind:那篇文章你幫男生說話還會被圍剿哩。71F 04/11 15:02
eternia0920:這行為很斤斤計較嗎? 怎麼到這邊又變了?72F 04/11 15:02
baddrink:如果改成女方買房子, 跟男生同住, 會要求男生出"房租"嗎73F 04/11 15:02
pasaga:是我也比較想當付房貸的人 買對地方還算是投資呢74F 04/11 15:02
那好,你趕快買個房子,我找個人去跟你住,但每月只補貼你一點錢

polk5566:那怎麼可以公然腦補到左手收右手付? 甚至包租公勒!!!?75F 04/11 15:02
baddrink:我覺得請對方幫忙負擔是合理的耶76F 04/11 15:02
用完全公平的角度來看很合理,不然別人免費買房給你住嗎

用男方本來就該多出的角度來看,就不合理了,男生本就該負擔房子
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (04/11 15:05)
stupidsnow:那怎不說 男生假使房貸繳完 女生是不是也要繼續付房租77F 04/11 15:03
pasaga:包租公不一定要全部租出去啊 你沒看過自己也有住的?78F 04/11 15:03
a963:房子是誰的? 不可能房租等於房貸 但是男方會提議不就是有困難79F 04/11 15:03
epiphony:即使是Liberty說的情境這樣還是不合理啊80F 04/11 15:03
davidkao:現在真愛真難找... 我父母賺的錢都一起用沒在分誰的81F 04/11 15:03
MATSUMIA:當然要想清楚啊,不然你就直接下去逆?82F 04/11 15:03
pasaga:而且租房子你不爽是可以換地方 自己挑的83F 04/11 15:03
kess:這邊的起手式好像是買房要男生負完房貸登記女方名子84F 04/11 15:03
epiphony:扯到房產就是一人一半 這樣很難嗎?85F 04/11 15:03
baddrink:再補句話, 你在外租房子, 繳了錢之後最後還不是房東的86F 04/11 15:03
pasaga:住男方買的地方也不是自己選的  又不能換87F 04/11 15:04
a963:要幫你付部分房貸還是你婚前買的 房子也你的88F 04/11 15:04
Libertywind:那不是我說的情境耶,是真實的文章。XD89F 04/11 15:04
baddrink:你會因此不爽租房子嗎QQ? 好妙的思維~90F 04/11 15:04
kess:可怕的是 這種鳥事居然還有"爭論"的空間91F 04/11 15:04
Libertywind:當初文章幾乎一面倒地說男生這樣賺到了啊~女生先有房92F 04/11 15:04
eternia0920:既然要想清楚 那怎麼算是斤斤計較?93F 04/11 15:04
Libertywind:子不好嗎?多出一點又沒關係XD94F 04/11 15:04
eternia0920:那這篇也是很斤斤計較啊XD95F 04/11 15:04
MATSUMIA:奇怪,幫男的想也不行? 不是要符合男女平等的原則嗎?96F 04/11 15:05
a963:租的房子是你自己選的 別人買的房子你有資格挑?97F 04/11 15:05
baddrink:想當付房貸的人, 就去買房子呀QQ"沒有人攔著吧98F 04/11 15:05
Libertywind:連有人幫男生護航說女方還沒結婚就已經在算計對方薪水99F 04/11 15:05
Libertywind:了這樣的話都有被圍剿呢XD
MATSUMIA:男生最好就不要付啊,這樣以後離婚什麼爭議都沒有101F 04/11 15:05
a963:對呀就去買阿 買了之後不要靠北要別人付房租阿102F 04/11 15:06
AppleAlice:租房子不爽可以換地方,但是房東不爽也可以不租妳,而103F 04/11 15:06
chends:難怪一堆人不想結婚104F 04/11 15:06
MATSUMIA:勸一下本篇困惑的原PO跟上一篇心裡想好的原PO不一樣好唄?105F 04/11 15:06
a963:也沒有人攔著你阿 要付得出來喔106F 04/11 15:06
AppleAlice:且裝潢等限制也比較多阿,講的好像租房只有優點一樣...107F 04/11 15:06
euphoria01:如果女生一毛都沒付房貸 憑甚麼要登記她的名字..108F 04/11 15:07
pasaga:房子已經買了 也不是自己挑的  還沒結婚就先算對方的錢?109F 04/11 15:07
davidkao:真心相愛還會扯到金錢....真的遲早離婚110F 04/11 15:07
AppleAlice:真的很怪,好像很多人寧願給陌生房東賺"房租"(而且這種111F 04/11 15:07
pasaga:我住我家不用房租  幹嘛去給男生賺房租...112F 04/11 15:08
MATSUMIA:錢的問題加減還是會算的啦,只是講不講的差別113F 04/11 15:08
a963:喔喔!所以現在是雖然房子登記在別人名下 但是你付了房租114F 04/11 15:08
AppleAlice:房租鐵定是房東精算他不會虧本的),也不願意補貼老公115F 04/11 15:08
euphoria01:如果要結婚 看到對方辛苦就自動貼點錢有很難嗎? 可能用116F 04/11 15:08
a963:就可以自己裝潢 以後要離婚了 對方也不能趕你出去是這樣?117F 04/11 15:08
AppleAlice:房貸,到底是情侶還是仇人阿,防老公比防外人還嚴 = ="118F 04/11 15:08
pasaga:小心以後婆婆要去住會被男方趕出門 女生還要流落街頭119F 04/11 15:09
euphoria01:房租這名詞女生聽起來不舒服 但如果看到男方辛苦自己又120F 04/11 15:09
MATSUMIA:因為離婚分財產沒有一個好看的,最少我沒看過121F 04/11 15:09
euphoria01:不願意貼錢出來 覺得對方理所當然要出 那結個婚幹嘛?!122F 04/11 15:10
eternia0920:名詞問題? 說是婚後一起負擔房貸就OK?123F 04/11 15:10
Libertywind:上一篇女生買房的,一開始也是用房租這個名詞喔。124F 04/11 15:10
pasaga:一起登記+一起負擔絕對OK125F 04/11 15:10
MATSUMIA:是沒錯,但是原PO只是困惑為什麼是房租而已126F 04/11 15:10
MATSUMIA:換個名詞不就沒事了? 生活費還會有一起努力的FU
euphoria01:講難聽點 男生也要自保啊 以後離婚甚麼都沒了 誰要當128F 04/11 15:11
chends:換個角度,1 假設那個男方是你弟弟 女生這樣認為你覺得ok129F 04/11 15:11
a963:補貼阿 為什麼不願意? 名字掛兩人的就可以阿130F 04/11 15:11
polk5566:上一篇女生買房的,一開始也是用房租這個名詞喔。131F 04/11 15:11
pasaga:不然你繳20年的房租  搞不好你本來可以買房...132F 04/11 15:11
euphoria01:這種白癡133F 04/11 15:11
polk5566:但是大家都認為男方應該要付,而且賺到了,這次就反了?134F 04/11 15:11
AppleAlice:女的有拿一半頭期款出來嗎?? 出一些"房租"就要掛名喔135F 04/11 15:11
a963:到底女生買房是哪一篇阿 可以透露標題嗎??136F 04/11 15:12
MATSUMIA:我記得是第二篇吧,他說就當房租,但第一篇說是多出生活137F 04/11 15:12
eternia0920:婚前(?)買房 這串138F 04/11 15:12
MATSUMIA:婚前(?)買忙139F 04/11 15:12
polk5566:而且上一篇女生買房,是掛只女生的名字無誤140F 04/11 15:12
pasaga:反正還沒買 不如各買一戶沒爭議  省得女生幫人繳房貸141F 04/11 15:13
MATSUMIA:女生家裡出的頭期+婚前女生付房貸142F 04/11 15:13
eternia0920:好笑的是那一串有人覺得男的多負擔一點生活費很正常143F 04/11 15:13
Libertywind:#1HJI9HKH144F 04/11 15:13
AppleAlice:上次那串和這次這篇都是在講婚後吧??145F 04/11 15:13
eternia0920:這篇就變了146F 04/11 15:13
MATSUMIA:婚後是2+(2+1.X)的比例下去分配147F 04/11 15:13
euphoria01:女生想比較多吧 龜毛...用房租女生就會想難道我是外人148F 04/11 15:13
Libertywind:是啊,兩串講的通通都是婚後149F 04/11 15:13
eternia0920:這篇也是男的可以單獨負擔 只是手頭會比較緊 跟那串的150F 04/11 15:14
eternia0920:女生情況一樣啊
AppleAlice:那改成生活費會歡天喜地想說我是內人嗎?? 我看不會吧..152F 04/11 15:14
MATSUMIA:女生多負擔一點不也正常...153F 04/11 15:14
euphoria01:之類的....反正看了這串覺得沒擔當的女生還真多...154F 04/11 15:14
polk5566:男的就多負擔吧,不然人家說你沒肩膀、不上進ˊ_>ˋ155F 04/11 15:15
eternia0920:其實也不完全一樣 那串女生還得靠家人贊助才能付房貸156F 04/11 15:15
pasaga:沒擔當想買房叫對方幫忙出錢的男人真多157F 04/11 15:15
MATSUMIA:他有說他可以付,只是家裡會幫忙吧...158F 04/11 15:15
a963:是我誤會嗎? 上一串不是也很多人罵女生嗎?159F 04/11 15:15
pasaga:還只掛自己名字  以後有小三就一腳踢開真爽160F 04/11 15:16
eternia0920:所以我才說男的應該要全付啊 居然還有人說我是反串= =161F 04/11 15:16
euphoria01:就說結婚後了 如果連未來的家都不想補貼的話 那就別結162F 04/11 15:16
MATSUMIA:反串啊,她娘家給的錢男生付什麼房貸= =163F 04/11 15:16
Libertywind:上一串沒什麼人罵女生吧,會起爭議都是誤解是婚後才出164F 04/11 15:16
potter1529:嗯...某樓瞎了吧165F 04/11 15:16
Libertywind:發現是婚後才要出的,都改成幫女生說話了呢@@166F 04/11 15:17
MATSUMIA:要就男生家也出一半啊,婚後房貸再平分167F 04/11 15:17
eternia0920:我說的是這篇 不要亂入好嗎168F 04/11 15:17
Libertywind:                        會起爭議都是誤解是婚前169F 04/11 15:17
eternia0920:我哪有說上一串男的應該要全付170F 04/11 15:17
MATSUMIA:抱歉我誤會了,這篇女生多出一點也沒關係啊= =171F 04/11 15:18
Libertywind:真的那串有爬文的,都會發現都是質疑婚前要出不公平呢172F 04/11 15:18
MATSUMIA:只是一般不會講是房租,會覺得是生活費173F 04/11 15:18
snowtoya:L看到的怎麼和我不一樣?上次那篇還有人說女方吃人狗狗哪174F 04/11 15:18
Libertywind:之後女方解釋得很清楚說是婚後就毫無爭議了喔175F 04/11 15:18
LilacSnow:大推。這真的是華人社會男女不平等的血證。176F 04/11 15:18
Libertywind:那串我本來也有在回啊,我怎麼會不知道...我是質疑婚177F 04/11 15:19
Libertywind:前出這些不公平的那些人之一耶
MATSUMIA:婚前出很奇怪啊,婚後自己的家庭還要算成這樣會不會太累179F 04/11 15:20
MATSUMIA:不過現代的婚姻比較像是兩個人結婚後成為夥伴,算的清楚
polk5566:上次的討論串,到底是推多還是罵多,不就知道男人要付錢?181F 04/11 15:20
euphoria01:婚前都還沒定下來呢 當然不需要出啊 但你都結婚還在計182F 04/11 15:20
MATSUMIA:像以前上繳給老婆的人不多了183F 04/11 15:21
overhead:推這篇 部分版眾的雙重標準很奇怪 使用者付費天經地義吧184F 04/11 15:21
euphoria01:較 如果男生真得很辛苦 不用他講我就會偷貼錢了欸 算185F 04/11 15:22
a963:喔我有看到最後一篇文章 說男生賺到的推文了186F 04/11 15:22
overhead:不管是男是女買房 付點房租都是應該的 真的不想就租別人187F 04/11 15:22
snowtoya:我覺得分婚前婚後沒什麼意義,真要講公平就是使用者付費188F 04/11 15:22
miconches:既然這樣 做愛要不要給錢 生小孩要不要給錢 打掃家裡要189F 04/11 15:22
snowtoya:只是感情這種事就是要雙方都能接受,談公平沒什麼用190F 04/11 15:22
a963:但是我還是堅持不管是男女我都覺得並沒有賺到191F 04/11 15:22
MATSUMIA:不用自己買房不就賺到,女生要男生買還不是被說賺到192F 04/11 15:22
miconches:不要給錢? 做飯給你吃要不要給錢?193F 04/11 15:22
overhead:的 房租平分 房子貸款跟收租一樣由持有人負責 還不是一樣194F 04/11 15:23
ialy:看女生要出多少吧 如果要出一半那房子是不是應該共同持有?195F 04/11 15:23
ialy:要算就算到剛好阿 女生出多少比例  到時候依照比例分配
ialy:如果離婚就照比例分產 這樣不就好
出到一半當然是直接共同持有啊

我是不會腦補男方要求女方出到一半啦
因為要是真要求出到一半,早就拿出來大書特書了
euphoria01:記誰要出這份錢真沒意思 那這樣就單身啊 自己單身自己198F 04/11 15:23
tml7415 
tml7415:唉 你傻蛋嗎? 這已經是定義 男人就應該要出錢 還問問題!??199F 04/11 15:24
euphoria01:買房自己做飯自己繳錢 都沒爭議了不是....200F 04/11 15:24
snowtoya:感情沒辦法拿尺來量雙方付出是否均等,但要求付房租201F 04/11 15:26
snowtoya:這件事並沒有不合理,只是多少的問題
我看很多人覺得多付1塊都不合理,男生原本就該全責負擔房子
polk5566:miconches有做到,我就給$,不過價位到哪服務到哪,感謝203F 04/11 15:27
imna:我覺得女方租金(租屋價的一半) 要不要付更多就看個人了204F 04/11 15:30
jase1979:如果男方只買自己的名子...要女方付租金不太合理205F 04/11 15:32
antiaris:不爽不要住啊,女方的問題是想住又不想付錢好嗎206F 04/11 15:33
miconches:真的?我都有坐喔?說到要做到= = 小孩都在肚子裡了207F 04/11 15:34
為什麼做愛是男生要給你錢? 據說做愛是雙方一起爽的
男花錢找女做愛為叫雞,女花錢找男做愛為買鴨

男女雙方情投意合做愛一起爽,絕論卻是男性該給女生錢?

我說你是叫雞還叫鴨?
hobonichi:女生租房子可以挑自己喜歡租,男生買房有問過女生的意見208F 04/11 15:38
hobonichi:嗎?不然房子登記在男生名下OK,房子拿去做別的投資,我
QBby:我是沒看到前一篇男女對調的文啦 但我覺得你說的不太對 要我210F 04/11 15:39
QBby:就說那乾脆男生別買了 男生自己要買 買了以後也是男生的 你
QBby:說沒女生的份要免費住進去 那不然結婚後不要住一起啊 什麼邏
QBby:輯 男買房要付房貸辛苦 女生多出生活費ok 還要付房租?家具誰
同樣都是一筆錢,你要說他是房租或是補貼生活費都是一樣的
不會因為你用不同的名詞就會少給一筆錢

而男方拿到這筆"補貼"是拿去貼房貸或是貼生活費,對他來說也都是一樣的

所以真相是什麼?真相是你覺得根本不該補貼任何費用

QBby:買呢?最後什麼都沒有 那不如男生買男生的 女生自己買 把"房214F 04/11 15:39
QBby:租"拿去付自己的房貸 婚後各自住
QBby:這跟男女傳統思維沒啥關係
hobonichi:們另外租一間共同決定的房子217F 04/11 15:40
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (04/11 15:42)
leai:其實轉個方向就是希望一起負擔房貸,不過又還沒結婚!如果婚後218F 04/11 15:41
leai:原PO名下有房那多出一點很OK啊!覺得只是男方講話比較不經潤飾
miconches:當天是誰想要誰就給錢阿 不然呢?220F 04/11 15:42
kerbi:推221F 04/11 15:42
miconches:而且除了生小孩是女生專利 其他的男生也可以做阿~222F 04/11 15:44
leai:婚前付"房租"方面其實跟大學生跟男友同居差不多道理吧!XD!223F 04/11 15:44
leai:住男朋友家有些人不一訂付房租可是其他開銷多出一點很正常啊!
jerrylin:女人出房貸  那房子是女的很OK啊225F 04/11 15:46
KASUGAOSAKA:這兩個還是不要結婚算了,婚後本來就要一起努力...226F 04/11 15:55
KASUGAOSAKA:無論生活費或房貸一切支出應該共同討論...
也沒啥好討論,現在的趨勢很明顯就是男生就應該多負擔跟講話要好聽

同樣一件事情兩種說法

1.房子我負責買,但生活費請妳幫忙補貼一點,就當房租吧?
2.寶貝,我付完生活費跟房貸就沒錢了,一些開銷要寶貝贊助一下了(親

(很多人抓著房租二字打,但不管這筆錢的名義是補貼生活費還是房貸
 對男方來說都是同樣一筆資金補貼,在名義上鑽牛角尖毫無意義)

兩者的結果一模一樣,但實際的下場大概會差很多
miconches:看起來像是婚前狀況。。。。那我推回來 抱歉228F 04/11 16:05
mathlove:狀況未明 總覺得這麼快下結論不太好229F 04/11 16:11
是沒什麼結論,實際上要看這補貼金額具體上到底是多少
假設房貸四萬,補助3000跟補助20000可是有很大的差距
所以我才會說如果將近一半那乾脆共同持有一起付房貸

但我看很多人是直接否定認為連一毛都不該出啊
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (04/11 16:14)
mathlove:哦 不是 我的意思是 那棟房子我看不出來男女雙方有在討論230F 04/11 16:15
FairyBomb:不用講這麼多啦,笑笑就好了231F 04/11 16:15
FairyBomb:一堆人連女生要出多少都不知道,都能說成這樣了,呵呵
mathlove:原文只有"最近男友說要買房" 我看不出來這是怎樣的狀況233F 04/11 16:15
mathlove:如果說是討論婚後的家 那乾脆就一起分攤房貸
FairyBomb:女生願意一起分房貸就不會發文了..235F 04/11 16:18
mathlove:但是如果是一方自己決定 我會覺得有點強迫推銷236F 04/11 16:18
FairyBomb:最簡單來說,女生不要住,就完全沒這問題了237F 04/11 16:18
mathlove:那也是一種方法 怕的就是 這是一方獨自決定了未來的"家"238F 04/11 16:19
mathlove:等於還是有強迫推銷
whoisanky:自己住外面還要付房租,住男友的房子半毛都不用出,超爽240F 04/11 16:21
whoisanky:假設男方今天沒有買房,一起在外租屋,還不是要一人一半
whoisanky:今天只是把租的房子的房東改成男友,這租金就免了耶
FairyBomb:不想講啥重話,但真有心的女生,自己就會先主動說生活費243F 04/11 16:23
FairyBomb:多出一點了..
whoisanky:不可能啦,現在趨勢是偶爾幫忙出兩次飯錢就叫有心了~245F 04/11 16:24
whoisanky:要找到理性不貪還願意多出一點的女孩子簡直是要打燈找
mathlove:呃 所以我覺得是到底是不是強迫推銷啊= ="247F 04/11 16:25
yesyesyesyes:推這篇  換個性別 換個腦袋 哈248F 04/11 16:26
whoisanky:但不管是不是男友的房子,都還是要住阿,除非兩人住父母249F 04/11 16:26
whoisanky:家,父母不計較那才OK。但有些父母親會要每個月的生活費
whoisanky:其實跟房租也是很像,只是名目不一樣。
mathlove:總不能 "啊我今天想要跟另一半環遊世界(上網下訂)"252F 04/11 16:27
whoisanky:今天這男生把房租改成生活費,不知道聽起來有沒有好點?253F 04/11 16:28
mathlove:然後轉頭說 我們去環遊世界吧 但是這樣之後手頭有點緊254F 04/11 16:28
mathlove:所以接下來的生活費你就幫忙贊助點嘍>///<
mathlove:這樣就強迫推銷啊...
whoisanky:這跟老婆每天買菜煮菜然後跟老公說最近菜價貴幫忙補貼257F 04/11 16:29
whoisanky:結果老公說 你怎樣強迫推銷我吃貴的菜是不是!免談!
whoisanky:問題是吃跟住都是必需品,娛樂不是喔...
mathlove:可是原文看不出來買房子有沒有討論過啊XD260F 04/11 16:31
whoisanky:今天先不論房子是男友的...他們倆人平常都怎麼住阿?261F 04/11 16:31
mathlove:如果是像#1HPcrINK一樣 都有討論好 一起分攤房貸是超合理262F 04/11 16:31
whoisanky:如果他們以前一起租屋都是平分,那結婚後就當換個房東租263F 04/11 16:32
whoisanky:屋,錢還是一樣付壓...
whoisanky:而且男生都還沒說要出多少,為什麼反彈這麼大?!
mathlove:嗯....所以w大是覺得 假設婚前婚後都是付五千266F 04/11 16:34
mathlove:就不用管住哪嗎XD?  我是覺得這樣有點怪怪的啦...
mathlove:我自己是覺得要先搞清楚這房子的狀況 才能接下去討論
whoisanky:對阿,除非今天這個男生他要求的金額已經超過在外面租屋269F 04/11 16:35
whoisanky:的錢,或是更高,我就會開始討論房子千雙方,我出50%
whoisanky:不然我出到房子一半的產值,這房子卻不是我名字,那我
whoisanky:也不是傻子,這種事情我不做。
mathlove:只能尊重你的想法XD 個人不太能接受買房只付錢不討論XD273F 04/11 16:37
donut910:可以看一下民法1023條和1030-2條,男方繳去貸款的錢得算274F 04/11 16:38
donut910:入婚後財產計算,至於女方幫男生出貸款的錢,離婚的時候
donut910:,算是補償債權,也是要算入婚後財產計算……但對於女生
donut910:還是很吃虧,因為房子通常有增值空間,而婚前財產又無法
donut910:被追加計算!
FairyBomb:現在連增值空間都要算了XDDD279F 04/11 16:39
whoisanky:好吧,支持女方談條件,房子規雙方名下,各出50%最快...280F 04/11 16:40
whoisanky:因為夫妻買房也算是幾乎會做的事情,只是提早開始應該OK
whoisanky:在名字改登記之後,應該這個費用就變得很合理了吧@@
whoisanky:房子沒規雙方名下之前,女方堅決不付款...
whoisanky:算增值太麻煩了,所以各佔有一半房產比較好算= =+
donut910:何不共同登記呢XD這樣女生繳貸款也心甘情願!285F 04/11 16:43
ning999:完全不同意,因為房子是先生的,所以結婚後太太要負擔房租286F 04/11 16:45
ning999:這個婚還要結嗎?
donut910:根據我朋友說,他在臺北信義區買一間套房花了九百,大約288F 04/11 16:47
donut910:兩三年現在已經一千一,但是貸款只要繳900,這樣的增值
donut910:空間應該還是有差吧!
FairyBomb:先等你朋友把房子賣掉,錢入手後我們再來討論291F 04/11 16:49
FairyBomb:現在很多房子都被套牢,我們家手上有三棟房子,但根本沒
FairyBomb:人買,有價無市
FairyBomb:而且人家增值的空間,為何要跟你Share也很奇怪,你又不
FairyBomb:是幫忙出房貸..
FairyBomb:現在不只要求不吃虧,連人家賺的都要分一分了這樣?
donut910:樓上沒看到原原po男友要求幫忙付房貸嗎?297F 04/11 16:53
waitla:要算增值空間 那就幫忙繳房貸阿298F 04/11 16:54
waitla:一人一半最剛好
FairyBomb:哪裡有要求付房貸?我還真沒看到300F 04/11 16:55
FairyBomb:原來生活費多出一點就叫"付房貸"了
ikoyumi:上次有個立場相反的案例 明明大部份的人都說男方不該給房302F 04/11 16:55
ikoyumi:租 都說房子是女生的 怎麼樣都是女生佔便宜
FairyBomb:沒喔,上次有篇是說男生賺到耶XD304F 04/11 16:56
donut910:所以現在沒人在買房子嗎?真是可喜可賀的消息,因為我覺305F 04/11 16:56
donut910:得台北的房子貴得很不值得~
FairyBomb:台北房子大多是拿來炒,不是拿來住的307F 04/11 16:57
FairyBomb:#1HJ7Bv_1 可以看看,我怎麼看一堆人說男的賺到
whoisanky:所以我才說既然大家都愛計較,房子就一人一半嘛309F 04/11 16:59
whoisanky:這樣女生就可以心甘情願付一半,男生也不用哀求拜託
mathlove:我看那邊也是差不多啊 應該先找男友討論+自己愛買自己背311F 04/11 17:00
whoisanky:不然就是兩個人都不要住那間,另外找住的地方,女方不出312F 04/11 17:00
whoisanky:男方的房子,算是男生自己的投資總沒要別人出錢的道理
whoisanky:然後女方只要負擔之後兩人另外找的住處的費用就好了
donut910:我以為多出一點當房租就是一種幫忙繳房貸的行為= =總之,315F 04/11 17:01
donut910:我的觀點就是平分就是了!搞這麼多毛,乾脆不要結婚好了
donut910:><
airlow:其實婚前婚後真的不一樣,你不能這樣比,不過同樣的,既然318F 04/11 17:02
airlow:都結婚了,丈夫錢不夠,老婆出一些貼家用也是很合理
donut910:不然, 還有一個好方法,婚後請繼續住各自父母家,結案XD320F 04/11 17:03
airlow:只是原文的說法讓人有點不爽就是,貼家用跟附房租給老公是321F 04/11 17:04
airlow:完全不同的兩種觀念,老婆還要附房租給老公這誰聽了都難過
airlow:同樣的付出比例,但老公如果是講因為要付房貸,所以希望老
airlow:婆生活費多出一些,那是完全不同的感覺
destroyfire:樓上的感覺就跟朝三暮四的猴子感覺一樣325F 04/11 17:06
whoisanky:我是以為感情夠好的話這種話聽起來OK耶,可能那不是我的326F 04/11 17:06
whoisanky:地雷吧,反正不管啥名目我都願意幫忙分攤,就不會在意>
whoisanky:對耶XD 朝三暮四XDDD
destroyfire:郭台明年賺百億老婆年薪幾百萬,老公出錢合理329F 04/11 17:07
destroyfire:于美人年薪千萬資產數億,老公年薪兩百萬,卻要財產分
destroyfire:開制度,這什麼男女平等的社會,胡扯
destroyfire:哪個男賺多女賺少的婚姻會簽財產獨立的?不過女多男少
destroyfire:已經有兩例,一個于美人一個Ella
whoisanky:大部分都聽到名人老婆離婚後拿到XX資產XX錢334F 04/11 17:11
yshin:郭董和老婆也是簽分開財產制阿335F 04/11 17:12
whoisanky:好像很少聽到是男生名人離婚後拿到XXXXXX 所以...336F 04/11 17:12
yshin:沒看新聞?337F 04/11 17:12
whoisanky:有時候我都想嫁有錢人了,反正分手後拿的錢夠我花一輩子338F 04/11 17:12
destroyfire:我的意思是同樣財產分開制,你有聽過郭台明出錢合理,339F 04/11 17:13
destroyfire:于美人家庭用費用卻要各半的?莫名奇妙
destroyfire:要馬就是按收入比例分配制,公平又合理不傷感情
destroyfire:想從別人身上嚐到甜頭才會說別人小氣
yshin:于美人家用各半照于的說法 好像是james要求的343F 04/11 17:27
yshin:但這也是單方說法就是了
MATSUMIA:我覺得按比例分配對較弱的那方比較好,但是長期出比較多345F 04/11 17:34
MATSUMIA:吵架的時候很容易拿這個出來吵
xunter123:都免費住了 互相COVER一下也還好吧 也許講法有問題就是347F 04/11 17:36
elery:要共同持有的話....不只房貸頭期款也要出一半吧.....348F 04/11 17:44
TiangLei:都給你地方睡了  出個錢該該叫....349F 04/11 17:58
QBby:樓上 好像多好心施捨一樣咧(笑)350F 04/11 18:05
susy88kent:被你突破盲點囉~351F 04/11 18:05
cookie1115:竟然有人敢出來說這種話XD 太感動了352F 04/11 19:10
tinjunsei:推...之前我發表類似文章也是有一些嘗到甜頭女性跳出來353F 04/11 19:38
tinjunsei:說 幹嘛計較啊 然後一堆女生開始不停說 愛計較結不了婚
jhoc:像樓上說的那種女生就別娶了吧355F 04/11 19:41
salaen:不計較是針對別人付出的時候,要自己付出的時候,算的可精勒356F 04/11 19:43
dluog:你是單身吧 宅宅常自以為理性但狀況外357F 04/11 19:48
dluog:話說回來,反過來女生買房貸款要男生付房租我也不同意
dluog:誰買的誰負責 除非兩人有共識 或一方心甘情願不計較
Raist:說夫妻不該計較的 讓女人買房子讓男人住免費的 如何 ^^360F 04/11 20:20
Raist:最可笑的就是:當大多數人都認為男生不該要女生出房租的時候
Raist:卻還高舉著男女平等的大旗來爭取所謂的權利 (義務跑哪去啦?)
Raist:如果知道自己佔了人家便宜 是既得利益者就少吭聲 最要不得的
Raist:就是吃人夠夠 得了便宜還賣乖那種人 ╮(﹀_﹀")╭
midori:男生拿女生的房租去繳房貸,房子還沒她的份,很有理嗎?365F 04/11 20:23
BoatLord:這篇很合理阿 有啥好需的366F 04/11 20:23
masarukui:小孩跟誰姓?367F 04/11 20:24
BoatLord:小孩跟誰姓 父母約定阿= =368F 04/11 20:27
sanzome:不過我們家是租房子給別人的,當房東的房子若有修繕成本369F 04/11 20:30
sanzome:都要房東負責,而且政府收的稅會比自住宅高喔。
summeruse:我是覺得問題出在於 男生婚前買房就已經將女方納入分母371F 04/11 21:18
summeruse:這未經討論就被納入分母的人,一定得攤這棟未經討論的房
summeruse:子嗎?提到女生買房那篇去看看回文的文章阿...原PO@@
summeruse:我會覺得"我願意,但我不想攤這棟,這棟是你的決定不是
summeruse:我的決定"這不只是男女間付出多少的問題...
summeruse:你要找人投資 也要人家覺得會賺/不會賠才會想付錢吧
petguy:不該計較  就該一起分擔  登記在誰名下有差嗎?377F 04/11 21:33
pagl:登記在兩個人的人名下還算沒話說,房客還兼老婆請問哪裡找?378F 04/11 21:38
pagl:給老婆免費住不甘願,可以跟房客一起住,夫妻偶爾見面就好了
pagl:(前提是這個婚要結得成)
pagl:如果自己做不到公平,又有何立場說人計較呢?我覺得這是關鍵
loner:除非共同持有要不然很怪....382F 04/11 22:11
stupidsnow:Raist大 我家就是我媽買房 我媽也沒計較啥...計較不完383F 04/11 23:03
stupidsnow:假如是換成我買房 登記在我名下 給我男友or老公住 我也
mozart39:房租 給人的感覺就很差阿..好像哪天不爽可以不租你一樣385F 04/11 23:07
stupidsnow:收...386F 04/11 23:08
mozart39:這不是什麼朝三暮四或是名目不同而已 是這句話隱藏的含意387F 04/11 23:08
stupidsnow:沒有那個屁股就不要吃那個瀉藥 還要叫人幫擦 很糗388F 04/11 23:09
qetwry:推這篇, 很中肯389F 04/11 23:15

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1263 
作者 shamanlin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-04-12 06:35:19 (台灣)
  04-12 06:35 TW
我要是那男的,房子我自己出。不想付沒關係〜也不用結婚〜反正那女生雞歪就隨時給我滾!
2樓 時間: 2013-04-12 06:56:46 (台灣)
  04-12 06:56 TW
男生免費住女生買的房子,女生可以罵她米蟲要他滾!
3樓 時間: 2013-04-12 06:57:57 (台灣)
  04-12 06:57 TW
那女生免費住還唧唧歪歪我還不能要他滾嗎?
4樓 時間: 2013-04-12 09:55:47 (台灣)
  04-12 09:55 TW
女生不願意付房貸就說麻? 如果為了這個就要來問是不是男生很過分那乾脆分手吧?
5樓 時間: 2013-04-14 15:01:56 (台灣)
  04-14 15:01 TW
又還沒結婚..等結婚再說.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇