---

: 推 OK8066889   :您都這樣"如果"了，那我也只能推了!
: 推 bluestaral  :評測方法跟放的資料不夠完整是事實
: → bluestaral  :去年S3被砲很慘也是事實  因為拍攝季節不同,被眾人砲
: → bluestaral  :所以S4如果別人模式沒開對比自己全開被大家砲是可想
: → bluestaral  :而知的
: → bluestaral  :但由於不是三星,所以會注意到的人也不多
: → bluestaral  :但秉持研究精神  今天如果是網站這樣評三星
: → bluestaral  :我也會提出

這部份到時候真的要請bluestaral板友研究，若有疑問歡迎提出質疑，
因為去年S3在國外網站的評測真的有這樣的案例：

http://www.ettoday.net/news/20120514/46193.htm
「拍照評測時間不同？　三星S3被質疑造假」

這種事情絕對沒有國外的月亮比較圓，英文寫文章就比較可以相信這種事。

對國外評測也是要睜大眼睛去看，有沒有避重就輕甚至造假的情況。

================

不過這邊也講一下我個人的看法：

我對手機拍照雖然很要求，但我對水準以上的細分卻不是很在意。

像是ONE X、XT、XV、NOTE2，以及已知的蝴蝶、新一等機種，都是我認為水準以上的。
這些手機拍照都有一定程度，而剩下的是「曝光補償」、「微調」等細節。

有些所謂「微光下拍的好」，往往祇是「拍的亮」，
這又牽涉到測光與曝光補償的問題，而且光看ISO、快門時間還不夠，EV+/-也要考慮。

下面舉個例子：

A) http://i.imgur.com/gk39Y38.jpg
B) http://i.imgur.com/WAsigJr.jpg
C) http://i.imgur.com/53f9IJy.jpg
D) http://i.imgur.com/l42h7qn.jpg

以「拍的亮=拍的好」來看，D應該是最糟糕的，好暗，而C則有手震的問題。

其實A~D都是同一台手機拍的，SONY XPERIA T

A，自動模式，場景判定為微光
B，正常模式，不動任何參數
C，正常模式，EV+1
D，正常模式，EV-1

而像HTC的ONE X，我大概都是用「曝光+1，銳利-1~-2」的簡單參數設定去拍，
這樣子拍出來的照片比較合乎我的個人胃口。


大概這樣，一點個人觀點。

當然，我不是說比較照相好的機種之間彼此差異不好，這樣的比較也很有意義。

祇是我個人不想那麼累.....>_<

我要求真的不高，有「水準以上」的拍照表現就可以了。

以上。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.53.228
※ 編輯: TheoEpstein     來自: 1.162.53.228         (04/07 13:36)
事件過後，他們也重拍了：

Update: We reshot the camera samples so the two contestants are on equal
footing. It doesn't really change much in terms of image quality but it
certainly makes their images easier to compare.

但我真的覺得這種高階機種之間的比較文，是很容易擦槍走火的，
寫評測的應該要更謹慎小心，免得出現那種不該犯的錯誤。

而且，以照片來說，更不用說還有色調、白平衡等問題的影響，
到最後祇是消費者「喜歡不喜歡」，而非「絕對值的好壞」....
※ 編輯: TheoEpstein     來自: 1.162.53.228         (04/07 14:04)

剛講到測光，試了幾張：

E01) http://i.imgur.com/Kn2gC1m.jpg
E02) http://i.imgur.com/lCZkW66.jpg

手震沒有拍好其中一張，但我們注意在測光這件事上。

其實是半按快門鍵對焦的「對焦點」不同，而SONY XT在對焦時也會鎖定曝光值。
E01很亮，是因為對焦在左邊的羅技軌跡球上，深色的，所以曝光時間較長。
E02是對焦在右邊的軟膏上，淺色的，但軌跡球就一片黑了。
※ 編輯: TheoEpstein     來自: 1.162.53.228         (04/07 14:08)

--