---

其實重要的是減少給付,不管是勞保或公保,勞保和公保不可脫鈎太多,造成對立

以目前財政來看,補足的方式可能是採用公債和加稅較可能

你勞保不補,公保補,這是占盡勞方便宜,錢變薄勞方吃90%,你公保只吃10%

公保初審,也是占盡便宜

http://tinyurl.com/9fgv68x

(內有護航立委名單)

藍委護航-初審通過---公保年金化-22年錢坑1.5

http://taiwanpenny.pixnet.net/blog/post/39157898-藍委護航-初審通過---公保年金化-22年錢坑1.5

退撫金亦是占盡納稅人便宜

http://tinyurl.com/9f6k5jb

http://zh.wikipedia.org/wiki/退休軍公教人員優惠存款


日本是採行政府補足,加稅,減少公保給付著手

政府補 => 公平 , 加稅 => 公平

這位首相其實是位十足的政治家,可以冒著二方不討好進行

政治能力遠高於前幾位

http://dailynews.sina.com/bg/news/int/sinacn/20120801/13253627150.html

-------------------------------

這期的商周相當精彩,主題有對陳院長的訪問

可以看出陳院長是自由市場支持者,這和商周立場相同

商周每周都會回應一些新聞,與其看些媒體沒有見識的表面報導

看些商業雜誌,仔細思考政府政策背後動機,一定比單方接受媒體的片面報導好

但是基本工資這是軟柿子(對象是勞工),陳院長也是保險銀行專業,

不要再罵馬政府了,這是幾十年的問題,馬先生都還沒當總統

當初18%的主政著是舊KMT,那時代還有錄取名額採省籍的誇張政策

不用說這當然是既得利益者政策,當時是一黨專政白色恐佈,沒得講話

現在的主政者願意檢視已比前幾任強多了,要罵的是當初訂定政策的主導者

我相信能處理勞保公保18%,這的政治人物才是真正高手

------

另外退撫金一定會撥補,也一定會排擠政府預算,

2010 歲入 14971
2015 (peak) 退撫金要補 1400

光退撫金就占歲入近 10%

所以不要太相信未來這幾年台灣會更好,台灣大概會有失落的幾年



※ 引述《DGlight (300壯士)》之銘言：
: 重點摘要
: 1.不顧勞保顧公保?行政院提撥3100億
: 2.勞保破產恐慌!費率10年內增至13%?
: 3.保費增.退休金沒增?年輕勞工吃悶虧
: 勞保財務缺口愈滾愈大，負債高達7.3兆，50歲以下的勞工，65歲之後恐怕就領不到老年
: 給付，不過公保基金保障的公務員因為獲得行政院補助3100億，所以不用擔心領不到退休
: 給付，讓民眾痛批不公平，而且勞工團體估算，為了解救勞保財務問題，一般月薪的上班
: 族，每個月繳的保費恐怕就多了將近300元。
: 全文網址: 不顧勞保顧公保?行政院提撥3100億 - [政治] - 非凡媒體網
: http://tinyurl.com/8z3br5d
: 深夜PO文有用嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.43.196
※ 編輯: egnaro123       來自: 112.104.43.196       (10/11 01:19)

--