---

※ 引述《ERT312 (312)》之銘言：
: ※ 引述《psx (綜合水果汁武士Ｇ)》之銘言：
: : http://n.yam.com/yam/international/201203/20120328472689.html
: : 士林文林苑王家最終無法守護從清朝就流傳下來的房子，建商以及台北市政府的所作所為
: : ，在網路上罵聲不斷。近來網路更開始流傳名為「看美國是如何處理『釘子戶』」的文章
: : ，文中美國老太太同樣也是建商口中的「釘子戶」，協商到最後，建商居然願意修改大樓
: : 設計，繞過這棟房屋，讓老太太得以繼續在熟悉環境安養天年。
: : 根據西雅圖時報報導，西雅圖有個名叫伊蒂絲-梅斯菲爾德（Edith Macefield）老太太，
: : 遇到開發商想在住家附近興建商業大樓，但老太太已經在自己的房子住了40幾年，堅持不
: : 肯出售。
: : 老太太沒有請律師，沒有寫信到相關部門陳情，就只是不斷重複說不。
: : 開發商一次又一次地提高賠償金額，最高達到100萬美元，超過市值好幾倍，但老太太受
: : 訪時只說：「我不想搬，我不需要錢，錢並不意味著一切。」
: : 建商無法強迫她搬離，最後只能修改設計圖，商業大樓硬是凹進一塊，留下了老太太這棟
: : 已經有百年歷史的老房子。
: : 更感人的是，工程負責總監在說服過程中，發現老太太的兒子早已過世，只剩她自己一個
: : 人且行動不方便，於是開車送她看醫生、定期補充生活用品、甚至幫她做飯，所以老太太
: : 過世後，把房子送給了總監，感謝他之前的幫助。
: : 根據英文維基百科證實這個感人案例真的存在，回到台灣，雖然士林王家抗爭失敗了，但
: : 就像王家人所說，「光榮的一仗已經打過，希望大家將今天的影像散佈出去，阻止政府繼
: : 續替建商拆除人民的財產。」
: : 窩果人真的很耐斯
: 這個真實故事有好幾個非常感人的點都發生了
: 美國人:不請律師竟然也可以打贏官司，太感人了
: 台灣人:工程總監幫老太太做飯，開車送她看醫生，實在太有人情味了
: 中國人:總監賺到一棟房子，實在太振奮人心了
: 不過這麼感人的故事，在台灣在中國是不會發生的



在美國為了都市更新或經濟發展開發而引起爭議的案件也不少

以2005年美國聯邦最高法院 Kelo案為例

美國康乃狄克州New London市也面臨經濟衰退、失業率高漲的問題

New London市政府為了促進經濟發展，增加就業機會



於是市政府替開發商徵收這些不願出售住戶的土地


官司打到聯邦最高法院，大法官最後5:4 以一票之差，判決Kelo等地主敗訴


判決一出，美國輿論大譁，不論共和黨民主黨 都有抗議的聲浪

後來被徵收的地區，土地沒有被開發作任何用途

計畫承諾的數千工作機會與每年數百萬美元的稅收也沒有實現

預計設立的研發中心也由輝瑞公司宣布關閉

原因是後來美國面臨了金融海嘯，所以一切的投資開發計畫全部收起來

當初宣稱的願景似乎只是一場空


不過重點是，美國輿論各界對此判決大加撻伐，不論共和黨或民主黨

各種公民團體也組織起來嚮應，掀起所謂的財產權保障運動

各州立法機關也發揮權力制衡的效果

紛紛立法禁止政府與開發商合作 透過徵收手段剝奪人民財產權供都市更新之用


而Kelo女士的房子呢?

並沒有被拆掉，而是原封不動被移到另一個地方，一個盡可能接近原址的地點

Kelo女士的房子照片：http://ppt.cc/@S5!   欄桿掛著標語:NOT FOR SALE


我想美國這種極為尊重財產權、崇尚自由權，公民自覺意識強大的國家

應該是世界極為少數例子吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.97.51

--