---

※ 引述《Masturbate (空白文劣退之頂尖射妓濕)》之銘言：
: ※ 引述《SEXringo (惡女花魁 林檎)》之銘言：
: 我認同我們不該罵一個享受性生活的人是蕩婦，
: 不過我想不透一個有多重性伴侶的女性要用甚麼詞。
我想我的價值觀一直對多重性伴侶這件事情有很大的寬容，不過為了

不引起爭議，基本上我這篇文的還是以稍微低標一點的普世價值觀為基準


然後




"當你跟一個人交往的時候你必須只能跟你交往的人擁有性愛"，但是他仍然沒有說到


他"贊同"多重性伴侶，就像我在第一篇推文說的


跟很多人做過愛不等同於濫交



: 這是詞性的問題，
: 放蕩淫蕩聽起來是負面的詞，
: 貪吃鬼、愛吃無法控制食慾之類的詞卻沒那麼嚴重，
: 我認為根本在於被這樣形容的人"自己放大"罷了。
: 如果你的道德觀念認為你不該這樣做，而你去做了，
: 那表示你無法控制自己，蕩婦這個詞蠻適合你的。
: 如果你真心認為這本身無所謂，
: 你又何必去在意別人的想法？
: 因為你認同這樣的行為，不是嗎？
這是你訴說的第一點，也就是，名詞本來無意，是聽者給予了他的負面辭意


我必須承認，詞性本身會隨著使用的方式及場合有所變動，但是你自己也說了

某些詞"聽起來比較負面"。因此，不管某個人喜好擁有性，喜歡穿著暴露，


因為這些詞"聽起來比較負面"。

而這些負面的詞，不僅僅對本人，也同時會對其他聽的人連帶的造成"比較負面的觀感"

而這些影響是會慢慢累積而影響、傷害到本人的。既然會傷害到他人，自然而然

就應該盡量避免才是。


承上


詞性不但是可變動的，更是會由說出來的人的口中傳達出更具體的"意義"

具體來說，當我的哥兒們交了19歲的大一妹當女朋友的時候，我說

"幹你媽的，你這畜生"

這時我傳達的訊息其實是

"你這傢伙真他媽好運被你交到一個超正幼齒妹明明腿就這麼短!"

但是他接收到的訊息卻是

"你太強太帥了我好羨慕你"

在上面的例子當中，我跟我哥們是無話不談的好朋友，所以我的

幹你媽的畜生其實就是"哇靠" "OMG" "ㄣㄣ" 之類的意思

但是反觀立法院那種劍拔弩張的情況，"幹你媽的"就毫無疑問的

具有貶意，就像是"你這白癡" "你這智障" "你說髒話" 這樣子的感覺。


同樣的，也許某個人可以允許他的密友說她是蕩婦，但是在與她不熟的情況下，

比如說，在西斯板上，叫因為某個女生告白自己曾經從16歲到20歲曾經交了

8個男朋友，每一個都有上過床-在這種情況下，縱使她每一任都只有一對一交往。

縱使每次上床都是安全性行為-版友說他是個蕩婦的時候，在大部分的情況下

都具有貶意。而，真正有禮貌的版友，是不會在還不熟的情況下隨便開玩笑使用

蕩婦這個字，原因無他，只是懂得尊重。


當然，我認同每個人都有表達言論的權利。比如說，我認同版友可以表達自己

"不認同婚前性行為"

"不認同短時間頻繁的換伴侶"

"不認同多重性伴侶"

但是不管誰認同甚麼，不認同甚麼，都必須建立在"尊重"之上，而言語則是最基本、

也是最簡單、但也最需要注意的尊重方式

這就同時回應到了下面你的第二點

: 男性會笑著罵對方是個機掰人，而另一個男性也許會回"對，我機掰~"，
: 而女性在於這點的處理上似乎就沒那麼坦然面對。
: 所以第二點的結論在此：
: 女性的臉皮平均來說比較薄，說不得、罵不得，
: 連基本定義這種行為的詞都用不得。
: 蕩婦這個詞本來就是形容這樣的女性，
: 我認為沒甚麼好抱怨的，
: 這詞可沒羞辱的意思，兩性平權；
: 女性朋友如果聽起來覺得有差，那是你觀念有問題。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
或許男性女性在"言詞的容忍度"上面範圍有差，但是相對的



因為我不知道你的底限，不知道你的容忍值在哪。

而，就算你可以容忍我某些粗鄙的用語，我也不知道看這篇文章的版友底線在哪，容忍

值在哪。



: 接著是第三點，

: 我認同強暴犯相關的言論，
: 不過如果強暴犯是可以自我控制的，那天下就太平了，
: 第四點，強暴犯與強盜
: 我招搖過市得在貧民窟走跳，
: 被搶劫不能說活該，窮人想錢想瘋了，對吧。
: 炫富要找對地方，我得保護自己，
: 如果有人搶我，那法律會制裁他。
: 炫美也一樣，記得找對地方。
第三點跟第四點其實就是萬年議題

穿著暴露的女人被強暴，強暴犯跟女人各該負多少的責任，這點在板上

已經戰爛了。

所以我也必須聲明我的立場。

我認同女人必須懂得保護自己，但是不認同女人該為他在哪裡穿甚麼被強暴

負半點責任。

: 第五點，蕩婦分析
: 蕩婦是形容一種行事作風，
: 如果不認同這種行為，就別瓜田李下；
: 如果認為自己不是，時間以及旁人的觀點會為你平反。
我這樣說吧

你的蕩婦不等於我的蕩婦

或許你的蕩婦只是個"聽起來帶點貶意"的、中性的形容詞，

但是對有心的人來說，他就是個好用的貶抑辭。




"我說你是蕩婦就只是具體上形容你所做的事情，不是在罵你"

但是實際上我就是把你當作誰都能上的婊子。

我就是在打壓你的性愛權，跟你表達性愛愉悅的權利。


我認為這在根本上不是好事，不僅僅是對於兩性而言，

而是更根本的，人與人之間的相處的問題。


我認為，先從尊重人開始，我們才能開始談論尊重性別，或是性愛言論

--
「唉，貧乏到必須以十塊錢的章魚燒或是7-11的黑輪度過晚餐，但是卻把BL同人誌當早餐
  的麵包來買，以精神食糧就可以過活的妳，現在卻因為必須保持少女的矜持、掩飾想要
  把我揍一頓的心情而微微發抖，這樣子極力的壓抑自己真正的心情跟行為的表情跟動作
  真是可愛到讓人想把妳一口吃掉呀」少年因為強烈的感動而不住顫抖臉紅心跳。

等到你的等級達到「即使拋棄少女的矜持也要揍你一拳」時，我一定要殺了你 少女心想。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.222.123
※ 編輯: thuki           來自: 140.109.222.123      (06/13 20:59)
或許我的說法讓你感到誤解，所以我換個說法

我認同女生必須學習保護自己，但是不認同女生在被強暴的時候被譴責自己沒有保護自己

※ 編輯: thuki           來自: 140.109.222.123      (06/13 21:07)
你說的這些都對，這也是我認同的部分，但是我不認同的是某些


這種言論
※ 編輯: thuki           來自: 140.109.222.123      (06/13 21:14)
雖然我用的言詞比較激烈，可是實際上會這樣想的人還蠻多的，會拐彎抹角的

這樣說的人更是不在少數喔

※ 編輯: thuki           來自: 140.109.222.123      (06/13 21:19)

--