顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 wowwlk.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-02-14 10:54:05
看板 EuropeanCar
作者 clark3530 (克拉克超跑)
標題 [情報] BMW F12/F13 M6,發表!
時間 Sun Feb 12 12:05:05 2012


from  http://ppt.cc/BPU~

pics  http://cdn3.worldcarfans.co/2012/2/12/super/10164285761190791649.jpg
[圖]
 

      http://cdn3.worldcarfans.co/2012/2/12/super/21301870141499398195.jpg
[圖]
 

      http://cdn3.worldcarfans.co/2012/2/12/super/1294496079676221861.jpg
[圖]
 

      http://cdn3.worldcarfans.co/2012/2/12/super/4738087791314159277.jpg
[圖]
 

BMW 發表大改款 M6!

M6 coupe 使用碳纖維車頂,敞蓬車型則是能在 19 秒內完成開關蓬。

4.4 L V8 雙渦輪增壓引擎,最大馬力 560 匹,最大扭力 69.4 kg-m。

七速 M-DCT,0-100 km/h 4.2 秒,敞篷車型 4.3 秒。

電子限速 250 km/h,選配 M Driver's Package 可至 305 km/h。

M6 coupe 平均油耗 10.1 km/L,敞篷車型 9.7 km/L。

--

                                                                      █  █  
  克 拉 克 名 車 特 輯   http://ppt.cc/D1O4   M.Benz SLS AMG        █  █  █
                                                                  █  █  █  

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.0.194
four5:怎麼覺得車頭好沒有FU... 還是因為顏色的關係  好像VOLVO1F 02/12 12:30
wolves0117:太美了!! 可是怎麼不是硬頂QQ2F 02/12 16:15
droorsdenim:對阿怎麼不是硬頂><3F 02/12 17:15
trueno1587:沒有硬頂應該是最後一點矜持 不像對手一樣純豪華取向4F 02/12 18:09
goape2006:真的覺得軟蓬應該淘汰了5F 02/12 19:33
zeta:比標準版好看多了......另外大型四座敞篷很少用硬頂的6F 02/12 20:20
sokuso123:比現行好看 不過特色稍減了一點7F 02/12 20:36
Santander:都560惹 還要4.2s......8F 02/12 21:51
Santander:看樣子售價還比GT-R貴不少  這新車頭真是悲劇
trueno1587:什麼都GT-R 這跟車板的esp有什麼兩樣10F 02/12 21:57
trueno1587:比GT-R慢又怎樣 這很大的成份是在開身份開氣氛開面子的
wolves0117:推樓上12F 02/12 21:59
wolves0117:車不是只有0-100而已...
trueno1587:GT-R再怎樣都會被歸類成飆仔在開的 這點日本人最清楚XD14F 02/12 22:00
showby156:四驅起步本來就比較快...15F 02/12 22:02
cos810662:實上開起來的油耗不知道有沒有6km/L,目前這代只有4km/L16F 02/12 22:12
evanervb:每次看到我們這是開氣派開身份的我就想笑,怎麼不去賽車17F 02/12 22:15
evanervb:場上說我們車子是開氣氛的,不削爭第一
Santander:XDDD19F 02/12 22:16
evanervb:以後底盤跟引擎也不用研發了,核桃木跟麂皮貼滿滿就夠了20F 02/12 22:19
artiller:每台車都拿去跟GTR比是怎樣...21F 02/12 22:20
mouz:不同取向的車是有什麼好爭的... 啊不然新怪手一台也破千萬啊22F 02/12 22:22
trueno1587:真有人以為會拿出來捧場的這麼好唬喔?23F 02/12 22:24
juanesrule:比GTR貴的跑車都要拿去填海嗎 也沒看到保時捷很少人買24F 02/12 23:29
juanesrule:所以人家4.4 V8 bi-turbo引擎很爛嗎~ 小弟開過覺得
juanesrule:震撼感十足 低速也好開
devin0329:車型很美 尾燈為房車取向 頭燈則少了熱情27F 02/12 23:37
juanesrule:開著GTR出去 說真的40幾歲以上 有實力買主 不是每個人28F 02/12 23:38
juanesrule:都知道他紐伯倫跑多少
MikaHakkinen:頭燈很沒力30F 02/12 23:39
trueno1587:5 6 頭燈都一樣沒fu 那像這個E6031F 02/12 23:51
trueno1587:喔喔資巴拉系 簡直就是吉翁精神的具現化"(卡多調)
BMW M5 vs Nissan GT-R - YouTube
The BMW M5 and Nissan GT-R are not conventional rivals, but both have around 550bhp, cost nearly £75k and promise brutal performance. So which one wins our s...

 
Santander:本期待M6可以撂倒其中一項   看完最新數據整個搖頭34F 02/13 00:05
artiller:聽樓上講完 突然覺得M6連GTR都輸一整個廢物 不買了35F 02/13 00:48
DYE:樓上改買GTR就好 便宜點 等開箱36F 02/13 01:04
Santander:沒到廢物那麼誇張吧  只能說東瀛戰神太強0.037F 02/13 01:20
pussycat2009:真的不是這些車弱...是GT-R太強...38F 02/13 01:47
Joypaste:軟棚 也沒甚麼不好 至少輕一些 省空間 故障也不會修到哭39F 02/13 03:07
iamsjkla:很多喜歡BMW的老屁股還是比較喜歡軟頂的...40F 02/13 04:52
WindowsXP:不懂拿GTR出來講幹嘛...41F 02/13 06:18
schumi3019:硬頂比較重吧42F 02/13 08:25
reallocust:外型個人還挺喜歡的,不過整車身線條更愛6 GranCoupe43F 02/13 08:48
reallocust:期待BMW出M6 GC
genelin:BMW VS Nissan ...M5 Win!!!!45F 02/13 11:45
sowhat7511:什麼都拿GTR比真的很好笑..不過網路就是這樣 鍵盤專家46F 02/13 13:37
sowhat7511:不過還是要推一下M6 太美了 尤其是車側線條
sokuso123:G-TR 品牌輸 性能也輸就沒賣點囉48F 02/13 15:56
WizTonE:什麼都拿GTR來比確實很奇怪, 但影片也不是鍵盤專家測的...49F 02/13 17:00
WizTonE:只能說拿四門四座尬雙門很怪@@
clark3530:樓上  兩台都是雙門四座......XD51F 02/13 17:02
juanesrule:影片是m5....四門四座52F 02/13 17:06
clark3530:喔  我沒看影片  XD53F 02/13 17:07
reallocust:以GT-R的車架結構,車身配置,是真的立基在跑"房車",所以54F 02/13 17:34
reallocust:拿M6跟GT-R比還算有道理,但...跑房車之所以為跑房車,而
reallocust:不是張牙五爪的超跑,看的當然不會單單只性能這優勢
u1a1a1a:歐洲車萬歲57F 02/13 18:51
a1978517:拿GTR比很多車都不能買巴58F 02/13 19:29
a1978517:以後會不會拿改裝車比 那沒有車可以買了耶 ~~
o760823:每次都拿GTR來比真的很可笑60F 02/13 20:23
juanesrule:這樣比...說說Aston Martin好了 上千萬買個DBS V1261F 02/13 21:32
juanesrule:要不要去跟原廠說有GTR存在  AM可以解散了
zeta:M5跟GTR比也太看得起M5了,GTR是跟911 turbo這種純跑車在比的63F 02/13 22:02
zeta:M5的價值在比坐滿五人加行李時的加速和圈速,GTR一定完敗
zeta:那鍋r大....GTR的結構和車身配置應該不能說是跑房車吧....
reallocust:現今超跑的基本至少都要有碳纖維單體車艙了...噗66F 02/13 22:08
zeta:那是超跑呀......GTR應該還是算純跑車吧(非轎跑)67F 02/13 22:10
zeta:純跑車就是跑車sports car,轎跑是coupe,多指以轎車底盤為基礎
zeta:發展來的,一般空間比sports car好些常是四座,但也不必然就是
zeta:但不管怎麼說6系列就是很標準的轎跑,且是大型轎跑(雖然後座
zeta:比3 coupe還不如),跟GTR、911之流有差
hikkiqoo:GTR很快是事實為什麼輸了就要轉生氣???72F 02/13 22:15
zeta:另外說開氣派開身份我覺得也沒什麼好笑的,有錢人真的會在意73F 02/13 22:16
zeta:別的不說光AMG就沒什麼人開去紐柏林了......
DYE:我怎麼覺得 GTR載滿五個人 也不見得會跑輸M5/5人75F 02/13 22:18
zeta:真的熱衷賽道的都碼開Ariel Atom,X-Bow不然好歹也Lotus Exige76F 02/13 22:22
reallocust:問題在GT-R要載5人,可能1人塞後箱.1人掛車頂77F 02/13 22:23
Santander:用鉛塊模擬重量.78F 02/13 22:24
zeta:GTR只有四副安全帶....而且我是說五人跟(他們的)行李XD79F 02/13 22:24
zeta:S大不要這樣啦XD 我的意思就是M5賣點在兼具性能與房車實用性
reallocust:GT-R後座連我媽159的女生都不屑坐,最後他說橫著坐挺酥81F 02/13 22:29
reallocust:湖的...結論GT-R後座只能坐一人
lovenonstop:GTR是好車 但是外型就...看人啦XD83F 02/13 22:31
zeta:GT-R後座中間隆起不是還蠻高的嗎?怎麼橫著坐??84F 02/13 22:39
Santander:那我直接說吧 可以派bimmer出來跟GT-R對打的有嗎85F 02/13 23:12
hiphopviva:以BMW的實力絕對做得出,但現階段BMW的產品線86F 02/13 23:25
Santander:感覺bmw不想搶超跑的客戶87F 02/13 23:25
hiphopviva:並不注重在純種跑車,GTR35當初假想敵就是911這類型的88F 02/13 23:25
hiphopviva:純跑車,所以在各方面的表現都很好
hiphopviva:但是數據跟性能不是唯一,這也是諸如CL&M6這類大型
zeta:bmw當然沒有能跟GT-R對打的,不過Nissan/Infiniti也沒有能跟91F 02/13 23:27
hiphopviva:豪華coupe,依然會有人買單的原因..92F 02/13 23:27
zeta:M5/M6對打的呀......本來屬性就不同嘛93F 02/13 23:28
zeta:BMW現在如果要出純跑/超跑真的是吃力不討好,一個不小心就會被
zeta:對手酸爆,還不如顧好基本盤(區欠 元),當然你也可以說他們沒膽
zeta:啦XD....anyway現在只打算出i8另闢環保跑車戰場,M1後繼說詞反
zeta:覆......也許i8反應好的話以其為基礎出M版也不無可能
artiller:有人說BMW好是好在於 可以把318改改外觀就變成M398F 02/13 23:45
artiller:哪天BMW出超跑 廣大改車粉絲就改不起了XD
zeta:難說喔......看看那精美的TT改R8套件....XD100F 02/13 23:47
fish12100:318改成M3要花不少錢喔....  由其那前後暴龜.....101F 02/13 23:56
artiller:話說BMW官網都有M sport package可以選了XD102F 02/13 23:58
artiller:TT改R8這招倒是沒想到 那有沒有狂熱粉絲也改台840i玩玩
reallocust:我只知道台灣有個狂熱份子拿850i改T牌2JZ-GTE上過specR104F 02/14 00:11
genelin:等五月M5到手再來分享到底哪裡贏GTR~不同取向的車都可以比105F 02/14 08:17
genelin:又不是價格差不多就是對手...難不成要拿五月巴哈跟Enzo比
genelin:加速嗎?

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 299 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇