顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為  轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-07-29 21:59:21
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-29 21:59:21
看板 Gossiping
作者 loed ()
標題 [新聞] 泰國選票印「以上皆非」 公督盟:值得台灣參考
時間 Fri Jul 29 20:06:19 2011


泰國選票印「以上皆非」 公督盟:值得台灣參考

新頭殼newtalk 2011.07.29 公民記者賈伯楷/台北報導

泰國國會普選於2011年7月3日舉行,由於泰國過去大選舞弊、政治貪腐、政變頻繁,此次
大選引發國際廣泛關注。總部位在泰國曼谷的國際NGO「亞洲自由選舉網路」(ANFREL)針
對此次泰國選舉,發起大規模選舉觀察行動,邀請包含台灣公民監督國會聯盟代表在內的
數十名國際選舉觀察員,赴泰國各省進行選舉觀察。受國際NGO「亞洲自由選舉網路」(
ANFREL)之邀前往泰國進行選舉觀察的公民監督國會指出,泰國選票有「No-Vote」(以
上皆非)的設計,非常值得台灣學習。


7月13日的「幸福報報—公民看國會」節目由和平草根行動聯盟秘書長洪耀南及公督盟辦
公室主任劉敬文擔任與談來賓、公督盟常務理事陳建甫教授擔任主持人,除了分享此行泰
國選舉觀察的見聞外,並就泰國的選舉制度、選前與選後的政治情勢,進行深入淺出的探
討。


洪耀南指出,泰國選制特殊之處,在於選票上有一欄「以上皆非」(No Vote),若單一
選區得票率未達20%,即使第一高票也無法當選,政黨票則必須達5%以上才能分配席次,
若有25席選舉無效則必須重新選舉。進一步說,No-Vote制度為民選政客設下低標,讓民
眾可透過「以上皆非」票表達積極的反對意見。


劉敬文表示,泰國「預先投票」制度,讓7/3大選當天無法投票或不在籍的選民於6/26預
先投票,透過設置在國內外的投票所或郵遞等方式 N選票寄至各選區後,於7月3日再統一
開票。


劉敬文進一步表示,泰國採取強制投票制度,不投票的選民將喪失罷免當選人的權力;若
候選人本身不投票,將喪失候選人資格。
現場網友對此規定是否符合民主精神提出疑問?
劉敬文回應,「強制」的對立是「自由」,並非「民主」,問題癥結在於,這樣的制度是
否經由民主程序產生、是否具有民主正當性。


泰國沒有無黨籍的獨立候選人,並規定候選人必須出身當地,通常多由具勢力的地方派系
出線,相當程度上限縮了一般人民參政的權利。劉敬文指出,台灣和泰國的選舉方式差異
性不大,同樣有造勢大會和宣傳車。


不過,陳建甫教授觀察的大學城選區,有看到由大學主辦政見發表會,選民及學生直接對
候選人發問的情形,可謂比台灣還要進步。至於賄選,與談人一致表示,在這次的選舉觀
察過程中,並沒有親眼看到大家盛傳的賄選行為。


總結泰國選制值得台灣學習的地方,洪耀南認為是泰國禁止公職人員帶職參選,若要參選
,必須先辭去職務。劉敬文則認為,泰國除了有「以上皆非」選項值得台灣學習外,泰國
每席國會議員所分配的人口約15萬,比台灣少,也與多數西方民主國家國會議員的代表人
數相符,台灣應該降低每席立委代表的人口數、增加立委席次。


http://newtalk.tw/news_read.php?oid=16466

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.72.213.114
suhaw:幹 要是真的這樣搞 台灣沒有人可以當總統了 馬狗下台啦1F 07/29 20:06
sayuki:頭推2F 07/29 20:06
BS1017:Good!3F 07/29 20:07
tasogare:沒有以上皆是?4F 07/29 20:07
wotupset:水喔 不用再含淚投了5F 07/29 20:07
weirdgrape:這樣總統大選台灣就變成幾十萬的選票了6F 07/29 20:07
seashel:這樣台灣選不出來7F 07/29 20:07
Yuwuen:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD8F 07/29 20:07
makimakimaki:拜託快點加 讓那幾個看看台灣人民真正的感受9F 07/29 20:08
kuro50624:這樣就跟八卦版一樣了10F 07/29 20:08
ab13579:馬囧:既然選不出來 就讓共產黨來執政吧11F 07/29 20:08
gibyezethe:這個好!!這個好!!這個好!!這個好!!這個好!!這個好!!12F 07/29 20:09
Anvec:好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!13F 07/29 20:10
morecolorful:支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!14F 07/29 20:12
kate589:推!!!15F 07/29 20:12
gamertwo:不用學習了 即刻從下次選舉執行就對了16F 07/29 20:12
goldfishert:真的要輪到西瓜當選了17F 07/29 20:14
j73596:這樣過幾年 臺灣從總統以下到鎮民代表 都變成"以上皆非"了18F 07/29 20:14
rave760422:要是這樣  馬英九將以"暫代"繼續連任^^19F 07/29 20:14
gibyezethe:不懂大家為什麼不直接投廢票,明明可以選的都很鳥20F 07/29 20:14
otaku5566:先進國家21F 07/29 20:16
MDS:推 !22F 07/29 20:16
mornlunar:因為大家都知道現在搞廢票的背後綠油油XD23F 07/29 20:16
https:在台灣行不通24F 07/29 20:16
EV1L:GOOD25F 07/29 20:16
j73596:投廢票 那就變成極端人士上台啦26F 07/29 20:17
j73596:當投廢票的人變多 當選門檻就相對變低 這樣一來只要走極端
gfneo:讚~~~28F 07/29 20:18
ripeSelf:應該印「都是垃圾」,這樣總統大選我一定投都是垃圾...29F 07/29 20:18
Ryushuier:中間人士:本來要蓋以上皆非,不知道為什麼會蓋到馬英九30F 07/29 20:18
EV1L:所以如果選舉制度不改    單純投廢票就只是放棄權利而已31F 07/29 20:19
j73596:照顧好那些死也會投給你的人就好  投廢票只是讓情況變更糟32F 07/29 20:19
acer0903:這樣到滅國都還選不出來唷~33F 07/29 20:19
Norther:台灣不適當阿 這樣永遠選不出個東西來34F 07/29 20:19
kenny2963:==============恭喜"以上皆非"繼續連任================35F 07/29 20:20
gibyezethe:我之前沒想那麼多,都投廢票.我以為廢票也算是民意36F 07/29 20:20
gibyezethe:不過老實說我有在選票上貼字,寫你們都不夠好,貼的時候
EV1L:投票率最低的縣市議員  選出些什麼東西  就知道廢票的效果了38F 07/29 20:21
seedpk5079:投廢票表示沒意見吧 也可以說是放棄權利39F 07/29 20:22
gibyezethe:超抖的...那個簾子又很透明...40F 07/29 20:22
borriss:廢票聯盟又可以邀功了41F 07/29 20:22
aj064534:最好是可以倒扣的42F 07/29 20:24
MarcLin:有這選項我就會想去投票了43F 07/29 20:24
hunchisin:不管怎麼印中立選民還是含淚投下去44F 07/29 20:25
LoveCheer:台灣有種這麼做嗎?45F 07/29 20:26
tort:讚 這次選總統加進去46F 07/29 20:26
dawnchorus:增加選項 "都是垃圾"47F 07/29 20:27
EV1L:印進去也不會怎樣  關鍵是泰國有所為的最低門檻48F 07/29 20:27
WINKAO:投廢票跟沒投一樣  不會影響結果  但這種會  我支持!49F 07/29 20:28
realgenius:然後就有候選人把名字改成以上皆非50F 07/29 20:29
ndr:以上皆非跟台灣的空白票有啥不同?51F 07/29 20:29
chu630:立委已經夠多廢物了 還要增加????52F 07/29 20:31
GodOfGods:推以上都是廢物53F 07/29 20:33
c6643:台灣有個屁用,700萬還是含淚投下去54F 07/29 20:34
mstory:當年的600萬票是含笑投下去的嗎?XD55F 07/29 20:43
arcanite:阿不就印西瓜是一樣的56F 07/29 20:45
riker729:最後一欄自填啦! 要填自己名字或是填垃圾也可以57F 07/29 20:47
konamisport:都是垃圾+1   這樣以後就不用蓋臉上了58F 07/29 20:48
jiunyee:以上皆非之後呢? 原任的續任?59F 07/29 20:49
doph:以上皆非60F 07/29 20:49
awpak7476:你們總統姓啥? 姓以61F 07/29 20:50
Homepage:浪費資源 選舉要花多少錢 不談候選人 光政府部分呢??62F 07/29 20:52
allblue1101:台灣都是選"比較不爛的"欸~這樣沒辦法選啦>"<63F 07/29 20:57
herman602:225->113->?64F 07/29 20:59
GYmen:讚65F 07/29 21:00
kevin68x:選舉不能單從資源損耗考量 如果這樣能提升素質 我支持!66F 07/29 21:00
timtim01:臺灣這樣搞了話  要選個5次 可能才會有結果67F 07/29 21:07
Homepage:選舉怎麼可能提升素質 政治永遠只有利益 候選人都在演戲68F 07/29 21:09
faxy:XDDD69F 07/29 21:09
bigwate:趕快去改名叫 "以上皆非"70F 07/29 21:16
Marino:XDDDDDDDDDDDDDDDDDD71F 07/29 21:19
Marino:應多增加選項  包括 媽的  幹○娘 等
tokyoto:幹 再降低代表的人口數立委跑紅白帖綁樁買票就更容易了73F 07/29 21:20
WLR:有這選項,就不用思考哪顆蘋果比較爛了XD74F 07/29 21:24
robterkk:要蓋以上皆非那幹嘛去投票....75F 07/29 21:28
mp44stg44:為了爽,告訴這些候選人,要我投給你沒門76F 07/29 21:38
mp44stg44:我去投啦,但是我就是不投給你,咬我啊
sid3:我朋友說他領了票直接走到票匭丟進去78F 07/29 21:39
chasher:推79F 07/29 21:41
YOUAREME:這比選爛蘋果還有意義多了!!希望台灣趕快修法納入80F 07/29 21:43
dingcross:以後喊票要喊以上皆非的號碼還是喊以上皆非啊XDD?81F 07/29 21:51

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 249 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇