※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 GeniusKiKi.bbs@ptt.cc
標題 Re: [閒聊] 近來網站強行轉寄文章事件的個人看法
時間 Tue Jun 7 16:02:28 2011
我比較好奇的是,如果使用者自願同意接受文章的收集,
網站也標明只針對特定同意的使用者進行蒐集,
站方對這類服務是否還是持一樣的反對態度。
如果不是,其實我覺得這服務還是會有人有需要。
如果可以媒合這些人,站方也沒必要一定要扮黑臉。
事實上 indexing 這件事情說好做不好做,但說難做也不難做,
檯面上檯面下鐵定是數以百計的人再玩,誰比較紅而已,
不用對這種有帳號就等於是公開的媒介有什麼太隱私的期待。
至於所謂的營利的前提是有獲利吧,放放廣告能不能算是有獲利有收入?
我只能說這件事情很有得討論,
另外伺服器正常一點即使租最便宜的,一個月至少都要五六百塊,
你不算入寫code的人力成本,一年至少就是幾千塊的支出。
廣告那種錢,我這麼說吧,我曾經維護過一天二十萬瀏覽次的站,
掛一個 ad 一個月也頂多不過一兩百塊而已,有沒有打平都很難說,
掛掛那種等級的廣告,硬要說人家牟利,說真的我覺得沒什麼道理啊,
這種網站一看就知道不是以廣告為獲利標的的了。
以上是以程式人/業界的角度來看這些事情。
-----------------------------------
Yes 未告知使用者就重製不對,
那有沒有能讓使用者了解又可以滿足使用者需求的選項可以選?
重要的是,站方到底認不認同使用者有全文檢索/搜尋的需求?
如果站方只是不想開放,那大可以直接禁止,
好像也不用拿有沒有商業營利當理由。
如果今天沒有任何廣告,只是index 文章,就能夠存活了嗎?我想不是吧。
所有的服務都是因應需求而產生的,壓抑有極限,
但有沒有辦法能夠創造雙贏或者多贏的局面,我覺得還是有。
這些事情有些人關心,有些人不關心,
找個選項把事情橋好或者把事情說清楚不難吧,何必針鋒相對。
--
網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣
數也數不清的友善使用者體驗 這就是javascript
歡迎同好到 AJAX 板一同討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.44.37
--
看板 SYSOP
作者 標題 Re: [閒聊] 近來網站強行轉寄文章事件的個人看法
時間 Tue Jun 7 16:02:28 2011
我比較好奇的是,如果使用者自願同意接受文章的收集,
網站也標明只針對特定同意的使用者進行蒐集,
站方對這類服務是否還是持一樣的反對態度。
如果不是,其實我覺得這服務還是會有人有需要。
如果可以媒合這些人,站方也沒必要一定要扮黑臉。
事實上 indexing 這件事情說好做不好做,但說難做也不難做,
檯面上檯面下鐵定是數以百計的人再玩,誰比較紅而已,
不用對這種有帳號就等於是公開的媒介有什麼太隱私的期待。
至於所謂的營利的前提是有獲利吧,放放廣告能不能算是有獲利有收入?
我只能說這件事情很有得討論,
另外伺服器正常一點即使租最便宜的,一個月至少都要五六百塊,
你不算入寫code的人力成本,一年至少就是幾千塊的支出。
廣告那種錢,我這麼說吧,我曾經維護過一天二十萬瀏覽次的站,
掛一個 ad 一個月也頂多不過一兩百塊而已,有沒有打平都很難說,
掛掛那種等級的廣告,硬要說人家牟利,說真的我覺得沒什麼道理啊,
這種網站一看就知道不是以廣告為獲利標的的了。
以上是以程式人/業界的角度來看這些事情。
-----------------------------------
Yes 未告知使用者就重製不對,
那有沒有能讓使用者了解又可以滿足使用者需求的選項可以選?
重要的是,站方到底認不認同使用者有全文檢索/搜尋的需求?
如果站方只是不想開放,那大可以直接禁止,
好像也不用拿有沒有商業營利當理由。
如果今天沒有任何廣告,只是index 文章,就能夠存活了嗎?我想不是吧。
所有的服務都是因應需求而產生的,壓抑有極限,
但有沒有辦法能夠創造雙贏或者多贏的局面,我覺得還是有。
這些事情有些人關心,有些人不關心,
找個選項把事情橋好或者把事情說清楚不難吧,何必針鋒相對。
--
網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣
數也數不清的友善使用者體驗 這就是javascript
歡迎同好到 AJAX 板一同討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.44.37
→ :系統更新那裡有舉例說明處理原則1F 140.112.31.69 台灣 06/07 16:05
推 :用google adsense﹐1200自然IP=1USD 收入2F 114.232.154.123 中國 06/08 10:09
--
回列表(←)
分享