顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 friday2.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-11 08:52:09
看板 Gossiping
作者 tony121010 (我是來亂的)
標題 [新聞] 勞動部擬解禁教師罷工 教育部反彈
時間 Sun May 11 02:24:00 2014


1.媒體來源:

蘋果日報

2.完整新聞標題/內文:

勞動部擬解禁教師罷工 教育部反彈

2014年05月10日21:58
我國2011年起開放教師組工會,但禁止教師罷工,勞動部近日檢討法令認為,此規定有違
國際公約的平等原則,正研擬修法開放教師罷工。對此,教育部和家長團體反對,憂心影
響學生受教權。學者則認為,可設計補課等機制因應。


勞動部官員今天說,我國簽署《公民與政治權利國際公約》和《經濟社會文化權利國際公
約》(俗稱兩公約)後,近日檢討法規時,認為限制教師罷工有違平等原則,故研擬開放
教師組企業工會、行使罷工權,最快明年提修法草案。


《勞資爭議處理法》規定,工會若遇調薪等勞資爭議時,經調解破裂後,由半數會員投票
同意,才能合法罷工,期間僱主可不給薪;教師和國防部所屬單位勞工不得罷工。全國教
師工會總聯合會副理事長吳忠泰說,罷工時沒薪水,正當性也要接受檢驗,沒這麼可怕。

但教育部次長陳德華說,若老師罷工,學生是「直接受害第三者」,現階段不宜施行。全
國家長團體聯盟副理事長謝國清說,教育不像一般工廠生產,若教師罷工,要怎麼解決孩
子學習的問題,「罷工期間,孩子要往哪擺?萬一遇到大考呢?」(唐鎮宇、蔡永彬/台
北報導)



3.新聞連結:

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140510/395507
勞動部擬解禁教師罷工教育部反彈 | 即時新聞 | 20140510 | 蘋果日報
我國2011年起開放教師組工會,但禁止教師罷工,勞動部近日檢討法令認為,此規定有違國際公約的平等原則,正研擬修法開放教師罷工。對此,教育部和家長團體反對,憂心影響學生受教權。學者則認為,可設計補課等機 ...

 


4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")


--
 ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.18.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399746245.A.862.html
kutkin:就給他們罷工吧1F 05/11 02:24
Cervelo1995:軍公教....爽的很哩, 怎麼會罷工呢2F 05/11 02:25
Cervelo1995:看看可憐的勞工都還沒罷工了,教師是要霸什麼?
ice76824:現在小孩子跟家長這樣哪裡爽...4F 05/11 02:25
haoguy:教育部反彈?乾脆問學生支不支持好惹 顆顆5F 05/11 02:25
hongtm:教最爽吧 而且還有工會可以作亂 軍公也該成立工會6F 05/11 02:25
ji394su33000:禁止罷工 所以罷工的話就會怎樣7F 05/11 02:25
hongtm:縮減了老師福利 老師當然要上街抗議或罷工啊8F 05/11 02:26
jerrys0580:會怕就好9F 05/11 02:26
arrenwu:爽不爽是相對的10F 05/11 02:27
hosen:給罷工,但請比照勞工保勞保,領勞退,不能表子又要立牌坊11F 05/11 02:27
magi3Q:為什麼不能罷工12F 05/11 02:28
pulesiya:上課少了, 親情厚了13F 05/11 02:29
hosen:國家給退撫就是希望軍公教在職有責任感、始命感,即然比照勞14F 05/11 02:29
hongtm:老師可以選寒暑假罷工啊 反正本來就沒上班了 比較沒爭議15F 05/11 02:29
hosen:工權利,那就取消退撫,大家都保勞保,領勞退。16F 05/11 02:30
hongtm:還在國家給退撫? 有人不知道軍公教公保、退撫金繳很高嗎?17F 05/11 02:30
lwt501cx:如果都是受薪階級的話,實在沒必要基層互鬥反觀,這種政18F 05/11 02:30
hongtm:勞保算繳很低了 而且勞工有在繳退撫基金嗎?19F 05/11 02:31
lwt501cx:策是應該要支持的20F 05/11 02:31
kutkin:勞工很願意比照退輔的  快點快點納入公保21F 05/11 02:31
hongtm:勞工可以去找政府當雇主就可以啊22F 05/11 02:32
hosen:勞工也加入退撫+1,不要分階級嗎?23F 05/11 02:33
kinomon:支持24F 05/11 02:33
hongtm:勞工繳這樣高的退撫 我看是老闆會跳腳了 他們可不願自付高25F 05/11 02:35
hongtm:一堆老闆都巧令名目來降低勞工投保薪資
hosen:誰說一定要老闆出,不能政府出嗎?提高政府負擔比率即可27F 05/11 02:37
kutkin:阿你不是在那邊講退輔blah blah  現在又說不要了28F 05/11 02:37
kutkin:"有人不知道軍公教公保、退撫金繳很高嗎?"
liam5184910:支持勞工罷工權啦,恐龍家長給我閉嘴30F 05/11 02:39
kutkin:勞工願意交了  你又不敢讓他們交了31F 05/11 02:40
hosen:而且教職要有罷工權也要取消工作保障權,才有權利、義務平等32F 05/11 02:42
hosen:不然爛老師整天罷工又不能免他的職,這像話嗎?
hongtm:可以去修法嘍 私校教師也是去吵一吵就有公保啦34F 05/11 02:43
hongtm:私校教師雇主是老闆 卻可以改為政府 真是誇張
potionx:可以帶著學生一起罷工啊  順便教學生如何罷工36F 05/11 02:44
hongtm:那勞工當然可以比照辦理啊 私校難道就不是私人公司嗎?37F 05/11 02:44
DRIariel:澳洲最低薪資38F 05/11 02:45
bookticket:這明明就是勞動部的權責 教育部反彈個屁阿 少管過界了39F 05/11 02:45
bookticket:踏到別人主事的事情上來發言 教育部根本就是沒品
hongtm:教部都可以替數百貪污教授說話了 還有啥中立立場?41F 05/11 02:46
meris:講得罷工跟買菜一樣容易的42F 05/11 02:46
meris:現在有罷工權的人罷工過幾次?
hosen:教育部是主管機關,教師不比勞工不能隨便免職,還給他們罷工44F 05/11 02:47
bookticket:教師不能隨便免職 是教育部自己造的孽 怪誰阿45F 05/11 02:49
JerTsai:支持 所有工會的產生46F 05/11 02:49
hosen:權,鐵定比現在更擺爛,尾大不掉;責任本來就要跟權利對等47F 05/11 02:49
meris:既然大家說教師工會很有行動力,不妨給教師罷工權,給勞工48F 05/11 02:50
meris:示範示範什麼叫罷工。
bookticket:教育部一直想把黑手伸進校園 束縛基層教師聽他們的話50F 05/11 02:50
hosen:如果教師要罷工就請比照勞工繳勞保,領勞退,沒有保障制51F 05/11 02:50
bookticket:行事 早就該被檢討了52F 05/11 02:50
hosen:那絕對支持53F 05/11 02:51
bookticket:那快去建議教育部這樣做阿 又沒人說不可以^_<54F 05/11 02:51
hongtm:就說了 老師想罷工可以挑寒暑假啊 反正又沒上班55F 05/11 02:53
satan04:噓教育部 蔣偉寧你還是玩沙去吧56F 05/11 02:54
hongtm:學土木的領導教育 本來就是一團亂了57F 05/11 02:56
hongtm:馬囧政府用人向來"適得其所"啊
DRIariel:有沒有土木系人數要收到爆掉的卦..59F 05/11 02:58
trbmon:就是有人不幫自己爭取權益,然後成天要拉別人一起爛60F 05/11 02:59
trbmon:這到底是怎樣的心態?
christopherl:羆工還要不影響別人 這不是很矛盾嗎= =62F 05/11 03:08
Hanbor:贊同 公務體系罷工 勞工們多學著點 老師罷工小孩不用上課63F 05/11 03:16
Hanbor:甚至可以拖著小孩跟老師去幫其他工會罷工啊
robertchun:推65F 05/11 03:33
kinomon:不能罷工教師要繼續走體制內路線然後吃鱉嗎?66F 05/11 03:51
inbongos5566:支持教師罷工 只要是領薪水的都要有罷工權67F 05/11 04:01
sprite888:反彈個屁 老師就不是人喔!68F 05/11 04:22
sprite888:如果老師會罷工 那一定發生了甚麼很嚴重的事情逼得他們
sprite888:不得不如此
sprite888:憑什麼剝奪他們的抗議權利
pikaq:別忘了現在有一堆兼任大學教師 與 中小學代課教師 比22k還慘72F 05/11 06:09
pikaq:如果研究生當助理也拉進來 慘中慘 研究所非國立頂大都別唸
luckyBF:支持罷工權,正當性不足時,會有人出來罷工嗎?何必擔心這74F 05/11 06:44
luckyBF:麼多?況且現在死小孩 恐龍家長跟體制越搞越爛,該給他們
luckyBF:有抗議管道,而不是一直讓高層擺爛,累死下面的人
ed760822:無限期支持教師罷工77F 05/11 07:04
lamda:轉錄至看板 Teacher                                        05/11 07:14
oldbear:想知道是為了皇城之內的和氣78F 05/11 07:36
coyoteY:老是講要和國際接軌,走出世界,跟勞工有關的就縮了79F 05/11 07:40
BHrabal:教師也是勞工 憑什麼不能罷工?80F 05/11 07:43
pftmax:只要是勞工 就有罷工權利! 勞工要團結不分階級81F 05/11 07:45
iPhonePro:無限期支持教師罷工82F 05/11 08:18
vincent0130:反彈個屁 台灣現在最大問題就是不要勞工只要奴工83F 05/11 08:42

--
※ 看板: FRIDAYNIGHT 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 747 
作者 tony121010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-05-11 07:39:29 (台灣)
  05-11 07:39 TW
政府想得是罷工自己的權益怎麼辦而不是為什麼會讓教師選擇罷工...
2樓 時間: 2014-05-11 11:31:52 (台灣)
  05-11 11:31 TW
教育部是政府8%的人。當然反彈X)
3樓 時間: 2014-05-11 16:15:50 (台灣)
  05-11 16:15 TW
教師罷工,警察罷工,大家一起來罷工!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇