---

1.媒體來源:
中時電子報

2.完整新聞標題/內文:

殺害準女主播 聯大生判賠二千餘萬

作者： 陳慶居╱苗栗報導 | 中時電子報 – 2013年4月10日 上午5:30.

中國時報【陳慶居╱苗栗報導】

國立聯合大學已考取電視台主播的林姓女畢業生，

去年六月遭同校林姓男學生殺害，

女方父母求償二千萬精神撫慰金等精神賠償，

苗栗地院九日判林男賠償二千二百五十九萬元。




卻在校外租屋處慘遭同校光電系延畢生林昆翰持刀殺害身亡。



林昆翰落網後，坦承案發當天中午，見女學生獨自搬運行李，

主動上前幫忙，下午自認與女學生較為熟識，前往女生房間索取電話號碼，

因遭拒兩人發生口角，氣憤之餘返回宿舍取預藏水果刀，

猛刺林女十多刀，事後還猥褻並汙辱屍體。


受害女學生父母對林男提起刑事附帶民事訴訟，

求償殯葬費、扶養費及精神撫慰金共二千二百五十九萬餘元。


苗栗地方法院民事庭審理，刑事部分在今年元月判處林男無期徒刑；

民事部分，因林男到庭表示願意依對方請求給付，

法院據此判決林男須分別賠償被害女生父親一千零九十八萬餘元，

林母一千零九十八萬餘元民事賠償，

總共二千二百多萬元民事賠償，全案仍可上訴。





法官依據被害人家屬與林男犯罪事實，

判他賠償二千二百多萬元民事賠償。

惟數字龐大，外界認為精神賠償意義大於實質意義。


3.新聞連結:
http://tinyurl.com/co6swxh



4.備註:

這個嫌犯   我記得是殺人又x屍  居然才判無期

判賠兩千多萬父母扛   好像也不過份啊  (不知道該說法官是好是壞  = =?)

--
小梁哥：你有想過ｘｘｘ的心情嗎？！


黃老師：對不起～我錯了～！（汗）

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.17.13
這案件適用於  犯罪被害人保護法嗎?!  看了條文有點霧煞煞..@@?

※ 編輯: kkb702564       來自: 125.231.17.13        (04/10 08:24)

--