顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 379
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-26 14:19:35
看板 C_Chat
作者 sunny1991225 (麵包超羊)
標題 Re: [討論] 小學生適合看輕小說嗎？
時間 Tue Mar 26 00:23:23 2013

一個比較題外話的想法。


其實只要做好閱讀文化的推廣，或許許多師長就比較沒立場去強調輕小說是不良讀物了。


不要誤會我的意思，我並不認為現在的輕小說是不良讀物，但我認為「如果小孩子只肯讀

輕小說」，那麻煩可大了。



如果現在的許多師長是站在反對「小孩子只讀輕小說」這個立場而去反對輕小說文化普及

到中小學，那麼乍看之下，好像真的無可厚非。以下是很多圈內人需要認清的事實：許多

輕小說做為一種學生課餘的娛樂並沒有比其他娛樂來得沒有地位，但相對來看，它也沒有

比較高尚。這就是說，那些對於課餘的娛樂與教育學習之間的分析同樣是可以適用在輕小

說上的，就如同我們可以討論過度玩電玩對學生是否會造成不良影響一樣。



自另一方面來看，我們真正該反對的其實是對於輕小說的價值的誤判。過度高估閱讀輕小

說做為一種娛樂的地位─認為它就是比其他娛樂來的優良又高尚又有價值─這是圈內人自

己要面對的問題。



不過，師長們就真的無可厚非了嗎？也不盡然，許多腦袋不清楚的師長也有自己要面對的

問題，那就是打著「防止小孩只讀輕小說」的名號去過度貶低輕小說在學生課餘娛樂的各

種選擇中的地位。然而這其實是種混淆，問題並不在學生去讀輕小說這件事情，因為這本

質上其實跟你放課後去打球或者打電玩、唱歌、讀其他種類的小說差不多。真正的問題在

於如何讓學生知道除了輕小說之外尚有廣大的閱讀世界等待著他們來發掘，而目前台灣的

教育在讓學生了解到拓展閱讀視野後的所得究竟有多優渥這件事情上，實在近乎無能，也

難怪學生會直覺去選擇最能滿足他們感覺需求的輕小說，因為他們沒有機會去領略閱讀其

他類型作品的益處，而這是因為多數師長並不知道該如何推銷那些他們所謂的好書和經典

，只知道強調閱讀這些經典後你的品性可能會更好、老師可能會稱讚你，就這一點來說，

他們自己就是窄化孩童閱讀視野的元兇之一，他們或許根本沒有想過去分享給孩童閱讀輕

小說以外的文學作品的經驗之美好是如何的不亞於閱讀輕小說，如此一來怎麼能怪小孩對

你們推廣的東西敬而遠之？



我並不是要把問題全都怪到師長的頭上，不容否認，輕小說為了迎合市場而做的種種行銷

上的選擇也需要負一定的責任。然而每個時代都有風行一時的學生娛樂，而正確處理這些

風潮的方式絕對不是簡單的將之視為邪魔外道，反而是要釐清這類娛樂的益處與壞處，


然後調節這種娛樂與學生的成長和教育之間的關係，而這種工作到底是該輪到輕小說的

經銷商和作者來做，還是留給我們偉大的師長們，我想答案應該很清楚。

--

艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯
        定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？
刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！
每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。
但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！                   By 刀鋒戰士

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.215.55
※ 編輯: sunny1991225    來自: 114.42.215.55        (03/26 00:25)
推 john0909:其實可以從比較義毒的輕小說出發，養成閱讀習慣後，1F 03/26 00:27
→ john0909:在開始給一點比較艱深，讓人思考的經典著作也是可以的啊
→ flysonics:嘛 從文學愛好者的角度來講 我覺得輕小說太早讀很不好3F 03/26 00:29
→ john0909:一開始塞什麼可已砸人的兇器經典，另一邊是電動，80%以上4F 03/26 00:29
推 weiyilan:其實就是閱讀習慣，以前國小雖然把百科全書、科普雜誌5F 03/26 00:29
→ john0909:選電動6F 03/26 00:29
→ godivan:其實...以圈內的看法也很難去判斷...7F 03/26 00:29
→ flysonics:刻板印象跟討好讀者的橋段太過頭了 會把讀書品味慣壞...8F 03/26 00:30
推 vivianne1234:我覺得也不能概栝啦，畢竟很重很燒腦9F 03/26 00:30
→ flysonics:雖然還是有不少輕小說是例外 但我覺得大部分都這樣...10F 03/26 00:30
→ weiyilan:當作休閒讀物，但是還是會拿詩集、傳記、讀本殺時間11F 03/26 00:30
→ vivianne1234:的輕小也不少…問題在去對兒童／青少年12F 03/26 00:31
→ godivan:這時候就要把"閱讀"這件事情拿出來當梗了13F 03/26 00:31
→ vivianne1234:提出指責的人願意去理解的少之又少14F 03/26 00:31
→ godivan:有些輕小擺明就是在挑戰底線...15F 03/26 00:31
→ shihpoyen:詩集也太強大了XD16F 03/26 00:31
→ weiyilan:那些看完就開始進入金庸古龍言情17F 03/26 00:31
→ vivianne1234:而且大概也不是真的喜歡那些推薦讀物18F 03/26 00:32
→ godivan:就連接納的也講得很籠統19F 03/26 00:32
→ D122:就算抨擊教育部長 他上新聞 出來道歉後 隔天還是依樣筆試20F 03/26 00:32
推 john0909:閱讀興趣培養起來後，應該就不會只滿足於輕小了吧21F 03/26 00:32
→ weiyilan:家裡兩老都是國文老師，有幾本詩集也是很合理的(?22F 03/26 00:32
→ D122:                                             一樣鄙視23F 03/26 00:32
→ john0909:詩集...一本都沒看過XDD24F 03/26 00:32
→ vivianne1234:導致一群人為了讀名著而讀名25F 03/26 00:33
→ godivan:基本上新聞那種我只當作是論壇上的發言等級而已26F 03/26 00:33
推 adst513:有也是當裝潢27F 03/26 00:33
→ vivianne1234:著，跟念課本的感覺也差不到哪裡…28F 03/26 00:33
→ shihpoyen:扣掉教科書、工具書和小說外 我大概只會看科普吧XD29F 03/26 00:33
→ john0909:小時候給孩子讀古龍也很糟糕好嗎?XDD30F 03/26 00:33
→ godivan:其實我覺得圈內的一樣講得很籠統31F 03/26 00:34
→ john0909:寄德國中看到流星蝴蝶劍，就起生理反映了orz32F 03/26 00:34
→ godivan:哼哼 當初我看神鵰第七回的時候也起了生理反應33F 03/26 00:35
推 flysonics:                         韓寒: 淫了一被子濕 好濕好濕34F 03/26 00:35
推 weiyilan:我家都是不要看到會影響課業就好（雖然常常爬起來偷看w35F 03/26 00:35
→ shihpoyen:印象中絕代雙驕好像也有一點糟糕畫面XD36F 03/26 00:35
推 vivianne1234:我會看詩集！其實當有那個心情的時候就很好看37F 03/26 00:35
→ kaj1983:我高中還會寫詩...不過是新詩就是@@38F 03/26 00:36
推 darkbrigher:清新 健康 古龍(?)39F 03/26 00:36
推 john0909:絕代有喔www 圖書館拿起來番沒幾頁就看到了好嗎?40F 03/26 00:36
→ flysonics:我國小國中的時候喜歡余光中 後來高中時就覺得不喜歡了41F 03/26 00:36
→ kaj1983:到大學的時候寫詩要把妹，還被妹說你是去抄來的對吧= =42F 03/26 00:37
→ sunny1991225:我對余光中的好感度是迴光返照耶43F 03/26 00:37
→ john0909:心酸 囧44F 03/26 00:37
→ weiyilan:高中寫新詩+1，當了兩年的校刊代打45F 03/26 00:37
→ flysonics:開始會去讀早我們幾年而已的近一代所寫的詩 可見得還是46F 03/26 00:37
→ sunny1991225:在好感度降到最低後反而跌底反彈47F 03/26 00:37
推 D122:如果古龍當年就有繪師的話 可能也不會像現在這樣紅><48F 03/26 00:37
→ kaj1983:之後分手後就沒在寫詩了QQ49F 03/26 00:37
→ flysonics:濕跟年齡閱歷多少也有點關係吧50F 03/26 00:38
→ sunny1991225:然後又完全沒好感了51F 03/26 00:38
→ flysonics:等一下 迴光返照到底是指現在喜歡還是不喜歡啊 XDDD52F 03/26 00:38
→ flysonics:SOGA
推 babylina:好多文青QQ 我這輩子最食不下的文體就是詩...54F 03/26 00:38
→ D122:話說高中寫詩是因為每天連絡簿日記懶著寫 寫新詩充數55F 03/26 00:38
→ sunny1991225:對詩一直很無感+156F 03/26 00:39
→ john0909:余光中最近太討好某人了  的確好感度一去不復返...57F 03/26 00:39
→ babylina:桑妮頗有柏拉圖之風(?)58F 03/26 00:39
推 sandiegopadr:在下除了ACN外 還有看工具書 一般讀物 歷史 純文學59F 03/26 00:39
推 shadowblade:<== 對中國風(包含文學)毫無興趣的60F 03/26 00:40
→ babylina:有個笑話是...詩人和哲學家都很討厭彼此，理由是他們都覺61F 03/26 00:40
→ kaj1983:以前網路還流行一種金字塔型的詩，像在練習迴圈程式會寫的62F 03/26 00:40
→ sunny1991225:可是我愛文學，一樣會被趕出理想國www63F 03/26 00:40
→ babylina:得對方再用沒有意義的文字呼龍自己XD64F 03/26 00:40
→ kaj1983:那種，那個也蠻有趣的65F 03/26 00:40
→ sandiegopadr:話說純文學中小說類的作品一九八四滿推的66F 03/26 00:40
→ sunny1991225:不過造成我對詩無感的一大原因是看不懂新詩67F 03/26 00:40
推 flysonics:我在文學這塊很久沒長進了 到目前為止最喜歡的還是渣妹68F 03/26 00:40
→ kaj1983:藏頭文也是從那時才認識到的XD69F 03/26 00:41
→ john0909:劍刃 聊齋如何？70F 03/26 00:41
→ D122:                                             小喬流水人家71F 03/26 00:41
→ flysonics:的第一本詩屏息的文明集 有興趣的可以去找來看72F 03/26 00:41
→ sandiegopadr:很SF 很多動漫受其影響 還有H場景......73F 03/26 00:41
→ sunny1991225:我還是蠻喜歡舊社會許多詩人的詩作74F 03/26 00:41
→ sunny1991225:但自從我看到新詩可以用網路上的造詩機弄出來之後
→ flysonics:舊社會很多詩人寫得超級精煉 好作品都被它們給寫光了吧76F 03/26 00:41
推 weiyilan:說真的開始碰輕小說以後，純文學作品就很少看了77F 03/26 00:42
→ sunny1991225:，我就更加確定我對新詩沒有悟性lol78F 03/26 00:42
→ kaj1983:以前網路上有好多文學社團電子報可以訂閱...79F 03/26 00:42
→ weiyilan:都會覺得很浪費時間，又沒什麼樂趣80F 03/26 00:42
→ kaj1983:現在都不見了...@@81F 03/26 00:42
推 Xhocer:不能接受新詩...尤其是以前考排列新詩的文句有夠難82F 03/26 00:42
→ sunny1991225:(因為我沒辦法分辨造詩機跟詩人寫的新詩83F 03/26 00:42
→ flysonics:嗯 新詩這種東西很主觀的 = =84F 03/26 00:42
推 shadowblade:散文跟新詩很討厭+1  尤其又要考試的時候85F 03/26 00:42
→ shadowblade:喵的誰知道作者到底想說啥啦(／‵Д′)／~ ╧╧
→ Xhocer:每個人的看法本來就不同，跟老師吵最後也都放大絕87F 03/26 00:43
→ sunny1991225:但我好愛散文88F 03/26 00:43
→ Xhocer:"作者原本就是這樣寫的"...89F 03/26 00:43
→ flysonics:我以前都靠散文新詩搶國文分數的耶 www90F 03/26 00:43
→ SCLPAL:國文考這種很麻煩,有些根本答案確定後,我還是不知道為啥這91F 03/26 00:43
→ weiyilan:散文新詩超好拿分的www92F 03/26 00:43
→ shadowblade:我對有邏輯性的東西比較行...93F 03/26 00:43
推 babylina:新詩挖空格是最爛的題目(沒有之ㄧ) 完全沒有學習意義94F 03/26 00:44
→ SCLPAL:變成頻率對了就送分,沒對到只能猜95F 03/26 00:44
→ shadowblade:所以以前分數是物理=數學>化學>>>國文=英文96F 03/26 00:44
→ Xhocer:挖空格真的很爛，很多湊選項用的答案還說不定更好97F 03/26 00:44
→ shadowblade:取決於邏輯性的強弱(￣ー￣；)98F 03/26 00:44
推 kaj1983:國文很有邏輯啊，蠻好奇為什麼有人只會說國文都是用背的99F 03/26 00:44
→ flysonics:新詩也有邏輯性啊 除非像創世紀那派某些就是要探索可能100F 03/26 00:45
推 john0909:挖空格很常見啊...記得國考國文選擇體好像也在考= =101F 03/26 00:45
→ kaj1983:國文也是要理解之後才背得多啊XD102F 03/26 00:45
→ SCLPAL:然後有的題目最後答案定論是:作者這樣寫  恩掰103F 03/26 00:45
→ flysonics:性的 才會真的很難猜詩句要怎麼排...104F 03/26 00:45
→ shadowblade:我真的覺得文科是背的或對頻率的,不然就是我少根筋105F 03/26 00:45
→ sunny1991225:沒人覺得國高中教育最爛的地方就是你的學習一往下一106F 03/26 00:45
→ sunny1991225:個階段發展，上一個階段的東西就被你忘光了嗎
→ kaj1983:這大概就像我無法理解有人說數學不是用背的一樣= =108F 03/26 00:46
→ SCLPAL:然後到大學或畢業後,如果你要考公務員,不好意思你一樣會遇109F 03/26 00:46
→ Xavy:數學本來就不是用背的110F 03/26 00:46
→ SCLPAL:到國文考科,然後說不定又遇到這種考題= =111F 03/26 00:47
推 john0909:我數學也適用背的(握)112F 03/26 00:47
→ kaj1983:數學要背公式背題型背解法啊113F 03/26 00:47
推 flysonics:沒錯 高中我還有印象 國中就真的不翻會忘...114F 03/26 00:47
→ weiyilan:數學連公式都無法理解，只好硬背起來啦(?115F 03/26 00:47
→ flysonics:對頻率也沒用 我高中國文海電大部分一類結果還是念電機116F 03/26 00:47
→ Doracacazin:這篇寫得很棒117F 03/26 00:47
→ flysonics:這就是人參 (遠目118F 03/26 00:47
→ SCLPAL:不過我覺得會開始歪到討論到底XX科是不是要XX才強  XDDDD119F 03/26 00:47
→ sunny1991225:高中的東西我現在也全部忘光光120F 03/26 00:48
→ SCLPAL:數學喔,要看人. 一位數學老師是說不用背,理解就好.但是部分121F 03/26 00:48
→ sunny1991225:也難怪會有「珍惜你的高中，這可能是你一生中最聰明122F 03/26 00:49
→ sunny1991225:的時候」這種講法
→ Xavy:用不到的東西忘光很正常阿124F 03/26 00:49
推 weiyilan:從小到大學得東西也只剩國史地有印象了125F 03/26 00:49
推 flysonics:我覺得要看啦 我當時狂練高中物理 現在題型還記得八成126F 03/26 00:49
→ SCLPAL:公式還是回到要背<--這邊就變爭議點,基礎時期的背是否算背127F 03/26 00:50
→ flysonics:你真的下過苦工的東西是很難忘的 只是有沒有用而已128F 03/26 00:50
→ Xavy:背公式只不過是應付考試啦129F 03/26 00:50
→ sunny1991225:我就比較機車，我只記得我用愛去苦讀的東西囧130F 03/26 00:50
推 kaj1983:我只剩國文和地科有印象了，這是我最好的2科@@131F 03/26 00:51
→ SCLPAL:我還是忘了,雖然高中機率拿去算遊戲王/MTG有用,後來還是掰132F 03/26 00:51
推 john0909:高中學到現在最有用的不就英文，不過以前的程度到現在也.133F 03/26 00:51
→ sunny1991225:其他東西不管再怎樣硬背也會忘記134F 03/26 00:51
→ flysonics:我國文跟物理記最熟 其次是歷史 再來數學剩一半吧...135F 03/26 00:51
→ flysonics:其他全部丟進水溝裡了 XD
→ sunny1991225:但很搞笑的是我進了現在的科系以後反而想去學以前137F 03/26 00:51
→ sunny1991225:恨之入骨的數學(我高中數學每堂必睡，聯考只有25分
→ SCLPAL:正常骰子數字是1/6  硬幣是1/2 <---Q.Qy139F 03/26 00:52
→ sunny1991225:只因為某些原因燃起興趣了140F 03/26 00:52
→ SCLPAL:戀愛男女函數論嗎XD?141F 03/26 00:53
→ shadowblade:我最強科目是數學/物理/歷史,重邏輯跟連貫性142F 03/26 00:53
推 flysonics:數學不好出社會其實很吃虧....除非你走法律...143F 03/26 00:53
→ weiyilan:也許是學習方式？國史地生跟地科這幾項都是當故事在看144F 03/26 00:54
推 kaj1983:我也有這種經驗過，但都是三分鐘~六分鐘的熱度@@145F 03/26 00:54
→ shadowblade:因為我習慣記的是"思考路徑"而不是純背的東西146F 03/26 00:54
→ weiyilan:成績都特別高，但是理化英數根本悲劇147F 03/26 00:54
→ sunny1991225:戀愛男女函數論是什麼8D148F 03/26 00:54
推 babylina:法律系數學都超爛是公認的事實XD149F 03/26 00:54
→ SCLPAL:其實還有語言也可以啦 不過我不是150F 03/26 00:54
→ shadowblade:考試的時候就像迴路一樣起個頭就把後面所有東西轉出來151F 03/26 00:54
→ babylina:雖然說真的 法律也是要算數學-_- 民商事繼承之類...152F 03/26 00:54
→ vivianne1234:我高中也會寫詩（還沒畢業153F 03/26 00:54
→ SCLPAL:但是法律普通用到的數學,不需要用到三角函數XDDDD154F 03/26 00:55
推 john0909:有人覺得歷史填人名年代超痛苦嗎?還有地裡算什麼鐵路...155F 03/26 00:55
→ john0909:考大學直接把史地給放生...
→ shadowblade:地理我都整理到整張地圖記圖像157F 03/26 00:55
→ flysonics:填年代太細很痛苦 填人名我覺得還好158F 03/26 00:56
→ vivianne1234:我覺得地理…考概論很痛159F 03/26 00:56
→ SCLPAL:那個阿,某位失戀的人在畢業前的垃圾時間被老師叫上去演講所160F 03/26 00:56
→ shadowblade:年代就算了...人名還好吧161F 03/26 00:56
推 kaj1983:我數學唸最好的部分反而是最不需要用到數字的幾何部分162F 03/26 00:56
→ babylina:高中歷史和大學歷史根本不是同個科目 我台政歷史轉學考雙163F 03/26 00:56
→ sunny1991225:我比較討厭考試把整張中國地圖貼上來然後問你哪邊的164F 03/26 00:56
→ sunny1991225:農產跟氣候之類玩意兒
→ babylina:正取一 但當年指考歷史也只有8X分 手寫幾乎全錯XD166F 03/26 00:56
→ sunny1991225:高中歷史你只要把世紀帝國的說明書和戰役玩過一遍，167F 03/26 00:57
→ SCLPAL:提的數學算式XDDDD168F 03/26 00:57
→ flysonics:地理<===啥 我幹嘛要去背個我從沒去過的地方的地理細節?169F 03/26 00:57
→ vivianne1234:掯我高二還寫過非洲地圖上分佈的是170F 03/26 00:57
→ sunny1991225:幾乎全學年都會及格XDDD171F 03/26 00:57
→ vivianne1234:哪一種黑人…172F 03/26 00:57
→ flysonics:當年完全是看在地理老師很漂亮的份上翻書念的 (大誤173F 03/26 00:57
→ shadowblade:我還記得前兩天系上活動問答說今川義元死在哪場戰役174F 03/26 00:57
→ babylina:以前國中還在學莫名奇妙的中華民國中國地圖勒..東三省...175F 03/26 00:57
→ SCLPAL:                 管你的,給我閉嘴,歐巴馬176F 03/26 00:57
→ shadowblade:馬上想到能登要被桶狹間了(喂)177F 03/26 00:58
→ john0909:___在___年號___做了OO，史稱XXX...178F 03/26 00:58
→ sunny1991225:世紀帝國真的是最佳社普教材......179F 03/26 00:58
→ vivianne1234:用大航海時代念地理180F 03/26 00:58
→ flysonics:我地理都是拿來配合歷史念的 歷史有合就好181F 03/26 00:58
推 Xhocer:可能為了反攻大陸做準備吧(?182F 03/26 00:58
推 shihpoyen:我的強科和sha大很像XD183F 03/26 00:58
→ john0909:以前看到中國地圖，只會想吐= =184F 03/26 00:59
→ vivianne1234:作為一個商會一邊環遊世界一邊記特產185F 03/26 00:59
推 babylina:世紀帝國二真的讚 奠定我西洋史基礎XD 國中生玩那就夠了186F 03/26 00:59
→ sunny1991225:還有討厭的洋流跟經緯度187F 03/26 00:59
→ shadowblade:國中時期我地理跟歷史都念的不錯,高中是理組沒在管188F 03/26 00:59
→ vivianne1234:而且絕對會記得經緯跟地圖形狀XD189F 03/26 00:59
→ shadowblade:我覺得我是對於純背文字的那種苦手190F 03/26 01:00
→ shadowblade:公民法律那些當初也念的頗糟的
→ john0909:要記盛產啥啊 氣候啊 地形啊~192F 03/26 01:00
→ sunny1991225:另外有一種題型會畫一個虛構的小島和上面的地理圖193F 03/26 01:00
→ shadowblade:如果能圖像化或者抓出思考脈絡的我都很行194F 03/26 01:00
→ sunny1991225:，然後問你上面的氣候應該會怎樣怎樣的.....195F 03/26 01:00
推 flysonics:以國文來講 你純背是沒有用的 要把中文語感練出來....196F 03/26 01:00
→ babylina:我高中還讀過三民主義...佔學測10分的樣子197F 03/26 01:00
→ shadowblade:所以地理我是全部用地圖在記198F 03/26 01:00
→ holymoon99:話說拿"輕小說"當一個適不適合分類很怪 就像"動畫"一樣199F 03/26 01:01
→ flysonics:這點其實英文也是一樣200F 03/26 01:01
→ john0909:還有要算時差...還考出來一律亂填XDD201F 03/26 01:01
→ shadowblade:高中三民主義課我也沒在管,反正老師是個課堂上在聊202F 03/26 01:01
→ sunny1991225:我沒辦法想出更好的分類，抱歉囉203F 03/26 01:01
→ shadowblade:外星人的(絕對無誤)204F 03/26 01:01
推 kaj1983:我還蠻喜歡高中上的法學緒論...205F 03/26 01:01
→ shadowblade:阿我天生沒語感阿(喂)206F 03/26 01:02
→ SCLPAL:阿,三民主義/公民/現代社會 要分一下207F 03/26 01:02
→ flysonics:三民主義 就等著被宇宙大聖人感化一小時啊 (!?208F 03/26 01:02
→ shadowblade:+1~209F 03/26 01:02
→ john0909:三民主義不就看老師唬爛好開心這樣(? XDD...210F 03/26 01:02
→ kaj1983:因為都在聽老師聊時事XDDD211F 03/26 01:02
→ SCLPAL:什麼時候三民主義被改掉?212F 03/26 01:02
推 vivianne1234:影刃大大你的老師該不會是寶……（誤）213F 03/26 01:03
→ flysonics:語感這東西也不是天生就強的  後天還是要下苦功214F 03/26 01:03
→ john0909:以前公民社會 還有老師講說公民道德你就選你平常不會做的215F 03/26 01:03
推 Xhocer:公民老師都在教人逃漏稅炒地皮還說他以前不念書去河邊抓魚216F 03/26 01:03
→ shadowblade:啥?217F 03/26 01:03
→ john0909:根本危險發言啊喂...218F 03/26 01:03
→ sunny1991225:台灣不需要公民課，台灣需要的是倫理學219F 03/26 01:03
→ flysonics:我國中時是拿三民版註解的古文觀止在當閒書看 每個月會220F 03/26 01:04
→ shadowblade:三民主義以前大聖人還會教打一些奇怪的拳法221F 03/26 01:04
→ vivianne1234:不沒事 XD222F 03/26 01:04
→ sunny1991225:給高中生背一堆無意義的法條不如給他們上倫理學課223F 03/26 01:04
→ kaj1983:台灣什麼都不需要，只需要英文和數學這2科啦XDDD224F 03/26 01:04
→ sunny1991225:培養一下思考225F 03/26 01:04
→ shadowblade:飛音有被教過嗎w226F 03/26 01:04
推 babylina:倫理學難以出考卷 出了也不能改 所以不可能:(227F 03/26 01:04
→ flysonics:回去翻一次南懷瑾論語註解 兩三個月就啃一次九歌出的整228F 03/26 01:05
→ SCLPAL:實際上近期高中的公民,結果來說應該是鼓勵直接去考國考229F 03/26 01:05
→ sunny1991225:我真的覺得高中的心靈輔導和公民課很suck Orz...230F 03/26 01:05
→ john0909:已遇過的高中老師的程度，我很懷疑有多少老師能勝任231F 03/26 01:05
→ flysonics:年度小說跟散文選 我的語感也是這樣慢慢磨出來的...232F 03/26 01:05
→ shadowblade:古文觀止是以前補習的時候就上過一次了233F 03/26 01:05
→ john0909:教倫理學234F 03/26 01:05
→ sunny1991225:那些東西明明就是國考才要記的235F 03/26 01:05
→ flysonics:XD 我畢業那屆正好聖人退休囉236F 03/26 01:06
→ shadowblade:我是覺得我學習性向很極端,對於文科完全是苦手237F 03/26 01:06
→ SCLPAL:現代社會我覺得是垃圾時間課,考前10分鐘看至少快9字頭↑238F 03/26 01:06
→ SCLPAL:by 現代社會小老師(老師對不起QQ
推 Xhocer:不過以前只考沒公民才敢這樣，現在應該不敢了吧240F 03/26 01:06
→ kaj1983:我只有國文比較行，其他都不行的怎辦？XDDD241F 03/26 01:07
→ shadowblade:現在學制也越來越亂了,看那12年國教242F 03/26 01:07
→ flysonics:樓上快準備念法律考國考 (!?243F 03/26 01:07
推 vivianne1234:可是影刃的文字很流暢耶244F 03/26 01:07
推 sandiegopadr:語言只靠語感很抖啊，我英文只靠語感的結果是每次考245F 03/26 01:07
→ sandiegopadr:試都像擲硬幣 好調跟爛調
→ SCLPAL:忘記現代社會改成公民的同時,是否有把公民列入指考247F 03/26 01:08
→ SCLPAL:飛音再講誰0.0
→ shadowblade:寫文章跟"考試的"國文程度無關我覺得249F 03/26 01:08
→ kaj1983:英文靠語感只有國中才有用，高中大學純靠語感穩死的250F 03/26 01:08
→ SCLPAL:話還是不要講死,尤其手寫作文還是有越有鋪成越容易高分251F 03/26 01:09
→ flysonics:如果你文法念得夠精夠熟 文法會自然融入你的語感裡面252F 03/26 01:09
→ shadowblade:而且我只會寫論述文(看我發文就知道),我不太會描寫感253F 03/26 01:09
→ shadowblade:情類的東西(以前作文就很慘...)
→ sunny1991225:英文靠語感的話，上大學以後的考試整個痛苦255F 03/26 01:09
→ flysonics:當你寫到你也說不出來是哪裡文法不對 但就是感覺不對256F 03/26 01:09
推 purplecake:只有我覺得一樓的選字很微妙嗎...257F 03/26 01:10
→ flysonics:那才能靠語感考試...258F 03/26 01:10
推 fonlinian:因為大航海時代和世紀2 我史地在班上超強還當小老師w259F 03/26 01:10
推 Yanrei:靠語感也不是說會炸，只是沒辦法光靠這就拿高分260F 03/26 01:10
→ flysonics:一般跟歪國人練出來的語感是沒辦法禁得起這樣考的 = =261F 03/26 01:10
→ SCLPAL:不過靠語感還是有危險,有些題就是冷門到你根本語感辨別不能262F 03/26 01:11
推 shadowblade:外國人文法方面也不會特別去管,他們是靠習慣263F 03/26 01:11
→ shadowblade:所以文法題靠語感基本上穩死的
→ flysonics:可以的話當然要念書啊 誰跟你講靠語感就能考超高分的 XD265F 03/26 01:11
→ kaj1983:片語這種就是語感無法分辨，一定要看過記住才有印象266F 03/26 01:12
推 vivianne1234:大航海朋友！（擊掌 ）我小時候267F 03/26 01:12
→ flysonics:語感練成就是讓你永遠不會忘 沒準備去考也能考個八成268F 03/26 01:12
推 Xhocer:蠻好奇歪國人學中文念的文法書長怎樣269F 03/26 01:12
→ vivianne1234:超愛伍丁跟李華梅 現在想想270F 03/26 01:12
→ sunny1991225:不過我要強調，歪國人除非有受過訓練，不然文法恐怕271F 03/26 01:12
→ vivianne1234:大航海的人設都超棒的啊！！！272F 03/26 01:12
→ sunny1991225:還是跟台灣語言人一樣爛XD273F 03/26 01:12
→ shadowblade:聽說中文文法書看起來更累XD274F 03/26 01:12
→ fonlinian:我倒覺得不少台灣人太強調文法 口語的都不會了275F 03/26 01:13
→ Xhocer:我們從小到大好像沒念過中文的文法書吼@@276F 03/26 01:13
推 shadowblade:我們中文為啥要看文法阿w 都是看文章啦277F 03/26 01:14
推 sandiegopadr:的確可以看到覺得有問題但是不知道問題在哪 但是硬278F 03/26 01:15
→ sandiegopadr:幣要擲到好調那面才行
→ sunny1991225:中文文法很神奇的，多看書就會看到會280F 03/26 01:15
→ fonlinian:中文文法看書看到會是因為 這是我們慣用語言吧281F 03/26 01:15
→ shadowblade:我現在越來越需要口語表達才感覺英文文法根本綁死人282F 03/26 01:15
→ shadowblade:開口講的障礙都是那些東西
→ shadowblade:最後反正講到讓人聽的懂比較重要
→ SCLPAL:是我太古老了嗎?我很早期有學詞性組合句子過= =285F 03/26 01:15
推 vivianne1234:優美的文章（？的文法都很詭異我覺得286F 03/26 01:16
→ flysonics:中文文法 中文系還是會教吧....287F 03/26 01:16
→ vivianne1234:就像英文美文每次都倒裝倒裝倒裝288F 03/26 01:17
→ shadowblade:中文系的會,不過一般學生不用289F 03/26 01:17
→ fonlinian:簡單的中文文法以前國文都教過啦290F 03/26 01:17
推 kaj1983:又讓我想到我大學時代的幹你娘詞性分解短片了XDDD291F 03/26 01:17
→ vivianne1234:什麼情況會一直倒裝目的是讓人混淆嗎（翻桌292F 03/26 01:17
→ shadowblade:尤達大師表示(我為啥第一個想到他w)293F 03/26 01:18
→ sunny1991225:尤達大師是倒裝大師無誤294F 03/26 01:18
→ fonlinian:出社會收國外客戶的訂單和聯絡就會覺得 以前文法有用嗎w295F 03/26 01:19
→ vivianne1234:煩296F 03/26 01:19
→ vivianne1234:XDDD  按太快
→ SCLPAL:阿災,或許有或許沒有. 不過我是考科確定不行,就往背離的道298F 03/26 01:20
→ SCLPAL:路走,現在也沒再用那科的東西. 其他人怎麼樣我就不知了
→ sandiegopadr:說真的學語言母語學習法最好 但超花時間 而且無法應300F 03/26 01:21
→ sandiegopadr:付升學考試
→ sunny1991225:you must trust him這種句子到了尤達大師就變成302F 03/26 01:23
→ sunny1991225:trust him, you must
→ SCLPAL:由此可知,尤達只能說出主詞+另一個詞(大誤?)304F 03/26 01:25
→ sunny1991225:還有幾個經典例子：Failed, I have305F 03/26 01:27
→ sunny1991225:ask him, I will
→ sunny1991225:說他是島裝句大師一點也不為過
推 vivianne1234:聽起來很累…308F 03/26 01:30
→ kaj1983:大師嘛...講話就是要和別人不太一樣@@309F 03/26 01:32
推 Entropy1988:Low blood sugar level. Going to gather food in the310F 03/26 01:46
→ Entropy1988:supermarket - said Misakamisaka hungrily.
※ 編輯: sunny1991225    來自: 114.42.215.55        (03/26 03:31)
※ 編輯: sunny1991225    來自: 114.42.215.55        (03/26 03:48)
我把整篇文章的論述改了一些，讓它顯得更清楚一點。
※ 編輯: sunny1991225    來自: 114.42.215.55        (03/26 04:02)

--
※ 看板: Doracacazin　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇