顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-15 12:36:08
看板 Gossiping
作者 jackch33 (jack)
標題 [新聞]三星只會把錢花在廣告上
時間 Fri Mar 15 10:13:47 2013


http://tinyurl.com/cewe86h
HTC: Samsung spent money on marketing, not innovation | Mobile - CNET News
[圖]
'I went from laughing to feeling embarrassed' about the presentation, HTC President Jason MacKenzie tells CNET. Read this article by Roger Cheng on CNET News. ...
 

HTC美洲區總裁: 三星不會把錢拿去做創新跟研發, 只會拿去打廣告

看看他們的發表, 我從大笑到為他們覺得丟臉

他們根本沒有把錢拿去做任何的創新與研發啊!

什麼S-Translator, 每個Android不是早就有了嗎

消費者把手機拿在手上, 那種感覺對我們很重要 (新的三星還是塑膠)

那是一種責任

他們只會打廣告打廣告







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.222.203
YesGG:反觀hTC1F 03/15 10:14
※ 編輯: jackch33        來自: 118.168.222.203      (03/15 10:14)
bee12:頗ㄏ2F 03/15 10:14
asadman1523:結果三星賣比較好3F 03/15 10:14
TauchK:AKB48表示:4F 03/15 10:14
bz660:問題是最重要的事情都沒做到5F 03/15 10:14
gargamel:重點是 人家賣得出去啊  出貨順暢6F 03/15 10:14
kent:啊hTC是花在哪裡?7F 03/15 10:14
dyman:所以咧~ 邁向1808F 03/15 10:14
lawrence99:背蓋才是問題  補丁機9F 03/15 10:15
Lucifer125:賠錢生意沒人做 就這樣10F 03/15 10:15
shcjosh:自己的東西賣不好酸人家沒說服力11F 03/15 10:15
yjkuo:結論:HTㄈ不會行銷.12F 03/15 10:15
callmelanpo:去年的onex自由落體是啥鳥廣告13F 03/15 10:15
qilar:笨死了 三星就知道消費者都是無腦的 做好沒用 打廣告咖實在14F 03/15 10:15
TaiwanSpirit:說到行銷 蘋果不就更厲害15F 03/15 10:16
shcjosh:三星這方面真的有下功夫 從廉價品牌搞成可以跟apple嗆聲16F 03/15 10:16
olivet:龜笑鱉沒尾17F 03/15 10:16
Pumama:htc也要多廣告宣傳阿18F 03/15 10:16
egain:htc會把錢發給研發的員工嗎19F 03/15 10:16
shcjosh:htc卻把多普達跟早期wm時代的名聲都快消耗光了20F 03/15 10:17
sunnywing:hTC有花大錢在研發上嗎21F 03/15 10:17
jhs710041:因為消費者無腦呀,當然要多打廣告。不然S3怎賣的?22F 03/15 10:17
worldtree:Hㄒㄈ連洗廣告都輸 自盡吧23F 03/15 10:18
skylion:不過懸空觸控這個就是創新了吧 只能說這隻並不弱24F 03/15 10:18
callmelanpo:三星聰明阿 外殼還是用塑膠省成本又迅速.HTC又搞個金25F 03/15 10:18
callmelanpo:屬外殼.結果就是被供應鏈扯後腿
peter308:每個人的手機如果都長得一樣 那有什麼鑑別度? 支持HTC27F 03/15 10:19
signm:消費者就腦殘阿,還不是大賣28F 03/15 10:19
skylion:不過hTC的新一機的雙喇叭也是亮點 希望多少能得回一些市占29F 03/15 10:19
peter308:我花了幾萬塊買一支手機發現周遭的爐蛇也拿同款一定很嘔30F 03/15 10:20
iamaq18c:HTC不會行銷 慘31F 03/15 10:20
shcjosh:HTC之前那個拍五月天的影片 收音有嚇到...32F 03/15 10:20
zealeliot:看過S4後 我相信hTC了33F 03/15 10:21
black5566:花錢廣告花錢贊助,賺的反而比較多,htc該醒醒34F 03/15 10:21
silver2012:講得好像三星只有行銷?35F 03/15 10:21
kayau:HTC白吃嗎 行銷廣告才是真的36F 03/15 10:21
peter308: s大嚇到是因為阿信的走音實在驚悚了嗎?XDD37F 03/15 10:21
ykm:人家拿顆石頭叫S4也可以賣一千萬隻...38F 03/15 10:21
GalLe5566:你分類措誤了吧= =''39F 03/15 10:22
shcjosh:哈哈 我的意思是他的收音居然可以做到雙聲道有點明顯40F 03/15 10:22
wumins:S4塑膠機王:笨蛋,用什麼金屬材質,學我用塑膠,出貨沒煩惱^o^41F 03/15 10:22
silver2012:只會行銷的話 三星會做不出CPU來 螢幕也沒有那麼省電42F 03/15 10:22
SpartanB:真酸 HTC是做了什麼值得說嘴的創新與研發啊??43F 03/15 10:22
shwkz:愛國新聞 XD44F 03/15 10:22
zxxl:本來就是阿 傻傻的45F 03/15 10:22
silver2012:電池不可卸換 不能插卡 無法更輕薄46F 03/15 10:23
dynamo:三星就是強再把別人的技術拿來大宣傳當作自己的47F 03/15 10:23
peter308:我倒覺得Samsung不是只會行銷 而是他整合了上中下48F 03/15 10:23
dynamo:什麼嗝空觸控也是早就有了49F 03/15 10:23
miracle1215:HTC除了到處放話以外還會做啥??50F 03/15 10:23
sinohara:那hㄒㄈ?51F 03/15 10:24
logooo77:夜是人森52F 03/15 10:24
realmax:可悲三星,只會抄襲,這次又抄襲電視遙控和動態照片53F 03/15 10:24
STerry1986:三星:誰叫iphone5沒有新功能出來,怪我喔54F 03/15 10:24
Workforme:起碼三星應該沒缺料問題...55F 03/15 10:24
lordscd:弱者只剩嘴砲功能56F 03/15 10:25
realmax:當然沒問題,塑膠成本低廉會缺貨嗎?57F 03/15 10:25
miracle1215:這感覺跟某黨好像 自己做不好就開始檢討別人XDDD58F 03/15 10:25
stella323:等htc研發費  比三星多在來說59F 03/15 10:25
signm:今天發表會的東西其它手機早就有了60F 03/15 10:25
cosamichael:懂不懂行銷阿 人家可是花錢的跟不花錢的都做了61F 03/15 10:26
hyuchi0202:HTC?62F 03/15 10:26
peter308:游的技術  現在就以逸待勞 用S4中駟對你HTC下駟 慢慢玩你63F 03/15 10:26
skylion:不過hTC現在毛利確實會超低 用的料比較貴 但是定價又不高64F 03/15 10:26
peter308:                                         上駟  打錯65F 03/15 10:26
wondtty:htc 還會養活很多台灣人,三星行嗎?66F 03/15 10:26
leo511520:幹麻研發技術?等別人出我再偷用就好啦。旺旺67F 03/15 10:26
Nuaaukw:可笑,難不成hTC的BlinkFeed和雙mik降噪就叫創新嗎?68F 03/15 10:26
skylion:三星現在品牌打出來了 用個便宜塑膠都照樣很好賣69F 03/15 10:27
xxxg00w0:HTC是好到哪去 三星就算把消費者當無腦 該作的還是有作70F 03/15 10:27
peter308:所以HTC的用料真的比較好嗎? 那我想去搶新一機了71F 03/15 10:28
sinohara:htc 還會養活很多台灣人,三星行嗎?<<=也行72F 03/15 10:28
xxxg00w0:HTC是從上市前就把產地消費者當凱子噱 還打死不承認73F 03/15 10:28
xxxg00w0:這輩子打死我也不會買HTC手機
Dick1500:S4有雷射鑑盤 映在桌面上打 跟眼球控制技術 這不是創新??75F 03/15 10:28
wondtty:htc 錢主要都是花在研發與員工的獎金,才沒請藝人代言76F 03/15 10:28
flipflap:摸過 new one 其實滿好的77F 03/15 10:28
silver2012:有人已經放大決:hTC可以養活很多台灣人78F 03/15 10:29
signm:整天只會比HTC是沒其它手機了嗎79F 03/15 10:29
OK8066889:三星去年整年行銷費用110億美金,整個HTC有110億美金嗎?80F 03/15 10:29
s999132:Htc只會抄別間外觀81F 03/15 10:29
xxxg00w0:有嗎= =?研發與員工獎金?去年不是連年終都被拿出來罵= ="82F 03/15 10:29
peter308:可是我覺得 the new one 背面有點熱耶 不知道是散熱太好?83F 03/15 10:29
lavign:Zoe那個功能根本無感84F 03/15 10:29
LIONDODO:哪來的雷射鍵盤= =85F 03/15 10:30
kasparov: HTC 賣輸人只會酸別人行銷經費花不完,都不檢討自己86F 03/15 10:30
Nuaaukw:這次是hTC自己跳出來嘲諷.....87F 03/15 10:30
OK8066889:任何人有110億美金都能把垃圾宣傳成黃金阿88F 03/15 10:30
Asucks:結果htc還賣輸三星,這不是更好笑丟臉嗎?89F 03/15 10:30
shcjosh:背面熱應該大家都會 雷射鍵盤是謠傳吧? 真的有嗎90F 03/15 10:30
peter308:不能這樣比吧 三星的母企業多大? 手機只是三星一個部門91F 03/15 10:30
signm:還是htc是可敬對手?92F 03/15 10:30
william20035:這就是誰比較成功的差別   還笑別人93F 03/15 10:30
akway:重點是會 賺錢阿 XDDDDDDD94F 03/15 10:31
peter308:三星可以拿其他部門的預算 專門替手機打廣告就好 HTC能?95F 03/15 10:31
wumins:三星塑膠手機沒又醜又質感,難道不用負責任嗎?96F 03/15 10:31
forRITZ:ㄏㄏ  LOSER97F 03/15 10:31
silver2012:hTC從sensation時代就跌倒了98F 03/15 10:31
mnb1234:這種言論,他夠格當PTT酸民99F 03/15 10:31
silver2012:到現在還爬不起來100F 03/15 10:31
bobobola:誰要買醜死的htc101F 03/15 10:31
miracle1215:失敗者的嘲笑lol102F 03/15 10:31
wondtty:出來罵獎金的有幾個是內部員工?都嘛是外人在喊燒103F 03/15 10:31
v1020304:HTC就只會拿台灣錢說是大陸牌 賣台灣用次等品又高價位104F 03/15 10:31
K60258:嗆得很好笑XDDD 三星就通路佈好,產能和廣告催下去就贏了105F 03/15 10:32
wumins:樓上講對了106F 03/15 10:32
bala73:月月鳥泰要開始消毒了107F 03/15 10:33
TainanKing:手機的發展目前已經到了極限了阿 是要怎麼創新?108F 03/15 10:33
volcom:錢不是拿去入股電視臺嗎109F 03/15 10:33
hamasakiayu:可撓式面板螢幕110F 03/15 10:33
TainanKing:看看現代電腦功能跟十年前的電腦還是沒兩樣111F 03/15 10:34
kess:HTC把錢花在112F 03/15 10:34
linjrming:就知道三星宣傳多好了 連沒有的功能可以深植人心113F 03/15 10:34
flybow:看來HTC真的越來越弱了114F 03/15 10:34
lolicat:Apple : 他們在爭什麼?115F 03/15 10:38
kurobane:一個會行銷 舊東西賣嚇嚇叫 不會的 賣不出去還批生意好的116F 03/15 10:39
MadStanley:XDDDDDDDDDDDD117F 03/15 10:40
locklose:三人成虎是沒聽過喔,喊(行銷)越大越容易騙到錢118F 03/15 10:40
rex105:結果塑膠打趴補丁機...頗ㄏ119F 03/15 10:41
tws80531:內建92共識是有比較高級膩120F 03/15 10:41
chuck5669:超好笑的等你手機賣得贏對方再這樣嗆吧XDDD121F 03/15 10:41
pytzog:敗犬的遠吠122F 03/15 10:42
sky79717:loser123F 03/15 10:42
stevenkuo:不是不久前德國海関告訴台灣人Htc,Suck? 文咧?124F 03/15 10:43
khalid:Htc不知道花多少原本該給RD的錢,在這個白人門神身上..125F 03/15 10:44
flybow:就差沒像鹽董罵:買韓貨的都是XXX126F 03/15 10:44
ttykimo:手拿塑膠嘎拉西 被三星行銷騙錢 還要幫他護航塑膠比較好127F 03/15 10:46
wondtty:應該要檢討手機店的員工,為什麼都推三星不推htc128F 03/15 10:46
miracle1215:都是they的錯129F 03/15 10:47
squall410339:是阿錢只花廣告不像某牌錢可能都花在高層的口袋裡吧130F 03/15 10:47
wondtty:怎麼可以為了幾塊錢就這樣傷害自己國家的品牌呢?131F 03/15 10:48
squall410339:魯蛇公司就魯蛇公司說那麼多幹嘛132F 03/15 10:48
flybow:塑膠是垃圾?我看機皇海比較像133F 03/15 10:48
pipiispipi:塑膠本來就垃圾 一點質感都沒有 垃圾手機^.<134F 03/15 10:50
kasparov:賣輸垃圾的應該叫?135F 03/15 10:51
callmelanpo:焚化爐裡的垃圾136F 03/15 10:52
miracle1215:那比垃圾還不如的怎麼辦XDDD137F 03/15 10:54
tcancer:貶低銷量比你多N倍的對手可一點都不高明 是當消費者白癡嗎138F 03/15 10:57
gihunter:這麼嗆結果賣輸垃圾?139F 03/15 10:58
philip1205:就騙白癡去買嗎140F 03/15 10:58
ggfree:垃圾中的垃圾?? 還是個垃圾141F 03/15 10:59
s58565254:apple:有差嗎142F 03/15 11:00
ggfree:喔,所以你沒買最聰明?全世界幾億的消費者都是白痴就對了143F 03/15 11:01
vi000246:看來三星策略是成功的 廣告本來就很重要144F 03/15 11:02
Killebrew:產品本來就是要注重行銷宣傳 quietly brilliant策略根本145F 03/15 11:06
Killebrew:厂厂,應該改成loudly brilliant
srasn:可惜了 蝴蝶做的不錯147F 03/15 11:10
MM16:丟臉死了 只會檢討別人148F 03/15 11:17
sheepxo:HTC先做到出貨後在155國就可以買到再說149F 03/15 11:19
Brightheat:S4目前看起來就是濫 不過應該還是痛電hTC 慘150F 03/15 11:20
Leeng:頗ㄏ 這什麼酸葡萄嗎?151F 03/15 11:22
parislove3:說得很好啊 大賣的產品不見得是好東西 群眾本來就是盲152F 03/15 11:24
parislove3:目的
jaceda:就不要罵完銷量繼續被電154F 03/15 11:28
z3728:然後呢??  規格輸還賣輸,說他沒創新,那更慘的你不就都在抄155F 03/15 11:33
q3810:反觀hㄒㄈ156F 03/15 11:40
rainbow321:人家還是賣贏你157F 03/15 11:41
speedman:只會研發不會行銷還不是出去158F 03/15 11:45
gn02160940:大家罵歸罵還不是口嫌體正直,銷售量三星還是冠軍159F 03/15 12:01
visualsense:第四代更高級的塑膠殼!!              還 是 塑 膠 !!160F 03/15 12:16
sellgd:那htc去做好廣告 成為第一再來說161F 03/15 12:17
sellgd:東西不好 光廣告是有那麼多肥羊嗎
allen225:不需要研發阿 一直抄襲就可以 省起來的錢就打廣告咩163F 03/15 12:20
tarjan33167:ㄈㄈ沒錢打廣告哭哭喔164F 03/15 12:20
EllaElla:那又怎樣 大企業本來廣告成本就是多啊 不然你也去打廣告165F 03/15 12:21
purplvampire:龜笑鱉無尾166F 03/15 12:26
sam352306:總比製造業沒在生產搞得像推廣宗教一樣好吧167F 03/15 12:30

--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 162 
作者 jackch33 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇