※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-29 10:42:12
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [新聞] 封鎖境外侵權網站？ 智財局被罵翻
時間 Wed May 29 10:27:44 2013
→ :最後三行就太過無限上綱05/29 10:06
→ :查這個盜版侵權,就只是一陣風頭,幾年就會來一次
→ :歷年來的查盜版,哪一次有去查禁批評政府的聲音?
→ :幾年前各分享論壇也都收站過,有限制到言論自由嗎?
犬儒主義→ :查這個盜版侵權,就只是一陣風頭,幾年就會來一次
→ :歷年來的查盜版,哪一次有去查禁批評政府的聲音?
→ :幾年前各分享論壇也都收站過,有限制到言論自由嗎?
犬儒主義延續到十八、十九世紀的現代社會中，被視為是一種「對於他人宣稱的動機以及
正直保持懷疑並且嘲弄」的態度
犬儒主義者的徹底不相信表現在，不相信別人的熱情，不相信別人的義正辭嚴，不相信有
所謂正義的呼喊，他們甚至不相信還能有什麼辦法改變他們所不相信的那個世界。他們把
對現有秩序的不滿，轉化為一種「不拒絕的冷漠」、一種「不反抗的清醒」、一種「不認
同的接受」，獨善其身，只要自己不受傷害即可。
所謂正義的呼喊，他們甚至不相信還能有什麼辦法改變他們所不相信的那個世界。他們把
對現有秩序的不滿，轉化為一種「不拒絕的冷漠」、一種「不反抗的清醒」、一種「不認
同的接受」，獨善其身，只要自己不受傷害即可。
→ :這像抓地攤一樣,既然來抓就該跑,而不是還在原地盧05/29 10:12
→ :說什麼"會抓我地攤,難保以後不會抓小吃店 大賣場"
→ :這就是無限上綱吧
→ :如果任何事都這樣無限上綱思考,那所有犯罪都可以做
下面是我在八卦發的文→ :說什麼"會抓我地攤,難保以後不會抓小吃店 大賣場"
→ :這就是無限上綱吧
→ :如果任何事都這樣無限上綱思考,那所有犯罪都可以做
裡面講得很明白了，修法通過智財局就有核彈的發射開關
你的重點一直放在「盜版本來就該殺」上面，這根本搞錯重點
智財局只是小小的行政機關，我們從一開始就不應該給他們這麼大的權力
--
: 對此，智慧局著作權組組長張玉英24日受訪時回應，此法若經立法院通過即有執行的正當
: 性，且審查委員會成員除了學者專家和業者外，亦將邀請司法院、法務部代表參加，不存
: 在「行政干預司法」的問題。
幹，邀請司法院、法務部代表參加又怎樣?
美國總統發射核彈也是會把所有幕僚找來開會啊
問題是決定要不要發射核彈的人還是美國總統
如果所有人都建議總統不該發射核彈，美國總統馬腦執意要射你是能奈他何?
今天修法通過，發射核彈的開關就在智財局手上！
更何況馬腦政府什麼政策不是找來一堆專家學者
結果那些人還不是御用學者，橡皮圖章而已
: 張玉英表示，憲法固然保障「人民秘密通訊自由」，但智慧局要打擊的境外網站，是提供
: 盜版的非法侵權網站，就像散布色情、煽動犯罪等資訊一樣，人權不能無限上崗。
色情你老木，全世界只有台灣人沒有性器官
想看A片還要偷偷摸摸
操，你聽清楚了，看A片打手槍的人才是最高尚的人
性慾人人都有，需要獲得排解但是沒有管道的時候
有的人嫖，更差勁一點的人就是姦
看A片發洩性慾難道不是高度社會化的表現?
盡量讓自己最原始的慾望不會去影響到他人
所以，色情何必打擊? 理由太差，滾！
(兒色例外，此乃天理不容)
講到煽動犯罪更是笑了，台灣受到美國301條款的壓力
在著作權法中加入刑責，大家才覺得盜版是跟偷跟搶一樣的犯罪
全世界有著作權法的國家有163個，只有63個國家有刑罰
而這63個國家大部分都是開發中國家(對，台灣也是開發中國家)
侵犯著作權真的可以跟犯罪等量齊觀嗎? 這麼廢的理由還拿出來講，滾！
不先徹底完善國內的著作權法，反而拿著雞毛當令劍
為什麼台灣的官員一坐上位子之後，思考能力就全沒了?
今天他媽的著作權明明是私產，到底憑什麼要政府的公權力來保護?
我外婆的房子租出去被人侵占，都只能摸著鼻子乖乖跑法院
政府操他媽的什麼時候幫我外婆討回屬於他的財產了?
你他媽大財團自己的財產出問題，自己是不會處理逆?
你們應該比一般人有更多的錢更多的時間去打官司不是?
然後台灣這什麼狗屁政府也甘為人家的馬前卒
幹，早就看破這政府沒有骨氣，再罵也是浪費唇舌
: 「這在台灣雖然是新作法，但國外早有先例可循。」張玉英說，韓國、西班牙都有類似的
: 網路審查機構，智慧局在研擬修正法案時也參考了這些國家的作法。
靠盃喔
那你知不知道人家國外火都在燒了?
http://www.stopacta.info/
EUROPE STOP ACTA NOW - as citizens we must urge our representatives to stop #ACTA StopActa.info helps citizens oppose the dangerous Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) by providing information and ways to act. ...
都參考國外了難道不知道人家的火都燒得比台灣還旺嗎?
: 聽到蔡依橙醫師等人指控智慧局欲打造「防火長城」，擔心未來此法恐淪為政府打壓異議
: 人士、控制輿論工具，張玉英無奈地「呵呵」乾笑兩聲，認為網友想像力太豐富，「過度
: 解讀」智慧局修法用意了。
幹，今天誰他媽管你修法有什麼用意?
今天大家反的是這個新工具的威力實在太大
修法如果通過，上面講了，你就擁有了核彈的發射開關
你可以用你的項上人頭保證你任內絕對會合理、有限度使用這些核彈
那我也姑且信你
但是你的下一任呢? 五年後十年後有心人士濫用此法的時候
你這個罪魁禍首要不要出來負荊請罪?
再說一次，憲法保證人民有秘密通訊之自由
使用網路就是秘密通訊的一部分，除非戒嚴，否則政府不能妨礙人民秘密通訊
今天台灣明明沒有戒嚴，智財局卻想要取得戒嚴等級的權限
分明違憲！！！
--
█ ██ ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▍
██ 理 盛 沙 諸 祇 ▌ ██ を 者 花 羅 響 行 鐘 園 ▌
██ あ 必 の 双 き 無 の 精 ▌ ██ ら 衰 色 樹 あ 常 声 舎 ▌
██ は の の り の の ▌ ██ す ▌
██ ▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.243.43
→ :推，大財團不是不討回，是用政府公器去討回比較省錢1F 05/29 10:29
推 :台灣是90年代有想要把刑責修掉 被美國施壓才又改回來2F 05/29 10:29
→ :比方說某個爸爸開電纜公司的，現在靠高速公路賺錢啊3F 05/29 10:29
推 :這篇大推...真的一堆犬儒(震怒4F 05/29 10:31
推 :推，老實說我看到那個草案的時候是覺得根本不可能通過5F 05/29 10:32
→ :因為實在是太誇張了，完全違反法學常識....
→ :因為實在是太誇張了，完全違反法學常識....
→ :樓上，你看過土地相關法規以後你就不會覺得這很怪了7F 05/29 10:32
→ :但沒想到居然有人贊成.....8F 05/29 10:32
→ :大部分同意,不過法律那段覺得好像怪怪的,囧9F 05/29 10:33
→ :很多都是一吋一吋在給人留曲解空間。。。10F 05/29 10:33
→ :土地相關法規不是一堆被大法官宣告違憲了嗎.....11F 05/29 10:33
→ :都民國幾年了還在走解嚴以前的路.....
→ :都民國幾年了還在走解嚴以前的路.....
→ :樓上如果說最近跟都更有關的釋字,這比較傾向標準要改13F 05/29 10:34
推 :這個法案是該反對沒錯,14F 05/29 10:35
→ :但智財局官員是普通公務員, 不會只為特定政黨服務,
→ :等DPP執政時, 這些智財局官員仍然在,
→ :把智財局看成某黨打手就太偏頗了
→ :但智財局官員是普通公務員, 不會只為特定政黨服務,
→ :等DPP執政時, 這些智財局官員仍然在,
→ :把智財局看成某黨打手就太偏頗了
→ :所以更應該反 集會遊行法的苦果我們已經嚐過18F 05/29 10:36
→ :不能讓此等惡法一直淪為執政黨的統治工具 要從一開始就反
→ :不能讓此等惡法一直淪為執政黨的統治工具 要從一開始就反
→ :樓上，中國歷史上多少皇朝倒了= =20F 05/29 10:36
民主國家倒台的機率比專制國家低很多因為民主國家的國民傾向透過體制內解決問題
如果這個體制很不幸的..........恩
對統治者來說，半殘的民主國家比專制還爽啊。一切依法行政、謝謝指教
※ 編輯: gasbomb 來自: 60.250.243.43 (05/29 10:40)
推 :我也覺得不該過但有些人明顯醉翁之意不在酒21F 05/29 10:39
→ :比方說某個美術學校落榜生的國家嗎？22F 05/29 10:41
--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 179
回列表(←)
分享