---

便當事件／學者：只許媒體真殺人，不准網友編故事？

1.媒體來源:NowNews
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。

2.完整新聞標題/內文:

記者李鴻典／台北報導

董小姐以第一人稱還原「聽說的」便當事件，引發諸多討論，後續包括立報記者解職、四
「假的便當臉書貼文」，嚴重傷害台灣的國際形象，那麼，這些「真的圖片與報導」，就
不傷害台灣嗎？

淡江大學教授許慶雄在臉書「許慶雄の憲法私塾」專頁上貼出一張之前媒體報導抵制菲人
象，那麼，這些『真的圖片與報導』，就不傷害台灣嗎？台灣社會的標準在哪裡呢？支持
媒體真殺人，不准網友編故事？」

民進黨籍北市議員梁文傑也在臉書上說，「這事鬧這麼大，讓我頗不解」。



過頭來找一個小小的立報記者出氣，好像這段時間的一窩蜂大家都不用負責，完全就只是
一個立報記者的錯」。

梁文傑指出，魯迅講過，民族主義情緒往往是誤國而不是愛國的，這件事則告訴我們，膨
風的民族主義者們不只誤國，而且在踢到鐵板後還會找代罪羔羊。

另外，還有網友質疑，當初獨家專訪董小姐的中天電視不需要道歉嗎？


3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行

http://ppt.cc/dsBu


4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")

謝謝學者 董小姐有臺階下了 <3

--
      你在幹麻?      　　　　　　我在鋪梗阿!
　　　　/■\                        ○/
　　　　 /\                    ╴/▔\

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.29.191

--