顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-22 09:54:19
看板 Gossiping
作者 ID113 (隨機迷)
標題 [新聞] 3億青年失業:多重“魔咒”下的“世界病
時間 Wed May 22 01:27:04 2013





http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2013-05/21/c_12473
9281.htm

    經濟低迷是直接原因,教育脫節、勞動市場僵化係深層原因

  從發達國家到發展中國家,從歐洲到非洲,失業像瘟疫一樣在年輕人中蔓延。綜合各
種數據,全球15歲到24歲年輕人實際失業總數接近3億,幾乎相當于美國人口總數。

  經濟低迷是引發全球青年失業浪潮的直接原因。教育與就業脫節、勞動市場僵化則是
各國年輕人難以找到工作的深層次原因。

  21歲的法國青年埃爾德‧佩雷拉高中輟學,4個月前丟掉在建築工地的工作。他求助
于巴黎郊區塞夫朗的失業救濟中心,但當地青年失業率高達40%,他毫無希望找到一份新
工作。


  在南非城市開普敦郊區阿斯隆,單身媽媽諾克霍娜也急于找工作。她到當地失業救濟
機構“夢工人”接受求職面試技巧培訓,但就業前景黯淡。南非全國黑人青年的失業率幾
乎達到55%。


  然而,如果算上所有不在校、沒工作、沒有接受職業培訓的年輕人,全球青年的失業
人數遠不止如此。他們被稱作“三無青年”。經濟合作與發展組織的數據顯示,發達國家
有2600萬失業青年。世界銀行數據顯示,在發展中國家,“三無青年”數目高達2.6億。

  年輕人錯失在工作中掌握勞動技能的機會,由此引發的“疤痕效應”是社會和個人的
極大損失。

  在發達國家,居高臨下的失業率令公共財政不堪重負。據估計,2011年歐洲失業青年
造成的經濟損失高達1530億,是當年國內生產總值的1%。

  經濟增長緩慢、勞動市場僵化和教育脫節是導致青年失業率居高不下的“通病”。

  經濟增長緩慢勢必造成更多人失業。此外,在那些壟斷嚴重限制市場競爭、最低工資
和稅率較高、嚴格限制解雇員工的國家,青年失業情況尤其嚴重。

  在印度,各大企業和工廠受制于200多條聯邦法規,不得擅自解雇員工或削減薪酬。
南非法律嚴格限制企業解雇員工。在南歐各國,失業年輕人大多是“啃老族”,任何試圖
放寬解雇老員工限制的改革都會激起強烈的社會反應。


  年輕人抱怨工作難找,雇主卻發愁找不到合格員工,因為基礎教育不合格。在發達國
家,僅有中學學歷者的失業率是大學學歷者的兩倍。


  此外,教育與勞動市場需求嚴重脫節。法國高中畢業生幾乎沒有任何工作經驗。北非
國家的企業急需技術人才,當地大學卻仍致力于培養學生的行政管理能力。在摩洛哥,小
學學歷者比大學畢業生更好找工作,後者失業率是前者的五倍。


  越來越多國家試圖調整教育重心,鼓勵學校依據市場需求培養合格的就業者。

  為緩解國內機床工和水管工短缺的局面,韓國在2010年創建“大師級工匠”職業學校
,由政府負擔學生食宿和學費。英國北赫特福德郡大學與當地一家廉價健身房合作,讓學
生參與健身房的經營管理。美國肯塔基州的布盧格拉斯大學與豐田汽車公司合作,在當地
修建一所車間,讓學生和工人共同參與生產。


  北歐國家不僅為失業者提供基本生活保障,還幫助他們重新進入職場,例如為每個失
業者量身定做培訓課程、推薦不同工作。為鼓勵企業雇用長期失業的年輕人,德國政府承
擔了這些再就業者聘期頭兩年的大部分工資。


  不過,就業培訓項目通常花費昂貴,即使富裕的北歐國家都吃不消,為此投入相當于
國內生產總值2%的資源。西班牙和意大利等國家更難以推行這種昂貴的再就業培訓。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.226.44
JACKY97:都是they的錯1F 05/22 01:28
susophist:世你老X2F 05/22 01:29
Sfly:新華網3F 05/22 01:31
buttercrab:什麼叫『居高臨下的失業率』?4F 05/22 01:34
toray:^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^520分水嶺^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^5F 05/22 01:34
innominate:理論上來說,這些人如果彼此互相服務,大家都會有工作6F 05/22 01:43
innominate:但是會造成全球大規模失業,代表整個經濟循環出問題
innominate:以台灣來說,就是大部份年輕人都想去做類似的工作
ooyy:樓上倒果為因 是因為爛工作太多年輕人在爛蘋果中只看到公職9F 05/22 02:11
ooyy:這個比較好一點的爛蘋果 不得不的選項
ooyy:真正的原因就是全球化--中國成為世界工廠,其他地方漸漸只剩
ooyy:技術需求不高的服務業可以選擇 <-台灣電子業趴下去多少又多久
ooyy:全世界用了20多年的中國廉價勞動力,享受了各種廉價產品
ooyy:現在只是還債而已,而且是剛開始還的階段
innominate:一個正常的體系一定是金字塔,但每個人都想爽15F 05/22 02:16
innominate:那誰要做基層工作?
ooyy:以前的製造業可以吸納大量的勞動人口 現在連老郭的工廠都想17F 05/22 02:16
ooyy:用機器人取代工人,這表示若干年後連中國都會成為年輕人的墓場
ooyy:樓上還是沒搞明白,以前的工廠工人算是基層工作,吸納由農村
innominate:製造業如果可以用機器人代替,代表勞動力可以解放到他處20F 05/22 02:18
ooyy:游離出來的多餘人力 <-- 農業自動化之下的受害者21F 05/22 02:19
ooyy:但是世界工廠的出現,使得無祖國的商人非常樂於使用更便宜的
innominate:受害者?所以把一堆人把一輩子都丟種田只能溫飽比較好?23F 05/22 02:20
ooyy:勞動力 相對之下就是各國產業的空洞化,只留下服務業24F 05/22 02:20
innominate:服務業抬頭有什麼不好?25F 05/22 02:21
ooyy:可是一個國家是不可能只有服務業就能興盛的26F 05/22 02:21
innominate:你把全球經濟跟單一國家經濟混在一起講了27F 05/22 02:22
ooyy:美國跟歐洲早就轉換到服務業上很久了28F 05/22 02:22
innominate:照你的邏輯,老美跟歐洲不可能興盛29F 05/22 02:23
ooyy:問題是服務業講現實點,不是很需要高階人力的行業30F 05/22 02:23
innominate:所以問題就在於為什麼要製造這麼多高階人力?31F 05/22 02:24
ooyy:以前的人努力念書->進好公司->領高薪->爬更高->領更多薪水32F 05/22 02:24
innominate:每個人都想當人上人,哪來那麼多管理職給你當33F 05/22 02:24
ooyy:在那個時候遍地是機會 勤勞努力很容易轉化成實質收入34F 05/22 02:25
innominate:社會再怎麼演變,總是有人要剪頭髮,有人要負責做菜35F 05/22 02:25
innominate:有人要負責修水電,有人要負責修車
ooyy:但是全球化(中國世界工廠化)之後,這些工作機會不是消失就是37F 05/22 02:26
innominate:每個人都只想坐辦公室,哪來那麼多辦公室給你坐?38F 05/22 02:26
ooyy:移到中國去 因此以前小學 中學 大學 碩博畢業有的工作機會39F 05/22 02:27
ooyy:原本各自有各自的空間 但是現在已經扁平化了 所以只能競逐
ooyy:相對來說較好的公職 20多年前比公職好的工作太多 公職顯得沒
ooyy:吸引力 但現在卻成為首選 因為其他選項消失了
ooyy:這問題不是只有台灣發生,歐美當然享受越多 受害越深
innominate:並沒有完全消失,而是以前人肯做的工作現在人不肯做44F 05/22 02:29
ooyy:樓上的年輕人肯定沒經歷過台灣錢淹腳目的年代45F 05/22 02:30
innominate:台灣錢淹腳目不過是一種誇飾的說法46F 05/22 02:31
ooyy:工廠多 辦公室也多 藍領白領各自有非常寬廣與縱深的空間發揮47F 05/22 02:31
innominate:當時是股市房市泡沫吹很大的年代48F 05/22 02:31
ooyy:你知道一間工廠能吸納的人力是幾間餐廳或是便利商店的數量呢?49F 05/22 02:32
innominate:而且以前藍領是很苦的,加班到凌晨是常有的事情50F 05/22 02:32
ooyy:所以現在全球都在為吸了中國20年的血在付出代價51F 05/22 02:33
innominate:而且台灣可以起來也是得利於歐美把產業外移的結果52F 05/22 02:33
innominate:歐美把產業外移到日本,然後韓國台灣都有做過類似的東西
innominate:要是沒有全球貿易,台灣現在還在種田
innominate:要是歐美都不用台灣貨,台灣的製造業光靠內需可以起來?
ooyy:樓上論點很偏激,只是為反對而反對56F 05/22 02:37
innominate:我沒有反對什麼57F 05/22 02:37
ooyy:台灣的製造業當年並非無敵,亞洲四小龍怎麼來的?有競爭y58F 05/22 02:37
innominate:台灣的製造業沒有無敵啊,但是確實是靠當別人工廠起家59F 05/22 02:38
innominate:如果沒有全球化市場,台灣製造的商品要賣給外星人?
ooyy:可是中國的世界工廠是地圖兵器,一砲打沉多少國家的製造業61F 05/22 02:38
innominate:所以咧? 人家當你的廉價勞工作便宜商品還不好?62F 05/22 02:39
ooyy:嚴重破壞了均衡與競爭,中國製造業說自己第二誰敢說自己是第一63F 05/22 02:39
innominate:台灣人也當過工廠,撿外國人不想生產的東西64F 05/22 02:40
ooyy:但是其他國家萎縮掉的製造業 所釋放出來的勞動力卻不是靠服務65F 05/22 02:40
innominate:所以咧? 你也想讓台灣人領中國人的工資做一樣的東西?66F 05/22 02:41
ooyy:業的興起所能吸納負擔的 這阻礙了年輕人往上爬的機會67F 05/22 02:41
ooyy:這篇文章的主題是討論全世界年輕人的失業問題
innominate:全世界的年輕人失業都要靠製造業? 你說笑話吧69F 05/22 02:42
ooyy:逐字逐句的口水仗一點意義都沒有 你的論述很簡單 就是年輕人70F 05/22 02:42
ooyy:懶惰挑工作 不能吃苦 <-- 這就是錯誤之處
innominate:這不是當代年輕人的問題,而是人類本來就是只想爽的動物72F 05/22 02:43
innominate:可以躺著幹,誰要天天加班?
innominate:只是現實很殘酷,只有金字塔的結構才穩固
ooyy:so?你的論點在哪裡?75F 05/22 02:45
innominate:我的論述就是只有金字塔的結構才穩固,但現在並非如此76F 05/22 02:46
innominate:以台灣來說,生產了過多的大學生,造成低階白領自相殘殺
ooyy:所以你認為是年輕人懶惰導致金字塔結構崩壞?78F 05/22 02:47
innominate:台灣錢淹腳目的年代,台灣大學錄取率多少?79F 05/22 02:47
innominate:我認為是社會結構跟教育政策導致金字塔結構崩壞
ooyy:所以你的解方就是全世界應大舉廢除大學 即可逼年輕人去從事3K81F 05/22 02:49
ooyy:等低階工作,即可解除年輕人失業問題?
innominate:基本上先進國家之前爽過頭,現在開始要還債83F 05/22 02:50
ooyy:請注意這篇文章討論的是全球性的年輕人失業問題 非單指台灣84F 05/22 02:51
innominate:一定要有人去過不這麼爽的生活,金字塔結構就是這樣85F 05/22 02:51
ooyy:你的論點無法說明為何是年輕人去還債,只因為他們比前人多念86F 05/22 02:52
innominate:底層開始崩壞,然後國家過度剝削中產階級,就是問題87F 05/22 02:52
ooyy:點書,念了大學就是年輕人的原罪?88F 05/22 02:52
innominate:這無解,債總是要有人還的89F 05/22 02:53
ooyy:而且年輕人什麼時候成為被國家剝削的主要中產階級?90F 05/22 02:53
innominate:你沒看懂我講的東西91F 05/22 02:54
ooyy:底層崩壞跟剝削中產階級怎麼會相提並論?因果何在?92F 05/22 02:55
innominate:這有兩個問題,金字塔結構的崩壞以及國家剝削中產階級93F 05/22 02:55
innominate:看清楚
ooyy:你的邏輯很大的問題就是結構崩壞的原因預設錯誤 <-- 大學的錯95F 05/22 02:56
ooyy:年輕人教育高書讀多 -> 不願做低階工作 -> 結構毀壞
ooyy:這是不通的
wht810090:私以為應該是經濟結構與教育結構不僅各自都出問題而且還98F 05/22 02:58
wht810090:相互脫節
innominate:wht說的不錯100F 05/22 02:59
wht810090:經濟方面最大的問題是沈溺於老公式中不上不下還被不斷掏101F 05/22 02:59
wht810090:空,被掏空後更沒力讓產業提昇到國際前列
innominate:不過wht你應該說的是台灣的問題103F 05/22 03:02
wht810090:教育方面則是亂無章法,以往教育的體系規劃還比較有跟著104F 05/22 03:02
wht810090:台灣的勞力密集產業跑(如高中3:高職7),但進入1990s後則
wht810090:開始出現混亂與脫節,一方面掌握社會權力位置的人認為升
wht810090:學體制與壓力是亂源,意圖想要透過制度設計去壓力化(這
wht810090:些制度現在已經變成維護既得利益的巧門了),一方面整個
wht810090:教育體系各階段的容量規劃也開始出現混亂
chenweichih:需要戰爭了110F 05/22 03:05
innominate:wht說得不錯啊,台灣的教育制度崩潰很久了111F 05/22 03:06
wht810090:以上是台灣的問題,中產階級被壓榨在台灣也是事實(受薪112F 05/22 03:06
innominate:只是這幾年開始嚐到苦果113F 05/22 03:06
wht810090:階級的稅負壓力與富人的各種稅賦優惠)114F 05/22 03:07
innominate:wht講得對,中產階級逃不了,都先被當成羊來剝115F 05/22 03:08
innominate:中產階級整體消費力才是最強的
wht810090:而且還加上這幾年為了維持帳面上的經濟成長率而放任房地117F 05/22 03:09
wht810090:產炒作,受薪階級的房貸等壓力更加壓縮內需消費,內需被
wht810090:壓縮、國內接單-海外生產的狀況日益惡化+產業升級空轉,
wht810090:台灣經濟會好才有鬼
wht810090:所以我聽到「房地產是國家經濟的火車頭」這種鬼話、或是
innominate:其實講句大實話,所謂的好壞其實是比較得來的122F 05/22 03:12
wht810090:房地產死多頭在大吹法螺,我真的會火大123F 05/22 03:12
innominate:至於房地產目前無解,除非提高持有成本,但一堆人會反對124F 05/22 03:13
innominate:要解決房地產要靠提高持有稅,但誰會希望加稅?
wht810090:除非發生大衰退,否則兩位數字的經濟成長率應該不會再現126F 05/22 03:14
wht810090:但台灣現在走到瓶頸卡關進步困難也是事實
ppon:你忘了補一條原因:感謝馬娘娘的22k德政 養出一堆慣老闆128F 05/22 05:31
planodog:真正的原因就是勞動需求下降,其它都是屁129F 05/22 09:47
planodog:另外就是基層勞動力工作,新資跟不上物價波動
planodog:現行教育制度只是讓這個問題放大罷了,不是根本原因
planodog:至於很喜歡講以前勞工工作沒人做
planodog:卻不知,以前勞工辛苦幾十年買棟房,措措有餘,現在?
planodog:另外,inno假設的前提基本上就錯了

--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 574 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇