※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-08 11:28:48
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 經濟預測失準 總統:想辦法改
時間 Wed May 8 11:05:52 2013
經濟預測失準 總統:想辦法改
(中央社記者黃名璽台北8日電)總統馬英九今天說,經濟預測面對情勢變化大時,
很難做到百分之百準確,失準就想辦法改,而不是怪官員,叫官員下台。
馬總統上午接受廣播電台專訪,主持人詢問,去年經濟成長可以下修10次,今年第一
季預測也下修,官員要不要負責?
馬總統上午接受廣播電台專訪,主持人詢問,去年經濟成長可以下修10次,今年第一
季預測也下修,官員要不要負責?
馬總統表示,如果經濟因為出口歐洲不振,就要經濟首長下台,這不盡公平;而經濟
成長預測失準,主計總處預測經濟成長,也是根據預測當時所有的國內外數據,這種
現象在國外很普遍,不是只有台灣預測不準,其他預測的也有很多不準。
成長預測失準,主計總處預測經濟成長,也是根據預測當時所有的國內外數據,這種
現象在國外很普遍,不是只有台灣預測不準,其他預測的也有很多不準。
對行政院長江宜樺認為台灣經濟很「悶」,馬總統認為,面對這種情勢,還是應該要
冷靜,而不是在這個時候說預測不準就下台,那接下來就沒有人敢預測,要看預測時
有沒有掌握所有資訊。
冷靜,而不是在這個時候說預測不準就下台,那接下來就沒有人敢預測,要看預測時
有沒有掌握所有資訊。
馬總統說,這個領域本來就不是那樣百分之百,因為手上掌握的數據就這麼多,做出
的結論在當時來看是對的,但實際狀況變了,預測單位已就專業做到這個地步。
主持人詢問,對政府預測經濟成長失準不生氣?馬總統說,不是不生氣,而是想辦法
改,不是怪官員為什麼預測錯誤,叫官員下台;過去官員預測正確時,怎麼沒人稱讚
呢?總是有時正確有時錯誤,因為情勢如果變化大的話,就很難做到百分之百。他不
是說官員都是對的,也不是他維護官員,而是要很理性看待。
改,不是怪官員為什麼預測錯誤,叫官員下台;過去官員預測正確時,怎麼沒人稱讚
呢?總是有時正確有時錯誤,因為情勢如果變化大的話,就很難做到百分之百。他不
是說官員都是對的,也不是他維護官員,而是要很理性看待。
馬總統說,政府有些做得不好的地方,他也有講,例如公共工程為什麼做得比別人慢
,而政府馬上就會提出解決方案,「在未來1個月左右時間,就會拿出來」,說明到
底什麼原因及如何改進。
,而政府馬上就會提出解決方案,「在未來1個月左右時間,就會拿出來」,說明到
底什麼原因及如何改進。
http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201305080064-1.aspx
經濟預測失準 總統:想辦法改 | 國內政治 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
(中央社記者黃名璽台北8日電)總統馬英九今天說,經濟預測面對情勢變化大時,很難做到百分之百準確,失準就想辦法改,而不是怪官員,叫官員下台。 | 國內政治 ...
(中央社記者黃名璽台北8日電)總統馬英九今天說,經濟預測面對情勢變化大時,很難做到百分之百準確,失準就想辦法改,而不是怪官員,叫官員下台。 | 國內政治 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.200.94
噓 :智障1F 05/08 11:06
→ :想辦法改? 等你想到的時候早就沒救了還改?閃開讓專家來啦2F 05/08 11:06
→ :大家只要你下台3F 05/08 11:06
推 :633改個單位就達成了4F 05/08 11:06
→ tml7415 …
噓 :6336F 05/08 11:06
噓 :......7F 05/08 11:07
噓 :馬的智障8F 05/08 11:07
噓 :低能兒9F 05/08 11:07
噓 :是要改三小? 要準備錯置了是嗎10F 05/08 11:07
噓 :北七11F 05/08 11:07
→ :總統:想辦法改...........數字 嗎???? XDDD12F 05/08 11:07
噓 :錯了有啥關係,有人會幫護航數據啊13F 05/08 11:07
→ :它的腦袋有責任政治這字眼嗎?14F 05/08 11:07
→ :改數字啊 科科15F 05/08 11:07
噓 :那88水災 雨量預測失準 幹麻叫氣象局長下臺16F 05/08 11:07
推 :喔~又要改公式了嗎?17F 05/08 11:07
噓 :白痴狗18F 05/08 11:07
噓 :還要忍這個智障3年...幹19F 05/08 11:07
噓 :改?!改預測值吧20F 05/08 11:07
→ :Billy潘已經戳破主計長謊言,下修根本是政策問題,跟出21F 05/08 11:08
→ :顯然就是改數字了,看去年照月調整的gdp22F 05/08 11:08
→ :都是They Der 錯23F 05/08 11:08
→ :口手機賣不好根本沒關係...24F 05/08 11:08
→ :更! 又是一個月提出方案....@#$%^25F 05/08 11:08
噓 :邦伯:尼就想辦法改嘛~學學人家615~3跟8不都長很像26F 05/08 11:08
→ :不就是最上位的只聽好話才預測失準嗎? 要改的就是你啊27F 05/08 11:08
→ :這個政府還能多廢啊28F 05/08 11:08
噓 :29F 05/08 11:09
→ :樹不要皮 必死無疑 馬不要臉 天下無敵30F 05/08 11:09
→ :貪成這樣都不用下台了 馬政府根本完全卸責31F 05/08 11:09
噓 :33F 05/08 11:10
→ :啊就"下修"啊 這招我也會34F 05/08 11:10
噓 :責任政治 這個國中社會課本沒教嗎35F 05/08 11:10
噓 :如果只差0.0幾%就算了 差1%你還在那邊扯半天36F 05/08 11:10
噓 : 去吃屎比較快 靠 XXX!!37F 05/08 11:10
噓 :你有種就去跟關廠勞工講公平兩個字看看 幹38F 05/08 11:10
噓 :39F 05/08 11:10
→ :老陳貢丸湯廣告 完全自婊40F 05/08 11:11
噓 :嘿嘿 都是they不準的錯 GDP低不是I的錯41F 05/08 11:11
噓 :標準馬英九的模式42F 05/08 11:11
噓 :幹你娘43F 05/08 11:11
噓 :改你媽大X吧 廢物無能的人只剩一張嘴44F 05/08 11:11
噓 :只有馬狗這種無恥賤種 才能說出這種不知羞恥的狗話45F 05/08 11:11
→ :把數字改漂亮一點,實際情況怎樣不重要,紙本治國46F 05/08 11:11
噓 :馬總統:想辦法改!(立可帶準備好了!)47F 05/08 11:11
→ :發現馬臉比犀牛皮厚 可以得諾貝爾獎嗎48F 05/08 11:11
→ :預測都用最好的狀況+XX有成效碰風10倍(ex:ecfa)49F 05/08 11:11
噓 :沒能力達到的目標 就不要定嘛 一直改不丟臉嘛50F 05/08 11:11
噓 :2008分水嶺又來囉 689的最愛51F 05/08 11:12
噓 :回答的東西完全沒內容,達到催眠潛意識效果,689最愛這一昧52F 05/08 11:12
噓 :年底下修就對了...53F 05/08 11:12
噓 :改參數啊。 笨。 例如衰退的產業不列入參數54F 05/08 11:12
→ :當初誰叫阿扁下台55F 05/08 11:12
噓 :你給我下台,幹56F 05/08 11:13
→ :想辦法改數據57F 05/08 11:13
噓 :改預測值就好了 每年都可以達標 高招!!!58F 05/08 11:13
噓 :2008馬狗: 經濟不好 身為一個國家總統 不能怪大環境59F 05/08 11:13
噓 :是想辦法騙吧 智障60F 05/08 11:14
→ :把馬桶列進來嘛~家裡馬桶數也可以做為人民富有的參考~61F 05/08 11:14
噓 :阿阿62F 05/08 11:14
推 :距2016還有有一時間 還有三年的戲要演 真的挺累的63F 05/08 11:14
噓 :馬:國民黨叫別人下台ok,別人叫國民黨下台去吃屎w64F 05/08 11:14
→ :距2016還有一段時間65F 05/08 11:14
噓 :芙丸政府不是最喜翻年初亂喊一通年底再來修正給689聽嗎66F 05/08 11:14
噓 :67F 05/08 11:15
噓 :幹X娘!( ︶︿︶)_╭∩╮68F 05/08 11:15
噓 :當初對民進黨的官員 國民黨可沒這麼客氣哦 沒擔當的畜生馬69F 05/08 11:15
噓 :不要臉 的狗黨70F 05/08 11:16
噓 :這種廢話只有689蠢蛆會受騙上當71F 05/08 11:16
噓 :X你X的 是要改什麼? 改經濟預測嗎?72F 05/08 11:16
推 :說得對呀 做對怎麼沒人稱讚 鍵盤專家都嘛很準73F 05/08 11:16
噓 :幹,不要過程,直接看結果廢物ma!!74F 05/08 11:16
噓 :75F 05/08 11:17
噓 :改你老X76F 05/08 11:17
推 :禍害77F 05/08 11:17
噓 :633咧??78F 05/08 11:18
→ :經濟總設計師-蕭萬長 踹共!79F 05/08 11:18
噓 :要想辦法該!該該叫!馬冏沒懶叫80F 05/08 11:18
噓 :預測KMT判決怎麼那麼準???81F 05/08 11:19
噓 :以前不是都嗆阿扁下台,現在連底下官員都不用負責82F 05/08 11:19
噓 :真的是北七到有剩83F 05/08 11:20
噓 :阿扁當年不是整天喊下台? 話都你在講84F 05/08 11:20
噓 :馬:到底是那一個笨蛋把台灣經濟搞成現在這個樣子?85F 05/08 11:20
噓 :嗯86F 05/08 11:20
→ :所以要你們幹麻 幹麻浪費錢養經濟學家?87F 05/08 11:21
噓 :chris1:說得對呀 做對怎麼沒人稱讚 <= 令人贊嘆的臉皮88F 05/08 11:22
噓 :都是THEY啦~這次理由是歐州~科科~89F 05/08 11:22
→ :幹你娘90F 05/08 11:25
噓 :不管發生什麼大事,要馬官員責任政治下台很難91F 05/08 11:27
噓 :幹你娘92F 05/08 11:27
推 :689:這才是我們偉大的總統,我們總統三歲就會打高爾夫93F 05/08 11:28
噓 :以前你對民進黨政府的標準不是這樣喔94F 05/08 11:28
--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128
1樓 時間: 2013-05-08 11:33:23 (台灣)
→
05-08 11:33 TW
下修 ? 怎麼不修法把你自己修掉 ? 你還看不清楚嗎 ? 馬統 ? 你才是亂源啊!!!
回列表(←)
分享