※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-29 10:30:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 騎士斑馬線停等 吃闖紅燈罰單
時間 Mon Apr 29 07:34:40 2013
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題/內文:
騎士斑馬線停等 吃闖紅燈罰單
女自認沒「闖過去」抗罰敗訴
【王吟芳、劉昌松╱綜合報導】高雄市萬姓女子騎機車停等紅燈時，煞車停在斑馬線上，
被路口照相機拍下，被依闖紅燈罰1800元，她認為根本沒有「闖過去」哪來闖紅燈，提告
抗罰，一審檢視該違規照片，因有3輛機車違規，一度看錯車判她勝訴，但二審根據交通
部函示，認定「車身侵入斑馬線就算闖紅燈」，日前改判她敗訴定讞。
被路口照相機拍下，被依闖紅燈罰1800元，她認為根本沒有「闖過去」哪來闖紅燈，提告
抗罰，一審檢視該違規照片，因有3輛機車違規，一度看錯車判她勝訴，但二審根據交通
部函示，認定「車身侵入斑馬線就算闖紅燈」，日前改判她敗訴定讞。
萬姓女子出國，昨無法取得回應。打贏官司的高市交通局官員表示，照片上同時拍到3輛
機車，「這張罰單其實是罰中間這台，一審法官看成左邊那台才誤判，情況罕見。」民眾
陳卓軒則對「原來沒闖過去也算闖紅燈」嚇一大跳，覺得「過去並不知道有這樣的規定，
交通單位應多宣導。」大學生周聖如認為：「應該只是來不及煞車越線，卻被開闖紅燈，
這樣太嚴了。」
機車，「這張罰單其實是罰中間這台，一審法官看成左邊那台才誤判，情況罕見。」民眾
陳卓軒則對「原來沒闖過去也算闖紅燈」嚇一大跳，覺得「過去並不知道有這樣的規定，
交通單位應多宣導。」大學生周聖如認為：「應該只是來不及煞車越線，卻被開闖紅燈，
這樣太嚴了。」
被罰1800元記3點
前年8月5日，萬女騎機車行經高雄市三民區的十全、大連路口遇到紅燈，她煞車後車身完
全越過停止線、停在斑馬線上，被一旁的固定式照相機拍照，警方根據照片舉發，對她開
出1800元的闖紅燈罰單、另須記違規點數3點。她不服，向高雄地院提起行政訴訟抗罰。
全越過停止線、停在斑馬線上，被一旁的固定式照相機拍照，警方根據照片舉發，對她開
出1800元的闖紅燈罰單、另須記違規點數3點。她不服，向高雄地院提起行政訴訟抗罰。
法官一度看錯機車
萬女強調沒有衝過路口，哪來闖紅燈。但高雄地院審理後認為，依據高市警交通大隊所提
出、固定式相機的2張違規連拍照片，第二張拍到萬女的機車前輪已超越停止線，觸及行
人穿越道，但後輪仍壓在停止線上，從輕認定她只是越線停車，還不算闖紅燈，判決將原
罰單撤銷，要高市交通局重新開單。經查，紅燈越線開罰的範圍是900到1800元，通常是
開罰900元，逾期未繳才會加重罰到1800元。
出、固定式相機的2張違規連拍照片，第二張拍到萬女的機車前輪已超越停止線，觸及行
人穿越道，但後輪仍壓在停止線上，從輕認定她只是越線停車，還不算闖紅燈，判決將原
罰單撤銷，要高市交通局重新開單。經查，紅燈越線開罰的範圍是900到1800元，通常是
開罰900元，逾期未繳才會加重罰到1800元。
交通局收到一審判決書後重新核對舉發照片，怎麼看萬女的機車都是整個車身停在斑馬線
上，完全沒有「後輪壓在停止線」上的跡象，再比對照片中另2部機車的停車狀況，才發
現法官在判決書中描述的，應該是停在萬女左邊的機車，因此向高雄高等行政法院上訴。
上，完全沒有「後輪壓在停止線」上的跡象，再比對照片中另2部機車的停車狀況，才發
現法官在判決書中描述的，應該是停在萬女左邊的機車，因此向高雄高等行政法院上訴。
二審認為一審判決確實是看錯車，但萬女的機車到底是越線停車還是闖紅燈？合議庭依據
交通部1993年的函示，認為機車只要遇紅燈、停車時車身超越停止線並足以妨害其他人車
通行，例如停在斑馬線妨害行人通行，仍算闖紅燈。且從照片中明顯可見萬女機車前後輪
都在斑馬線上，前輪甚至觸及前方自行車道，還有一名走斑馬線上的婦人為閃避萬女的機
車，走到十字路口內，認定萬女應屬闖紅燈無誤，日前改判她敗訴確定。
交通部1993年的函示，認為機車只要遇紅燈、停車時車身超越停止線並足以妨害其他人車
通行，例如停在斑馬線妨害行人通行，仍算闖紅燈。且從照片中明顯可見萬女機車前後輪
都在斑馬線上，前輪甚至觸及前方自行車道，還有一名走斑馬線上的婦人為閃避萬女的機
車，走到十字路口內，認定萬女應屬闖紅燈無誤，日前改判她敗訴確定。
越線就會感應拍照
高市交通大隊指出，嚴格來說，機車只要前輪侵入斑馬線就算闖紅燈，但若有爭議，通常
會作對民眾較有利的解釋。新北市交通大隊執法組長楊信毅則說，警方取締紅燈越線或闖
紅燈，主要是依據停止線前的感應線圈拍照，或是警員現場拍照逕行舉發，至於部分路口
的監視器是作為治安維護使用，畫面不會成為開單佐證。
會作對民眾較有利的解釋。新北市交通大隊執法組長楊信毅則說，警方取締紅燈越線或闖
紅燈，主要是依據停止線前的感應線圈拍照，或是警員現場拍照逕行舉發，至於部分路口
的監視器是作為治安維護使用，畫面不會成為開單佐證。
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130429/34983308
騎士斑馬線停等 吃闖紅燈罰單 | 蘋果日報
![[圖]]()
【王吟芳、劉昌松╱綜合報導】高雄市萬姓女子騎機車停等紅燈時，煞車停在斑馬線上，被路口照相機拍下，被依闖紅燈罰1800元，她認為根本沒有「闖過去」哪來闖紅燈，提告抗罰，一審檢視該違規照片，因有3輛機車違規，一度看錯車判她勝訴，但二審根據交通部函示，認定「車身侵入斑馬線就算闖紅燈」，日前改判她敗訴定讞。 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130429/_Other/a7x1.jpg)
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.252.86
推 :頌啦1F 04/29 07:35
推 :樓下吃三寶飯2F 04/29 07:35
推 :一堆人駕照不知道怎麼考的 = =3F 04/29 07:36
※ kasamewon:轉錄至看板 Kaohsiung 04/29 07:37推 :看一下內文好嗎4F 04/29 07:37
→ :通常來說 後輪超過停車線就算了吧???5F 04/29 07:41
→ :越線受罰6F 04/29 07:41
推 :超過停止線就可以罰了 果然是沒法沒天的南部7F 04/29 07:42
→ :三寶的恥力滿驚人的,理虧也要硬凹8F 04/29 07:43
推 :一般是你闖過斑馬線就認定是算闖紅燈 拍到妳停在斑馬線也算9F 04/29 07:43
→ :台北有些地方警察愛抓這種"偽紅燈待轉"的闖紅燈違規
→ :台北有些地方警察愛抓這種"偽紅燈待轉"的闖紅燈違規
推 :爽 一堆人都拼命往前 停在線後有這麼困難嗎?11F 04/29 07:45
推 :哈哈哈爽啦 一堆白目每次慢慢嚕到停止線前油門一催硬是要12F 04/29 07:48
→ :突出去 媽的是有比較快喔 綠燈還不是被海放在後面
→ :突出去 媽的是有比較快喔 綠燈還不是被海放在後面
→ :是是是..南部是人民無法無天北部是政府無法無天14F 04/29 07:49
推 : 太嚴？？ 你當守法停在後面的是白癡？？15F 04/29 07:50
推 :就罰呀~~~不執法還要警察幹什麼16F 04/29 07:51
噓 :南部果然比較嚴格...台北警察都不敢抓17F 04/29 07:52
推 :爽~~18F 04/29 07:53
→ :要是高雄廣設闖紅燈照相的話業績應該都不錯
→ :要是高雄廣設闖紅燈照相的話業績應該都不錯
推 :也不能怪他 一堆無良汽車會停在機車停等區20F 04/29 07:56
→ :超過停止線就算闖紅燈了啊21F 04/29 07:59
推 :越線受罰這四字是看不懂嗎? 請回去找國小老師22F 04/29 08:00
→ :奇怪 這些人駕照都是怎麼考的?23F 04/29 08:00
噓 :welcome to Taiwan~~~澳洲遊客24F 04/29 08:01
→ :超過停止線早就違規了25F 04/29 08:02
→ :不是越線嗎?1800?26F 04/29 08:05
→ :來不及煞也還是超線啊 那個大學生是不是搞錯重點27F 04/29 08:05
→ :三寶都是減速～減速～減速～然後滑過停止線停在斑馬線28F 04/29 08:09
→ :根本不是來不及煞車的問題= =
→ :根本不是來不及煞車的問題= =
→ :乾脆停路中央好了 說我有減速煞車阿 只是自己繼續往前滑30F 04/29 08:14
推 :本來就有這規定...三寶31F 04/29 08:18
→ :可能他以為不要超過待轉區都沒事32F 04/29 08:19
→ :沒人討論法官看錯這回事嗎..><33F 04/29 08:22
推 :這種的確該罰 看到一堆到路口才緊急剎車停在斑馬線上34F 04/29 08:23
推 :超過停止線 會壓到斑馬線 那行人會受到影響啊35F 04/29 08:26
推 :三寶不意外 超過停止線就算36F 04/29 08:28
推 :我也覺得法官看錯這件事才應該被討論！37F 04/29 08:28
→ :這種一定是太OVER才會被罰38F 04/29 08:29
噓 : 越線不是應該就罰900了 再繼續往前移就是闖紅燈阿39F 04/29 08:37
→ :二審判決書倒看不出來有寫一審法官看錯車輛之事，純粹是法律40F 04/29 08:39
→ :見解認定不同所造成的歧異～
→ :見解認定不同所造成的歧異～
→ :被罰算她雖 哪個路口不是滿滿越線的42F 04/29 08:42
噓 :超越停止線就是闖紅燈 駕照怎麼考的43F 04/29 08:43
→ :所以每個被開罰單都覺得自己很無辜 像停紅線那種也一樣44F 04/29 08:45
→ :那兩段式轉彎 但是沒有待轉區的話 被拍到會不會也...45F 04/29 08:45
→ :都在罵警察不去抓別人或抓刑案 偏偏來抓他之類的46F 04/29 08:46
→ :不過我想說罰的好 一堆喜歡往前騎到待轉區直行的順便罰47F 04/29 08:47
推 :闖紅燈不是罰越線嗎?48F 04/29 08:49
噓 :每次看到越線停到斑馬線，想說你怎不停路中央被撞死算了49F 04/29 09:04
噓 :高雄三寶數量是全台之冠= =50F 04/29 09:05
噓 :白癡阿！越過停止線就算闖紅燈！51F 04/29 09:09
→ :後面騎到待轉區也算，除非交警指揮例外。
→ :後面騎到待轉區也算，除非交警指揮例外。
推 :汽機車停斑馬線 行人會蠻不方便的53F 04/29 09:12
→ :一堆三寶都超越代轉區等紅燈的= =54F 04/29 09:27
噓 :這早該罰了 積非成是= =55F 04/29 09:31
推 :給二審法官一個讚56F 04/29 09:36
噓 :法官真的很威 判錯都沒事57F 04/29 09:40
→ :高雄地院行政類101,交,119 應該是去年但記者寫成前年58F 04/29 09:40
→ :高雄高等行政法院102,交上,4
→ :高雄高等行政法院102,交上,4
噓 :這也不知道騎個屁車 三寶60F 04/29 09:50
推 :壓在班馬線上不罰嗎?還是被照相機照的XD61F 04/29 09:55
噓 :這是常識吧62F 04/29 10:08
推 :爽 斑馬線是給行人走的 停在那被罰剛好而已...63F 04/29 10:14
推 :如果紅燈越線 停車後馬上退回停止線 那還算闖紅燈嗎?64F 04/29 10:17
推 :南部人的停止線就是斑馬線65F 04/29 10:27
--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 247
作者 mouse0720 的最新發文:
- 9F 4推 2噓
- 11F 6推 1噓
![]()
【更新】私接商演獲利數千萬 樂天行銷部經埋聲押禁見、領隊50萬交保 太報 ‧ 呂志明 檢廉偵辦樂天桃猿前領隊浦韋青、行銷部經理陳元凱，涉嫌私接商演活動背信案，昨 (1/31)發動搜索約談，並以被告身 …373F 216推 8噓- 15F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享