※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-31 11:33:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 民進黨逼勞工去死？郭正亮：我啞口無言
時間 Thu Jan 31 11:23:17 2013
民進黨逼勞工去死？郭正亮：我啞口無言
記者李鴻典／台北報導
朝野在昨日同步推出年金改革案，但民進黨版本引發質疑，前立委郭正亮說，民進黨有必
要說明。
行政院副院長江宜樺今（31）日接受電台訪問時直言，對於民進黨主張勞工負擔的勞保費
由2成變4成，他覺得很「震撼」，甚至感到「是要逼勞工去死嗎」！郭正亮透露，「昨天我在電視上當場被人民火大聯盟發言人顧玉玲質疑，為何民進黨要調
高勞工保費分擔比率？明顯有利雇主？我當場啞口無言。」郭正亮說，依勞保現制，保費分擔比率是政府1、雇主7、勞工2。但依民進黨版本，卻變
成雇主 6、勞工4，勞工要多付一倍保費，政府反而不必出資。反觀馬版，並未調整勞雇分擔比率。
郭正亮說，「今天聯合報果然跟進，暴露這個對勞工大不利的問題。今早江宜樺接受電台
專訪，也特別凸顯這個問題。」民進黨有必要說明。
http://news.msn.com.tw/news3015498.aspx
民進黨逼勞工去死？郭正亮：我啞口無言 | MSN 新聞頻道
![[圖]]()
記者李鴻典／台北報導朝野在昨日同步推出年金改革案，但民進黨版本引發質疑，前立委郭正亮說，民進黨有必要說明。 行政院副院長江宜樺今（31）日接受電台訪問時直言，對於民進黨主張勞工負擔的勞保費由2成變4成 ... ...
![[圖]](http://news.msn.com.tw/images/default-thumb.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.24.70
→ :郭正亮開始轉型成藍名嘴1F 01/31 11:24
→ :幾%都一樣，最後還不是從勞工凹2F 01/31 11:24
→ :因為愛3F 01/31 11:24
→ :民進黨終於掌握關鍵了 這次調高勞保費率 都還沒聽到企業哭腰4F 01/31 11:24
推 :吱吱:11寇不意外5F 01/31 11:24
推 :亮哥也懂「反觀」？不可質疑你的DPP謝謝6F 01/31 11:24
推 :抓到了吼7F 01/31 11:25
→ :過幾天看大老闆會不會出來打國民黨的臉8F 01/31 11:25
推 :中國狗民黨黨產充公 勞工就不用那麼辛苦了 要錢有錢9F 01/31 11:25
推 :11寇不意外啊 被抹藍剛好而已10F 01/31 11:25
推 :說明是好事阿~~~11F 01/31 11:25
→ :給付率、提撥費率、 退休金計算基礎年資等~~ 都要考慮進去
→ :給付率、提撥費率、 退休金計算基礎年資等~~ 都要考慮進去
→ :傻了才以為調高雇主負擔, 就不會從勞工薪水扣...13F 01/31 11:25
→ :聞西的好友14F 01/31 11:25
推 :炮口轉向了?開始批評在野提不出好政策..誰才是執政黨啊15F 01/31 11:26
→ :反正兩邊都拿雇主沒皮條 也不願重視16F 01/31 11:26
→ :只針對一項個人負擔費率去批~~~ 那才是理盲吧~~~17F 01/31 11:26
→ :版上鄉民DPP板本 20%提高到40% 照挺18F 01/31 11:26
推 :政府零支出 那以後也不用強制納了吧19F 01/31 11:26
→ :DPP是想2016無望了所以就自爆了?20F 01/31 11:26
→ :吵這負擔比率完全沒意義... 勞保本來就都是從薪水扣的21F 01/31 11:27
→ :不知道郭正亮是真不懂還是裝不懂 兩種對他都不好22F 01/31 11:27
→ :就是有人會認為數字在薪水單上換個欄位印很重要啊
→ :就是有人會認為數字在薪水單上換個欄位印很重要啊
推 :調成雇主8,政府1,勞工1不是更好???台灣雇主最好去死一死24F 01/31 11:27
推 :白癡沒藥醫 吱吱整天都在胡搞瞎搞 扯台灣後腿= =25F 01/31 11:27
→ :為什麼從薪水扣就沒意義... 這些還是你的錢啊26F 01/31 11:28
→ :反正雇主會想盡辦法的27F 01/31 11:28
噓 :抓到一個不是破綻的"破綻"就大肆撻伐 頗ㄏ28F 01/31 11:28
→ :查了一下出身背景, 麻煩一下學界出身先找個勞團近的問問29F 01/31 11:28
→ :雇主8政府1勞工1=雇主7政府1勞工2=雇主6政府1勞工3..30F 01/31 11:28
→ :gan這麼希望台灣變成財團政府? 支持財團dpp? XDDDDDDDD31F 01/31 11:29
→ :"這些還是你的錢" 是啦 只是看不到也用不到的一個數字32F 01/31 11:29
→ :雇主多少根本沒差33F 01/31 11:29
→ :ahe 就是那個以為調高雇主負擔就不會從勞工薪水扣的傢伙？34F 01/31 11:29
→ :只要是DPP提的，就算勞工100%全額自行負擔還是要挺啦～35F 01/31 11:29
推 :不是只有負擔比例這件事要看吧36F 01/31 11:30
→ :薪水單上換個欄位印, 這樣有比較爽嗎?37F 01/31 11:30
→ :這些人是沒上過班喔 老闆會真的照比例扣? (挖鼻)38F 01/31 11:30
→ :發薪水前先扣掉, 和發了再扣掉有差嗎?39F 01/31 11:30
→ :吱吱鄉民果然都是啃老吱= = 完全不知道勞保 又黑白亂講...40F 01/31 11:30
推 :本來就是各項因素都要考慮進去~~~但有人只看負擔比率~~ 頗呵41F 01/31 11:30
→ :DPP板本 雇主 這板本真好 我可少繳 員工多繳 超爽的42F 01/31 11:30
→ :就是有人要自己暴露自己有多愚蠢 黨工薪水單不一樣嗎?43F 01/31 11:31
→ :很多其他點都不看，就只抓這種朝三暮四和朝四暮三的差別44F 01/31 11:31
推 :有要用民進黨版了嗎 說明什麼阿45F 01/31 11:31
→ :資方負擔比率的確沒什麼意義。資方內部算法可以把增加的轉46F 01/31 11:31
→ :給付率 哪個版本 主張調降~~~ 哪個版本主張不動~~ 自己去咕47F 01/31 11:32
--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 203
回列表(←)
分享