顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-17 15:38:16
看板 DigiCurrency
作者 MrTaxes (謝謝提醒)
標題 [閒聊] 為何比特幣不像以太幣有檯面上代表人物?
時間 Thu Nov 16 09:27:44 2023



比特幣   大家想到"中本聰"這個名字

但這只是個名字  其真實身分一直是謎

所以就不像以太坊有個V神可以到處奔走

在想如果沒有V神本人到處亮相結交人脈和宣傳

那麼以太幣能像比特幣那樣搞起來嗎?

反觀比特幣沒有一個中心人物還能搞起來

除了他是第一個加密貨幣  它的運作機制應該也是有其他幣學不來的地方吧

請問有人研究過它們個別起落和維持運作的差異嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.250.183 (臺灣)
※ 作者: MrTaxes 2023-11-16 09:27:44
※ 文章代碼(AID): #1bLN0Juf (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1700098067.A.E29.html
M105: 信任吧 沒人反而更能信任1F 11/16 10:06
desk90147: 有看過妙禪本人 但你有看過耶穌本人嗎? 格局不同2F 11/16 10:18
s850711s: 樓上的比喻蠻傳神的3F 11/16 10:19
javid4ever: 比特幣是rules without ruler4F 11/16 10:20
chigo520: 你不覺得這樣才屌麼?也符合去中心的概念5F 11/16 10:20
javid4ever: 感覺你是個newbie,先去理解PoW 和PoS的差別吧,還有6F 11/16 10:22
javid4ever: 所謂的“V神”手上持有的premined eth
javid4ever: 這樣你大概就能理解為什麼eth和其他PoS shitcoins 都
javid4ever: 是騙局了
Richun: 比特幣的PoW靠數學跟人性來維持系統運作,除非它沒人在乎10F 11/16 10:46
Richun: 或是有單一超強個體能佔據到絕對命令權,不然都能持續。
fox875566: 第一個吃螃蟹很重要12F 11/16 11:50
s1612316: 若有代表人物 就沒有BTC13F 11/16 11:58
wahaha99: 有啊  中本聰啊  只是很可能已經過世了14F 11/16 11:58
wahaha99: 至於學不學得起來 有白皮書的開源項 哪有什麼學不起來的
penguin125: 有一句話if you see satoshi on the road, kill him!16F 11/16 12:55
okpk3k: bitcoin 是第一個加密貨幣,它的運作機制早就被一堆幣給17F 11/16 13:41
okpk3k: 複製過去了,但不是這樣就有相同的特性,以安全性來說,
okpk3k: 如果節點不夠分散、算力不夠高,就是沒有bitcoin 那麼安
okpk3k: 全
okpk3k: bitcoin是開源的,你也可以複製整套運作機制去發行新的co
okpk3k: in(已經很多小幣這樣做了)但POW如果找不到人挖礦維持運
okpk3k: 作跟高安全性,就是比不上bitcoin,所以你覺得要怎麼幹掉
okpk3k: bitcoin?(有很多加密貨幣就想了其他機制試圖超越它)
DarkerDuck: 在中本聰時代,Bitcoin就已經完成大部分的功能25F 11/16 13:57
DarkerDuck: 甚至比現在這個版本的Bitcoin更好
DarkerDuck: https://i.imgur.com/vEOrQ4N.png
[圖]
(DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文:  )
DarkerDuck: https://tinyurl.com/ery2rxwx29F 11/16 14:04
DarkerDuck: 可以"瞬間"完成交易,也可以"零手續"費發出交易
DarkerDuck: 這麼棒的東西,不用中本聰狂推大家都會用好嗎
DarkerDuck: https://www.youtube.com/watch?v=ZWcezOH06Ds&t=105s
DarkerDuck: 反而是後來Bitcoin Core後來被木馬屠城後33F 11/16 14:09
DarkerDuck: 那些開發者是誰根本不重要,整天想anti-feature罷了
DarkerDuck: 反正BTC有非常優良的"永恆牛市"的歷史與信仰
DarkerDuck: 外加有幣圈印鈔機,價格與市占都可以繼續維持
DarkerDuck: 至於其他偽裝成加密"貨幣"的無監管未註冊股票
DarkerDuck: 我連評論都懶得評論了
DarkerDuck: 反倒是早期還比較多人學Bitcoin的機制
DarkerDuck: 像是LTC與DOGE,至少不是"憑空"想印多少就印多少股票
DarkerDuck: 都是跟Bitcoin一樣,早就規劃好,必須花費PoW才能挖出
DarkerDuck: 哪像現在的一狗票token,呼叫mint,公司要多少有多少
DarkerDuck: 再配合作市商炒作,割韭菜就是這麼輕鬆自在
DarkerDuck: 也不是其他幣學不來,而是對於其他幣來說搞錢最重要
DarkerDuck: 最早期的Bitcoin幾乎一開始運作就是完成品了
DarkerDuck: 也沒啥鬼ICO,早期取得途徑就是只能當礦工
DarkerDuck: 這也就是為啥BTC幾乎沒有硬分叉升級竟然撐到現在
DarkerDuck: 而後來的ETH開始引入了ICO,與半成品就推出來賣本夢比
DarkerDuck: 所以ETH roadmap的升級階段名子都很氣魄,很宏偉啊
DarkerDuck: 每年都要修修補補達成roadmap目標
DarkerDuck: 到了最近這幾年,連本夢比都懶得瞎掰了
DarkerDuck: 因為能夠炒的夢幾乎都吵過了,直接簡單暴力跟你搞meme
DarkerDuck: 憑空印鈔mint,莊家要多少有多少,作市商找給力一點的
DarkerDuck: 就好,更沒有啥長遠發展roadmap,發財~~~~大家發財~~~
DarkerDuck: 這就是幣圈的"劣幣驅逐良幣"
javid4ever: 劣幣驅逐良幣是來自於Gresham's law, 是建立在政府強56F 11/16 15:14
javid4ever: 制把價值有波動(根據供給需求)的商品的交換比率固定在
javid4ever: 一個水平,導致被高估的那一方持續在市場流通,被低估
javid4ever: 的那一方被囤積或匯至海外。整個幣圈24/7交易,也沒有
javid4ever: 政府強制設定exchange ratio,何來劣幣驅逐良幣一說?
javid4ever: 在沒有政府干預下,事實上是所謂的良幣驅逐劣幣,從有
javid4ever: 多少shitcoins 下市及BTC dominance 就可以證明了
DarkerDuck: BTC dominance其實早就無法達成當初的理想63F 11/16 15:20
DarkerDuck: https://i.imgur.com/EAStvFN.png
DarkerDuck: 中本聰說這世界只需要一條金流鏈
DarkerDuck: https://tinyurl.com/bdhave9b
DarkerDuck: https://i.imgur.com/MSo2k0b.png
[圖]
 
[圖]
DarkerDuck: 但BTC在2016年後拒絕擴容後,市佔就大幅下滑68F 11/16 15:26
DarkerDuck: 不然在早期真的是炒BTC就夠爽了,誰要炒shitcoins
DarkerDuck: 就連所謂的shitcoins甚至都還是在BTC上發行的
DarkerDuck: https://tinyurl.com/zmp9hysm
DarkerDuck: 至於本來的金流甚至洗錢功能更是幾乎完全被穩定幣取代
萬事達幣 - 維基百科,自由的百科全書
萬事達幣(Mastercoin)是建立在比特幣鏈上的一種數位貨幣和傳輸協議。能夠整合金融功能到一個加密貨幣中,這是它顯著的成就之一。[1] 已規劃的目標包括開發分布式交易所,實現智能財產和存儲錢包。[2]
javid4ever: 我想你大概也知道所謂的穩定幣其實一點也不穩定,它充73F 11/16 15:38
javid4ever: 其量也只是一個給第三世界接觸美元的機會而已,它並沒
javid4ever: 有解決所有任何一個fiat system 的問題。我同意這世界
javid4ever: 上只需要一條金流鍊(因為network effect),但我不了
javid4ever: 解為什麼這條鏈在便利性與去中心化間取捨時要選擇前者
javid4ever: ,我的認知是base layer 必須要盡可能的去中心化,才
javid4ever: 能確保之後的scaling 能夠不因為底層的prone to attac
javid4ever: k-ness而受到影響
javid4ever: 至於炒幣,難道不是因為BTC的市值逐漸擴張,進而導致
javid4ever: 波動性降低,VC轉而將注意力轉往其他波動性更高的shit
javid4ever: coins來套利嗎,更何況那些shitcoins本質上就是一個pu
javid4ever: mp and dump的騙局
DarkerDuck: 這我實在懶得爭論了,就算樹梅派都可以擴容到數百MB了85F 11/16 15:41
DarkerDuck: https://tinyurl.com/mr3hfk9s
DarkerDuck: 這可是BTC支持者的去中心化神器啊
DarkerDuck: 難道礦工負得起每月數十萬的電費,買不起樹梅派???
DarkerDuck: 擴容會影響去中心化從頭到尾都是個瞎掰出來的理由
DarkerDuck: 不然中本聰也不會同意時間到了就應該擴容
DarkerDuck: https://tinyurl.com/yckb4hhk
javid4ever: BCH光一個區塊就要32mb,我不理解這樣一般民眾要怎麼92F 11/16 15:46
javid4ever: 運行一個full node(沒有要爭論的意思,我是真的不理
javid4ever: 解)
DarkerDuck: ?? 32MB就無法運作 ?? 所以1MB就可以運作??95F 11/16 15:47
DarkerDuck: 抱歉,我還真的無法理解
DarkerDuck: 更何況現在的BTC也不是1MB區塊,還要加segwit block
DarkerDuck: 有可能到達4MB,天啊~~~~1MB的四倍啊
sdtty: 中本聰=孫中山。澳本聰=袁世凱。吳忌寒大概像蔣介石99F 11/16 15:49
sdtty: V神=洪秀全
rand: 32 是上限又不是每塊都 32101F 11/16 16:03
rand: 講說不能跑 full node 的該不會連結點都沒載下來過啊
rand: 我個人電腦跑那麼久也沒啥問題啊
DarkerDuck: 我自己也有跑BCHN full node,因為本來就有跑其他服務104F 11/16 16:10
DarkerDuck: 多跑一個BCH node根本沒什麼額外負擔
DarkerDuck: 現代的PC無論是跑BTC還是BCH full node都是overkill
DarkerDuck: 對於礦工來說,佔得成本更是硬體開銷裡不到0.1%
DarkerDuck: 這以當初中本聰的理念來說根本是極端荒謬的
DarkerDuck: 礦工不花成本在full node上,卻都花在算hash發熱上了
DarkerDuck: UTXO模式是很適合平行驗證的,若是沒被鎖死區塊上限
DarkerDuck: 礦工大概早就搞出GPU甚至ASIC平行驗證大區塊了
DarkerDuck: TPS破萬都沒問題
DarkerDuck: https://tinyurl.com/yymrjnxx
helloyou: https://i.imgur.com/0rCg4b2.jpg114F 11/16 19:29
helloyou: Dump it
[圖]
namyoung: POS跟穩定幣就是精神領袖建立金字塔騙局116F 11/16 20:20
namyoung: 最終精神領袖吃牢飯金字塔崩盤灰飛煙滅
MrTaxes: 請問樓上,但如果有政府的力量扶持呢?118F 11/16 21:40
lupefan4eva: 反正都是龐氏騙局119F 11/17 00:37
gajo1564: 跟這位那麼認真幹嘛?他又不見得真心想入圈 可能只是新120F 11/17 00:46
gajo1564: 聞用完了想法子用比特幣刷唐鳳的陰謀論
namyoung: 沒有所謂政府扶持力量世界上太多無知散戶韭菜賭徒信徒122F 11/17 07:09
namyoung: 花錢買POS跟穩定幣騙局搞到機構大鱷都想進場大割對美夢
namyoung: 技術創新世界趨勢不受監管幻想最終破滅
namyoung: 都是股票級未註冊證劵看看甚麼時候爆雷
namyoung: 當ETF批准就是華爾街機構大鱷進場狠割韭菜的時候
namyoung: 也是幣圈走向滅亡的時候
jim0226: 爛的東西才需要造神128F 11/17 10:06
sdtty: 耶穌跟媽祖表示......129F 11/17 15:21

--
※ 看板: DigiCurrency 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17 
作者 MrTaxes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇