顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 594
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-17 12:34:07
看板 DigiCurrency
作者 joug (好東西不簽嗎)
標題 [新聞] 韭菜之王！他花8000萬買「首則推文 NFT」
時間 Sat Apr 16 16:16:50 2022






韭菜之王！他花8000萬買「首則推文 NFT」　拍賣喊價剩8000元



前區塊鏈公司Bridge Oracle執行長艾斯塔維（Sina Estavi）去年以約290萬美元（約
8000萬元新台幣），在NFT交易平台買下推特（Twitter）創辦人捷克多西（Jack Dorsey
）的第一則貼文。沒想到，艾斯塔維近日宣布要賣出該NFT，並將50％的收益捐出，然而
結標時卻僅剩277美元（約8000元新台幣）。


推特創辦人捷克多西去年3月６日透過Valuables平台，將他2006年3月1日在推特上發表的
第一則貼文（Tweet），「just setting up my twttr（剛設定好我的推特）」製作成NFT
販售，最終被艾斯塔維以291萬5835美元（當時約新台幣8230萬元）得標。


艾斯塔維當時表示，「我覺得人們再過幾年就會意識到，那則推文的真正價值如同名畫『
蒙娜麗莎』一樣。」

艾斯塔維本月7日決定展開拍賣，將「首則推文 NFT」出售，他預計獲利5000萬美元，並
強調會將收益的50％、約2500萬美元捐給慈善機構。然而，截至4月13日結標時僅有不到7
個帳戶出價，價格範圍從0.0019顆以太幣到0.09顆以太幣（約277美元、8053元新台幣）
。


對此，艾斯塔維表示，他設定的最後競標期限已到，如果我得到一個好的報價，我可能會
接受他，或可能永遠不會賣掉。事後，艾斯塔維仍持續打開競標，截至15日凌晨1時30分
，最高出價為3.3顆以太幣（約9945美金、28萬9165元新台幣）。


據悉，艾斯塔維因購買「首則推文 NFT」而聞名，但他去年在伊朗被指控破壞經濟體系而
遭到逮捕，被關押9個月，名下的區塊鏈公司Bridge Oracle及CryptoLand因此倒閉。



https://finance.ettoday.net/news/2230044
韭菜之王！他花8000萬買「首則推文 NFT」　拍賣喊價剩8000元 | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
前區塊鏈公司Bridge Oracle執行長艾斯塔維（Sina Estavi）去年以約290萬美元（約8000萬元新台幣），在NFT交易平台買下推特（Twitter）創辦人捷克多西（Jack Dorsey）的第一則貼文。沒想到，艾斯塔維近日宣布要賣出該NFT，並將50％的收益捐出，然而結標時卻僅剩2 ...

 


8000萬買推特首則推文NFT   剩下8000元   韭菜專家怎麼看

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.165.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMdk8Jn (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1650097032.A.4F1.html
※ 編輯: joug (36.234.165.226 臺灣), 04/16/2022 16:17:37
→ netburst: 搞不好9945還是自己人出的1F 04/16 16:36
推 Ayukawayen: 現在更新到4.76ETH2F 04/16 16:55
推 ssss3566: 韭韭是我XD3F 04/16 18:23
→ fbifxxkma: 可悲到不行 整天吹元宇宙 落得如此下場 不勝唏噓4F 04/16 19:54
推 sazabijiang: 名畫往往都是畫家過世之後才變得昂貴5F 04/16 20:14
→ sazabijiang: 畫家生前窮困潦倒，連畫紙都買不起只好塗掉重複使用
→ Akitsukineko: 試問畫家是誰？7F 04/16 20:24
推 siibouf: 來啊 那些吹捧NFT的人，要不要集資去把這麼有價值的東西8F 04/16 20:41
→ siibouf: 買下來，50%還可以幫助人呢～
推 a4715646: 8000萬  早就財富自由  不用擔心10F 04/16 23:06
推 ZakuSIN: 買了個盤子掛名權  還真開心11F 04/16 23:08
→ loking: 怕馬斯克買下twitter才賣嗎12F 04/16 23:11
→ skywgu: 我就問什麼時候可以空NFT…13F 04/17 02:25
→ ssmmss: 畫的價值是人定的 用途是洗錢14F 04/17 04:05
推 musicfreshma: 藝術無價啊15F 04/17 10:09
推 likeyousmile: NFT檔案沒上鏈，平台倒了就沒了。又無法辨別是否作16F 04/17 11:04
→ likeyousmile: 者發行的。別拿來跟能傳世且能送鑑定的藝術品比。
→ likeyousmile: 到處廣告詳細介紹NFT的網文都會“不小心”遺漏掉這
→ likeyousmile: 些重點
推 SamuelLuo: 沒錯，NFT應該完全上鏈才值得信任20F 04/17 11:07
→ SamuelLuo: 就連放在ifps都不是永久的，我們只能相信區塊鏈
→ SamuelLuo: 鏈在人在，鏈亡人亡
→ SamuelLuo: *ipfs，抱歉打太快
推 likeyousmile: 問題是上鏈本身就是極端昂貴無效率的。不管pow pos24F 04/17 11:14
→ likeyousmile: po三小，就是分散共識決。註定成本極端高昂。光要全
→ likeyousmile: 世界萬台電腦幫你分散備份檔案，一定貴。更別提更耗
→ likeyousmile: 資源的驗證過程了。
→ likeyousmile: 沒有誘因誰要幫你存檔？誰要幫你驗證？你還要給數萬
→ likeyousmile: 人有夠的誘因。
→ likeyousmile: 別扯啥技術進步能解決。技術再進步你都無法繞開物理
→ likeyousmile: 學，數學和邏輯。
推 SamuelLuo: 如果需要fully on-chain的實例，這個NFT可以供大家參考32F 04/17 11:21
推 likeyousmile: 除非你是能重訂宇宙法則的神。啊你是神的話你投資NF33F 04/17 11:21
→ likeyousmile: T幹嘛？
→ SamuelLuo: https://t.ly/iFqB  這個專案不是我做的，我只是收藏35F 04/17 11:22
→ SamuelLuo: 對於貴族鏈來說可能是極端昂貴，但對於像是SmartBCH
→ SamuelLuo: 這樣EVM相容的鏈並不是不可能的，扯到宇宙法則太遠了吧
推 likeyousmile: 所以一個邏輯，你要付數萬人幫你存檔，還有驗證的誘38F 04/17 11:29
→ likeyousmile: 因，讓他心甘情願的幫你長期保存檔案。（花他自己硬
→ likeyousmile: 體電費和頻寬）到底啥技術能夠無視這個？
→ likeyousmile: 你要有無限手套才能繞過這點吧？想要一堆人自願幫又
→ likeyousmile: 要便宜？
推 SamuelLuo: 就是已經有人做到NFT完全上鏈，我覺得你先看一下再討論43F 04/17 11:32
→ SamuelLuo: 我沒有要求免費，但這也是不到0.05 BCH就可以做到的
→ likeyousmile: 每次遇到這種吹牛的都會把球丟回來。自己無法解答我45F 04/17 11:33
→ likeyousmile: 的基本問題，還來宣傳？變成要我舉證？
→ likeyousmile: 0.05能讓數萬人心甘情願永久幫你保存和驗證檔案？發
→ likeyousmile: 明永動機了？
推 SamuelLuo: 沒關係，你不願意看我也不勉強，總之連結已經給了49F 04/17 11:36
→ likeyousmile: 看來你自己也不懂這“永動機”怎麼運作的嘛50F 04/17 11:37
→ SamuelLuo: 又扯到永動機，好像只有你懂所有的數學、物理和邏輯？51F 04/17 11:37
推 likeyousmile: 不用懂很多。就回答一個，0.05要怎麼讓數萬人自願幫52F 04/17 11:40
→ likeyousmile: 你長期儲存和驗證檔案。
→ likeyousmile: 就懂這個就好
→ likeyousmile: 這沒很難吧？不用數學博士吧？
推 SamuelLuo: 完全上鏈就可能已有數百萬的確認數了，你的數萬人太少56F 04/17 11:42
推 likeyousmile: 我是對您客氣了。好呀，請回答啥黑科技，能夠用0.0557F 04/17 11:45
→ likeyousmile: 能讓百萬人自願幫你.....(略
推 SamuelLuo: 就算是不談SmartBCH，我們現在在原生的以太坊區塊鏈上59F 04/17 11:46
→ SamuelLuo: 依然可以用base64的方式留下大小只有數個bytes的訊息，
→ SamuelLuo: 這個應該不難理解吧？
→ SamuelLuo: 你把數個bytes的訊息推廣到數個kb的圖片檔就可以理解
推 likeyousmile: 那就不是檔案本身上鏈呀！就只是檔案hash值上鏈而已63F 04/17 11:50
→ likeyousmile: 。拜託，hash值是無法還原檔案資訊的，只能用於驗證
→ likeyousmile: 。基本密碼學不懂拜託別碰幣圈。真心勸你。
→ likeyousmile: hash值可不是檔案壓縮。是無法還原成原本檔案的
推 shaomi: Base64可以還原吧 又不是單向雜湊67F 04/17 11:53
推 SamuelLuo: 好，我確實什麼都不懂，base64的問題留給專家處理68F 04/17 11:54
→ shaomi: 沒有看你們吵什麼 但如果是base64是能還原的69F 04/17 11:54
推 likeyousmile: base64是指64位元進位法拉，跟啥演算法沒毛關係。看70F 04/17 11:55
→ likeyousmile: 來你是很不懂唷.....“加密貨幣”的“加密”就是密
→ likeyousmile: 碼學.....真的拜託，密碼學基本知識要有。
→ likeyousmile: 能還原的叫做壓縮，不能還原的叫雜湊。兩者差非常多
→ likeyousmile: 根本可說不同學科了。
推 SamuelLuo: 有人說base64可以還原，我自己測試也是可以雙向75F 04/17 11:58
推 shaomi: 所以我是說base64不是hash啊，base64是可以還原的，難不成76F 04/17 11:58
→ shaomi: 我記錯？
→ shaomi: 我前公司都把檔案base64後存在DB裡@@
推 SamuelLuo: 感謝s大幫忙說明base64的技術細節79F 04/17 12:00
→ shaomi: 我對你們吵什麼沒仔細看啦 單純講base64而已80F 04/17 12:00
推 likeyousmile: ......我不想幫你上基礎的課程了。幼稚園教的是base81F 04/17 12:03
→ likeyousmile:  10, base 2是二進位，base 16是16進位，base 64只
→ likeyousmile: 是代表64進位。
推 SamuelLuo: 我是說base64，不是base 64，這個空格差很多84F 04/17 12:04
→ SamuelLuo: 我覺得你可能沒理解我所說的base64
→ likeyousmile: 跟本不是壓縮雜湊演算法的名字好嗎。拜託真的勸各位86F 04/17 12:05
→ likeyousmile: ，基礎密碼學不懂不要碰幣圈。不懂的東西別投資。
→ SamuelLuo: https://www.base64decode.org/ 所以就說不是hash…88F 04/17 12:05
Base64 Decode and Encode - Online
[圖]
Decode from Base64 format or encode into it with various advanced options. Our site has an easy to use online tool to convert your data. ...

 
→ likeyousmile: omg, 只是編碼轉換，連壓縮都不是呀。omg跟空格沒關89F 04/17 12:08
→ likeyousmile: 呀。唉唉。真的要學，從計算機概論第一章開始就有了
→ likeyousmile: 。真的不想再上課了，要出門了。
→ likeyousmile: 真的勸不懂的東西別投資，任何事情都是。
推 SamuelLuo: 就跟你說不是hash，請不要曲解或誤解我說的話93F 04/17 12:09
→ SamuelLuo: 你除了冷嘲熱諷以外，沒看到你真的在理解我說的話
推 sazabijiang: 路人亂入，BASE64是一種「編碼法」常見的用途例如95F 04/17 12:10
→ sazabijiang: 將本來是二進位的執行檔或者圖檔，重新編碼成能完全
→ sazabijiang: 用ACSII文字儲存的文字檔，連同E-mail一起寄給對方
推 likeyousmile: 拜託去隨便問一個資工系大一的同學，叫他解釋給你聽98F 04/17 12:12
→ likeyousmile: 啥是base幾
→ sazabijiang: 對方的郵件瀏覽程式收到這個編碼的檔案之後再解碼100F 04/17 12:12
→ sazabijiang: 這樣就可以利用原本只能傳純文字的電子郵件協定，
→ likeyousmile: 推文有好心人願意教你就好好請教吧102F 04/17 12:12
→ sazabijiang: 來夾帶二進位元檔。所以BASE64「編碼」是可逆的103F 04/17 12:13
→ sazabijiang: Hash則是一種演算法，把落落長的一串資料，擷取出
推 SamuelLuo: 我說的不是幾進位法，而是編碼，謝謝105F 04/17 12:14
→ sazabijiang: 固定長度的特徵值，由於用來描述資訊的位元數大幅106F 04/17 12:14
→ sazabijiang: 減少，例如不管是幾百MB還是幾百K的檔案，都變成了
→ sazabijiang: 例如長度1024位元的hash值，因此是不可逆的，只能
→ sazabijiang: 用來「證明」。常見的用途，例如你想在網路上下載
→ sazabijiang: 一個執行檔，但是原作者怕其他人把檔案抓走之後加
→ sazabijiang: 料放病毒，於是他對原本的檔案產生hash值並隨著檔
→ sazabijiang: 案一起放在網站上，任何人下載檔案之後，可以用一樣
→ sazabijiang: 的演算法算出hash值並加以比對，就知道你下載的檔
→ sazabijiang: 案是否被竄改過，這就是hash值的概念與用途。完畢
推 SamuelLuo: 感謝您更詳細的說明，這樣資訊應該足夠了115F 04/17 12:17
→ SamuelLuo: 整串下來所說的只是用BASE64編碼將資料儲存在區塊鏈上
→ SamuelLuo: 不是壓縮也不是雜湊（hash），而且BASE64是可雙向相互
→ SamuelLuo: encode、decode的資料，因此這就是完全上鏈，謝謝

--
※ 看板: DigiCurrency　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29　
作者 joug 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇