不想當一家人不行了？
鄰居就是仇寇？ 中國的和平崛起只是笑話？

没人要你当,但是领土是我们的.

說太多都沒什麼路用，要打就開打吧，你加入解放軍，我馬上從軍。你衝頭，我也衝頭，大家黃泉路見，可不可以。

真有机会我会上,可惜没我的机会,13亿人选200万的军队,年轻十年或许我有10分之一的机会.

即使我现在参军了,也没机会,那是南宁军区的事,如果打越南机会就大了.

说错了,南京军区。

新聞表示:涉炒作武力統一台灣 老共批判《環球時報》，老實說又是兩面手法，看看就好。

谁说要打了,方向转了,最早表现为不在给台湾经济上的优惠了,和其他经济组织一同待遇，或者更差.什么都按国际经济体等同对待，不在有单方面的开放和帮助。

先旅游,后农业,再到电子行业。你会看到台湾很多电子公司会把中心转向大陆.因为过几年国产的电子产品要有70%份额。也就是说70%的元件只买大陆生产的.

台积电去年就去大陆建一个30亿美元的厂,去还有机会,不去就死定了.有时候真不明白你们，既然要把大陆当敌人，敌人的政治,军事,经济都没一点基本了解的?就在井底吃喝玩乐加嘴炮等死？

商人無祖國，你跟商人談愛國?中國是不是台灣敵人，我覺得是，因為各方面都是反面的立場，中國有對台灣好嗎?有，但是一般台灣民眾感受得到?沒有

中國以為靠國民黨就可以完成對台灣統一，但國民黨本身就是有問題，早期反共，現在親共，這不會讓台灣人懷疑才怪。現在台灣人對中共這麼厭惡，一大半也是拜國民黨所賜，還有1989天安門，本來對中共沒有任何喜惡的小孩子，看到這麼血腥的事件，真的是印象深刻到現在。

看了disp很多中國朋友的談話，怎麼都是千篇一律的思想，還有打著支持台獨反台獨的，邏輯思考方面，中國教育是不是比較僵化?中國不是民主集中制嗎?既然很民主，有中國朋友說要先扶持共產黨長大，然後不爽共產黨就可以消滅共產黨，問題是根本沒有共產黨退場機制，共產黨專政是最最基本的。我一看這個中國朋友談話，就覺得不知所以然。

台灣民主缺點很多，老實說不能說是真民主，但總算歷經了幾個選舉，激情如打兩槍也有，總統府前抗議都走過啦，現在愈來愈冷靜，這次2016大選本來蠻冷的，但有子瑜事件，一堆鄉民熱情到早上三四點才睡，效果比阿扁打二槍還好，也打破國民黨長期騙台灣人的92共識幻想，也算是好事。

台灣民主路就好像自已的小孩，你看著他長大、跌倒、失敗痛哭、日漸茁壯，雖然不盡完美，但總是自已的小孩。

你查看一下08年以后马鹰九为你们争取得来的利益,没有那些，台湾经济早就垮了.

我上面也有說，一般民眾根本感受不到，國民黨宣傳又特爛，如果國民黨宣傳好，行事效率高，也不會丟了整個中國。

有时候我真不明白，你们说的民主,其实是前苏联和中国这一派所谓的社会主义国家的口号，以美国为首的西方国家的口号是自由,你们真的明白什么是民主吗？

如果台湾真是什么民主国家,为什么实行民主后20年都停滞不前?一个先进的体制的政府,应该是民富国强,办事有效率才对,看看你们那些劳工制度,低薪,加班没有加班费,血汗工厂，当家做主到那去了?

俄罗斯算不算民主国家?还有新加坡呢,算不算?

對阿，俄羅斯、新加坡、中國都是民主集中制，都是居有其特色的社會主義社會，您說對吧?ww

小弟我只有好奇，中共有沒有退場機制，這樣的問題會很難回答嗎?還以為中國人都是直來直往的，也學起了灣灣拐彎抹角阿XD

我就有回答，台灣並不是真民主，但看他長大有其感情，t老大，你怎比我還不爽快，別繞來繞去了

以前我也覺得中國人是同胞，大家四海皆兄弟，但怎麼不坦率一點，不覺得台灣制度適合中國，也算是台灣特色，老實說我對中國的制度沒有特別的反對，生活過的好就好了，但中國人常常來台灣說一些台灣人不能理解的話，我特來想聽聽網兄的看法。

俄罗斯自从前苏联解体后,就一直是民主国家,国家领导人都是一人一票选的,新加坡也是.

中共没有退场机制，8000万的党员,几乎99%对政治有想法的人都加入了共产党.几乎每个家庭都有共产党员,懂了吗？就是说所有的人只要你想,只要你有能力，都可以通过努力成为中央领导.当然红二代有一定优势,但是到了省一级，只有靠本事，没别的途径。

中共的领导层,有九个人,代表不同的派别,习只是代表国家作为领导人,他没有独裁的权利，所有重大的政策时间,都是由大约200-300人的国家智库提出议案，然后又九个人讨论决定.

最后的独裁者应该就是邓小平,不过他也受约束的,他要提出的政策,也要经过同一批元老的同意。

民主制度并不算差,对于人民来说是个好的制度,但是麻烦的是一个合格的民主制度是需要基础的,一是国家是法治国家,二是民众的智慧要合格,三是合格的经济基础.台湾和大陆,台湾缺前两项,大陆三项都缺.不过大陆这方面进步很快.台湾却走了弯路.

大陆这20年,在基层做了最基础的选票制度,可惜都失败了,村长的选举,同一个姓人多的选上村长,有些穷的地方,一个发一包烟就选上村长,有些富裕的地方,花了1000万人民币才当上村长,大部分的村长,都不是选贤于能,不是靠人多,就是靠贿赂，基本没有靠才能的。目前有选票的可以选各级人大代表.类似议会。可惜形式多于事实.

民主制度对大的问题是受资本的控制,要通过选举成功,必须花费大量的钱财，选上的领导,会重视民众的利益多还是赞助商的利益多?这是民主制度最大的问题.另一个大问题是领导的专业性,大陆的各级领导,都是最少要从一个县的领导做起,要有成绩才可以得到提拔，要进九人最大集团,最少要有20-30年的从政经验和管理一亿人以上的经验.中间只要有一个环节出错,就没机会了,所以对于专业性,大陆的领导无可挑剔。

看看你们选的领导,一个是日本人,另外三个是律师，选出最大城市的市长,是个医生，简直是笑死人.政治是门大学问，不是其他专业的人可以胜任的,战略战术技巧，没有十年以上的锤炼，估计连入门都难.

你前面所说的普通人对大陆方面的让利无感,那是你们自己本身的分配制度出了问题,本来大陆让利,是想台湾大众受益,你们那些大财团和官员勾结贪了那些钱而已，简单得很.你想这八年,那些政客和财团财富的增加和大众增加的比例就知道了.政客是拿了钱的,他们是为那些财团服务的,不是为你们这些普通人,这是最简单的道理。你们居然不明白？

无聊再给你说些基本的常识。有时候看见你们那些人说什么日本能打赢中国,美国能打赢中国,都觉得好笑.都不看军事论坛的吗？一点基本军事素养都没有.现在都2016年了,去年美国的兰德智苦做了中美之间的军事分析,战场分别在台湾日本和南海,得出的结论是,中国在2017年在台湾和日本这一带军事达到均衡,在2020年在南海军事力量打到均衡.

至于日本，15年前就没有一点一点机会了.你看现在安培到处找机会想和中国领导人会谈,这几年都没人理睬。美国现在经济出大问题了,就想着剪中国羊毛,结果去年被坑了一把,估计准备转向日本了,这一两年内等着看日本好戏。去年一年日币就贬值了50%，利率是负的,前所未有，不过估计也撑不了多久了.

64血腥吗？笑死,荷兰,香港，美国三个电视台都在现场拍摄，20多个国家的记者在场,就拍出那些证据.早在2000年就承认在这方面作假和夸大了.你居然还相信.你自己去查查1979-1989中越战争,那才是真的血腥,越南的男女比例到现在都还没完全恢复过来，不然那来那么多越南新娘。

你一天说大陆的思想僵化,呵呵，笑话.大陆人太多,你说的所谓民主,从90年代一直争论到现在都没一个结论，普遍共识就是对于大众权利有所改善,但是 整个社会效率减低太多.大陆还没到达到松口气的时候，也没那个基础.所以只能慢慢来.即使民主了,也不会是美国模式，更不会是台湾模式，台湾模式现在对于大陆来说是民主的反面教材。

很少见台湾人的这种扭曲的族群,对美日奴颜婢膝，对大陆趾高气扬，变态吗？西方的思想就那么正确?白人至上本来就是个错误观点，你们大多数却觉得合理.到底谁思想僵化?一个国家,或者一个种族,只要自我封闭，对外界缺乏交流和了解,不积极参与竞争,就会落后,明以后的大陆就是典型.目前日本和台湾也步入后尘。没大陆的支持,台湾以后会变得更加糟糕，别信什么南下转向，东南亚的国家,有几个不是看大陆脸色办事的?大陆目前是目前地球经济的发动机，大陆经济不好,全球都得感冒。

大陸人威武～