※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 GeniusKiKi.bbs@ptt.cc 時間: 2011-06-10 22:23:01

---

        我比較好奇的是，如果使用者自願同意接受文章的收集，

        網站也標明只針對特定同意的使用者進行蒐集，
        站方對這類服務是否還是持一樣的反對態度。


        如果不是，其實我覺得這服務還是會有人有需要。
        如果可以媒合這些人，站方也沒必要一定要扮黑臉。


        事實上 indexing 這件事情說好做不好做，但說難做也不難做，

        檯面上檯面下鐵定是數以百計的人再玩，誰比較紅而已，
        不用對這種有帳號就等於是公開的媒介有什麼太隱私的期待。


        至於所謂的營利的前提是有獲利吧，放放廣告能不能算是有獲利有收入？


        我只能說這件事情很有得討論，

        另外伺服器正常一點即使租最便宜的，一個月至少都要五六百塊，
        你不算入寫code的人力成本，一年至少就是幾千塊的支出。

        廣告那種錢，我這麼說吧，我曾經維護過一天二十萬瀏覽次的站，
        掛一個 ad 一個月也頂多不過一兩百塊而已，有沒有打平都很難說，

        掛掛那種等級的廣告，硬要說人家牟利，說真的我覺得沒什麼道理啊，
        這種網站一看就知道不是以廣告為獲利標的的了。


        以上是以程式人/業界的角度來看這些事情。

        -----------------------------------


        Yes 未告知使用者就重製不對，
        那有沒有能讓使用者了解又可以滿足使用者需求的選項可以選？


        重要的是，站方到底認不認同使用者有全文檢索/搜尋的需求？

        如果站方只是不想開放，那大可以直接禁止，
        好像也不用拿有沒有商業營利當理由。

        如果今天沒有任何廣告，只是index 文章，就能夠存活了嗎？我想不是吧。


        所有的服務都是因應需求而產生的，壓抑有極限，
        但有沒有辦法能夠創造雙贏或者多贏的局面，我覺得還是有。

        這些事情有些人關心，有些人不關心，
        找個選項把事情橋好或者把事情說清楚不難吧，何必針鋒相對。

--

      網頁上拉近距離的幫手              實現 GMail豐富應用的功臣  

        數也數不清的友善使用者體驗      這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ

                                                歡迎同好到 AJAX 板一同討論。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.44.37


--