---

破百 破好幾百 破千萬

來討論一下個類科系差異

1.理工背景出身

念理工科的待在電子廠做RD 或待廠端 大廠的話待個幾年破百不是難事
大陸現在廠遍地都在蓋  懂製程等設計要跳陸資給你個主管職去管26
薪資直接翻數倍不是難事    破好幾百的大有人在

但是論技術方面 要厲害到幫忙大量提升產品良率這樣的台灣人大多還是很薄弱的
真的技術企業還是得請到國際性人才  如日本人或美國人等
所以念二類的看過破千的不多   過去的話可以靠發股票大撈一筆 現在也少了


在泡妞上  理工科背景出身的RD給我講話很笨拙的感覺
穿衣沒品味 出來總是談工事  講的笑話會使整個場面很冷讓人接不了話
人緣的話大多是自己的小圈圈    存的錢大多還是來自薪水錢
房地產 股票等理財商品基本面大都不太懂   看技術面亂玩一通

在公司因為有專業所以大多自視甚高  但是對於公司政治操弄
人際人性和鬥爭等大多不如商科出身
所以一個公司專業的CEO大多是商科背景  不會是理工科背景
而大公司的CEO年薪不含股票獎金破千萬應該是基本的


理工科轉去作業務的 可能因為邏輯好大部分算是實力派的
如產品的料工費訂價 和產品的使用性能等  都能掌握得很好

業務或許分 專業型和交際型
理工科背景出身的業務專業性都很夠 但或許因為邏輯太強等人格特質
忽略感性 人性和交情等因素
訂單並不一定會比交際型業務拿得多






2.商科
商科或許也很多 如企管 會計 財金等
會計專業背景表現出來較拘謹 保守和追求穩定

而企管或財金的當業務的話 或許相較理科背景出身就是應酬型業務
就是嘴炮 吹牛 懂人性 人際關係 能言善道等
在酒店裡 或是重要場合就是會帶動氣氛的人
而一個專業能力差但很懂應酬的業務  拿到的訂單不見得比專業型業務少
因為他會吹! 會講!

懂人性愛交際的應酬型業務  除了薪資上破百外
還會利用他的人脈去想些有的沒有的賺錢
例如說 撮合A認識B 想辦法從A與B的交易中抽層
或工廠業務 外面又偷偷入股或開代理商 賤賣公司產品圖利自己公司

而因為交際廣闊
往往也較能掌握市場趨勢 如銀行貸款方面人緣 房地產仲介 開發商
副業搞包租公 炒房地產等

所以說  創業的老闆大多是從業務出身也是這個道裡  相較理工科圈子較封閉來說


財金出身搞到上層 那就是玩金融遊戲  "只要有錢 沒有上不了市的公司"
在公司內部介入經營層面  配合總經理合作  可運用集團資源分拆子公司上市
上市一間造就多少千萬富翁?

搞技術的人永遠不懂為何公司那麼爛  股票上市預估EPS那麼高 上的價格可以那麼漂亮
而且上完後他還會漲?!
所以一堆都不敢認購  專搞IPO的知道
將一間爛公司推上市抵你辛苦當業務或領薪水多年

而金融商品方面  風險大的報酬就小  風險小的報酬就大  這是不變的定理
但一般人永遠就是小資金去賭風險大的  結果最後就是中雷賠掉

搞財金的知道哪裡可以去貸到最多的資金成本(利率最低) 將幹桿放大去追求穩定的利差
海外券商IB可以貸到利率1.61%去玩融資

房地產你一毛都不用出  也可以先用信用貸去玩預售屋  自備款絕對不是靠存來的
玩出自備款   你買成屋台灣也可以一直不斷換銀行寬限期玩你銀行
付了錢的部分也能再貸錢出來去大陸玩

論泡妞的話  或許因為常要應酬 商科的會把自己打扮得很體面
開雙B 穿名牌等都是必要的  因為你要讓別人知道你多成功接下來生意才更好談

因為自己也是一個商品  商品也要包裝
而女人都是感性的 講話幽默 打扮時尚 再適度的裝爺灑點錢
環肥燕瘦一般普通的女人要幹還會幹不到嗎?


以上  雖說是刻板印象
但是論做到高層  我從不覺得商科會輸理工科的^_^



※ 引述《ptncku (魯蛇小弟)》之銘言：
:   這幾句話完全錯誤
:   男怕入錯行
:   基本上大學選科系 就幾乎已經決定你的薪水有多少了
:   如果沒有轉職的話
:   大學科系 = 產業
:   要百萬年薪 很簡單阿
:   就各國立2類組填下去 畢業後去科技廠輪班  就有1/2的機會年收百萬
:   文組的話就悲劇 畢業後 不管怎麼努力
:   文創業 媒體業 出版業 ... 年收百萬的比率就是1/10不到
:   "產業別"絕對是影響收入高低最重要的因素 沒有之一

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.28.26.110
※ 文章代碼(AID): #1LgJaUaK (CareerPlan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1437153566.A.914.html