※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-28 22:30:14
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 人妻控賓士1／百萬A180險成殺人陷阱 人
時間 Sat Jun 28 11:37:08 2025
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言：
: 後續另有三篇報導，用人妻控賓士的標題就能找到
: 不太瞭解這套系統，似乎出事當下沒有作動，賓士原廠認為車主未將檔位排入P檔、操作不
: 當是肇因，車主則認為賓士應該要為車子故障負責，但總歸一句話輔助功能只是輔助，還
: 是要靠駕駛人操作
我大概可以理解 因為我也是開A180 但比它那台老一點
這種情形通常就是大家autohold慣了
有時候突然有緊急狀況
舉例:
遇到還要投停車票卡的停車場 在欄杆前大部分人都是用autohold暫停
然後搖下車窗投卡/取卡 結果可能不穩掉到地上
心急開門去撿
因為我這樣過XD 瞬間autohold會切成P檔 螢幕跳警告 記得還會有聲音
當時也是嚇一跳
但車廠做這種防呆應該是OK的
如果人妻確實開車門卻沒自動跳P檔的話 我認為確實可以告車廠瑕疵
因為你有這功能卻作動失效 自然有責任
就好像你的循跡防滑沒作動 結果鄉民卻說你沒事開到這麼滑或積水的地方幹嘛?
這就一碼歸一碼 能不能救是一回事 車廠配備有沒有確實作動是另一回事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.9.238 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-06-28 11:37:08
※ 文章代碼(AID): #1eNsDciw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1751081830.A.B3A.html
※ 同主題文章:
06-27 20:08 ■ [新聞] 人妻控賓士1／百萬A180險成殺人陷阱 人妻下車遭活夾猛撞送醫
● 06-28 11:37 ■ Re: [新聞] 人妻控賓士1／百萬A180險成殺人陷阱 人
→ allyourshit …
→ : 車子有哪項功能是永久保固的嗎？2F 06/28 11:59
→ : 是不是安全帶插銷？3F 06/28 12:03
→ : 我的車是23年A45s，業務有跟我說停好車不用拉手煞車，4F 06/28 12:04
→ : 熄火就會自動拉，但我不想養成這個壞習慣，如果今天我
→ : 開不同的車沒有這功能就GG了，所以我覺得這設計只是防
→ : 止你忘記，而不是要讓你習慣。
→ : 熄火就會自動拉，但我不想養成這個壞習慣，如果今天我
→ : 開不同的車沒有這功能就GG了，所以我覺得這設計只是防
→ : 止你忘記，而不是要讓你習慣。
推 : 東西那有不會壞的 車廠負責修好 其他臨場的車主不注意正常?8F 06/28 12:10
→ : 車廠瑕疵只是賠錢賠保固,不是賠事故,駕訓班沒有教autohold就9F 06/28 12:19
→ : 可以不用P檔,配備給駕駛方便,不代表駕駛可以不照規矩開車
→ : 不然國道一堆開ACC撞緩撞車,哪一次有判車廠要負責?
→ : 可以不用P檔,配備給駕駛方便,不代表駕駛可以不照規矩開車
→ : 不然國道一堆開ACC撞緩撞車,哪一次有判車廠要負責?
→ : 保固內出保固,然後呢???12F 06/28 12:30
→ : 駕駛責任最大啊,放任一台車不熄火還可以爬爬爬出去
→ : 可以看一下契約條款跟免責聲明
→ : 駕駛責任最大啊,放任一台車不熄火還可以爬爬爬出去
→ : 可以看一下契約條款跟免責聲明
推 : 所以還是要開沒有AH 沒掛電子手煞的車款15F 06/28 12:55
推 : 宣稱的功能沒作用 看看新車就煞車失靈 哪一次沒有判16F 06/28 12:55
→ : 廠商要負責的 還會被強制召回呢 不要誤導大家喔 以為
→ : 車子有瑕疵 廠商都沒事唷
→ : 廠商要負責的 還會被強制召回呢 不要誤導大家喔 以為
→ : 車子有瑕疵 廠商都沒事唷
推 : 有問題的人總是不檢討自己先指著別人罵19F 06/28 12:56
→ : 不然AH車款等紅燈 車子自己往前滑撞到前車 這也是車主白癡了20F 06/28 12:56
噓 : 我都空檔 拉手剎 100%自己來 沒煩惱21F 06/28 12:59
推 : 不要再替廠商護航了 設計有瑕疵就乖乖站在聽訓 消保22F 06/28 13:03
→ : 官葉該介入調查了 應該禁止廠商販賣了 買了頂規 結果
→ : 選配的功能都只是裝飾品 這已經是詐騙了 還幫他們說
→ : 話 難怪臺灣詐騙那麼多
→ : 官葉該介入調查了 應該禁止廠商販賣了 買了頂規 結果
→ : 選配的功能都只是裝飾品 這已經是詐騙了 還幫他們說
→ : 話 難怪臺灣詐騙那麼多
推 : 機械式的東西還是耐用，電子的說壞就壞，還是確認車子不26F 06/28 13:05
→ : 會移動再下車才是正解
→ : 會移動再下車才是正解
推 : 9樓說什麼鬼話，那如果有拉手煞車結果手煞車失效，車廠也28F 06/28 13:17
→ : 只要賠保固不賠事故？
→ : 只要賠保固不賠事故？
推 : 設計沒瑕疵，N檔不自動P是故意設計，讓你無動力可30F 06/28 13:20
→ : 以單人推車子到路邊的
→ : 以單人推車子到路邊的
推 : 煞車油門失靈當然是車廠賠!跟ADAS失靈是兩回事32F 06/28 13:21
→ : 事故先看駕駛有沒有過失,停車不打P檔就是自己全責
→ : 事故先看駕駛有沒有過失,停車不打P檔就是自己全責
推 : 自動掛P檔 這不是ADAS功能啊..... ADAS失靈?? 走去哪篇?34F 06/28 13:25
→ : 除非打P檔車還會蹓,那才會有車商的事35F 06/28 13:25
推 : 對也，開車門N檔自動入P，那就不能推車到路肩36F 06/28 13:35
推 : 要是駕駛有按煞車,然後失靈,再說吧37F 06/28 13:37
→ : ADAS 又不是車輛出廠安檢項目
→ : 建議還是去把車主手冊看看吧
→ : ADAS 又不是車輛出廠安檢項目
→ : 建議還是去把車主手冊看看吧
噓 : 停車不打p擋至少也要空檔手煞車吧？這不是基本常識嗎？40F 06/28 13:52
→ : 就跟開ADAS 睡覺然後撞蠍子車,也怪ADAS 沒有提前警告??41F 06/28 13:55
推 : 先進駕駛輔助系統,廣義包含駐車輔助,都能稱ADAS吧42F 06/28 13:55
推 : 這樣講吧，如果車廠說你的車在D檔靜止下打開車門會自動切43F 06/28 14:05
→ : P檔，然後生效，跟車廠說你按下P檔按鈕就會切P檔，然後失
→ : 效，你覺得哪裡不一樣？
→ : P檔，然後生效，跟車廠說你按下P檔按鈕就會切P檔，然後失
→ : 效，你覺得哪裡不一樣？
→ : 你要這樣歸類的話 那手按P 結果還滑出去 一樣是ADAS失靈?46F 06/28 14:05
→ : 因為跟車也是要"手按一個鈕"啊 手按然後失效 -> 車主問題
→ : 同樣邏輯 上面有人提手按P 實際失效 那一樣車主問題啦
→ : Ts你跟man溝通同一下啊 ADAS跟手按鈕的責任關係
→ : 因為跟車也是要"手按一個鈕"啊 手按然後失效 -> 車主問題
→ : 同樣邏輯 上面有人提手按P 實際失效 那一樣車主問題啦
→ : Ts你跟man溝通同一下啊 ADAS跟手按鈕的責任關係
推 : D檔開門自動入P=手按入P,沒有問題那關鍵在於車輛滑行時有沒50F 06/28 14:15
→ : 有入P,無論自動手動,駕駛都有義務人工確認完才能下車! 如果
→ : 有入P還滑,那歸責於車商才合理,但新聞看起來是沒入P
→ : 有入P,無論自動手動,駕駛都有義務人工確認完才能下車! 如果
→ : 有入P還滑,那歸責於車商才合理,但新聞看起來是沒入P
推 : 車子說明書都由法律專家審查過.應不會寫可跳過切P檔.直53F 06/28 14:19
→ : 接下車.會寫有AH功能但得做切p檔才下車.AH只是雙重保障.
→ : 至於業務告訴你怎樣開.那你告業務
→ : 接下車.會寫有AH功能但得做切p檔才下車.AH只是雙重保障.
→ : 至於業務告訴你怎樣開.那你告業務
推 : 告業務根本告不成,駕照是駕訓班發的不是業務發的56F 06/28 14:22
推 : 重點是他有啟用ah嗎？如果沒啟用d檔開車門會跳成p?不57F 06/28 14:34
→ : 會吧
→ : 會吧
推 : 原文有賓士手冊可看 (不確定同不同年份車型)59F 06/28 14:38
→ : 自動進P檔功能 與AH無關
→ : 自動進P檔功能 與AH無關
推 : 無論什麼狀態下開車門都會切P檔嗎？61F 06/28 15:09
推 : 啥 拉手煞車很難嗎62F 06/28 15:21
→ : 開門下車 不拉手煞車？
→ : 開門下車 不拉手煞車？
→ : 五年車了，防呆也有可能故障64F 06/28 15:30
推 : 果然還是不能相信人性65F 06/28 15:32
推 : 沒有不會壞的設備,今天駕駛就是操作問題,所以導致事故66F 06/28 15:37
→ : 沒掛上手煞車或P煞車,就沒有什麼爭執的必要性
→ : 原廠若認為設備瑕疵,那也僅止於車輛本身
→ : 他願意中古回收或者是修復,"不代表原廠錯",記得這一點
→ : 畢竟訟累需要成本,就算告贏也不見得對原廠有利
→ : 連特斯拉這麼高級的FSD, 都不賠駕駛用 FSD肇事的責任了
→ : 若是新車出廠就故障,那再來討論原廠產品瑕疵也不遲
→ : 沒掛上手煞車或P煞車,就沒有什麼爭執的必要性
→ : 原廠若認為設備瑕疵,那也僅止於車輛本身
→ : 他願意中古回收或者是修復,"不代表原廠錯",記得這一點
→ : 畢竟訟累需要成本,就算告贏也不見得對原廠有利
→ : 連特斯拉這麼高級的FSD, 都不賠駕駛用 FSD肇事的責任了
→ : 若是新車出廠就故障,那再來討論原廠產品瑕疵也不遲
推 : 安全帶插銷有可能喔73F 06/28 16:01
推 : 阿不然考駕照不要拉手剎車試試看？74F 06/28 16:23
→ : 照你的邏輯那你都不要買東西了，你買的東西都不會壞75F 06/28 17:00
→ : ？誰敢賣你東西？
→ : ？誰敢賣你東西？
推 : 舉例超爛的77F 06/28 17:15
推 : 舉個車廠被判罰是因為TCS沒啟動的例子來看看？
→ : 連基本的駕駛廠商都沒有…沒被夾死就是賓士做得好
→ : 常識
推 : 舉個車廠被判罰是因為TCS沒啟動的例子來看看？
→ : 連基本的駕駛廠商都沒有…沒被夾死就是賓士做得好
→ : 常識
噓 : 明明就是駕駛的壞習慣 說這麼多81F 06/28 17:28
→ : 車主手冊對「輔助」功能都有免責聲明吧82F 06/28 19:43
推 : 那我再舉一個例子，有一些電動尾門有按了之後關閉就會順83F 06/28 19:46
→ : 便鎖車的按鈕，那車主也有義務要確認真的有鎖上嗎？
→ : 便鎖車的按鈕，那車主也有義務要確認真的有鎖上嗎？
推 : 不用那麼複雜 我想到我爸10幾年前按遙控鎖後 還要去拉車門85F 06/28 20:09
→ : 確認上鎖 請問現在車板幾張駕照還在這樣確認的??
→ : 確認上鎖 請問現在車板幾張駕照還在這樣確認的??
推 : 車廠寧願詐欺被關 也要怪駕駛習慣不好嗎 自己宣稱的87F 06/28 20:12
→ : 功能都做不到 那就不要把它列在廣告裡 還是寧願廣告
→ : 不實 被公平會罰款一億元啊 也不願承認是自己的錯啊
→ : 功能都做不到 那就不要把它列在廣告裡 還是寧願廣告
→ : 不實 被公平會罰款一億元啊 也不願承認是自己的錯啊
→ : 以前可是會被老爸罵 你都不確認的!?90F 06/28 20:12
→ : 說好輔助駕駛忘了入p檔的輔助自動入p檔 難道這麼經不91F 06/28 20:17
→ : 起考驗嗎 還是一開始就是騙局 還一堆人說是駕駛的問
→ : 題 如果是這樣 那廠商為何推這個功能 難道只是來騙人
→ : 家多付錢嗎
→ : 起考驗嗎 還是一開始就是騙局 還一堆人說是駕駛的問
→ : 題 如果是這樣 那廠商為何推這個功能 難道只是來騙人
→ : 家多付錢嗎
推 : 入P檔是不是輔助駕駛 還是未定數....95F 06/28 20:23
→ : 我就問 為什麼要車輛掛著D檔下車 你說防呆 是防什麼呆？天96F 06/28 20:27
→ : 然呆嗎？
→ : 然呆嗎？
推 : 防呆不是叫你養成壞習慣98F 06/28 20:30
→ : 車廠安全偵測可以這樣故障完全沒故障後措施 當車規測試99F 06/28 21:14
→ : 是隨意定的喔 人為因素比較大
→ : 是隨意定的喔 人為因素比較大
推 : 想說autohold是讓駕駛者等紅燈比較輕鬆而已，沒想101F 06/28 21:21
→ : 到真的有人當成正式停車用途，也太危險了
→ : 到真的有人當成正式停車用途，也太危險了
→ : hao說的是,那國道acc撞緩撞車,宣稱可辨識前車,可煞停或閃避,103F 06/28 21:33
→ : 實際卻撞上去,那也能說LV2輔助駕駛是自駕車的半成品,會幫忙
→ : 開車但不會幫忙煞車,你說是吧?
→ : 實際卻撞上去,那也能說LV2輔助駕駛是自駕車的半成品,會幫忙
→ : 開車但不會幫忙煞車,你說是吧?
推 : 2020年車 也不是新車 賠啥洨朋友= =106F 06/28 21:42
推 : 去看保固條款 保固三年而已
→ : 保固內提供修繕費用 也沒事故費用
推 : 去看保固條款 保固三年而已
→ : 保固內提供修繕費用 也沒事故費用
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76
回列表(←)
分享