※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-05 16:48:27
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 適合70歲開的車?
時間 Wed Jun 4 11:28:52 2025
※ 引述《AIIT (Aiit)》之銘言：
: 10個大概有11個人都直接說不要開了
: 保護自己也保護別人甚麼
其實這種齊頭平等就很多雙重標準阿....
我們來舉例
1.老人應該70以上換照/75嚴格認證/78撤銷(隨意舉例)
反例:世壯運身體健壯老人 可能80還是一尾活龍 為何他不能開?
2.透光度低於X應該不准上路
反例:有人鷹眼眼睛神好 就算前檔20還是很清楚(?)
3.酒測值達標直接以酒駕論處
反例:有人千杯不醉酒國英雄 喝酒照樣開好好 跟一杯就醉的怎比?
結果我們發現
只有3是國家標準
2在板上就吵不完了 一堆人說70太熱 50看不到要你去檢查視力
所以光自身體感如何就爭議很大了
那1用年齡直接絕對切 根本不可行也不合邏輯
那50歲的鬼切暴衝新聞 是不是要下修成50歲?
那23歲保時捷少年自撞? 阿 下修到23連我都沒駕照了
這種東西一定是用資格認定(例如考照評選)
不可能用絕對年紀的 這誰會服
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.198.204 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-06-04 11:28:52
※ 文章代碼(AID): #1eFxrsrk (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1749007734.A.D6E.html
推 : 原則定出來 例外舉證責任壓在被裁罰或肇事者身上1F 06/04 11:34
推 : 退休年齡都說要調到70了，70歲叫你退休後馬上不能開車你願2F 06/04 11:38
→ : 意？
→ : 意？
推 : 意思就政府要幫每個個人狀況量身打造不同規則，才符合社會4F 06/04 11:39
推 : 特例不用拿出來當通例5F 06/04 11:39
→ : 大眾期待6F 06/04 11:39
→ : 你第一個假設就錯了，身體健壯不等於集中力、空間感7F 06/04 11:39
→ : 知、視力、聽力符合標準
→ : 你去看看路上那些老人幾個沒有老花、重聽，幾個有在
→ : 帶眼鏡跟助聽器矯正就知道了
→ : 知、視力、聽力符合標準
→ : 你去看看路上那些老人幾個沒有老花、重聽，幾個有在
→ : 帶眼鏡跟助聽器矯正就知道了
推 : 我年過半百，支持60歲不開車，沒到這年紀的人講啥11F 06/04 11:52
→ : 都是屁話，等你六十幾歲遊戲天梯打到白金，或是麗
→ : 寶兩分鐘內，再給駕照
→ : 都是屁話，等你六十幾歲遊戲天梯打到白金，或是麗
→ : 寶兩分鐘內，再給駕照
→ : 樓上說的那些退化有辦法去比賽運動嗎？14F 06/04 11:54
→ : 退化跟不能用是兩件事，為什麼不行？15F 06/04 11:56
推 : 為了那1%特例放99%去大逃殺16F 06/04 11:57
→ : 1%算造謠嗎17F 06/04 12:01
推 : 台灣社會習慣的風險外推，如果車禍都一律判刑不得18F 06/04 12:01
→ : 假釋，造成傷亡直接處死，我相信這種議題就不必討
→ : 論了
→ : 假釋，造成傷亡直接處死，我相信這種議題就不必討
→ : 論了
推 : 設定一般駕照65歲到期，65歲以上要重考高齡駕照才能上21F 06/04 12:04
→ : 路，然後高齡駕照只有5年期限，到期後需要再重考才能
→ : 上路，確保駕駛人還有能力開車？
→ : 路，然後高齡駕照只有5年期限，到期後需要再重考才能
→ : 上路，確保駕駛人還有能力開車？
推 : 5年太久 身體變化太大24F 06/04 12:05
推 : 車子10年以上都要半年一驗了，駕駛人70以上應該也要半年25F 06/04 12:08
→ : 一驗
→ : 一驗
推 : 透光度跟隔不隔熱關聯性沒這麼大吧27F 06/04 12:16
推 : 您講的，我不知道！但我覺得高齡駕駛應該強迫保高額險，28F 06/04 12:34
→ : 而且不准借車！
→ : 最好導入不能駕駛老車
→ : 讓老人能評估，出事有得賠，比現象立法好太多！
推 : 要針對老人的心態和能力去立法，而不是針對老人年齡去立
→ : 法！當然無能力，心思又放在別地方的政府，當然選最簡單
→ : 的立法方式！
→ : 而且不准借車！
→ : 最好導入不能駕駛老車
→ : 讓老人能評估，出事有得賠，比現象立法好太多！
推 : 要針對老人的心態和能力去立法，而不是針對老人年齡去立
→ : 法！當然無能力，心思又放在別地方的政府，當然選最簡單
→ : 的立法方式！
推 : 我贊成所有人不分年齡每五年要重考一次駕照，也就是駕照的35F 06/04 12:45
→ : 有效期限只有五年，每個人的身體機能都會變化，交通規則也
→ : 會變，沒道理一本駕照可以用終身
→ : 有效期限只有五年，每個人的身體機能都會變化，交通規則也
→ : 會變，沒道理一本駕照可以用終身
推 : 真的是笑死 先把隔熱紙全都撕了再來講一堆五四三38F 06/04 12:47
→ : 把最基本的執行下去沒辦法的就上不了路
→ : 把最基本的執行下去沒辦法的就上不了路
→ : 五年重考照，問題是考照和現實脫節！另外一堆人無照，你40F 06/04 12:51
→ : 也沒法處理，反正他也不知道有沒有明天！
→ : 也沒法處理，反正他也不知道有沒有明天！
→ : 新加坡 中國 比利時 德國 英國 一堆國家都是終身的阿42F 06/04 12:52
推 : 每五年重考一次的話，台灣就會變成有更多無照駕駛XD43F 06/04 12:53
→ : 這幾年駕照雞腿換的年輕人，不會少！昨晚我在人行道上等44F 06/04 12:54
→ : 行人綠燈，有個媽媽載小孩，一直往我催油門，牠機車要上
→ : 人行道找車位，但牠不是等我而是逼我，這駕照比無照還慘
→ : ！
→ : 騎人行道已經夠慘，還逼行人讓道，已經不是用個慘字可以
→ : 形容！
→ : 行人綠燈，有個媽媽載小孩，一直往我催油門，牠機車要上
→ : 人行道找車位，但牠不是等我而是逼我，這駕照比無照還慘
→ : ！
→ : 騎人行道已經夠慘，還逼行人讓道，已經不是用個慘字可以
→ : 形容！
推 : 我問你各位爸媽開甚麼車 準備換甚麼車 結果跑來這邊吵架= =50F 06/04 12:56
→ : 我就知道會偏離主題，人家在問車結果談論政策51F 06/04 13:14
噓 : 70以上每半年重新驗照體檢52F 06/04 13:16
→ : 就會踢除掉那些不需要開車的
→ : 就會踢除掉那些不需要開車的
推 : 樓主自己最後就歪樓才開始的吧~他問車、最後說推薦計程車54F 06/04 13:26
→ : 沒有最後那句Uber/55688、保證討論內容會正很多
→ : 沒有最後那句Uber/55688、保證討論內容會正很多
推 : 用測試反應速度的方式不是更好？56F 06/04 14:33
→ : 眼睛看到跟手腳反應的速度當一個依據
→ : 眼睛看到跟手腳反應的速度當一個依據
推 : 世狀運那些根本佔不到1%，亞洲人都不愛運動，路上老人58F 06/04 16:48
→ : 一堆走路都有問題
→ : 一堆走路都有問題
![[圖]](https://i.imgur.com/2ManMGPh.jpeg)
推 : 無照駕駛也要列公共危險直接關62F 06/04 19:49
→ : 直接年齡禁止的結果就是給你無照駕駛，到時候絕對更可63F 06/04 21:44
→ : 怕
→ : 怕
推 : 對啊！針對一直或重大違規的處理就好或用適性測驗篩選65F 06/05 01:52
推 : 那應該立法所有人都繳高額保險才能上路呀，為什麼針對老66F 06/05 07:57
→ : 人說要有的賠？那些年輕貸款買豪車的撞人不用賠沒關係嗎
→ : ？一屁股債，兩手空空的垃圾駕駛不用賠就沒關係嗎
→ : 人說要有的賠？那些年輕貸款買豪車的撞人不用賠沒關係嗎
→ : ？一屁股債，兩手空空的垃圾駕駛不用賠就沒關係嗎
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
作者 yokann 的最新發文:
- 7F 2推
- 16F 4推
![]()
買房都怕凶宅...但怎麼查證？房仲無奈「只能靠打聽」：根本沒有查核平台 連結： 內文：這大概是多數新人剛入這行，都覺得困惑的事情。 某次有個客戶自己查好物件，帶著親戚來看房，結果一進門他阿姨就臉色凝 …39F 21推- +13 - Gossiping 板25F 14推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享