顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 576
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-03 23:00:58
看板 car
作者 jin168chen (毛毛蟲)
標題 [新聞] 「左轉道直行」挨罰600元 駕駛不服提告！
時間 Fri May  2 10:53:51 2025



「左轉道直行」挨罰600元 駕駛不服提告！法官打臉：標線看清楚
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250429005294-260402?chdtv
中時新聞網 簡銘柱

一名伍姓男子開車行經新北市某路口時，因在「左轉專用道」直行，遭民眾檢舉，被開罰
600元。他不服裁決，主張車道內側是虛線而非雙白實線，認為並非專用道，提告要求撤
銷罰單。但法官審理後，直接打臉他的說法，認定標線明確指示左轉，違規屬實，判他敗
訴，還得負擔300元訴訟費。可上訴。



這起交通裁決案件發生在去年10月11日，伍男駕駛自小客車行經新北市某路口時，被民眾
檢舉「直行車占用轉彎專用車道」。警方依據民眾提供的影像，認定他行駛在左轉專用道
卻未左轉，反而直行通過，明顯違規，依法開罰600元。


伍男不服，向新北市政府交通事件裁決處申訴，主張該車道內側是虛線，並非雙白實線，
應非左轉專用道，認為自己可以直行或右切，不構成違規。他還提出相關新聞報導佐證，
強調類似案例曾有爭議。


然而，台北高等行政法院審理後，直接駁回伍男的說法。法官檢視採證照片，確認該車道
地面劃有清晰的「白色弧形左轉箭頭」，且接近路口處設有「禁止變換車道線」（單邊白
實線），符合《道路交通標誌標線號誌設置規則》第188條規定，屬於左轉專用道。


法官指出，即使該車道右側是單邊禁止變換車道線（白實線搭配虛線），仍屬禁止變換車
道的一種，且箭頭標誌僅指示左轉，未包含直行選項，因此駕駛人必須依指示左轉，僅能
在進入路口前「向右變換車道」後直行。


更關鍵的是，伍男在陳述意見時曾自承「只有誤入通過，並無停下占用」，等於間接承認
違規事實。法官認為，他領有駕照，理應清楚交通標線規定，卻仍占用左轉道直行，違規
明確，因此判他敗訴。可上訴。


這起判決也提醒用路人，即使車道內側是虛線，只要地面標有「左轉箭頭」並搭配禁止變
換車道線，就屬專用道，若未依指示行駛，恐吃上罰單，申訴也難翻盤。

------------------------------

汽車駕駛人轉彎或變換車道時，有下列情形之一者，處新臺幣600元以上1,800元以下罰鍰

❶ 不依標誌、標線、號誌指示


❷ 設有左、右轉彎專用車道之交岔路口，直行車佔用最內側或最外側或專用車道

所以可以開到1800，警察只開600而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.61 (臺灣)
※ 作者: jin168chen 2025-05-02 10:53:51
※ 文章代碼(AID): #1e53F2Ad (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1746154434.A.2A7.html
噓 hancash: 嗎的，這個姓伍的是白癡嗎？什麼叫沒停下來就不算佔用1F 05/02 10:57
→ ilovedirk41: 對啊 之前一堆人說箭頭只是指示2F 05/02 10:58
推 STi2011: 右邊虛線居然檢舉成功3F 05/02 10:59
推 Sauki: 怎麼跟之前新聞說的不一樣？ 上次說的是沒雙白直線可以直4F 05/02 10:59
→ Sauki: 真的是鬼島臺灣，連交通法規都沒一套標準
推 attila125: 法官打臉不論畫什麼線,只有左轉箭頭僅能左轉6F 05/02 11:04
推 zx2751206: 左轉道，虛配實的這種虛實雙白，就是讓你直行誤入左轉7F 05/02 11:10
→ zx2751206: 道後，可以打右轉燈切出去的啊，但一堆喜歡直直衝，有
→ zx2751206: 打右轉燈的也是少數
→ zx2751206: 猜文中直直撞的應該是沒打右方向燈
推 kisdd: 新聞寫的是左實右虛，不是雙實線或單虛線11F 05/02 11:13
→ dslite: 標準變來變去12F 05/02 11:13
推 Zxc2184: 為了600變成花900 這人吃飽沒事幹嗎13F 05/02 11:17
→ Bozhi: 笑死 之前TikTok有白癡亂教說不是雙白就不是專用道14F 05/02 11:18
→ ilovedirk41: 左轉標線打右轉燈就可以直行了？15F 05/02 11:18
→ asf78609: 超8716F 05/02 11:20
推 shomap: 法規是說搭配禁止變換車道線17F 05/02 11:26
→ shomap: 與單邊或雙向無關
推 sagat666: https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx19F 05/02 11:27
推 sagat666: 看判決書，法官認為雖然是左虛右實的單邊禁止變換車道線
→ sagat666: ，但那是用來給你進入車道時，得向右變換車道後繼續直行
→ sagat666: ，不代表能讓你繼續行駛左轉道直行
噓 tlight: 我自己是覺得很多路口設計的轉彎道一點都不合理，有的只23F 05/02 11:30
→ tlight: 有兩線道，根本沒人轉彎，但是一堆人直行就塞車，然後順
→ tlight: 順開忽然就變成左轉道 很尷尬
推 vincentpon: 有夠便宜 以後不用閃了26F 05/02 11:34
推 ludoren: https://bit.ly/3RKaxj927F 05/02 11:37
→ ludoren: 判決書連結
→ ludoren: 就一堆短影音在那邊亂教誤導,直行的就純虛線而已吧,那種
→ ludoren: 單側禁止變換車道又不包含
推 shcnku: 之前我還問警察，左轉專用道如果是虛線可以直走，所以現31F 05/02 11:42
→ shcnku: 在是怎樣？
→ ludoren: https://i.imgur.com/brEv6cz.jpeg33F 05/02 11:42
→ ludoren: 應該是類似這樣的路口,接近路口處就是雙白線
[圖]
→ mussina27: 判決意旨是認為在進入路口前可以向右變換車道後繼續直35F 05/02 11:44
→ mussina27: 行，但在左轉專用道行駛進入路口後就必須依照箭頭指示
→ mussina27: 方向左轉。
推 bluetory99: 左轉專用道除了地上左轉標誌外還要加禁止變換車道線38F 05/02 11:45
→ bluetory99: 才算（雙白線）
推 LeeFrank: 罰錢又不是警察罰的 是不會去跟監理站吵 笑死 google有40F 05/02 11:47
→ LeeFrank: 很難嗎
→ ilovedirk41: 不是開占用左轉道 是開不依標線行駛42F 05/02 11:48
→ mussina27: 很多樓以上那個不是順順開變左轉，是“聰明用路人”挑43F 05/02 11:48
→ mussina27: 少車的內側轉彎車道衝到前面再插回直行車道。每天上下
→ mussina27: 班各大路口都可以欣賞到的表演。
推 rinkai: 喔好，現在又不行了46F 05/02 11:50
→ TerryACE: 報新聞連個實地圖片也沒有，查證呢？47F 05/02 11:51
→ ludoren: 原本判決書沒有揭露事發地點,記者應該打電話到法院查證48F 05/02 11:56
推 ahg: 供殺小…跟實線虛線有什麼關係？49F 05/02 12:06
→ preisner: 虛線是讓你可以切換車道而已50F 05/02 12:10
→ preisner: 過了停止線,你走左轉道就是要左轉,直行就是要直行
→ fck01: 道路設計可憐哪，有時想直直開也不行。52F 05/02 12:15
推 ga3322165: 這年頭法官都不用讀書嗎53F 05/02 12:17
推 finasoul: 鑽車仔吧54F 05/02 12:25
→ ilovedirk41: 考駕照不考看標線嗎？55F 05/02 12:32
推 kobe7610: 垃圾駕駛被罰活該啦 還法院認證，低能一個56F 05/02 12:38
推 metroid0104: 左轉專用道過路口就是要左轉，要是還能讓你直行，那57F 05/02 12:41
→ metroid0104: 大家都亂開就好幹嘛守規矩照標線走
推 JonBrockman: 一下雙白線、一下虛實白線，專用道到底是看哪種？59F 05/02 12:42
→ ilovedirk41: 看地上的箭頭不就好了60F 05/02 12:42
→ dosoleil: 警察是用來盧的 不是用來問的 而且效力僅限該轄區61F 05/02 12:49
→ liquidgroove: 這種直線變左轉道的就是個道路陷阱62F 05/02 12:49
推 CharleneTsai: 台灣道路就一堆這種陷阱 乖乖受罰吧63F 05/02 12:50
推 morrishh: 罰太輕了64F 05/02 12:55
→ auir: 判得好，習慣靠左轉插隊的人該改了65F 05/02 13:01
推 pttabs: https://i.imgur.com/Kkb5fFz.jpeg66F 05/02 13:10
[圖]
推 oicla: 可以直行的左轉道 箭頭都改成直行/左轉不就好了 真是夠了67F 05/02 13:12
→ pttabs: 很好，就像這個路口，直行過路口往前要左轉環河，下班時段68F 05/02 13:14
→ pttabs: ，汽車機車爆炸多，直行過路口左切還會被義交瞪，所以開左
→ pttabs: 側內線道直行的通通檢舉起來
→ ToBeHonst: 法官一狗票肥宅樣 別要求這麼多71F 05/02 13:15
推 pttabs: 另外在實務道路上，左轉車道虛線右切，車多無法切換車道，72F 05/02 13:20
→ pttabs: 又不能驟然停止線後方等待右切，雖然解決方式就是盡早靠右
→ pttabs: ，但是有些路段的設計是有問題的，以及駕駛路況不熟等因素
推 CharleneTsai: 下班時間 市民大道接鄭州路那段真的難走 如果是從75F 05/02 13:21
→ CharleneTsai: 市民大道地下停車場出來 還要先擠一波切到外線
→ CharleneTsai: 不然很快就吃到左轉道了
→ pttabs: 這一個法官又立了一個flag,以後檢舉左轉專用道虛線被打槍,78F 05/02 13:22
→ pttabs: 就拿這個判例做回覆
→ auir: 有義交就看義交指揮80F 05/02 13:23
→ pttabs: 變來變去，台灣的垃圾交通搭配台灣的垃圾司法，不知道是該81F 05/02 13:23
→ pttabs: 哭還是該笑？還真的是很配
推 pleasepo: 三寶不要丟人現眼83F 05/02 13:32
推 Samurai: 朋友被罰過，這種標線設計超爛，某個路口過去後內線就變84F 05/02 13:50
→ Samurai: 左轉專用，也沒偏心設計，純粹搞事的陷阱標線
推 leo255112: 箭頭都不會看不要在那邊不服這個不服那個86F 05/02 14:00
→ saru20279: 指向線+禁止變換車道線（單邊/雙邊）=轉彎專用車道，87F 05/02 14:05
→ begwell0214: 有錢人就是嫌600的太便宜，硬是要繳900的才爽88F 05/02 14:05
→ saru20279: 這個很多判決都這樣認定並不是只有新聞中這位法官這樣89F 05/02 14:05
→ saru20279: 認定。
推 wjp2021: 請問有人知道文中說的是哪個地點（路口）嗎？想看看標線91F 05/02 14:07
→ wjp2021: …
→ tidalwave00: 就是不想排隊還在那邊鬼叫什麼93F 05/02 14:09
→ kausan: 如果內線變左轉道怎辦  佔用等燈才600 便宜94F 05/02 14:12
噓 frank111: 這法官才是法盲吧，法規的認定還可以變來變去的喔95F 05/02 14:12
→ ckHuang: 雙白線不能切，單邊的話可以切。但都不能在左轉道直走96F 05/02 14:44
推 acesslai: 內線變左轉道那就在還可以變道的地方變道，不就沒有佔97F 05/02 14:49
→ acesslai: 用問題，大概就是沒壓左轉箭頭之前
→ ckHuang: 走錯就順著轉彎再繞回來啊99F 05/02 14:50
噓 syldsk: 是開放你走錯可以變換切出去，不是讓你可以直行100F 05/02 15:44
→ bbfan: https://i.imgur.com/F5OvjEU.jpeg101F 05/02 16:02
[圖]
推 dynamo: 這檢舉成功以後更多人走內線然後切回來，前面沒車他也不直102F 05/02 16:03
→ dynamo: 行，反而後面更塞
→ dynamo: 現在路上一堆這種內線再切回的，不違法但很討厭，寧願他左
→ dynamo: 轉道直走
噓 cospergod: 可悲的是 就算被冤我也不會為了600搞這些106F 05/02 16:09
推 acesslai: 我覺得左轉道那種方式就像高速公路一樣，明明是3線，大107F 05/02 16:15
→ acesslai: 家就可以開成1線，然後互相指責對方不會開
推 davidlin99: 貪快的下場  欲速則不達109F 05/02 16:57
→ davidlin99: 大多會這樣走都是不耐中間車道車多不想一起跟著走
推 a4786033: 標準真的一直變= =111F 05/02 17:01
推 mussina27: 推文內完美展示不會罰就不用遵守的荒誕，今天執法單位112F 05/02 17:32
→ mussina27: 對法的理解有問題卻變成某些人口中的質疑，事實上法規
→ mussina27: 一直在那，沒有要轉彎就不要進入轉彎車道並沒有很難理
→ mussina27: 解。
推 wpd: 所以法官要怎麼對應  無禁左牌 地上直線箭頭 的左轉??116F 05/02 17:42
推 wpd: https://i.imgur.com/n5a0Jqu.jpeg   巷口直線箭頭
→ wpd: 遇到橫向是雙向道  這不能左轉? 不能右轉?
[圖]
推 yiyin330: 所謂箭頭沒效力參考用其實算是法規的漏洞，道路設計應119F 05/02 18:57
→ yiyin330: 該是讓大眾最直覺認知才對
→ saru20279: 只有指向線是參考用，若指向線+禁制標線就有強制性121F 05/02 19:17
→ saru20279: 新聞中的判決就是指向線+單邊禁止變換車道線（一實一
→ saru20279: 虛)=轉彎專用車道
推 Ericcws: 左轉道直行搶中線的道很垃圾，誤闖跟故意的看得出來124F 05/02 19:52
推 oh5566oh5566: 可是臺南交通局說單邊虛線就不是專用道了欸125F 05/02 20:17
推 hcshin: https://www.sinsiang.com.tw/knowledge05.php  霧煞煞126F 05/02 20:31
→ hcshin: 一個法規，各自表述
推 austin0353: 那變換車道只到一半就進入路口算不算佔用？128F 05/02 20:34
推 hcshin: 法官說:「箭頭標誌僅指示左轉，未包含直行選項」。如果法129F 05/02 20:38
→ hcshin: 官這個說法成立，那不管車道分隔線是實線還是虛線，都只能
→ hcshin: 照箭頭方向走才對，也就是說:不管是不是專用道，都只能照
→ hcshin: 箭頭走。真是霧煞煞亂七八糟!
→ hcshin: 那之前警察的說法和新聞報導都被推翻了
推 Jackey52013: 北七駕駛，駕照去重考啦134F 05/02 20:45
→ saru20279:  https://i.imgur.com/7IR21pB.jpeg135F 05/02 21:03
[圖]
推 dick929: 雖然違規，但是這個案例，左轉車道直行，反而是最不影響136F 05/02 21:58
→ dick929: 交通的方式
→ dick929: 因為如果當時他依照規定從左轉車道切入直行車道，等於一
→ dick929: 下子造成兩條車道都受阻
→ dick929: 而他若在左轉車道直行，因為隔壁車道是直行，所以“理應
→ dick929: ”不會造成直行車道左轉撞到他的問題
推 dick929: 最符合道路使用邏輯的方式就是“行駛左轉車道，前方沒車
→ dick929: 時，而路口號誌是直行箭頭或圓綠燈，允許直行”
→ dick929: 這個案例雖然違規，但是申訴者直行是對的
→ dick929: 有些車道本來是左轉箭頭，後來有些會改成直行跟左轉並用
→ dick929: 車道
→ zx2751206: 台中文心路就這樣啊，三車道，內側一直變左轉道，中線147F 05/02 22:23
→ zx2751206: 龜車堵死你，外線機車蝦雞巴鑽，根本地獄，可以理解為
→ zx2751206: 何有人要內側直直撞吧
噓 lipifan331: 建議全台灣駕照重考 以免傻姬芭也能上路150F 05/02 22:52
→ koreapig5566: 一堆抖音跟新聞標題愛誤導亂教啊151F 05/02 23:49
→ koreapig5566: 一堆三寶箭頭指示燈號不懂  箭頭左轉標線看不懂喔
→ koreapig5566: 一堆駕照考過還不知道綠燈若有箭頭指示需依照行駛
推 kiopl: 會上法庭他也不差錢吧 就是爭口氣154F 05/03 03:16
推 wpd: 左轉箭頭直行常會遇到過路口縮減車道數 兩台強行爭道155F 05/03 07:09
→ wpd: 尤其綠燈過路口時駕駛會以為自己路權超穩 輕忽馬上爭道
推 motokare: 一堆自以為聰明的三寶  交點學費  下次記得157F 05/03 08:56
→ cocoi: 這就是雷老虎說的,台灣會亂就是因為沒有規矩,台灣完全就是158F 05/03 09:20
→ cocoi: 這樣,一堆念書的白癡,要駕駛在速度下辯視他放的那麼多資訊
→ cocoi: 不是每天走那條路的人,或者像鄉民用照片慢慢辮視..誰能馬上
→ cocoi: 在當下看出來??一樣是左轉,這條路多加一點,那條路再加一些
→ cocoi: 他媽的基八,叫台南鴿子的來騎高雄路,嘉義的騎台中的路,
→ cocoi: 自己三直三現啦,
→ cocoi: 回覆法條的那個更好笑,等你念完已經過幾條街了...

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39　
作者 jin168chen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇