顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 204
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-13 09:54:15
看板 car
作者 family2006 (Kyle)
標題 [問題] 選擇Custin真的是一種妥協嗎？
時間 Sat Apr 12 03:03:37 2025

最近在研究七人座車型的選擇。

目前我是開2021年的 Golf 8 Variant R-Line，平常乘坐成員有我（駕駛）、太太、小孩
（還需要坐安全座椅）、家父、家母，共五人。

五人同時出行的比例大約佔了六成，使用場景約為市區與高速3:7。

因為目前出門時，後座需要同時容納家父、家母與小孩汽座，實在太擠，坐起來也辛苦，
所以開始考慮換七人座的車。

目前看過的一些車型如下：

———————————————————

1. Skoda Kodiaq（5+2 SUV）
CP值算是不錯，但車身大小利於市區移動，可惜家父試坐第三排後覺得空間實在太侷促，
而且第二排調整到可以接受的位置時，膝蓋會頂到第三排座椅，因此只能放棄(Tiguan Al
lspace應該也可以直接跳過了)。



2. KIA Carnival（正七人座 MPV）
https://i.imgur.com/woiHLCe.jpeg
[圖]

目前只有柴油2.2版本，我們平常市區移動較多，柴油與車身尺寸都不太合適。不然這台
的使用空間、電動滑門、乘坐舒適度其實都非常滿意，忍痛放棄。


3. KIA Sorento（5+2 SUV）
https://i.imgur.com/KF8Kftt.jpeg
[圖]

試乘的是Apex六座版本，家父表示第三排空間還算可以接受，中央走道進出也方便，行駛
中腿部還能伸展。但後車廂放不下嬰兒推車，怎麼喬都不行，除非放倒第三排座椅的一張
椅子，但這樣就會影響乘坐品質。



4. Hyundai Santa Fe（5+2 SUV）
https://i.imgur.com/hSQN9eb.jpeg
[圖]

與 Sorento 為雙生車，感覺車高更高、室內空間也比較開闊。不過若要買到六座版本，
要直上200萬的頂規車型才有選配，已經超出預算。如果考慮七座版本，進出便利性會打
折扣。但好處是後車廂角度喬對的話，嬰兒推車是可以放進去並順利關門的，所以目前這
幾台中首選是他。



5. Hyundai Custin（正七人座 MPV）
https://i.imgur.com/MFu7tuh.jpeg
[圖]

也就是目前我最猶豫的這台。幾乎綜合了以上幾款的優點：價格在預算內、有電動滑門、
中央走道、全景天窗的開闊感、後車廂放得下嬰兒推車等，機能非常到位。
唯一的遺憾是：內裝質感比較普通、儀表和中控設計偏老氣，外型也不夠討喜，甚至門把
上還有讓人摸不著頭緒的鑽石裝飾…
參考圖片：
https://i.imgur.com/5gqc3Ip.jpeg
[圖]

———————————————————

說實話，Custin在機能面上幾乎全部命中需求，甚至連實車都還沒去看過，因為我心裡還
是過不了那個「質感門
檻」，也擔心操控性不如5+2 SUV。感性上偏好七座Santa Fe，但理性分析又覺得該選 Cu
stin。

所以說，
選擇 Custin，真的是一種妥協嗎？
還是這才是家庭用車該有的取捨呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.196.187 (臺灣)
※ 作者: family2006 2025-04-12 03:03:37
※ 文章代碼(AID): #1d-MUBA0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1744398219.A.280.html
※ 編輯: family2006 (114.136.196.187 臺灣), 04/12/2025 03:06:49
推 askz: 可以試試看touran和caddy1F 04/12 03:16
→ askz: 能充電的話n7，1百萬左右只有這幾台空間算好坐
→ pf775: 韓國車聽說毛病很多3F 04/12 03:35
→ a27588679: 想說能多醜 看到照片門把是真的醜4F 04/12 03:36
→ polestar0505: 車就是個工具 符合使用需求 剩下的投資孩子吧5F 04/12 03:39
推 david3033: N7 LR 7人試試看 價格一樣 內裝也比這台先進6F 04/12 04:20
→ alexhsu0909: 這台是北京現代跟韓車沒什麼關係7F 04/12 05:04
推 alexhsu0909: 然後可以等小改款 有2.0T
推 alexhsu0909: 質感就跟CC差不多
→ CORSA: 現代不是還有STARIA?! 質感似乎還更好一些10F 04/12 05:23
→ Duc916: 低底盤mpv操控不會輸高底盤suv吧？11F 04/12 05:31
推 HideoNomo: 是真的蠻醜的，而且這台根本是中國車。所以不會列入我12F 04/12 05:57
→ HideoNomo: 的考慮。
→ HideoNomo: 不過MPV和SUV相比，空間根本是高一個等級。
推 neil0611: 頭又大sienna，但貴就是了15F 04/12 06:13
推 QQ5566: Tucson 太小？16F 04/12 06:15

如果都要第二排都是2+1的話，感覺跟目前Golf差異不會太大呢…

推 sm981512: 預算不到 不然這台也不會切中一定量的需求17F 04/12 06:16
推 wellzx: custin 只推薦2.0版，1.5動力真的太弱18F 04/12 06:20
→ queen1983: 怎麼會有把長輩坐第三排的想法19F 04/12 06:34
推 glenmarlboro: 高速有到70%很適合柴油啊 柴油高扭力其實也比同級純20F 04/12 06:40
→ glenmarlboro: 汽油省 就排氣異味跟噪音能否接受的問題而已（反正
→ glenmarlboro: 異味是別人聞XD) 凱燕柴油汽油我都養過 柴油真的好
→ glenmarlboro: 太多了 如果e3有柴油能選絕不選擇汽油 養護成本差異
→ glenmarlboro: 一倍以上 volvo v60柴油也是比t6 phev省多了 目前養
→ glenmarlboro: 過7台柴油車 包括Kia的 都是壽命到了賣二手車商或車
→ glenmarlboro: 禍報廢 車本身都很堅強沒討過錢 不要排斥柴油 這玩
→ glenmarlboro: 意很適合重型車輛的 帶全家去深度試駕評估 不要預設
→ glenmarlboro: 立場
推 oollooll: 我好奇副駕是坐誰29F 04/12 06:51

預計副駕是坐家母，中間排是小孩與太太，方便就近照顧小孩，最後排是家父（身手算矯
健），但如果有中間走道的話，應該就會是我太太到最後一排乘坐，所以六人座的車是更
加靈活。

推 royli: 柴油廢氣都別人聞？聞最多應該是使用者跟家人30F 04/12 07:00
→ enzocarrera: 副駕坐老婆吧！31F 04/12 07:09
推 kingkinggod: carnival買下去你就會跑高速了32F 04/12 07:09
推 glenmarlboro: 我說的是柴油排氣那種酸酸的味道 車內是沒有的 別人33F 04/12 07:11
→ glenmarlboro: 聞無誤 除非我養了7台假柴油車
→ queen1983: 說家人聞的一定沒開過柴油車35F 04/12 07:12
推 jasd: 不考慮mpv嗎，npv文藝復興現正展開中36F 04/12 07:14
推 steve81429: 喜歡正7人 乘客舒適多了37F 04/12 07:24
→ tsungmou …
→ tsungmou: 布丁狗呢？38F 04/12 07:26
推 headnobig: 不推柴油，不可能永遠都關著窗39F 04/12 07:26
→ manberg: 可以請父親坐前座，老婆坐後座。40F 04/12 07:45
推 linczs2000: 有考慮換裝的下的推車嗎41F 04/12 07:48
推 Killerswin: 好奇放不下的推車是什麼牌子..？小弟有一台 Uppaba42F 04/12 07:55
→ Killerswin: by Vista v2 也是無法完全收合放進去後車廂（舊車
→ Killerswin: ）；將大輪子拆掉就可以放進去，給您參考。雖然為
→ Killerswin: 此有點不方便，不過也就幾秒的事情。後來跟您一樣
→ Killerswin: 有家庭出遊的需求，選擇了Carnival。

Cybex melio carbon，收折後真的蠻大的，而且好像是沒有拆輪胎的功能QQ

推 tauai0620: custin車友幫回感想，操控動力真的差，軸距長要更花心47F 04/12 07:56
→ tauai0620: 思操控；但買mpv不就為了家人舒服？  滿載真的就慢慢來
→ wetwetwet: 需要第三排 絕對不考慮5+2 SUV49F 04/12 07:57
→ Kentai6: 要常用第三排要選有走道的2/2/3，從這方向去選也只有MP50F 04/12 07:59
→ Kentai6: V，調整位置副駕位置給長輩座，剩下就車款大小。而MPV操
推 wellzx: 六期柴油車加尿素排氣比較沒那麼臭，但尿素系統也會增加52F 04/12 07:59
→ Kentai6: 控性能就不用想，有預算的MPV當三代出門用，自己平時用53F 04/12 07:59
→ wellzx: 保養成本，都開短程容易結晶，尿素品質也要注意54F 04/12 07:59
→ Kentai6: 車開別台。擁奧的心得。55F 04/12 07:59
推 t21: 其實韓國人都買kia carnival.可惜台灣沒進油電版56F 04/12 08:00
推 Raikkonen01: 車位在地下室柴油怎麼可能聞不到，如果車位在戶外57F 04/12 08:01
→ Raikkonen01: 還能接受
推 IngGG: 真的是妥協沒錯，家裡的Previa一直不敢退役就是找不到可替59F 04/12 08:09
推 dahIia: 捏一下怒上山土匪六座啊 不然你買了custin還是會一直想山60F 04/12 08:09
→ IngGG: 代的車款，Carnival嫌大的話，Staria也太大61F 04/12 08:09
→ dahIia: 土匪的 而且油電在市區油耗會好很多 我有custin 給你建議62F 04/12 08:10
→ dahIia: 是這樣
→ utrustcj: 換個窄身的汽座試試看，不見得要急著買大車。除非二寶要64F 04/12 08:11
→ utrustcj: 來了
推 lonelyla: 家裡有台美規Odyssey，真心建議有載人需求絕對不要選5+266F 04/12 08:11
推 dahIia: 要不是買車時山土匪還沒出 不然我也會買山土匪67F 04/12 08:14
推 jasonsu0514: 我也是這幾台覺得山土匪最理想68F 04/12 08:16
推 oldlakerfan: 感覺您很喜歡山土匪呀，如果喬個角度可以放的話，熟69F 04/12 08:17
→ oldlakerfan: 練後就不是問題了，而且小孩會長大，幾年後就不需要
→ oldlakerfan: 推車了……供您參考
推 TwiEnable: 中華那兩台七人八人座啊 便宜治百病72F 04/12 08:20
※ 編輯: family2006 (114.136.196.187 臺灣), 04/12/2025 08:27:36
※ 編輯: family2006 (114.136.196.187 臺灣), 04/12/2025 08:30:00
推 WeiRaymond: 七人座又要操控？73F 04/12 08:29
噓 tobashi: 你沒搞清楚自己要什麼吧74F 04/12 08:31
→ tobashi: 5+2 的2根本不適合坐人
→ tobashi: 我看你連實車都沒去看過才對
推 zzlzz: 爸媽年紀大了還要爬第三排，真辛苦77F 04/12 08:44
→ ilovedirk41: 誰買車不是妥協 每個人預算都沒上限？78F 04/12 08:45
推 rainsilver: 兩歲之後出門已經沒在帶推車了 只帶購物小車79F 04/12 08:58
→ rainsilver: 也許這是另外一個妥協的方式
推 finasoul: https://i.imgur.com/auo5z1s.jpeg81F 04/12 08:58
→ finasoul: 這台對岸價位就那樣，不能用台灣售價來看吧
[圖]
推 alexgp02: 5+2的第三排，成人要坐只適合短程，或是久久才搭一次的83F 04/12 09:00
→ alexgp02: ，常用到就建議正七人座
推 zark07222: 認真說Santa Fe車尾那個方正感，我上次在東海的火葬場85F 04/12 09:01
→ zark07222: 看到這台，還想說現在靈車的車燈怎麼這麼潮，結果近看
→ zark07222: 才知道原來是一般休旅，但是真的完全是靈車樣式….
推 york463: Q7 真心不騙88F 04/12 09:03
推 dahIia: https://i.imgur.com/eiQwgjQ.jpeg89F 04/12 09:03
→ dahIia: 山土匪第三排夠坐成人的 去看看就知道
[圖]
推 Eos: 要第三排舒服這幾台就Carnival跟Custin呀 然後Custin跟Carni91F 04/12 09:13
→ Eos: val的價差就可以忽略油耗了 Carnival還有一般人較無法接受柴
→ Eos: 油的問題
→ Eos: 然後台灣的雙田根本不重視7人座這塊 所以台灣幾乎只有韓廠可
→ Eos: 以選 看看日本與同為右駕的香港 7人座滿街跑...
推 daliares: 不考慮中巴嗎？96F 04/12 09:16
推 asn2819: 羨慕香港什麼七人座都有97F 04/12 09:20
推 chillybreeze: 不要跟錢包妥協，直上toyota alpha質感滿滿98F 04/12 09:23
推 AIRWAY1021: 那門把是智障機時代的水鑽貼喔？99F 04/12 09:25
噓 EvansChang: 你要就價格拉到兩百 不然選這台不後悔吧100F 04/12 09:27
→ EvansChang: 除了鑽石紋其他真的只是雞蛋挑骨頭
→ skthree: 預算200內七人座就不要挑三揀四的102F 04/12 09:36
→ skthree: 不是其他車子不好，而是你的預算就這樣
→ skthree: 不然現在阿法、LM不用加價你考慮嗎？
推 iamspy: 七人座福斯商才是王者啊，200內有兩款 200up又兩款可以挑105F 04/12 09:38
→ skthree: 你沒發現全家人都在屈就你一個人嗎？106F 04/12 09:38
→ alex00089: 還有福特那兩台107F 04/12 09:41
→ iamspy: 不然還有近來很少被討論的Berlingo108F 04/12 09:41
推 chiang1023: 我是sorento 6座 如果是輕便推車不放倒椅子是可以放得109F 04/12 09:43
→ chiang1023: 下的
推 hypoge: 說真的嬰兒車就是一兩年過度時期而已 除非您要繼續增產報111F 04/12 09:45
→ hypoge: 國
推 GymRat: 150以下就是卡斯丁的天下了113F 04/12 09:45
→ hypoge: 手把應該自己貼膜就能處理了吧114F 04/12 09:47
推 liaox: 條件都符合了，你只是心裡不喜歡罷了，人生就是選擇，不然115F 04/12 09:51
→ liaox: 你買二手的custin，再買一台你自己喜歡的平時開，就都解決
→ liaox: 了
推 MKIU: 那個門把手真的很消火118F 04/12 10:04
推 grizzly: Suv 第三排很難爬進去，給長輩坐太辛苦了119F 04/12 10:04
推 grizzly: 建議可以去爬爬看山土匪第三排，說不定就滅火了
推 SungHyun: 韓國車不考慮...Mazda CX-60跟90試駕過了嗎？121F 04/12 10:08
→ ashyang: 預算到哪就看那級距的車款就好,要大要空間要舒適要質感要122F 04/12 10:17
→ ashyang: 操控,結果沒預算那也只是在做夢,直接買Alphard就好
推 draco9890: 完全不比較安全性嗎？ 比下去之後應該就是山土匪了吧124F 04/12 10:22
→ mdktw: 開了8年的sportage柴油 除了引擎聲音大點外 幾乎沒有聞過125F 04/12 10:31
→ mdktw: 啥味道啊 也沒聽老婆 小孩反應過
推 fruitnba: Carnival有貿易商進油電款的127F 04/12 10:33
推 andy0121: C覺得最大的問題就是那個外觀跟內裝總覺得很奇怪…但是128F 04/12 10:34
→ andy0121: 價格是優勢
推 siegfriedlin: 你是不是沒有當過custin的乘客？130F 04/12 10:34
→ siegfriedlin: 試著去坐坐看感受看看
推 sa13961387: 預算這樣，就只能這樣了132F 04/12 10:38
→ siegfriedlin: 有一次趕著去機場坐到custin很舒服133F 04/12 10:38
→ sa13961387: 等看看能不能免關稅自己找貿易商買134F 04/12 10:38
推 mbor: 這台根本不是韓國車…135F 04/12 10:42
推 lt5114: 我跟你有一樣的困擾 也是只能把爸爸丟到第三排的配置 但136F 04/12 10:44
→ lt5114: 感覺這樣又會有邊緣化跟距離感 做功課覺得如果有第二排三
→ lt5114: 個獨立座位的也是一個選項 福斯土狼可以讓汽座放中間 左
→ lt5114: 右可以獨立前後滑移錯位 然後還有需要第三排需求的話可以
→ lt5114: 翻起來的容錯空間 感覺也是一個選項 只是不知道土狼中間
→ lt5114: 放汽座 左右空間不知道如何
推 treison: 5008142F 04/12 10:49
推 stifler5566: 也才一個小孩買什麼正七人？神A就好了143F 04/12 10:52
推 RAYP: 有水貨商進25年carnival 1.6T 汽油油電 可以問問144F 04/12 10:53
推 kingjohnson: 高速7成明明柴油就是優勢，六期柴油加尿素根本沒啥145F 04/12 11:03
→ kingjohnson: 味道，車子重配柴油才有力
→ tpshin: 需求 預算 決定，不要想東想西147F 04/12 11:07
推 ialeou: 買小一點的汽座用安全帶綁中央然後請老婆跟老媽坐後面148F 04/12 11:08
→ rexagi1988: 不然你買兩台阿...149F 04/12 11:12
推 chris0404: 別選5+2 直上正7少走冤枉路150F 04/12 11:13
推 smallwang187: 我跟你一樣沒很滿意Custin的外觀，但就是預算只有這151F 04/12 11:14
→ smallwang187: 樣它就是唯一選擇，正七還是比5+2舒服太多了
推 dick929: 我選二手odyssey153F 04/12 11:16
噓 sstandc: 窄汽座+體型大的坐副駕。不必浪費錢154F 04/12 11:18
→ sstandc: 真要買，我選N7七人座or 二手6人座MPV.
→ Sciarra: 跟你一樣 最後選了xc90156F 04/12 11:23
推 numbtch236: 好用就買 第三大集團的車不用質疑157F 04/12 11:34
推 hsudens: 唉可惜無法選Voxy/Noah158F 04/12 11:37
推 grizzly: 在意安全性的話，今年撞擊測試名單有custin ，可以等成159F 04/12 11:37
→ grizzly: 績出來再買
→ hanasiro: 六期柴油基本沒味道 custin質感不到差就是一般般感受但161F 04/12 11:38
→ hanasiro: 後座乘坐質感挺好的多元坐過不少次
推 aikensh: 預算不夠就是妥協 不然sienna就解決了163F 04/12 11:39
推 marunouchi: 多存一點錢再買164F 04/12 11:41
→ Memento202: 你就預算不夠還有什麼好選…門把包黑膜還不簡單嗎165F 04/12 11:50
推 Mulsanne: 這台的內裝真的不像140萬的車166F 04/12 11:51
推 soulllful: 土狼呢？後座椅平均 5008也是167F 04/12 11:58
推 orange7986: 感覺可以看看布丁狗長軸168F 04/12 12:00
→ orange7986: https://youtu.be/nlgMZXa65Xo
推 dahIia: 布丁狗第二排座椅角度...170F 04/12 12:08
推 shock0223: KIA Sorento六座放下一座還是標準五人啊171F 04/12 12:12
→ gogojazz: 預算在那的話是好選擇了172F 04/12 12:14
推 W12: 沒考慮換汽座嗎173F 04/12 12:20
推 austin0353: 多去試車就對了174F 04/12 12:22
推 marunouchi: Granvia 180萬 6人座175F 04/12 12:25
推 marunouchi: 福特旅玩家
→ marunouchi:  https://i.imgur.com/MnIZDVh.jpeg
[圖]
推 stevewu929: 原po考慮的點跟第幾大車廠有什麼關係 粉粉真有趣lol178F 04/12 12:29
推 sorkayi: 這台就預算先決的車啊179F 04/12 12:36
推 SungHyun: 不是欸...有世界第一第二汽車品牌可以選 為什麽我要買180F 04/12 12:39
→ SungHyun: 第三的...？
推 asdf70114: 買七人座就是為了載人，要求操控的是不是搞錯了什麼182F 04/12 12:42
推 a20350567: 如果預算可以的話 sienna應該也可以考慮183F 04/12 12:46
→ oopsskimo: https://i.imgur.com/13rjnfv.jpeg184F 04/12 12:47
[圖]
→ blueguilty: 二手奧德賽185F 04/12 12:50
推 bb10181128: CP值就這台啊 功能性空間價格都好186F 04/12 12:51
推 chris0404: 二手奧德賽科技配備和custin 差蠻多的吧187F 04/12 12:53
→ losts: 想知道高底盤的5+2suv操控性是如何.況且custin底盤還低些..188F 04/12 13:03
→ Blulala: 所以你選水龍頭，然後換一台推車就能解決了不是嗎189F 04/12 13:05
推 issuxark: 這幾台選Custin就好了，花兩百萬買個韓車…190F 04/12 13:15
→ queen1983: Custin也是韓車，還是國慘，還以為廣告找外國人就是進191F 04/12 13:28
→ queen1983: 口車
推 GaryXie: GLB193F 04/12 13:34
→ alone82330: 我本身家裡開山土匪4代跟4.5代，之前跟朋友出遊載滿7194F 04/12 13:40
→ alone82330: 個，空間都還可以，只是後面行李箱會很少就是，真的
→ alone82330: 不行我覺得你直接去看箱型車吧…..
→ YKC: Kodiaq第二排放小孩的，椅子可以往前，第三排的腿部空間應該197F 04/12 13:52
→ YKC: 就足夠
推 ru04hj4: 這個價位就沒有什麼選擇199F 04/12 13:54
推 ddLimin: EV9或XC90?200F 04/12 13:57
推 QQKENNY: 夢裡等Voxy.noah.freed.stepwgn.serena不然新款得利卡201F 04/12 14:00
推 surveillance: 要不換掉推車 比較省？202F 04/12 14:00
推 zombleflcon: 跟樓上同感203F 04/12 14:15

似乎也是個不錯的解法，水龍頭也是帥車一台！
※ 編輯: family2006 (114.136.196.187 臺灣), 04/12/2025 14:39:00
推 call032ss: 你這需求不用想太多，就是往超過5米MPV去看就對了204F 04/12 14:57
→ call032ss: 5米內5+2載家人被抱怨一次就會開始想是不是做錯選擇了
推 merom: 原本考慮Custin，但試過carnival就回不去了，質感好太多，206F 04/12 14:58
→ merom: 還有一個是安全性，全球還沒有Custin的撞擊測試，台灣今年
→ merom: 會有，或許等一下就有答案，停車是我覺得最能妥協的，只要
→ merom: 挑一下停車位，但安全跟舒適性就是釘死的
→ call032ss: 而且MPV跟SUV對乘客的舒適度是天差地遠，就看你怎麼想210F 04/12 14:59
推 tomford: Sienna 請考慮安全性211F 04/12 15:03
→ jen1121: 是212F 04/12 15:08
→ ga3322165: 可以考慮EV9 ，custin 是中國版的，買韓國進口的比較好213F 04/12 15:11
推 jen1121: 直上sienna ，5+2第三排坐大人是折磨214F 04/12 15:17
→ jen1121: 試過卡斯丁跟水龍頭，水龍頭第三排成人乘坐品質直接不考
→ jen1121: 慮，1.5卡斯丁100公里以上再加速不行，目前等2.0看看
推 antis: 直上sienna吧  愛家人唯一選擇217F 04/12 15:40
推 Frobel: 七人座就沒有市場 連本田奧德賽都撐不起來218F 04/12 15:51
→ Frobel: 不然真的是預算有限下最完美的七人座
→ Frobel: 動力就不用考慮了 能滿載上高速正常跑就及格
推 ga3322165: 山土匪iihs 安全性比sienna高，在那推說愛家人，ㄏㄏ221F 04/12 16:06
→ ga3322165: 牛粉
推 festa: 擔心操控動力可能要妥協去旅玩家/caddy，MQB底盤32kgm223F 04/12 16:14
→ festa: 第三排稍小，但是可以試試看第二排2大1小能不能接受
→ ialeou: 奧德賽是因為產地從日本改成中國所以進不來吧225F 04/12 16:20
推 cnnd: 生小的從四門添購現代柴油七人座三代出遊，四門上下班後來226F 04/12 16:38
→ cnnd: 換五門，現在小孩大了，七人座過年過節還是用得到
→ cnnd: 試過custin動力空間都還可以
推 sungkuo: 有人可以分享N7和水龍頭的第三排乘坐的差異嗎？229F 04/12 16:44
推 hcshin: 我覺得Custin比山土匪好看很多，門把飾板也滿有質感的230F 04/12 17:00
推 TradePau: 推薦奧德賽231F 04/12 17:12
推 nishioka07: EV9啊232F 04/12 17:23
推 hubertmax: 柴油推233F 04/12 17:41
推 oldling: 柴油很讚欸234F 04/12 17:42
推 SALEENS7LM: CUSTIN長得真的很風暴兵…不過也沒什麼明顯的短板就235F 04/12 17:43
→ SALEENS7LM: 是，日系平價MPV不進來，就它稱大王了
推 G81HowInDown: 水龍頭吧，推車沒多久就收起來了237F 04/12 17:47
推 kalis0219: 還有要增添人口，直上Carnival，沒有的話，換CRV就行了238F 04/12 18:14
→ kalis0219: ，兒童坐椅換窄版的。custin價錢120萬再考慮（目前缺
→ kalis0219: 車，價格硬），內裝跟sienta差不多，只有椅子還行
推 NPA2000: Sienna 跟 同是mpv 的Carnival比 安全性沒比較差吧？拿su241F 04/12 18:14
→ NPA2000: v 比mpv 笑了
推 jior: 後面要載大人還是買正7人吧，custin後車廂放不下嬰兒車也可243F 04/12 18:26
→ jior: 以後排頃倒騰出空間就好，他是2+1頃倒的，頃倒一個座位給你
→ jior: 爸坐雙人座，或是嬰兒車直接放第二排前面吧，那邊空間超大
→ jior: 的
推 thomasjay: 福斯車主怎麼不考慮touran 或二手sharan?247F 04/12 18:49
推 smile14for0: 我們用N7亮點覺得蠻舒適的空間也大248F 04/12 19:59
→ mingdao: 有錢阿法嘉年華  沒錢卡司丁249F 04/12 20:17
推 evolutiondav: 竟然有人推納智捷，笑出來250F 04/12 20:41
推 jcx: 布丁狗、caddy車格就是貨車裝椅子；vw雪狼、土狼是上個世紀的251F 04/12 20:42
→ jcx: 產品了。
推 lcc4537: 買custin到現在一年多了，覺得很對得起他的價格，車內空253F 04/12 21:26
→ lcc4537: 間大，側滑門長輩小孩上下車方便，而且車長又不到五米好
→ lcc4537: 停車，然後前後排都通風加熱椅，這價格區間還有什麼更好
→ lcc4537: 的選擇嗎？
推 hardhearted: n7 LR七人座257F 04/12 22:16
推 firefight: 好爸爸就是讓家人坐得舒服258F 04/12 22:40
推 mcwagamama: 等改款259F 04/12 23:01
→ jj0512pe: 山土匪+1 嬰兒車頂多用幾年而已能加減塞的下就還可以260F 04/12 23:02
推 KOJIMALUNG: 家裡有Custin，質感普普，但空間利用率很好，你的需求261F 04/12 23:09
→ KOJIMALUNG: 其實是MPV，可以把你想裝載的物品載去車商找業務試，M
→ KOJIMALUNG: PV就是比純六座或5+2方便，第三排坐人後行李廂依然贏S
→ KOJIMALUNG: UV
推 x8296940: 推車換小台就好265F 04/12 23:11
推 woajw: 250或者220 大推266F 04/12 23:26
→ pradakiss: 忍一忍年底有沒有新選擇267F 04/12 23:40
噓 pleasepo: 紅明顯：內裝其實根本不重要，真的是實用！268F 04/13 00:12
→ pleasepo: 重點是實用
→ pleasepo: Caddy超爛，爛車一部，真心不騙！
→ pleasepo: 做商業旅行的罵翻了
推 Eos: Custin內裝質感大概就8-90萬國產車等級 但他是正七人 而且個272F 04/13 01:14
→ Eos: 人覺得門跟椅子用料不差 電子配備給滿 賣130-140萬 國內市場
→ Eos: 沒對手 你只有這預算也只能吞
推 msin: 我覺得依你對車子 的形容是一個愛車人士275F 04/13 01:39
→ msin: 在多花個五十萬 買到滿意的 以後絕對不會後悔
→ msin: 要是對車子沒感覺的 買700000都嫌貴
→ lepusy16: Custin是台連韓國都沒賣的假韓國車278F 04/13 02:45
→ lepusy16: 一堆在嫌柴油，汽油就好聞了嗎，不知所謂
→ lahugh: 家人好坐 能塞嬰兒車擺第一不是嗎？280F 04/13 08:29
推 bluereturn: 汽油比起柴油來說，真的比較好聞吧 XD 柴油每次鄰居家281F 04/13 09:00
→ bluereturn: 的XC90都有個酸酸的味道，待速在巷子等他們家人下樓，
→ bluereturn: 我在外面洗車都一直聞得到，其實真的蠻不好聞的
推 Killercat: n7後座其實也沒有很大 就普通5+2 SUV等級而已284F 04/13 09:05
→ Killercat: 想要好看(SUV)就得犧牲後座 想要後座就得犧牲好停車
→ Killercat: 理論上Odyssey算最佳妥協了 可惜停售了

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34　
作者 family2006 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇