顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 95
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-09 19:12:32
看板 car
作者 serenemind (沉)
標題 [閒聊] 汽燃費隨油徵收是假議題吧?
時間 Sun Mar  9 09:31:07 2025


汽燃費隨油徵收的政策已經討論快 20 年了吧

美、日、德、新加坡都已經採用隨油徵收多年

台灣不管政黨怎麼輪替,政府就是不敢實施

那是不是乾脆把名字改掉

比如「道路養護費」還是「行車安全保護費」什麼的

不知道直接提釋憲或是集體提告交通部瀆職有沒有用

不過電動車免繳汽燃費的政策好像只到今年底


明年開始繳又會有名實不符的情形

有沒有可能因為電動車修改法令一起改呢?

附註:

這個隨油徵收的公共政策有人提出後有將近6000人附議

https://tinyurl.com/3wxwh97t

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
※ 作者: serenemind 2025-03-09 09:31:07
※ 文章代碼(AID): #1dpEzVtW (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1741483871.A.DE0.html
toto123: 因為現行大家其實都能接受1F 03/09 09:31
toto123: 重點是政府總稅收不能少
serenemind: 什麼叫大家都能接受,大家是指誰?3F 03/09 09:33
ChungLi5566: 油價低的時候政府回應過了 不會改4F 03/09 09:34
toto123: 少部分人在哀嚎而已5F 03/09 09:35
※ 編輯: serenemind (220.135.239.246 臺灣), 03/09/2025 09:35:54
a9202507: 選票就是大家6F 03/09 09:38
bravery1117: 你想失去小黃跟學長還有營建業的選票跟政治獻金?7F 03/09 09:41
bravery1117: 想想隨油徵收的受影響大戶跟政客的關係就知道。
tt627: 選票比較重要啦!9F 03/09 09:46
JonBrockman: 掉票的事情誰要做zzzzz10F 03/09 09:50
serenemind: 那外國為什麼可以實施?11F 03/09 09:52
YOHOpig: 支持油車電車一律依照馬力收稅!叭叭叭叭叭叭叭叭叭12F 03/09 09:54
hanktan: 鞥政府要維持低油價的假象13F 03/09 09:56
mouz: 大家都希望交通變好,但是不能取締到自己14F 03/09 10:09
sactar: 在那叫什麼15F 03/09 10:11
tn00210585: 小黃就多少了,組成素質就那樣,你會期待隨油?16F 03/09 10:12
maplefoxs: 對一般人很好呀,但是職業駕駛會氣炸17F 03/09 10:24
serenemind: 政府可以對職業駕駛補助啊,這樣至少對其他人比較公平18F 03/09 10:29
serenemind: 而且現在節能減碳是趨勢,隨油徵收有幫助
aj064534: 稅收不能少(x  票不能少(o20F 03/09 10:30
fit: 貨運客運小黃等都要漲價,只有自駕自用車沒差,但物價就難說了21F 03/09 10:32
fit: 隨油徵收是比較公平的,但沒啥民怨的事就不會有動機去修法
Henghengpig: 改了造成的通膨搞不好民怨多 你要先確定你是多數 而23F 03/09 10:36
Henghengpig: 不是跟重機上國道仔一樣自以為多數
jackbauer10: 馬桶id整天大家大家 政府政府25F 03/09 10:38
jackbauer10: 結果只是他個人風向
lfk: 的確是該正名成道路使用費,免得一直被誤會。27F 03/09 10:38
jackbauer10: 既不大家更不是政府28F 03/09 10:38
sformosa: 公務人員失職,多一事不如少一事29F 03/09 10:41
lfk: 一樓其實說的也沒錯,支持的排序大概就是電車車主、里程少油30F 03/09 10:48
lfk: 車車主。但重點根本在於台灣的燃料費指是道路使用費,並不適
lfk: 合隨油徵收。一大堆用油的機具、發電機,又不在馬路上跑,憑
lfk: 甚麼道路使用費要隨油徵收。正確應該是先正名,免除國人對名
lfk: 稱的疑慮,然後所有道路上跑的都要課徵,至於隨車或是隨里程
lfk: ,都可以討論跟研究。
LausuTsai: 推隨油增收幫住油車改油電車或電車明明就是好事36F 03/09 10:55
WANGSH: 騎摩托車通勤的表示37F 03/09 10:55
Jamie: 為什麼油車改電車叫做幫助38F 03/09 11:04
Jamie: 叫做好事?
Jamie: 那要不要來個電稅
hoil3028: 就你看到的少部份人在哀嚎 大多數人根本不在意41F 03/09 11:08
augustlion: 記點都可以轉彎了42F 03/09 11:11
augustlion: 使用者付費 停車格狂畫 但提到汽燃費就安靜了
calase: 因為網路上哭的人就那麼一點點,你以為車班很大嗎?44F 03/09 11:13
calase: 然後網路上的6000人通常實際到場600人就不錯了
toto123: 隨油,高排量二手車又要漲價了46F 03/09 11:16
toto123: 還有物價問題
dslite: 台灣油費裡一直都有48F 03/09 11:31
calase: 重點是,這個其實是在談稅的分配模式要不要調整,也不是49F 03/09 11:41
calase: 交通部說了算
tangojack: 你要酬庸性質的交通部做事?51F 03/09 11:41
hcshin: https://i.imgur.com/4VWrks4.jpeg  汽燃費用途是道路養護52F 03/09 11:45
hcshin: 所以「汽車燃料使用費」這個名稱從根本上就是錯誤的,所以
hcshin: 扯隨油徵收、油費也不對,應該正名「道路使用費」,有使用
hcshin: 道路都要繳的費,根本不是什麼「燃料使用」費!
[圖]
kazami: 所以你的訴求是什麼?是要使用者付費?還是只要改名字就56F 03/09 11:50
kazami: 好?還是因為你車開的少,想少繳一點錢?名字真的這麼重
kazami: 要的話,那改天交通部真的改成道路養路費之後,那該隨油
kazami: 徵收的汽燃費沒了該怎麼辦?政府只好再多一個隨油徵收汽
kazami: 燃稅然後賺飽飽。就算從使用者付費的角度,同時收兩種稅
kazami: 也不是不合理,風險可是要評估好唷
hcshin: 「名不正、言不順」,正名、改革同時進行,並沒有衝突!62F 03/09 11:52
hcshin: 目前來說【汽車燃料使用費 = 道路使用及養護費】
hcshin: 根本和燃料無關,所以誤導一堆人,以為還要隨油徵收三小
hsiung9: 現行的燃料費會讓電車大聲講自己不用繳稅65F 03/09 12:00
ryo923: 今年改成道路使用費,剛好銜接明年收電車的汽燃費66F 03/09 12:06
cpm25: 國外會實施是國外啊!像日本有停車位才可以買車也是日本才67F 03/09 12:09
cpm25: 行啊!在台灣做了沒票誰要做都是想騙票的啦
Zodiac10: 沒錯,改個名字就沒這麼多爭議了。69F 03/09 12:11
sdiaa: 改個名字然後隨油收真的燃料稅  XD70F 03/09 12:13
rainbowcrash: 台灣要改只能等被武統或像新加坡專制政體,華人劣71F 03/09 12:16
rainbowcrash: 根性
astrofluket6: __討拍失敗呵呵73F 03/09 12:17
everfit: 油價因此漲一成,然後就被機車族罵爆XDD傻瓜才推這種政策74F 03/09 12:22
everfit: 然後還會降低老車報廢的意願,你還得調高報廢獎勵金才行
miku5566: 跟隔熱紙一樣 想要動你就知道後果76F 03/09 12:25
calase: 講白一點,會出來喊大部分也不是真的在意公平,只是認為77F 03/09 12:35
calase: 改了以後自己搞不好可以少繳一點
yeay: 沒有,就是公平。79F 03/09 12:39
toto123: 人本來 就是利己主義 這很合理80F 03/09 13:08
toto123: 自己好就好 別人怎樣你家的事
hanasiro: 台灣政府不可能改 掉票的事不會有人做 沒有隨油徵收還可82F 03/09 13:09
hanasiro: 以大內宣台灣油價好便宜這樣 呵呵
MKIU: 低端計程車票倉人還是很多的84F 03/09 13:26
Alu76521: 電車車重更重,道路使用費要收更多才對85F 03/09 13:26
PennyFinn: 使用者付費86F 03/09 13:33
calase: 加到營業車上的稅最後還是漲到物價上啊87F 03/09 13:39
Rudolph0726: 是月經議題88F 03/09 14:08
ciswww: 老話,計程車不是主因,他們可以用加油卡免稅89F 03/09 14:11
piyopiyolee: 運費漲,物價跟著漲,傻子才推90F 03/09 14:16
afune12369: 制度是長成的,不是外國什麼好都能直接引進來欸。91F 03/09 14:16
afune12369: 隨油徵收也是有缺點的欸,你不能只看優點,一般我們
afune12369: 會說,隨車徵收比較有效率,因為每台車都能收到,隨
afune12369: 油徵收比較有效能,目的手段合理。但不代表一定要怎
afune12369: 麼收才好。隨車徵收的國家還是很多的!
afune12369: 隨油徵收還有一個缺點:跑多的人會課比較多的稅,但
afune12369: 不一定比較公平,對於整天把車子停在你想要停的停車
afune12369: 位上的人,超級舒服啊!而且改成這樣這群人都不用繳
afune12369: 稅了,民眾報廢汽車的動機變差,路上很多報廢車卡住
afune12369: 、擋住卻不能怎麼樣!
toto123: 二手車商 會希望隨油徵收啊 這樣高排量就有人買了101F 03/09 14:23
syterol: 對物價的影響你覺得隨油徵收的影響大還是漲電價影響大102F 03/09 14:42
ilovedirk41: 之前不是有討論過 有研究過改名 後來決議不改103F 03/09 14:58
ru04hj4: 不是公平不公平 是懶得改104F 03/09 15:33
mc2834: 沒有用啦,這討論很久了,官員都只會打打嘴炮糊弄過去105F 03/09 15:59
thigefe 
thigefe: 正名這件已經被污名化了,沒事別改名106F 03/09 16:17
nrsair: 燃料費隨油徵收非常合理107F 03/09 17:18
Dcpp2015: 因為隨油徵收對這些企業財團損害比較大,一般小老百姓108F 03/09 17:25
Dcpp2015: 贊助的哪有這些財團多,哪個政客會提這種損己的政策?
Dcpp2015: ?
Dcpp2015: 誰提誰就落選啊,之前也不是沒有人提,提的那個人就落
Dcpp2015: 選。
Dcpp2015: 其實這個政策對燃油車也不公平,因為臺灣都是火力發電
Dcpp2015: 為主的,電動車用了這些電但是卻不用負擔這些成本。
shiaushoot: 現在的燃料稅便宜成這樣,隨油徵收還不漲到爆?115F 03/09 17:32
csking811116: 叫道路使用費 那燃油的機具和叉車就一台都不要給我116F 03/09 17:33
csking811116: 在路上看到

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71 
作者 serenemind 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-03-09 22:57:03 (台灣)
  6 小時以前 TW
政府根本是把人民當牛..而且一頭牛剝好幾層皮
2樓 時間: 2025-03-09 22:58:01 (台灣)
  6 小時以前 TW
稅金最後都被貪汙.或拿來對付人民.收更多的稅金罰金
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇