顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-28 23:54:17
看板 car
作者 asd63312337 (幸運草)
標題 [問題] CC、RAV4、CRV這三台隔音的比較?
時間 Mon Oct 28 14:24:41 2024


這三台都是熱門車 在板上都被嫌隔音不好
想請問如果分別在下雨天 平面 高速這三台的隔音比較?
下雨天 RAV4>CRV>CC?
平面 RAV4>CRV>CC?
高速 RAV4>CC>CRV?
想請問這樣是正確的嗎?
這三車都沒搭過

還是其實這三台的隔音都是差不多的?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.208.54 (臺灣)
※ 作者: asd63312337 2024-10-28 14:24:41
※ 文章代碼(AID): #1d7ouhgf (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1730096683.A.AA9.html
amou1030: RAV4隔音還不錯啊1F 10/28 14:25
amou1030: 隔音最好是tuson
amou1030: 不考慮嗎?
asd63312337: 有在板上看到RAV4上高速會很吵?4F 10/28 14:26
weighluen: 我21 Rav4 覺得高速很吵5F 10/28 14:29
XA2U0726: 個人體感6F 10/28 14:29
XA2U0726: 下雨天 有天窗>Rav4>其他
XA2U0726: 平路 Rav4>CRV>CC
XA2U0726: 高速 Rav4>CC>CRV
XA2U0726: 但其實我覺得大概都差可能5分貝以內 差不多爛
superpie007: Crv一定最後11F 10/28 14:32
e04bank: 三台都爛,不用比這麼細12F 10/28 14:34
Micchu: 一樓???13F 10/28 14:35
cagepig: RAV4大勝,現在百萬可以買汽油旗艦.另外兩台真的不用考慮14F 10/28 14:35
db7023: rav4比另外兩個好,但是結論是都很爛15F 10/28 14:40
Danto18: 感覺不出這三台隔音都很爛的要嘛很知足要嘛沒坐過其他車16F 10/28 14:41
pradakiss: 唉,沒做隔音都差不多…買這個價還沒做17F 10/28 14:43
hank12332: 數據歸數據,有些聲音還是要親自坐上去聽才知道18F 10/28 14:43
hank12332: 有的可能風切聲很大咻咻咻,有的可能輪胎轟轟轟的
LuckyCheer: 我覺得賓士比較好 我自己開RAV420F 10/28 15:04
ckzzz: 都一樣爛,挑自己喜歡的就好21F 10/28 15:08
ChungLi5566: 你可以去試一下雙B 試完就不會爭日系隔音誰好誰差了22F 10/28 15:09
asgardgogo: 你不會去租然後量分貝嗎23F 10/28 15:16
mtc5566: 一樓怎麼又在洗韓車24F 10/28 15:16
davidtoldyou: 三台都開過,其實都不優,但RAV4是這三台裡最好的25F 10/28 15:17
tyantmf: 平價車上高速不吵得 應該不是這三台26F 10/28 15:21
kysf: 頭又大沒有在做隔音的啦27F 10/28 15:22
AMSTERDAM14: 我覺得差不多啦  CC更難聽而已28F 10/28 15:22
xx20433: cc最後不用問29F 10/28 15:23
xx20433: 我的6代有全景天窗 低速隔音比RAV4好
xx20433: 高速C R V的問題出現在輪躁,引擎室隔音比Rav4好
xx20433: 我是不知道這邊有多少人是開過六代的,可能又人云亦云了吧
Madao0149: 家裡有23 RAV4跟HS,HS屌壓33F 10/28 15:27
computerqqq: CRV如果隔音好,就會出現異音。34F 10/28 15:29
snailking: 紅明顯,杰運測出來是CC(68)>RAV4(69)>CRV(75)35F 10/28 15:30
A80211ab: 戴耳塞36F 10/28 15:39
TeslaBot: 2024年rav4 油電高速蠻吵的 風切聲很嚴重37F 10/28 15:44
superpie007: 推捷運打臉 人云亦云的是誰38F 10/28 15:52
[圖]
hank12332: 豐田車系很建議去安裝隔音膠條,CP值很高40F 10/28 15:53
xx20433: 杰運?41F 10/28 15:53
xx20433: 請問是誰?誰的臉被打了?
xx20433: 家裡剛好兩台都有,應該比只會打鍵盤的說出來還有說服力
xx20433: 吧,你們最愛的杰運也找給你們看了
xx20433: 現在又要說什麼??人云亦云的呢?
NotOtaku: RAV4換米其林輪胎後高速安靜很多,但是油耗變好差46F 10/28 15:58
xx20433: 奇怪 那些推捷運測試結果的,怎麼都不見了47F 10/28 16:03
NotOtaku: RAV4車門貼個膠條就能解決風切聲了,主要還是胎噪問題48F 10/28 16:03
snailking: https://www.youtube.com/watch?v=z94KdWzRguc&t=832s49F 10/28 16:04
snailking: 隔音有分吧,我貼的都是高速隔音,CC跟RAV4都是油電
snailking: https://www.youtube.com/watch?v=nTvV-P9QIkM&t=589s
 
xx20433: 是喔,剛剛怎麼沒看你講那麼清楚52F 10/28 16:08
xx20433: https://i.imgur.com/Cu4RzK7.jpeg54F 10/28 16:11
xx20433: 這個片段的標題也是在高速公路上測的啊
xx20433: 你貼的CC時速才70
xx20433: 好啦,廢話那麼多整天只會看YouTube片段在那邊猜誰的隔
xx20433: 音好,為什麼不實際去開開看?
[圖]
NotOtaku: 實際試駕比較準啦,車評當作娛樂看看就好59F 10/28 16:16
skyHuan: Tucson >>> CRV > RAV4 >= CC60F 10/28 16:17
shauyuan: 這三台的確RAV4相對較好61F 10/28 16:26
lota: 一樓說的是實話,Tucson L隔音比這三台好62F 10/28 16:27
snailking: CC測試那片段仔細看儀錶板時速明明就95~9863F 10/28 16:32
NPA2000: 買那三台的,重點不是在隔音吧?64F 10/28 16:33
davidtoldyou: 這3臺高速風切聲膠條都能便宜解決,輪躁才是難題65F 10/28 16:33
snailking: https://i.imgur.com/ffp007w.jpeg66F 10/28 16:35
snailking: 臉腫不要緊,造謠不可取
[圖]
lota: 建議實際去試乘,不然計程車多坐幾次也能搭到...68F 10/28 16:38
morrishh: KUGA:你們在比什麼?69F 10/28 16:40
andersenou: X-TRAIL:我隔音也不錯,都沒人想到我70F 10/28 16:50
candy234: x trait 隔音最好71F 10/28 16:53
xx20433: 圖片都貼出來了誰連腫很明顯吧72F 10/28 16:57
snailking: 好啦圖片用你的,一樣是CC>RAV4>CRV啊,笑死73F 10/28 17:04
gausong: 要隔音應該是直接找隔音好的車吧……74F 10/28 17:05
xx20433: https://i.imgur.com/9lpCTBI.jpeg75F 10/28 17:10
xx20433: 所以數字越大隔音越好,是嗎?
[圖]
snailking: 誰曉得這是什麼隔音,高速?市區?RAV4是汽油還油電?77F 10/28 17:12
snailking: 說不定RAV4確實汽油跟油電隔音有差異也說不定
features: TUCSON好到救護車狂叭都聽不到79F 10/28 17:13
snailking: 說真的這結果其實我也不太信,只是看到有人跳腳很有趣80F 10/28 17:15
esienhour: 好車不怕測!有測試影片就該鼓勵了,你有什麼?81F 10/28 17:17
ppp123: 在意隔音 怎麼不買雙B?82F 10/28 17:20
pf775101: CC剛上市時去試駕 隔音比RAV4好 全家都有感83F 10/28 17:22
hubertmax: 12樓中肯84F 10/28 17:27
snailking: 好啦,CC油電(68)>RAV4油電(68)>CRV6(68.9),爽了沒?85F 10/28 17:28
snailking: RAV4油電(69)
snailking: 大家都半斤八兩不用爭
xx20433: 看起來比較跳腳的是你耶,你一開始出來嘴的時候也沒設定88F 10/28 17:30
xx20433: 這麼多條件,怎麼貼一張圖給你就緊張了呢
xx20433: 吼吼,一開始回文的態度可不是半斤八兩耶
xx20433: 我自己開過就是半斤八兩沒錯啊,高速低速市區各有所長
snailking: 別人測的東西我是要設定什麼,你好好笑,還是我要把影92F 10/28 17:31
xx20433: 就看你測試的道路,跟你平常的用車習慣會有落差93F 10/28 17:32
snailking: 片逐字稿都打上去才符合你的標準,真可愛94F 10/28 17:32
snailking: 是嘛,就跟CC屋頂那鐵皮屋嚇死人,這種數據又看不到
[圖]
 
[圖]
xx20433: 所以我這個不杰運?98F 10/28 17:34
morrishh: 先前討論過了 每個人對音頻的敏感度不同 分貝計只是其中99F 10/28 17:43
morrishh: 一種量測的方式
snailking: 用過的圖貼一次就好了,浮木是不是101F 10/28 17:44
supermni: KUGA主要都倍耐力會比較吵,輪供隔音不管哪台一樣爛102F 10/28 17:45
supermni: 天棚日系都愛偷隔音搭小黃遇下雨天吵得要命,24年CRV隔
supermni: 音真的改善不少,只不過羊毛出在羊身上,底盤隔音就偷
supermni: 掉了。
slluu2: 都很爛 建議戴耳塞106F 10/28 17:49
YOHOpig: 國瑞 THE CC. 滴答~滴答~~107F 10/28 17:51
YOHOpig: 總代理 和泰
xx20433: 每貼一次圖就好像一巴掌甩在某人臉上,真爽109F 10/28 18:00
kiki0089: 剛好借請問個,那L牌應該都有樂勝嗎?謝謝。110F 10/28 18:17
liko7676: CRV是信仰 其他部分不要爛到流湯即可 更何況還送曬衣桿111F 10/28 18:26
zipe: 07年tucson柴油turbo換24年 rav4,rva4隔音差多了112F 10/28 18:31
snailking: 看到自己的車測輸了就各種輸不起造謠偷換概念精神勝利113F 10/28 18:34
snailking: 真的有夠好笑的今天果然見識到本田魂了,好可怕XD
x930111: 去試駕就知道啦,都很吵,後廂共振就是試駕過cc, rav4才115F 10/28 18:37
x930111: 知道真的有這東西而且很大聲
oddoneislove: 家裡的X翠隔音是真的很強117F 10/28 18:42
CoachKuester: 老實說三台隔音都是爛車,有什麼好吵的?118F 10/28 19:17
libramog: 居然有比CC還差的喔119F 10/28 19:21
cabom: tucson那個鳥大燈實在買不下去120F 10/28 19:45
xx20433: 我只是好奇為什麼你說的杰運跟我看到的杰運不一樣而已,121F 10/28 19:47
xx20433: 車輸不輸完全不在意,你小朋友喔。
xx20433: https://i.imgur.com/ZtpUY3l.jpeg
xx20433: https://i.imgur.com/bJtAxGK.jpeg
[圖]
 
[圖]
xx20433: 造謠大師你好125F 10/28 19:48
xx20433: 69-70分貝可以黑成75。好了啦
xx20433: 阿如果我不找圖片出來大家不就被你耍的團團轉
xx20433: 被圖片打臉才在那邊扯一堆油電什麼鬼版本告訴低速什麼的
xx20433: ,一開始要黑的時候可是斬釘截鐵呢
snailking: 我連結都有附啊還怕你不成啊笑死真的好可憐XD130F 10/28 19:56
davidtoldyou: CRV 6 確實是有測75分貝過,別人也沒造謠131F 10/28 19:57
davidtoldyou: https://i.imgur.com/6P0EETG.jpeg
[圖]
[圖]
hcshin: 再次見證史上最強反指標奇蹟的時刻,一點都不意外!134F 10/28 20:00
snailking: https://i.imgur.com/PaHtGHH.jpeg135F 10/28 20:01
snailking: 造謠仔敢不敢正面回應啊?哪裡70?可憐
[圖]
davidtoldyou: 捷運測的數值蠻飄的,RAV4時速100也是有測過69137F 10/28 20:06
davidtoldyou: https://i.imgur.com/RITA3fS.jpeg
davidtoldyou: https://i.imgur.com/R3Q1dct.jpeg
[圖]
 
[圖]
davidtoldyou: 但是這三台只有CRV6 捷運有測出75這麼高的分貝140F 10/28 20:08
davidtoldyou: 其實這三台隔音都普普 實際去試乘挑自己喜歡的就好
snailking: 你那張圖片的影片來源附一下好不好?我自己去瞭解比較142F 10/28 20:16
snailking: 快
SwordDevil: rain4 後座輪噪聲真的受不了...  尤其高速144F 10/28 20:17
elaymutter: 搭版問下:請問風切聲,隔音膠條是貼哪裡可以抑制噪音145F 10/28 20:18
elaymutter: ?是不是找專業的處理就好?
snailking: 還有CC時速70測隔音的就大方承認自己目幹看錯好像很難148F 10/28 20:20
snailking: 一樣,護航自己的車又沒什麼,真的很同情你欸
Roger37: 都很爛150F 10/28 20:24
davidtoldyou: 除風切聲貼膠條我是自己上網買一套DIY.151F 10/28 20:25
davidtoldyou: 可以打看看靜化論,有其他人施工心得
szy248175: 家裏有s350 跟 rav4 我覺得 S比較安靜 可以這樣比較嗎153F 10/28 20:31
szy248175: XD
davidtoldyou: 可以比阿XD 有錢養我當然也直上155F 10/28 20:54
Jerry05: 某s自己亂推文被打臉還在凹,超好笑156F 10/28 21:08
davidtoldyou: 目前看起來是某x臉被反打吧 0.0157F 10/28 21:14
davidtoldyou: CRV6 就真的測到75分貝
air6176: rav4隔音跟大便一樣159F 10/28 21:25
WORLDKING56: Kuga 屌打這三台160F 10/28 21:38
shaoju: 反正三台都很差,沒什麼好比的161F 10/28 21:41
xx20433: 喔喔沒有要護航我自己的車啊,我只是覺得跟我印象中杰運162F 10/28 21:41
xx20433: 測出來的不同,也有圖為證了
xx20433: 我又不是像一些人,買了台CC油電整天吹的跟會飛一樣。
xx20433: https://i.imgur.com/zkSS5a3.jpeg
xx20433: https://i.imgur.com/tCH4gzw.jpeg
[圖]
 
[圖]
mureka: X-trail 隔音真的去最優,土喪也不行167F 10/28 21:46
xx20433: xtrail隔音跟螢幕真的優,但後座不好坐前座內裝有壓迫感168F 10/28 21:47
snailking: 所以圖的來源呢?我貼影片秒數清清楚楚不信就算了還造169F 10/28 21:54
snailking: 謠,現在一直洗同一張死不講來源的圖片就要別人信喔?
snailking: 一開始還說什麼CC排最後笑死結果沒想到別人測出來最後
snailking: 的是CRV,大家都差不多爛,但也掩蓋不了CRV是爛中之爛
snailking: 的事實,還有臉講誰最後,悲哀啊
j32072: 沒差那一點 預算拉起來再說174F 10/28 22:04

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98 
作者 asd63312337 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇