顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-19 15:03:22
看板 car
作者 DSB520 (Yankees and Sox)
標題 [問題] 直走右轉混合標線疑問
時間 Fri Jul 18 13:49:53 2025


 https://i.imgur.com/sYhBOeI.jpeg
[圖]

想問問大家 在這種混合車道停紅燈時
如果遇到後方車輛硬擠併排
把整個車道佔據 讓摩托車無法通行
大家會怎麼處理

我記得非移動車輛是可以超車
但前面就沒空間 硬要擠過來併排
這種駕駛習慣很差
但目前應該也沒辦法舉發
因為是靜止狀態
不知道我是否理解正確

以下公視這個可以檢舉成功
是因為檢舉車輛是在行進中檢舉的
https://news.pts.org.tw/article/655575
同車道標可直行右轉 駕駛超車右轉吞罰 | 公視新聞網 PNN
近期不少路段的外側右轉車道路面,同時標示直行、右轉兩種箭頭,有駕駛因為看不懂而超車右轉,遭檢舉開罰;警方表示,兩種箭頭是要讓同車道的直行與右轉汽機車各自靠邊,避免發生衝突,但「汽車在同一車道不能並行」、「汽車不得在前行車之右側超車」等規定並沒有改變,呼籲用路人要遵守交通法規。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.57.128 (臺灣)
※ 作者: DSB520 2025-07-18 13:49:53
※ 文章代碼(AID): #1eUU23yL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1752817795.A.F15.html
chi17: 台中發明的亂七八糟線開始擴散了1F 07/18 13:52
chi17: 身為原創地走了五年我跟你說就是他嗎亂開
finasoul: 超車定義應該要回到對方行進路線,如果右側經過右轉應3F 07/18 13:59
finasoul: 該不算超車
finasoul: 但警方說法是汽車不可併行,但機車可以
jack55777100: 各縣市各自表述,警察也各自解讀6F 07/18 14:48
fck01: 我都故意停在正中間,不然一定有人併排。7F 07/18 14:51
andyeva: 我也很好奇。他算一個車道還兩個車道。若一個車道畫兩個8F 07/18 14:57
andyeva: 箭頭是智障,若是兩個車道不畫車道分隔線,那也是智障
andyeva: 交通部能不能統一啊...... 這麼簡單的東西,連交通號誌
andyeva: 標線設置辦法都不能統一,那還想管什麼
alwang: https://meee.com.tw/uhVGh36.jpg  如果前面停了兩台紅車12F 07/18 15:06
alwang: 我該在1234的哪個位置等右轉?
[圖]
acesslai: 北北如果外側還可以塞一台車還有剩,我會往前靠右,如14F 07/18 15:20
acesslai: 果是過不去那種就停在前車後方等
JoseCalderon: 我會停在14中間16F 07/18 15:30
tpshin: 有人可以說一下這樣畫的原意嗎?17F 07/18 15:37
DSB520: 應該停1/4 但很多人會擠到23 這樣整條路卡住18F 07/18 15:44
DSB520: 我在想 這種標線 他如果不分開畫 是不是比較好?
DSB520: 畢竟很多人連「停」都看不懂了 這種他會以為兩車道一樣
YJM1106: 當然是234能擠就擠啊 你留空 機車鑽過去妨礙你右轉不是21F 07/18 15:47
YJM1106: 徒增危險而已?
finasoul: 如果左側直行車是靜止的開到他右邊應該沒問題,如果是23F 07/18 16:03
finasoul: 移動中應該就有可能被檢舉了。而且開到他右邊綠燈的時
finasoul: 候還是有可能兩個車道同時前進,所以又被檢舉了
ga047768: 這樣一堆機車不都中了。26F 07/18 16:14
t21: 為什麼不說是直行車卡路27F 07/18 16:55
chi17: https://i.imgur.com/fgTsx6x.jpeg 本路口實施科技執法28F 07/18 16:55
[圖]
t21: 右轉先關門不行嗎?29F 07/18 16:55
nicktony: 這種並排是違規吧 能開罰的30F 07/18 17:22
leo255112: 併排仔真的很靠北31F 07/18 17:37
bgflyer: 右轉車第一個到直行車也是排上來並排啊,這樣要罰誰32F 07/18 17:59
ordc: 這樣違規的話那為什麼直行跟右轉的箭頭要分開畫???33F 07/18 18:54
kerbala: 這個畫法本來就有問題34F 07/18 19:03
zx2751206: 它這設計不就是要讓2.3的右轉,紅色的直行嗎,同時消35F 07/18 19:09
zx2751206: 化兩台車
kerbala: 如果同時消化兩台車 何不畫成兩個車道就好 那麼寬37F 07/18 19:26
kerbala: 最右邊弄成右轉專用
finasoul: 這是給機車好鑽用的設計吧39F 07/18 19:53
chiayohowma: 這個設計真的很低能40F 07/18 20:38
veter: 這沒有很難懂吧,這就一個可以直走+右轉的車道分開畫而已41F 07/18 20:52
veter: ,這本質上就87政府宣傳機車靠右騎帶來的後遺症啊,分出右
veter: 轉專用道只會更ㄓㄓ而已,機車騎一騎變右轉專用道每個都往
veter: 左邊靠或是機車騎士不知道繼續直行跟右轉車卡在一起這樣上
veter: 下班只會更塞
veter: 這設計是為了彌補騎一騎變右轉專用道的可悲設計……,之前
veter: 仁武183縣道也有一個右轉專用道然後上下班時間大家都卡在
veter: 那裡笑死,後來就把線塗掉車流就順起來了
veter: 汽車要右轉的話當然是1然後綠燈再慢慢過去
DSB520: 認為veter 大說的蠻合理的 其實應該分道 但考量到機車問50F 07/18 22:17
DSB520: 題 那又有問題了 車道不是只有機車 有更慢的車 這是不是
DSB520: 也是考量點
DSB520: 還是直接分右轉直行道 然後快慢車混合使用 也不用靠邊
demon159000: 落後國家會發生的屁事54F 07/18 22:44
somesome: 國五五結那邊也這樣,真他媽的爛55F 07/18 22:53
somesome: https://i.imgur.com/XBENn5y.jpeg
[圖]
BDG: 這個前幾年已修在設置規則188.3 也不是試辦了57F 07/18 23:30
ymy7171: 分開畫但還是一個車道,靜止時可以超越,機車可汽車也可58F 07/19 00:21
a901922001: 右轉靠右請確實關門 直行卡中間的才是北爛59F 07/19 05:12
qw22329603: 這就是道路設計上有問題,但是一直都沒有辦法解決60F 07/19 10:33
qw22329603: 有時候開在路上,開到下一個路口標線就不同,實在無解
austin0353: 才怪,以前還沒限縮檢舉前,一堆同車道併行沒舉發過62F 07/19 11:29
RealWill: 還有左轉和直行分開畫的。63F 07/19 12:18
sincere77: 鬼島就是莫名愛畫超寬車道,製造更多混亂64F 07/19 13:58

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5 
作者 DSB520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇