顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-27 12:18:32
看板 car
作者 smallpig02 (小豬二號)
標題 Re: [問題] 為何Focus和KUGA撞測差那麼多?
時間 Thu Sep 26 08:38:41 2024


好奇問一下

Kuga這個三星車

大扣分都扣在後座的問題上

什麼iso fix沒有標籤

什麼撞擊時兒童的安全帶脫落(?)

那請問一下...

https://imgur.com/LPGBEne
[圖]

兒童撞擊防護 Kuga 66% 、 CRV 59%

CRV應該沒有考試不簽名了吧

為什麼CRV的兒童防護比Kuga差啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.224.63 (臺灣)
※ 作者: smallpig02 2024-09-26 08:38:41
※ 文章代碼(AID): #1czAqJUz (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1727311123.A.7BD.html
poco0960: 客貨車就是垃圾1F 09/26 08:56
segio: 去TNCAP看完整報告.2F 09/26 08:56
CoachKuester: 客貨車就是垃圾無誤,偏偏一堆人趨之若鶩3F 09/26 09:11
morrishh: https://i.imgur.com/azJqP7D.png  對比價差 合理啦4F 09/26 09:15
[圖]
chenghow: 也不能說趨之若鶩,Crv就沒客車選項,xtrail要加十萬訂5F 09/26 09:49
chenghow: 做,而且有可能沒現車所以折價會更少,kuga就是一款客
chenghow: 車要129.9,不要牛頭牌又要台灣價值,真的就只能客貨捏
chenghow: ,不然就上進口
csgod1325: 客貨車一定要犧牲安全性 不然就不會被認證是火車9F 09/26 09:57
csgod1325: 放心啦 後座乘客當貨物肉塊載,撞爛就算了
windlll: 客貨車就是貨車,不要美化11F 09/26 09:59
hygen: 客貨車制度該廢掉了12F 09/26 10:08
reallocust: 客貨車就是貨車,人也可以是貨呀,例如豬仔13F 09/26 10:20
[圖]
nikesb: 客貨車制度就是垃圾,偷雞摸狗,沒安全性,再拿掉稅差,15F 09/26 10:42
nikesb: 在rav4/cx5面前,根本毫無戰力的垃圾產品。
wild2012: 你要是沒載小孩需求 就把那一欄扣掉 KUGA就不差17F 09/26 11:31
wild2012: 扣掉小孩 怎樣都屌打吸菸塔
wild2012: 只要有綁安全帶 安全性就會提高很多
ghchen1978: 所以要正名kuga 18+啊20F 09/26 11:34
infinite1234: 原來Kuga是限制級的,好色喔21F 09/26 11:41
FormulAn21: 成年人專車?22F 09/26 11:46
Kevinlo: 其實TNCAP我還是打問號的 畢竟背後單位...23F 09/26 12:16
overno: 難道你要買MG?政治不正確把你禁掉24F 09/26 12:21
flymomo2001: 都說是客貨了,前座有完整保護就好,後座要載貨物需25F 09/26 12:26
flymomo2001: 要什麼安全?兩台都是輛稱職的貨車呢!
flymomo2001: 減輕家庭負擔
iceking: 撞測都是未解封狀態,實際上路的車都解封了,根本沒有後28F 09/26 12:26
iceking: 座安全性那些問題.
morrishh: 怎麼可能?  KUGA車主應該都很守法的吧?30F 09/26 12:31
davidtoldyou: 能把解封這違規行為當常態也是...六合不是都發通知31F 09/26 12:33
davidtoldyou: 要車主車子開回去裝後座限制器和鐵桿了,以後你在
davidtoldyou: 解封狀態下出事,應該知道六合會怎麼處理了吧?
davidtoldyou: 六合只差沒明講解封是違規,自己拆的車主好自為知
esienhour: 說不要客貨車的要確定誒,不是每個人都想當盤子35F 09/26 12:39
ziff: 之前kuga就129萬那款是客車,合法解封36F 09/26 13:04
snailking: 上面說Kuga實際上路的車都解封了是怎麼知道的?通靈?37F 09/26 13:31
chenghow: 還有我們這種客車拿來當客貨車就是奇怪做法,本就不該38F 09/26 14:06
chenghow: 存在,還有有人說竿子拿掉,但是會不會當初就是為了放
chenghow: 竿子所以車體規格上有微微更動,牽一髮動全身概念~
 車廠才沒吃飽這麼閒
 那Fit後防撞樑...那個鳥樣,車體結構就有增強嗎?
 沒有嘛,我朋友撞完還不是趕快去外面"增加"防撞樑xd

 另外值得一笑的是,最新的Kuga媒體發表會已經拍片了(我看了三個YT媒體)
 這一個小改款,是客車、客貨車一起發售 (是的,兩種認證車型)
 XD
 那你說那根桿子... 車廠才沒吃飽那麼閒啦
 要開兩種車體模具你太看得起他們了XD
chenghow: 畢竟都是國產所以開模也很正常,因此模具上稍微變動一下41F 09/26 14:08
chenghow: 但安全這種東西就是有地方如果動一下沒有整體去配置
chenghow: 就是會不一樣
flymomo2001: 解封就沒安全性的問題是有測試過嗎?還是你自己覺得44F 09/26 14:27
flymomo2001: 的?而且這麼簡單又可安全的事六和怎麼會想不到?為
flymomo2001: 什麼六和還要繼續改款販賣有鐵桿不安全的車?還要召
flymomo2001: 回車主裝回鐵桿這麼危險的事?到底是多不希望車主安
flymomo2001: 全啊??然後以安全自豪的福特車主還要繼續護航支持
 來
 0800-032-100
 你趕快打電話去罵
flymomo2001: 這種希望你不安全的車廠??搞得我好亂啊49F 09/26 14:27
※ 編輯: smallpig02 (61.223.224.63 臺灣), 09/26/2024 14:39:50
sorkayi: 小孩是貨物 壞了再生就有? 不用考慮安全啦 副駕還在就行50F 09/26 14:56
sorkayi: ?
sorkayi: 沒考過試 想像力就是你的防護力耶
running9977: 鑽漏洞搞客貨車直接噓就對了53F 09/26 16:13
jack1st2001: 怎麼還在崩潰54F 09/26 16:52
poco0960: 害我想起之前那個kuga的爸爸說很注重安全,結果用安全55F 09/26 19:39
poco0960: 帶插扣的事情了
jack1st2001: 好爸爸用車 結果兒童防護三星57F 09/27 00:34
ks2384im: 客貨車載孩童家庭地位等同貨物不那麼重要至少跟駕58F 09/27 02:39
ks2384im: 駛比

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 547 
作者 smallpig02 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇