※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-04 17:35:18
看板 car
作者 標題 [電車] 被譙翻的Model Y第三煞車燈
時間 Thu Aug 3 10:12:23 2023
原廠通知召回了
果然是有問題
閃瞎了路上的用路人
https://i.imgur.com/m9WINAP.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/m9WINAP.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.172.158 (臺灣)
※ 作者: Maori 2023-08-03 10:12:23
※ 文章代碼(AID): #1aomq9v9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691028745.A.E49.html
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Oj75eXF.jpg)
→ : 一般來說，特都在我後面，這不是問題.2F 08/03 10:13
→ : 方案二不就是版友的方案嗎3F 08/03 10:14
推 : 麻豆歪的第三煞車燈角度真的很有事4F 08/03 10:16
→ : 我是沒收到 所以今年六月那批是正常亮度的嗎o_o5F 08/03 10:17
→ : 明顯設計不良6F 08/03 10:17
推 : Model 3大燈跟遠光燈一樣7F 08/03 10:21
推 : 大燈也該召回了啦，被閃好幾次8F 08/03 10:23
→ : 啥 不是故意的嗎？9F 08/03 10:24
→ : 對，大燈也是，如果沒有自己調低也是很閃10F 08/03 10:25
→ : 這個怎麼不能ota11F 08/03 10:25
→ : 不過大燈高度應該透過網路更新就可改正12F 08/03 10:25
→ : 亮度應該是該燈具的問題，原本應該沒有調亮度的功
→ : 能，所以不能ota，只能換新或加濾光片
→ : 亮度應該是該燈具的問題，原本應該沒有調亮度的功
→ : 能，所以不能ota，只能換新或加濾光片
推 : 居然不能OTA 已經DIY濾光片的應該可以不理他嗎？15F 08/03 10:27
→ : 可以從DIY濾光片，換成官方濾光片XD16F 08/03 10:28
→ : 然後收個$3000元維修抵用金安慰心靈下次用
→ : 然後收個$3000元維修抵用金安慰心靈下次用
噓 : 特斯拉沒這問題18F 08/03 10:29
→ : 頭燈也是…19F 08/03 10:30
→ : 假議題，自己又看不到20F 08/03 10:32
推 : 不能OTA XDD21F 08/03 10:33
推 : 副教：我坐在車上看沒感覺很亮啊 又再抹黑22F 08/03 10:34
→ : 怎麼不能ota就好 特粉最愛吹的ota呢23F 08/03 10:34
→ : 這燈真的很靠北 晚上一直閃爆後車24F 08/03 10:38
→ : 哈 真的爆亮25F 08/03 10:38
推 : 進口驗車時 沒問題啊26F 08/03 10:40
→ : 方案二提供第三煞車燈終身保固27F 08/03 10:43
→ : 自己做的建議拆掉回原廠重做
→ : 自己做的建議拆掉回原廠重做
推 : 3跟Y的燈真的很適合89 專門給人造成困擾29F 08/03 10:43
推 : 終於…真的刺眼到靠北30F 08/03 10:43
→ : 致敬台苯魂菊花燈，難道臭了嗎？31F 08/03 10:47
推 : 居然還要回廠，用我特最自豪的ota不能更新上去嗎32F 08/03 10:48
→ : 這通知封信的傳送過程也有經過雲端 所以算廣義OTA33F 08/03 10:51
→ : 居然要拆玻璃34F 08/03 10:51
推 : 降電流不是更快嗎？35F 08/03 10:55
→ : 腦子壞了才會回去改，後檔漏水怎麼辦36F 08/03 10:56
推 : 終於喔 哭啊37F 08/03 10:58
推 : 幹真的超亮 每次停在後面都被閃瞎38F 08/03 11:00
→ : +9神車39F 08/03 11:01
推 : 換個燈居然要拆玻璃？我特工藝40F 08/03 11:04
推 : 終於想到要改了喔41F 08/03 11:07
噓 : 換個燈居然要回廠，這太老人了吧? 不是都OTA?42F 08/03 11:07
推 : 換個車燈 拆後擋???43F 08/03 11:11
推 : 要拆玻璃，結果一堆車主不願意改44F 08/03 11:13
有兩個方案方案一是拆玻璃，花費兩天，保固多半年
方案二是濾光片，花30分鐘，原燈具變成終身保固+送$3000維修抵用金
我想應該多數會選方案二
推 : 反觀測撞三星牌打鳥頭燈 死都不改45F 08/03 11:14
推 : 不是有方案二不用拆的嗎？46F 08/03 11:16
推 : 我特設計精良，一定是後車問題47F 08/03 11:22
→ : 上路的跟送驗的不同48F 08/03 11:24
※ 編輯: Maori (119.77.172.158 臺灣), 08/03/2023 11:28:44推 : 真的超亮的 頭燈也是專閃人的49F 08/03 11:29
→ : 方案一拆玻璃誰要啊...風險太大50F 08/03 11:29
推 : 至少不是死不認錯，還有聽見大家抱怨的部分51F 08/03 11:31
→ : 看起來設計煞車燈迴路時沒有保留調光電路。沒有辦法52F 08/03 11:32
→ : 在供電迴路上降低電流來降低亮度嗎？我認為這是最好
→ : 的方案。增加濾光片其實會有燈珠散熱疑慮，LED散熱
→ : 不良會嚴重影響LED壽命，路上很多多燈珠煞車燈部份
→ : 不亮的主要就是散熱設計問題。而如果原廠設計燈珠功
→ : 率過大（太亮），利用限制電流的方式來降低亮度，等
→ : 於本來設計功率10w的LED只工作在6w下，燈珠壽命基本
→ : 就近似永久了
→ : 在供電迴路上降低電流來降低亮度嗎？我認為這是最好
→ : 的方案。增加濾光片其實會有燈珠散熱疑慮，LED散熱
→ : 不良會嚴重影響LED壽命，路上很多多燈珠煞車燈部份
→ : 不亮的主要就是散熱設計問題。而如果原廠設計燈珠功
→ : 率過大（太亮），利用限制電流的方式來降低亮度，等
→ : 於本來設計功率10w的LED只工作在6w下，燈珠壽命基本
→ : 就近似永久了
→ : 反正過保前就會換車了 LED壽命沒差60F 08/03 11:35
推 : 不是單純亮度問題啦、那個角度不對61F 08/03 11:36
推 : 很多8+9是因為這燈才買的吧62F 08/03 11:36
→ : 開特斯拉有這問題63F 08/03 11:38
推 : 所以一開始怎麼過VSCC審驗的？64F 08/03 11:39
推 : 後擋裂的剛好換新65F 08/03 11:40
推 : 特斯拉有這問題66F 08/03 12:06
推 : 終於被正視了 哭哭67F 08/03 12:20
推 : 這個真的超量68F 08/03 12:21
推 : 台灣驗車真的是笑話，不管是哪個階段的驗車…69F 08/03 12:23
→ : 感覺特原廠是希望大家選方案二70F 08/03 12:24
推 : 選擇一特斯拉損比較大啊 人力要錢欸71F 08/03 12:27
推 : 爆亮啊，爆閃72F 08/03 12:29
推 : 真的是亮瞎狗眼73F 08/03 12:32
推 : 大燈也是 超級打鳥燈 要面對了沒74F 08/03 12:34
推 : 有處理 給推75F 08/03 12:41
推 : 有誠意給推76F 08/03 12:43
推 : 亮度跟霧燈有得比77F 08/03 12:43
→ : 那個高度和亮度 紅燈停在後面是真的噁心78F 08/03 12:44
推 : 就沒有公德心的燈具79F 08/03 12:59
推 : 媲美crv大燈的第三煞車燈80F 08/03 13:07
推 :81F 08/03 13:15
推 : 有處理就給推82F 08/03 13:48
推 : 反觀83F 08/03 14:03
推 : 腦子壞了才去換84F 08/03 14:16
推 : 第一次聽到會煞車燈要拆後擋玻璃的...XD85F 08/03 14:34
推 : 還好我電車沒這問題86F 08/03 14:45
推 : 我特都在路上當烏龜 要改的根本是大燈好嗎87F 08/03 14:48
推 : 89最喜歡給人家造成困擾，開特斯拉很適合88F 08/03 14:54
推 : 偏不回廠 推文繼續幹 嘻嘻89F 08/03 15:26
推 : 都不知到馬斯克的用心良苦，閃瞎其它低端車主，才90F 08/03 15:34
→ : 能顯的我特高大上
→ : 能顯的我特高大上
噓 : 常被閃瞎92F 08/03 16:36
推 : 超亮的燈終於要有動作了93F 08/03 17:12
推 : 看到這台車我都開遠光燈94F 08/03 17:47
推 : 這個居然不能OTA解決?95F 08/03 17:58
推 : 大燈不一起處理下嗎？每次在對向都被閃到超不爽96F 08/03 19:08
噓 : 拆玻璃是什麼工法？97F 08/03 19:21
推 : CRV跟特斯拉比 根本小巫見大巫98F 08/03 20:20
推 : 驗車就是個笑話99F 08/03 20:26
→ : 肯定有偏不換的 繼續閃瞎後車100F 08/03 21:24
推 : 真的亮到眼鏡不舒服 爛101F 08/03 21:33
推 : 有處理給推102F 08/03 21:58
推 : 仔細觀察 大燈103F 08/03 23:05
→ : 方面幾乎都是反射式的比較刺眼 魚眼比較少問題
→ : 方面幾乎都是反射式的比較刺眼 魚眼比較少問題
噓 : VSCC不讓用軟體更新105F 08/03 23:14
噓 : 台灣驗車就是笑話106F 08/04 00:10
推 : 某電車社群一堆特粉護航解釋半天 結果還不是召回107F 08/04 08:56
推 : 亮到靠北，從此看到特斯拉就盡量換車道108F 08/04 11:53
→ : 推 反觀韓系車廠109F 08/04 13:02
推 : 以後煞車燈壞了是不是都要拆玻璃？110F 08/04 16:13
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80
作者 Maori 的最新發文:
![]()
這是喝醉酒？ 先科普一下 跨越路口引導線行駛就算不打方向燈是無法可罰 （雖然覺得很沒道理 但我檢舉過這個被警方打槍） 路口引導線目的就是避免多車道交織產生碰撞 也增加行走效率 結果最近新莊這邊新北大 …143F 64推 2噓- 10F 7推
- 14F 4推
![]()
沒有一天不出事的 中山高架橋三重往台北方向 不知道有沒有砸到人 馬路都破了 這不知道要幾天才能修好 住西邊往台北的準備塞爆吧 另外請教 載運這種大型鋼樑的可以走這條高架嗎？ …107F 56推 9噓- 12F 1推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享