※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-17 19:39:59
看板 car
作者 標題 [問題] 和平東路師大路口,等不到迴轉時機?
時間 Sun Mar 17 00:27:04 2024
各位版友好,在下今日在和平東路一段&師大路交叉口,想要迴轉,左顧右盼,應該確實是沒
有禁止左轉、迴轉的標示
然而我於路口待轉時,等了一輪號誌,警覺這個路口的號誌是四個燈,分別是:
紅燈、黃燈、直行綠燈、右轉綠燈
燈號轉換依序
直行燈+右轉燈
黃燈
紅燈
直行燈+右轉燈
週而復始
突然我發現,我好像永遠等不到合法的迴轉時機
想請問此路口究竟能否迴轉?
如可以的話迴轉時機應為何?
感謝賜教
https://i.imgur.com/sxSSfPC.jpg
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.70.166 (臺灣)
※ 作者: doraemon4209 2024-03-17 00:27:04
※ 文章代碼(AID): #1bzSXQiY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710606426.A.B22.html
→ : 內線不是只有直行標誌嗎1F 03/17 00:32
→ : 沒有燈就按地面標誌,都沒有通常會是給圓綠燈
→ : 沒有燈就按地面標誌,都沒有通常會是給圓綠燈
推 : 箭頭就是只准直行了啊3F 03/17 00:35
→ : 小弟才疏學淺,所有可以左轉的路口,內線地面標示4F 03/17 00:38
→ : 都會有左轉箭頭或是直行+左轉的箭頭嗎?
→ : 都會有左轉箭頭或是直行+左轉的箭頭嗎?
→ : 不好說,但這個只有直行且沒有燈,你轉了全責6F 03/17 00:41
推 : 那不就是你不該在這邊迴轉嗎7F 03/17 00:42
→ : 確實,所以後來發現沒有左轉時機,就默默往前開到8F 03/17 00:43
→ : 後面有左轉燈的路口迴轉
→ : 後面有左轉燈的路口迴轉
→ : 標線燈號莫名其妙很常見,但直行標線就是直行車道10F 03/17 00:43
→ : 那邊兩個路口都T字路 感覺沒設計迴轉11F 03/17 00:45
→ : 這種直行標線 我會放棄在這邊迴轉
→ : 這種直行標線 我會放棄在這邊迴轉
推 : 這個就不能轉是要轉什麼,當三寶擋直行很爽嗎有?13F 03/17 00:50
推 : 你有沒有想過 沒有圓燈跟左轉燈號這件事...14F 03/17 00:53
→ : T型路口左邊沒路,你是要怎麼左轉?15F 03/17 01:02
→ : 樓上各位不要激動,主要想討論的是您開到一個路口16F 03/17 01:03
→ : 想左轉、迴轉
→ : 第一件事通常是看有沒有禁止左轉、迴轉的標示,發
→ : 現沒有的話
→ : 再來第二件事,看燈號,發現此時是直行綠燈,你可
→ : 能就會想,那我就等圓綠,或是左轉燈,後來發現竟
→ : 然沒有,只好往前開,畢竟不是每個路口的燈號數量
→ : 、類型,都能熟記於心
→ : f大您好,小弟是看到對面有間停車場,想要迴轉過去
→ : 這樣
→ : 想左轉、迴轉
→ : 第一件事通常是看有沒有禁止左轉、迴轉的標示,發
→ : 現沒有的話
→ : 再來第二件事,看燈號,發現此時是直行綠燈,你可
→ : 能就會想,那我就等圓綠,或是左轉燈,後來發現竟
→ : 然沒有,只好往前開,畢竟不是每個路口的燈號數量
→ : 、類型,都能熟記於心
→ : f大您好,小弟是看到對面有間停車場,想要迴轉過去
→ : 這樣
→ : 前面有左轉道26F 03/17 01:06
推 : 看到直行燈非圓燈,地上也沒有左轉車道,那就是不27F 03/17 01:07
→ : 能左轉更不能迴轉
→ : 能左轉更不能迴轉
噓 : 不能左轉就不能迴轉阿== 大家真客氣 看到僅限直行道29F 03/17 01:15
→ : 路停下來的一定叭爛
→ : 路停下來的一定叭爛
推 : https://i.imgur.com/8KnsZmr.jpg31F 03/17 01:16
→ : 原po的圖沒禁左轉
→ : https://i.imgur.com/L31jMrL.jpg
→ : 原po的圖沒禁左轉
→ : https://i.imgur.com/L31jMrL.jpg
推 : 合規+看時機34F 03/17 01:28
→ : 沒有說一定要有禁止左轉牌子才禁止好嗎35F 03/17 01:33
→ : 燈號 標線都是表示方向的一種
→ : 燈號 標線都是表示方向的一種
→ : 華國就是這樣啊 交通都低能兒在搞得 看到這4個燈還37F 03/17 01:41
→ : 要猜
→ : 沒禁左但是沒左轉箭頭燈所以你永遠不能左轉
→ : 要猜
→ : 沒禁左但是沒左轉箭頭燈所以你永遠不能左轉
→ : 抓了一下歷史街景圖,燈號多一個讀秒,但是其他四40F 03/17 01:43
→ : 個應該是一樣
→ : 個應該是一樣
推 : 台灣駕照真的好考42F 03/17 01:43
→ : 可能是因這排燈號類型我已說的很清楚,所以較好判43F 03/17 01:43
→ : 斷,但假如您是現在內線這台小黃,該如何判斷能否
→ : 迴轉?
→ : https://i.imgur.com/OPjuTJ8.jpg
→ : 斷,但假如您是現在內線這台小黃,該如何判斷能否
→ : 迴轉?
→ : https://i.imgur.com/OPjuTJ8.jpg
→ : 所以我說啊 還要綠燈看直行箭頭燈在哪開始猜測是不47F 03/17 01:48
→ : 是只能直行
→ : 你街景那台白車不就想轉
→ : 不過我們法規好像沒有迴轉箭頭 所以這邊只能迴轉不
→ : 能左轉 他們不會幫你畫左轉箭頭燈跟左轉車道 這就
→ : 是一個bug 默認這邊就不能左轉 但是什麼標示都沒有
→ : 就會陷入到底能不能迴轉的問題
→ : 去日本韓國就知道地上很多迴轉箭頭 有一些還會禁止
→ : 迴轉只能左轉
→ : 是只能直行
→ : 你街景那台白車不就想轉
→ : 不過我們法規好像沒有迴轉箭頭 所以這邊只能迴轉不
→ : 能左轉 他們不會幫你畫左轉箭頭燈跟左轉車道 這就
→ : 是一個bug 默認這邊就不能左轉 但是什麼標示都沒有
→ : 就會陷入到底能不能迴轉的問題
→ : 去日本韓國就知道地上很多迴轉箭頭 有一些還會禁止
→ : 迴轉只能左轉
→ : y大精確點出我的疑問,「沒禁左但是永遠沒有左轉箭56F 03/17 01:59
→ : 頭」+「一排四個號誌給你猜」的問題,多謝
→ : 頭」+「一排四個號誌給你猜」的問題,多謝
→ : 沒有圓綠or左箭就不用想迴轉58F 03/17 02:03
推 : 怎麼會想在複雜路口回轉59F 03/17 02:15
→ : yur你好,因屬假日+離峰時間,其實整個路口挺空曠60F 03/17 02:21
→ : 沒什麼車流
→ : 沒什麼車流
推 : 只有直行箭頭不代表不能左轉,專用道的要件不只是箭62F 03/17 02:59
→ : 頭
→ : 頭
推 : 可以迴轉吧 地上沒畫左轉線是因為畫了更會誤導64F 03/17 04:21
→ : 駕駛以為有路可以左轉 阿根本沒左轉的路啊
→ : 喊要畫線的 你真的有想過有看過路口樣子嗎
→ : 駕駛以為有路可以左轉 阿根本沒左轉的路啊
→ : 喊要畫線的 你真的有想過有看過路口樣子嗎
推 : 因為是T字路口 所以只有直行燈號跟標線吧67F 03/17 07:18
推 : 原po沒問題,問題是沒禁左牌68F 03/17 07:21
→ : 可以寫信去市長信箱
→ : 可以寫信去市長信箱
噓 : 就沒路是要什麼禁左牌?70F 03/17 07:55
→ : 地上沒有左轉箭頭就是禁左,一堆人以為標線是參考
→ : ?
→ : 地上沒有左轉箭頭就是禁左,一堆人以為標線是參考
→ : ?
推 : 樓上可以查一下 金山南路和和平東路 那裡也是T字73F 03/17 08:17
推 : 考駕照又不是滿分才合格,就只答錯這題怎麼了嗎?74F 03/17 08:28
推 : 照號誌箭頭就對了…………….75F 03/17 08:41
推 : 全國統一在禁止左轉的路口一定要有牌子就好了 政府76F 03/17 08:55
→ : 收稅便宜行事還一堆人護航真的扯 會做事會設計會規
→ : 劃沒那麼難 台灣交通陋習就是隨便不嚴謹
→ : 收稅便宜行事還一堆人護航真的扯 會做事會設計會規
→ : 劃沒那麼難 台灣交通陋習就是隨便不嚴謹
→ : 中央分割島黃線等同於雙黃線中間加上實體障礙物分隔79F 03/17 08:56
→ : 車流,跟無分隔島雙黃線一樣不可跨越及迴轉。原PO這
→ : 個路口繼續往前就有可以左轉的路口了不必急著在這邊
→ : 轉,也不能在這邊轉。
→ : 考照驗證範圍裡面明確包含標誌號誌及標線,這題屬於
→ : 標線+號誌題。考照答錯一題沒差,但路上答錯一題可
→ : 能會有安全風險,慎之。
→ : 車流,跟無分隔島雙黃線一樣不可跨越及迴轉。原PO這
→ : 個路口繼續往前就有可以左轉的路口了不必急著在這邊
→ : 轉,也不能在這邊轉。
→ : 考照驗證範圍裡面明確包含標誌號誌及標線,這題屬於
→ : 標線+號誌題。考照答錯一題沒差,但路上答錯一題可
→ : 能會有安全風險,慎之。
推 : 推原po的EQ及耐心,提出疑問討論找出bug86F 03/17 09:08
→ : 直行車道沒有禁止的話 可以左轉87F 03/17 09:09
→ : 即使有雙黃線 路口沒有 台灣還是可以在路口轉
→ : 只要不跨越雙黃線就好
→ : 即使有雙黃線 路口沒有 台灣還是可以在路口轉
→ : 只要不跨越雙黃線就好
推 : 看地上標線很難嗎==不是有車要迴轉你就覺得也能迴轉90F 03/17 09:20
→ : 耶
→ : 耶
推 : 標線不影響吧 很多巷子在路口都是畫直線而已94F 03/17 09:29
→ : 沒有牌子誰跟你禁轉 比較有爭議應該只在燈號
→ : 但這路口左邊沒路 無法生左箭頭燈號
→ : 沒有牌子誰跟你禁轉 比較有爭議應該只在燈號
→ : 但這路口左邊沒路 無法生左箭頭燈號
推 : 那就是標線+號誌總夠明顯了吧 號誌哪有爭議啦 紅燈97F 03/17 09:32
→ : 你還轉不就直接撞上師大路左轉的
→ : 你還轉不就直接撞上師大路左轉的
→ : 設圓燈又無法切割右箭頭燈號99F 03/17 09:32
→ : 阿這裡本來就不該轉 師大路會有一堆左右轉出來的機100F 03/17 09:33
→ : 車 你在那邊大迴轉
→ : 如果迴轉的車多了師大路的車還要不要走
→ : 車 你在那邊大迴轉
→ : 如果迴轉的車多了師大路的車還要不要走
推 : 師大路的車是紅燈停住吧103F 03/17 09:37
推 : 和平東紅燈 師大路不就綠燈了?104F 03/17 09:38
→ : 都可以直行了你在那邊談師大路的車出來????105F 03/17 09:38
→ : 啊你和平東綠燈你敢迴轉?106F 03/17 09:38
→ : 靠 你覺得和平東紅燈時 誰要來談跨越停止線迴轉??107F 03/17 09:38
噓 : 不能左轉你還迴轉108F 03/17 09:39
→ : 我是說你和平東紅燈時候迴轉會害師大路綠燈的車不能109F 03/17 09:39
→ : 動阿
→ : 動阿
→ : 阿同一條路雙綠本來就是迴轉機會.......111F 03/17 09:39
→ : 暈倒耶
→ : 暈倒耶
→ : 那是車流小的道路 車流大的道路你永遠不用想了113F 03/17 09:40
→ : 和平東車流大不大你跟我說
→ : 和平東車流大不大你跟我說
→ : 和平東紅燈的時候誰跟你迴轉啦 本來就是綠燈迴轉115F 03/17 09:40
→ : 啊就很明顯綠燈沒機會迴轉 那你要啥時迴轉 笑死116F 03/17 09:40
→ : 車流大的哪不行啦 等時機 忠孝東路都有的迴轉了117F 03/17 09:41
噓 : 不要迴轉呀淦 靠右轉進巷內再繞出來不行喔118F 03/17 09:41
→ : 不只這樣你還佔據內線直行道 還整條路動不了119F 03/17 09:41
→ : 沒有給你左轉標線本來就不是讓你等左轉 塞車都是這
→ : 種眼殘的害的
→ : 沒有給你左轉標線本來就不是讓你等左轉 塞車都是這
→ : 種眼殘的害的
推 : 還在強調沒有左轉標線 就跟你說很多巷子口仍然畫122F 03/17 09:43
→ : 直線而已 還不是可以轉 爭議是在燈號
→ : 直線而已 還不是可以轉 爭議是在燈號
推 : 阿不就跟你說燈號標線都沒有讓你左轉有什麼狗屁爭議124F 03/17 09:44
→ : 你說的巷口都嘛圓綠燈根本沒爭議
→ : 你說的巷口都嘛圓綠燈根本沒爭議
→ : 所以你前幾句說沒有標線就不能轉 不精確啊126F 03/17 09:46
→ : 半點左轉提示都沒有的路口 哪來的幻想能左轉127F 03/17 09:46
→ : 然後又說會撞到師大路的車 你這根本沒概念吧128F 03/17 09:46
→ : 這種路口沒有標線就不該‘等’左轉 你拿巷口那種完129F 03/17 09:47
→ : 全不用等的來比?
→ : 全不用等的來比?
→ : 巷口不用等????????????????????????????????131F 03/17 09:47
→ : 你如果按照一般人習慣綠燈沒看到左轉就變紅燈 然後132F 03/17 09:48
→ : 你已經跨越停止線 你不就直接轉了 那如果紅燈沒看到
→ : 左轉綠燈 一般人反應是什麼啊?停在大路口中間?直
→ : 接左轉?
→ : 你已經跨越停止線 你不就直接轉了 那如果紅燈沒看到
→ : 左轉綠燈 一般人反應是什麼啊?停在大路口中間?直
→ : 接左轉?
→ : 巷口也是有要等車流的好不好 還不是擋到這條136F 03/17 09:49
→ : 所以又回到車流量的問題啊 巷口每次通過才幾輛車 你137F 03/17 09:50
→ : 直行道等左轉強制把三線道變成二線道
→ : 不覺得可恥嗎
→ : 直行道等左轉強制把三線道變成二線道
→ : 不覺得可恥嗎
推 : 校友路過回,你可以靠右開到校門口待轉...140F 03/17 09:52
→ : 巷口每次綠燈要消化的車兩邊不過就十幾輛 你這種大141F 03/17 09:52
→ : 馬路因為你在內線停等左轉 本來好好的可以消化幾十
→ : 輛 因為你直接少1/3車流量
→ : 在這裡允許左轉根本不合邏輯
→ : 阿所以又回來了 標線燈號邏輯都不合 憑甚麼有任何誤
→ : 會是能迴轉的
→ : 難道有停車場入口就代表應該要給你迴轉進去?
→ : 馬路因為你在內線停等左轉 本來好好的可以消化幾十
→ : 輛 因為你直接少1/3車流量
→ : 在這裡允許左轉根本不合邏輯
→ : 阿所以又回來了 標線燈號邏輯都不合 憑甚麼有任何誤
→ : 會是能迴轉的
→ : 難道有停車場入口就代表應該要給你迴轉進去?
→ : 樓上許多大大的反應並不意外,雙黃禁跨越及迴轉、分150F 03/17 11:00
→ : 隔島黃線禁迴轉都是限制該交會路段路口禁止該行為。
→ : 沒有告示牌及路口沒有黃線就可以的說法我認為是屬於
→ : 任意個人解釋的部分,有誤導他人違規及造成安全疑慮
→ : 的可能。交通法規及判決書都可以解惑。
→ : 為了避免W網友及A網友任意解釋造成誤導,特地對巷口
→ : 及路口的部分來討論,如若巷口鄰接路段也就是駕駛目
→ : 前行駛方向是以雙黃線隔開,代表該巷口禁止跨越及迴
→ : 轉。也並不是如A網友提及不要壓到雙黃即可。標線禁
→ : 制可獨立存在,目前法規並無強制雙黃一定要與其他標
→ : 誌標線配合才能構成禁制要件。
→ : 隔島黃線禁迴轉都是限制該交會路段路口禁止該行為。
→ : 沒有告示牌及路口沒有黃線就可以的說法我認為是屬於
→ : 任意個人解釋的部分,有誤導他人違規及造成安全疑慮
→ : 的可能。交通法規及判決書都可以解惑。
→ : 為了避免W網友及A網友任意解釋造成誤導,特地對巷口
→ : 及路口的部分來討論,如若巷口鄰接路段也就是駕駛目
→ : 前行駛方向是以雙黃線隔開,代表該巷口禁止跨越及迴
→ : 轉。也並不是如A網友提及不要壓到雙黃即可。標線禁
→ : 制可獨立存在,目前法規並無強制雙黃一定要與其他標
→ : 誌標線配合才能構成禁制要件。
推 : 台北市很多路口都不能左轉的161F 03/17 11:34
噓 : 台灣駕照真的太好考162F 03/17 11:48
推 : 4燈號誌沒有全綠,所以這裡不能左(迴)轉163F 03/17 12:32
推 : 1164F 03/17 12:48
→ : 你可以試看看檢舉 路口雙黃線迴轉 看會不會成立165F 03/17 12:48
→ : 台灣路口就等同於沒有標線 任意開不出車禍 都沒事
→ : 台灣路口就等同於沒有標線 任意開不出車禍 都沒事
推 : 這就是法規不夠嚴謹之處,應像箭頭得搭雙白線才有用167F 03/17 13:47
→ : 140樓正解,沒有人在那迴轉的168F 03/17 13:57
→ : 感謝樓上諸位討論,也許我的問題應該改成,「此路169F 03/17 14:28
→ : 口是否應增加一禁止迴轉標誌,有助於駕駛判斷」,
→ : 即可減少爭議。
→ : 關於有些版友提出地上標線只有直行箭頭,所以就是
→ : 直行道專用的部分,我左思右想,似乎不盡然成立?
→ : 地上標線直行+綠圓燈,可以左轉的路口應該還滿常見
→ : 的,所以主軸是在於燈號,而非地上標線。
→ : 另有些版友說前方不遠處的路口就有左轉燈、可以靠
→ : 右轉進某某某待轉云云,這些建議當然沒有錯,但是
→ : 都是偏向上帝視角,畢竟不是所有人都常在這裡出沒
→ : ,熟悉這裡的行駛路線。燈號、標誌應該還是要力求
→ : 統一、明確,照顧一下外地來的民眾遊客。
→ : 做個最後回覆,以上謝謝指教。
→ : 口是否應增加一禁止迴轉標誌,有助於駕駛判斷」,
→ : 即可減少爭議。
→ : 關於有些版友提出地上標線只有直行箭頭,所以就是
→ : 直行道專用的部分,我左思右想,似乎不盡然成立?
→ : 地上標線直行+綠圓燈,可以左轉的路口應該還滿常見
→ : 的,所以主軸是在於燈號,而非地上標線。
→ : 另有些版友說前方不遠處的路口就有左轉燈、可以靠
→ : 右轉進某某某待轉云云,這些建議當然沒有錯,但是
→ : 都是偏向上帝視角,畢竟不是所有人都常在這裡出沒
→ : ,熟悉這裡的行駛路線。燈號、標誌應該還是要力求
→ : 統一、明確,照顧一下外地來的民眾遊客。
→ : 做個最後回覆,以上謝謝指教。
→ Linnsen …
推 : 沒車就能轉了 不用這麼認真 交通部都擺爛了183F 03/17 14:57
→ : 交通規則是為了所有用路人的安全著想,自己放棄治療184F 03/17 15:23
→ : 也不要害到其他人好嗎~
→ : 也不要害到其他人好嗎~
推 : 我有看到原po說他當下離峰時段 沒什麼車流啊186F 03/17 15:31
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
回列表(←)
分享